Pueblos de Tierra Caliente

MARCHA OCEZ CNPA MLN CONTRA LA MINERIA EN CHICOMUSELO

2010-10-20T09:38:00.000-07:00

Víctor Hugo Roblero Hernández/Enviado

Chicomuselo, Chiapas. 15 de octubre de 2010. El pasado 12 de octubre del presente año, cerca de 3,000 militantes de la Organización Campesina Emiliano Zapata OCEZ- CNPA integrante de la Coordinadora de Organizaciones Autónomas del Estado de Chiapas. (COAECH). Y miembro de Movimiento de Liberación Nacional (MLN) marcharon en esta población para protestar en contra de la explotación de los recursos naturales, (Minería).

En el marco del día de la raza y a 518 años de la invasión de los españoles, la organización marchó para protestar en contra de la trasnacional BlackFire, además luego de marchar y lanzar consignas en las principales calles de esta población, pidieron y exigieron al gobierno el esclarecimiento del asesinato de Mariano Abarca Roblero, quien fue asesinado el 27 de noviembre de 2009 por sicarios pagados por esta empresa. Mariano fue un luchador social en contra de la minería en Chicomuselo.
Al cuestionar al líder de la OCEZ CNPA, Wilmar Joachin López, respecto a la marcha dijo: cuando se le pregunto. ¿A qué obedece nuevamente este movimiento, esta marcha en Chicomuselo hoy doce de octubre, “día de la raza”. Mira para el gobierno, para la parte oficial, este día, es el día de la raza, para nosotros, no es el día de la raza, es el día del saqueo, es el día de la invasión de los españoles a América Latina, es el día de la invasión extranjera a nuestros pueblos, ese día fue el que arrasaron, asesinaron, secuestraron y sometieron a nuestros pueblos, acabaron con su cultura con su lengua con toda esa parte histórica cultural de nuestros pueblos y trajeron e impusieron otra cultura, este día doce, la movilización se da en este marco y se da en este municipio de Chicomuselo porque ha sido un municipio en donde ha habido un proceso de resistencia contra el saqueo de los nuestros recursos naturales, como están ahora en otros municipios de este estado de Chiapas, la movilización de este día doce en este el marco del 12 se hace aquí en Chicomuselo, porque precisamente el proceso de resistencia no se va a detener, supimos que la empresa BlackFire ganó un amparo y no vamos a permitir que dé un paso, no solamente la BlackFire sino toda empresa que quiera intentar meterse a Chicomuselo. No lo vamos a permitir, este es un acuerdo estamos consensando con los pueblos y las comunidades y es, en este sentido se basa la movilización que hoy realizamos de manera pacífica en este municipio de Chicomuselo.

El papel del gobierno del estado y federal en esto de la minera BlackFire ¿cuál es? Mira nosotros de entrada, saludamos la posición del gobierno del estado; de la actuación que hizo de la retirada de aquí, por supuesto que saludamos esa decisión del gobierno, pero el gobierno del estado no tiene nada que ver con la concesión, la concesión es federal, es decir, si ganan el amparo hay el riesgo de que otra vez vuelvan a regresar a Chicomuselo y bueno, a la federación le decimos que lo vamos a permitir la entrada de más empresas transnacionales, saqueadoras de nuestros recursos naturales y de la biodiversidad en este municipio y en nuestros municipios.
A casi un año del asesinato de Mariano Abarca Roblero, el 27 noviembre, hay amenazas contra el párroco de acá de la iglesia de Chicomuselo así como hay en la mira de la BlackFire otros líderes, ¿cuál es la postura de las organizaciones? Wilmar Joachin respondió: en torno a este tema de la minería, la lucha no es de uno, la lucha es de todos, nosotros creemos que en Chicomuselo no solamente hay un proceso de resistencia de nuestra organización, sino de todas las organizaciones y en ese sentido nuestra más amplia solidaridad con los que han sido hostigados y por supuesto que nosotros también hemos estado siendo hostigados por las empresas, sin embargo no nos vamos a dejar intimidar Víctor Hugo, consideramos que esta es una lucha justa de nuestras comunidades y de nuestros pueblos y lo vamos a defender a costa aun de nuestra propia muerte, si es necesario .

En esta marcha el grueso de la gente de este municipio, las demás son comisiones de otros municipios así fue el acuerdo para esta marcha.

Se le pregunto ¿algo más Joachin? Yo quisiera decir a las comunidades que no es contra de los pueblos, esta lucha, de nosotros es a favor de las comunidades a favor de los derechos más nobles de las comunidades, de los pueblos en defensa del medio ambiente, que bueno ahora es un tema importante, no nivel estatal sino a nivel mundial y bueno nosotros estamos en esa pelea, seguir defendiendo los derechos que les corresponde las comunidades y a nuestros pueblos-
Se nos pasa algo Joachin ¿No han pensado en radicalizar su postura en el caso de que no se quisiera ir la BlackFire? ahorita, sabemos que ganaron un amparo, la lucha de nosotros es de manera pacífica y es posible cerrar Chicomuselo, si esto se oponen a seguirse metiendo lo haremos, pero tendrá que ser de consenso con las comunidades porque no hay que romper con esa parte el respeto nuestro pueblo, No a la minería, si a la vida.

Hicieron un llamado a todos los ejidos y comunidades, a las organizaciones sociales indígenas, campesinas y populares, a las Iglesias de los pobres a construir juntos este proceso del movimiento social en defensa de la Soberanía Nacional.

La Patria nos necesita, nos llama a que cumplamos en esta parte de la historia, pues seguros estamos que nos acompaña el espíritu valiente de los héroes que nos heredaron esta Patria; del cura Hidalgo, Morelos, Villa el bravo del norte, de Zapata, de Bolívar, de Sandino y de Ernesto” Che” Guevara.
Así mismo se manifestaron en contra del uso de las tarjetas electrónicas que el gobierno intenta imponer a través de la Comisión Federal de Electricidad,(CFE) el alza constante a los combustibles que elevan los precios del transporte, la tortilla, y de la canasta básica.

Electricistas del SME: Un año de Resistencia y Pérdidas

2010-10-12T09:04:00.000-07:00

El balance es claramente desfavorable. La Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró constitucional al decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro. La Junta Federal de Conciliación y Arbitraje dio por terminadas las relaciones laborales de todos los electricistas del SME, así como, el Contrato Colectivo de Trabajo. La integración industrial se ha eludido, lo mismo que la sustitución patronal. La anormalidad sindical continúa.

1. Introducción

El momento no es de conmemoración ni de anecdotario sino de balance político. Un balance serio es necesariamente crítico y autocrítico. Todo lo que ha sucedido debe tenerse presente pero más importante es examinar las causas del conflicto y sus consecuencias.
Esperaríamos del SME que presentara al movimiento sindical un examen de las causas que motivaron el conflicto, las enseñanzas de la experiencia y las conclusiones del caso. Sin embargo, creemos que eso jamás se hará.

Los diversos participantes presentan la situación con base en algunos datos insuficientes y contradictorios, apreciaciones políticas personales, descalificaciones mutuas e insultos directos, enmascarando el enfrentamiento político con el Estado.

El FTE desea presentar sus reflexiones con base en los hechos, en el contexto histórico, político, técnico, industrial y sindical.

La política se comprueba en la práctica y los hechos han confirmado, lamentablemente, los señalamientos que hicimos con oportunidad. El balance es desfavorable a los electricistas smeítas y a todos los mexicanos. No solamente ha habido numerosas pérdidas, también existe carencia de perspectivas favorables y reiteración de fórmulas técnica, económica y políticamente, cuestionables e inviables.

Al interior del sindicato se mantiene una situación anormal, resultado de la alteración estatutaria; en el SME nadie tiene personalidad jurídica acreditada. Son 15 meses de irregularidad reiterada. El sindicato sigue fracturado, con su estructura interna desecha, violentamente polarizado y con un amplio sector en la apatía.
El “liderazgo” sindical no está a la altura de las circunstancias. La política eléctrica seguida está superada históricamente, las propuestas implican el regreso de más de 50 años atrás, carecen de fundamentación técnica y política, ignorando al proceso de trabajo eléctrico y negando a la nacionalización de la industria eléctrica.
El camino jurídico seguido por los abogados, comandados por Néstor de Buen y Raúl Carrancá, ha sido desastroso. No se ha ganado un solo caso. Ningún recurso ha servido de nada.

La solidaridad se ha desdeñado, interna y externamente, a nivel nacional e internacional. Las alianzas se han quedado con los charros del sindicato minero- metalúrgico. Con la sociedad, todo se limita a engañar a los usuarios inconformes con los malos cobros de la electricidad.
Al término de un año, la resistencia continúa. Un sector de electricistas se mantiene en movilización. Pero persiste la desinformación, el análisis político es inexistente, ni siquiera se puede intervenir en las “asambleas”, los documentos legales son secretos y las decisiones de las cúpulas son unilaterales e impositivas.
Ahora el conflicto se ha desviado hacia el proceso electoral de 2012. No obstante que falta mucho, se apuesta al PRI y se promueven reformas legislativas, manoseando más a la Ley eléctrica, en abstracción de la historia, la política y la propia lucha electricista.

2. Mala apreciación de la relación de fuerzas

Lo dijimos internamente y causó molestias: “el conflicto poselectoral debe resolverse internamente”, “ninguno de los contendientes está considerando la situación industrial, vulnerable a todos los niveles, ambos carecen de política eléctrica”.

Con motivo del proceso electoral sindical de julio de 2009, Martín Esparza y Alejandro Muñoz se encargaron de sacar al exterior el conflicto, ambos en el nivel más bajo y sucio. Por las redes sociales circuló lodo. Al hacer el recuentro de la elección, los resultados fueron muy apretados pero los datos no checaron. Muñoz los impugnó pero Esparza se amachó.
Con una documentación incompleta y alterada, Esparza solicitó la Toma de Nota ante la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS). El 5 de octubre de 2005, la dependencia le negó el reconocimiento.
Eso motivó una reacción airada de Esparza y seguidores. Retador, amenazó con estallar la huelga en Luz y Fuerza del Centro (LFC), sin que existiera ningún preparativo y menos cobertura. El gobierno federal, a su vez, amenazó con utilizar la fuerza del Estado. El mensaje era muy claro. Pero, Esparza contestó “¡aquí los esperamos!”, invitando al enfrentamiento.
Así sucedió. La madrugada del 11 de octubre de 2009, la nación se enteró que la Policía Federal había ocupado las instalaciones de LFC la media noche anterior. Eso significó que todos los electricistas quedaban fuera de sus centros de trabajo. De inmediato, el gobierno federal anunció la publicación de un Decreto mediante el cual se extinguía a LFC.
Todos los smeítas quedaron conmocionados, sin acertar a reaccionar coherentemente. Esparza y Muñoz sacaron conclusiones erróneas. El primero propuso “regrésenos a nuestra empresa”, el segundo, “liquídense”. Se intentó la unidad pero fue efímera, la fractura sindical era más profunda, auspiciada por el propio gobierno.
Integrar a la industria eléctrica nacionalizada y, en este marco, invocar la sustitución patronal a cargo de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), propuso el FTE de México desde el primer día de la ocupación de LFC. El FTE analizó los hechos previamente y alertó de la intervención policíaca. “No va a pasar nada”, dijeron unos jubilados verdes.

Dos años antes, en 2008, el FTE advirtió que estaba en marcha la agresión con motivo del intento de ocupación militar de LFC. El 16 de marzo de ese día, por la mañana, se publicó el correspondiente decreto en el Diario Oficial, mismo que fue retirado de internet al mediodía luego de haberse llegado a un acuerdo para la revisión contractual, imponiendo el gobierno al sindicato un convenio de productividad que el grupo de Esparza mantuvo en secreto y fue firmado unilateralmente.
En el conflicto poselectoral, la soberbia apartó a Esparza de sus deberes elementales como sindicalista privilegiando su interés personal. Desde el inicio de su gestión, había propiciado un desmedido culto a la personalidad vía la corrupción y la represión. El descontento interno iba en aumento, sin que se expresara correctamente. En las elecciones de julio de 2009, la mayoría no votó en favor de Muñoz sino en contra de Esparza.

Sin embargo, no se quiso sacar la lectura obligada ante la situación. A cambio de la Toma de Nota, Esparza prefirió comprometer al sindicato y a la fuente de trabajo, como si fuera una apuesta en el palenque.

La primera cuestión del balance es que no hubo una correcta apreciación de la relación política de fuerzas. Primero, se dio un severo golpe interno al concepto del SME sobre la democracia sindical, reducida al derecho al voto. El sindicato “más” democrático, con casi un siglo de votaciones frecuentes, fue incapaz de aclarar internamente una elección. Segundo, para imponer su interés particular, Esparza y su grupo, que dominaban al sindicato hegemónicamente desde 1989, ensoberbecidos por el incienso, creyeron que LFC era de su propiedad y podían proceder a su antojo, como si la lucha de clases no existiera. Carentes de análisis, supusieron que el contrario se mantendría solamente viendo.

No fue así. El golpe se propició desde fuera y desde adentro. EL SME se debatía en un conflicto sindical, dando noticias y pruebas sobre la corrupción interna, misma que por añeja terminó costando muy caro a todos. El sindicalismo mexicano miraba desde lejos. El gobierno de derecha en turno, frente a un SME sin representación sindical y con un liderazgo obnubilado, encontró el momento oportuno para intervenir. Martín Esparza le ofreció todos los pretextos al gobierno, y se produjo el enfrentamiento con el Estado, en una relación de fuerzas claramente desfavorable al sindicato.
Ocupación policíaca de Luz y Fuerza del Centro el 11 de octubre de 2009

3. Negación de la nacionalización eléctrica

La extinción de LFC se decretó el 11 de octubre de 2009, su antecedente inmediato fue el 16 de marzo de 2008, pero su liquidación fue acordada desde el 1 de septiembre de 1960. El 27 de septiembre de ese año se decretó la nacionalización de la industria eléctrica.

Los electricistas de la FNTICE, después STERM; sacaron las conclusiones correctas ante la nacionalización. En 1966 se firmó el primer convenio para la integración industrial y, en 1969, el segundo al que se incorporó el SME, abandonando el proceso al poco tiempo.

En 1974 se acordó la liquidación de las compañías, que poseían solamente el 2% de las acciones mismas que habrían de extinguirse hacia 1999. En 1975 se aprobó la primera Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica (LSPEE). En esa Ley se encargó a la Comisión Federal de Electricidad para proporcionar el servicio público de energía eléctrica en todo el país.

Con el impulso del STERM, luego SUTERM, se logró la interconexión del Sistema Eléctrico Nacional. En 1973-75 se ofreció la unidad al SME, en condiciones inmejorables, sin que hubiera respuesta. Peor aún, en 1976, hubo una seria traición a la Tendencia Democrática del SUTERM que fue reprimida política y militarmente por el Estado.

Con el golpe a la Tendencia Democrática se interrumpió la nacionalización. Más tarde, en 1992, mediante el Pacto de Necaxa, el SME apoyó a Salinas de Gortari quien promovió reformas regresivas a la LSPEE. Con ello se inició el proceso de privatización furtiva que ya rebasa el 50% de la capacidad de generación total a nivel nacional. La regresión de la nacionalización ha llegado a la des-nacionalización.

A cambio, en 1994, fue creada LFC en las peores condiciones: sin capacidad de generación propia y cargando la histórica deuda de las compañías extranjeras. Casi toda la energía que LFC distribuía en el Valle de México era comprada en bloque a la CFE.

Son 50 años de separación de la industria eléctrica nacionalizada, negándose a la integración siempre con pretextos vanos. Contradictoriamente, se privilegió un esquema de empresa, dentro de la misma industria, en una región interconectada. Durante mucho tiempo LFC se mantuvo en estado de quiebra financiera. Pero siempre se eludió la integración industrial.

Al esquema parcelado de empresa correspondió un sindicato también de empresa, concepto históricamente superado, sobre todo en una industria estratégica como la eléctrica. Eso llevó a una visión localista, al margen del desarrollo eléctrico nacional, dando lugar a serias debilidades técnico- económicas. Esto se agravó con el proceso de privatización eléctrica furtiva, generalizada en 2008, con la contra-reforma energética aprobada por todos los partidos políticos.

En el país la privatización furtiva es acelerada e incluye al Valle de México donde, hace años, había multitud de permisos privados de generación y las redes de distribución de LFC son utilizadas por los generadores privados en la modalidad de autoabastecimiento remoto.
El Pacto de Necaxa resultó my caro a la nación y se revirtió a los electricistas. En 2006, la Auditoría Superior de la Federación hizo un análisis recomendando a las instancias federales la extinción de LFC. En 2008 se intentó y en 2009 se violentó.

Separarse de la industria eléctrica nacionalizada, negarse sistemáticamente a la integración de la misma, fue un error histórico catastrófico.

4. Vía jurídica mal fundamentada

Ante la agresión del Estado en 2009, la respuesta sindical se limitó a defender un feudo. “Regrésenos a nuestra empresa” fue la consigna. A partir de esa limitada premisa, se configuró una “estrategia” que resultó equivocada, los hechos lo demuestran.

El gobierno se vio obligado a poner el servicio en la región a cargo de la CFE
porque así lo indica la LSPEE. Esa era la única opción operativa porque, no obstante la creciente privatización furtiva, ésta considera a la generación pero no a la transmisión ni a la distribución eléctrica.

Pero, en vez de responder en el marco de la integración industrial, pasando a formar parte integrante de la industria eléctrica nacionalizada y pactar el convenio respectivo, se optó solo por el rechazo constitucional al decreto de extinción, sin argumentos técnico- industriales.
La primera medida fue confiar en que los diputados interpondrían una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Es decir, se puso el conflicto en manos de los partidos políticos. Pasó el tiempo legal y los legisladores se negaron a utilizar el recurso, ni siquiera se reunió el mínimo de firmas.

Oportunamente señalamos que el gobierno recurriría ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) para interponer un conflicto colectivo de naturaleza económica que diera por terminadas las relaciones individuales y colectivas de los electricistas. Así ocurrió. El Sistema de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) promovió un “juicio especial” con los mismos objetivos.
En respuesta, el sindicato y Néstor de Buen interpusieron un amparo
descontextualizado que recibió una suspensión provisional de una juez federal para que la Junta no ejecutara el laudo demoledor. Sin embargo, la suspensión definitiva al amparo fue negada. Entonces, se promovió que la Corte atrajera el caso.

El 5 de julio de 2010, el pleno de la Corte determinó por unanimidad que el decreto de Calderón es constitucional. La Corte, sin embargo, no abordó los asuntos laborales considerando que corresponde a otras instancias.

Al pronunciarse la Corte se dejó en libertad a la Junta para emitir el laudo. El 31 de agosto de 2010, la Junta determinó que se daban por terminadas las relaciones individuales y colectivas de los trabajadores al servicio de LFC, y que se daba por concluido el Contrato Colectivo de Trabajo (CCT) firmado entre LFC y el SME.
En el laudo se indica que aún cuando no es asunto central, y dado que Néstor mencionó la sustitución patronal en su escrito de contestación al juicio del SAE, no se acreditó tal sustitución y tampoco se configura, según la Junta. Consecuentemente, se negó la sustitución patronal a cargo de la CFE, a partir de consideraciones endebles apoyadas en una resolución de un juez federal sexto de distrito en el DF. Ese juez aprovechó el dictamen sobre otro asunto (la Toma de Nota) para desechar la sustitución patronal sin que hubiera mediado juicio específico.

Esa situación fue motivada por la confusión introducida por Néstor en todos sus escritos. En ellos, independientemente de la litis agregó una lista de demandas, entre ellas la mención, solo la mención, sin pruebas, de la sustitución patronal. Estando tan politizado el caso, Néstor enredó todo dando margen a que instancias no relacionadas dictaminaran en contra.

En otra demanda no resuelta aún, por despido in justificado, se demanda al SAE y al director de la CFE por tal despido. El SAE contestó que entre sus funciones no está la contratación sino la liquidación; el abogado de la CFE negó que se hubiera despedido a los trabajadotes porque la CFE nunca antes había tenido relación laboral alguna con los quejosos.

Cuando la Corte resolvió, Martín Esparza y allegados, súbitamente, proclamaron la sustitución patronal a la que se habían negado sistemáticamente, en público y en privado. Se esperaba que sus abogados enderezaran la demanda (por despido injustificado) para referirse formalmente a la sustitución patronal. En la demanda inicial, se alude al patrón sustituto al final de una lista de demandas, en términos imprecisos y sin pruebas.

Entre tanto, al no haberse realizado el proceso electoral estatutario, todos los representantes sindicales quedaron sin personalidad jurídica desde el 14 de julio de 2010. Dos días antes de que la Junta emitiera el laudo demoledor, los abogados de Buen no habían metido ninguna ampliación a la demanda para invocar formalmente la sustitución patronal. El 31 de agosto de 2010 la Junta emitió el laudo. Al siguiente día, Esparza anunció que se metería la ampliación.
A este momento, nadie del sindicato tenía personalidad jurídica para comparecer ante la Junta ni para otorgar poderes. Los trabajadores no fueron llamados para suscribir ninguna demanda. Todo se ha mantenido en secreto.

Algunos “asesores” proclamaron al final: “¡Patrón sustituto ya!”, lo mismo que algunos abogados democráticos. Ambos omitieron que la sustitución patronal no opera automáticamente. Al no haberse pactado oportunamente mediante un convenio entre las Partes, era necesario proceder mediante una demanda laboral formal. Los argumentos que configuran la sustitución patronal están dados, lo mismo que las pruebas. Sin embargo, no hubo tal solicitud formal.
Este derecho prescribe al año y el derecho se perdió por omisión.
Quedan vivas varias demandas individuales de casi 3 mil electricistas, entre activos, jubilados y liquidados, incluyendo la demanda encabezada por Esparza y otros sobre despido injustificado, donde se revuelve la sustitución patronal.

Para estas demandas, el SAE tramitó un incidente de acumulación que ya se aprobó y el correspondiente juicio se iniciará a partir de enero de 2011.

El 27 de septiembre, el sindicato informó que sus abogados habían acudido a la Junta para interponer un amparo contra el laudo demoledor, después que habían pasado más de 15 días hábiles. El laudo demoledor no está aún firme pero la terminación de las relaciones laborales y del CCT es un hecho, aún cuando se niega oficialmente por el grupo de Esparza y editorialistas oficiosos que ni siquiera mencionan el asunto.

El argumento del gobierno se refiere a que LFC está extinguida, los mismos abogados de Buen y Carrancá lo reconocen.

Así, los hechos demuestran que la vía seguida por Néstor no era la adecuada. Tan es así que todos los recursos jurídicos utilizados se perdieron, no habido un solo éxito. Por revolver los asuntos y manosearlos, concentrándose en la inconstitucionalidad del decreto, se omitieron los aspectos laborales fundamentales, especialmente, la invocación formal de la sustitución patronal.
Algunos han señalado que, de todas maneras, en el enfrentamiento con el Estado éste negaría el derecho. El propio Javier Lozano, secretario del trabajo, se apresuró a declarar que era improcedente. Ciertamente, la legalidad vigente no es nuestra sino del Estado que la puede torcer discrecionalmente. Lo dicho por Lozano, sin embargo, constituye solamente “expresiones carentes de contenido jurídico”.
El Estado es malo pero el análisis político no puede reducirse a las apreciaciones en blanco y negro. El derecho laboral allí está pero, si ni siquiera se demanda formalmente, jamás se ejercerá. La responsabilidad de los abogados del sindicato está seriamente cuestionada, al igual que la “estrategia” fallida de Esparza y asesores.
Durante este proceso, 28 mil electricistas (64%) optaron por acudir al SAE a recibir sus liquidaciones desde los primeros tres meses.

5. Carencia de política eléctrica independiente

En el curso del conflicto ha estado ausente la política eléctrica independiente, la de los electricistas democráticos.
Al negar la nacionalización y las conclusiones de los propios electricistas, el discurso se limitó a la denuncia. Al negarse siempre a la integración de la industria eléctrica nacionalizada, resultó fácil enfocar toda la energía contra la CFE, confundiendo a la institución con la política seguida por la burocracia en turno.
El gobierno y la propia CFE dieron motivo para el cuestionamiento, al apoyarse en contratistas para atender el servicio en la región central del país. Obviamente, los contratistas carecen de experiencia técnica y les interesa solamente el negocio.

De inmediato se iniciaron agresiones directas contra los vehículos y los trabajadores subcontratados mediante el outsourcing. Esos trabajadores, provenientes de varias partes del país, laboran en condiciones precarias expoliados por la necesidad y el desempleo. Pero, en vez de cuestionar la política seguida por el Estado, los smeítas procedieron contra los trabajadores en una actitud totalmente desclasada.

A la CFE se le acusó de ser inepta, patito, le llamaron incluso “compañía”. Con base en adjetivos el discurso revela un profundo desconocimiento de la industria eléctrica nacionalizada y todo se queda en la superficialidad.

LFC jamás podría compararse con la CFE, a pesar de la privatización furtiva. En la CFE se realizan las fases fundamentales del proceso de trabajo eléctrico, utilizando medios que jamás operó LFC. Por lo demás, la crítica se ha quedado en la periferia.

Al principio hubo apagones en varias colonias populares. Eso se tomó como prueba de la ineptitud de la CFE. Pero nunca se ha cuestionado que la ciudad está iluminada, que el servicio público de energía eléctrica jamás se ha interrumpido, que la industria, el comercio, las oficinas, las universidades, la
economía en general, siguen funcionando con la energía eléctrica suministrada.
Se han atacado camionetas pero se omite que la CFE tiene en su poder las instalaciones más importantes: subestaciones eléctricas, redes de subtransmisión y distribución, el centro de operación y control, etc. La crítica, entonces, se ha quedado en las ramas.

Más aún, la CFE ya tiene en marcha planes de inversión para construir nuevas centrales de generación en la región, seguramente en la modalidad PIE, la planeación está avanzando, se está sustituyendo la infraestructura automatizada de LFC y la comercialización del servicio se ha venido consolidando.
El centro del cuestionamiento ha sido la fibra óptica, cuyos 330 km de red de LFC nunca fueron terminados. Ese no es el problema principal, más grave es la concesión de los 22 km de la red de fibra óptica de la CFE, el espectro radioeléctrico y la comunicación satelital.
En el cobro del servicio eléctrico a los consumidores domésticos, el sindicato ha tenido una amplia materia de denuncia. Se ha dicho que, con la extinción de LFC, aumentaron las tarifas eléctricas, promoviendo que los usuarios no paguen a la CFE, ya que no tienen ningún contrato celebrado con este organismo.

Primero se habló de un amparo, luego, todo ha terminado en quejas ante la Procuraduría de Defensa del Consumidor (Profeco); se ha llamado a huelga de pagos y se ha promovido la organización de usuarios.

Es cierto que existen errores y abusos en varios casos pero no hay todavía una situación generalizada. El problema con las tarifas eléctricas no empezó en 2009, ni se debe a la extinción de LFC. Tampoco ha habido elevación reciente de las tarifas en el Valle de México, en razón de que las tarifas se determinan a nivel nacional, no local.

La elevación tarifaria es una consecuencia de la privatización furtiva. Mientras esta es mayor, mayores son las tarifas. Así seguirá entre tanto no revirtamos la privatización. Con los planes para incrementar la privatización, las tarifas serán aumentadas. Pero, revertir la privatización no es un asunto de la Profeco.

La lucha contra la privatización furtiva se menciona solamente en las declaraciones a los medios, en la práctica se soslaya. Nunca, desde 1992, cuando el sindicato avaló las reformas regresivas de Salinas para privatizar la industria, ha habido la más mínima crítica, ni siquiera una mención al hecho.
Obviamente, tampoco hay ninguna propuesta coherente en defensa de la industria eléctrica nacionalizada. Todo se ha quedado en el ataque a la CFE que representa, precisamente, a la industria eléctrica nacionalizada y constituye el patrón sustituto natural de los smeítas.
La carencia de política eléctrica ha sido una característica del sindicato que, en el presente contexto, se ha tornado lamentable. Cuando se insiste en “regrésenos nuestra empresa” se incurre en una visión estrecha, sumamente limitada, al margen de la industria nacionalizada. Eso es incorrecto.
Lo anterior se agrava con la interpretación unilateral de la LSPEE y la pretensión para reformarla a efecto de que sea creada una nueva empresa eléctrica en el centro del país, que sustituya a LFC, cuya planta operativa está desecha.

6. Improvisación política antisolidaria

En el año ha sido admirable la resistencia de un número importante de electricistas. En condiciones sumamente difíciles se ha mantenido la movilización. Cientos de actos, entre mítines, marchas, “asambleas” y otras acciones se han realizado. Lamentablemente, han sido acciones improvisadas y espontáneas, hechas con mucha voluntad, pero sin programa ni objetivos.
En algunos casos, se han dado agresiones entre los propios electricistas porque la división interna no se ha superado. En la mayoría de los casos, ni siquiera ha sido posible la discusión. El nivel de información y análisis ha sido muy bajo, casi nulo.

Muchos jubilados están al margen del movimiento pulverizados en multitud de grupos.

En las divisiones la resistencia ha sido desigual. Tal vez, la División Toluca sea la más entera.
Al no haber un programa, la movilización se ha diluido política y organizativamente. La movilización no puede, ni debe, reducirse a marchas diarias. Es pertinente la combinación de actividades, orientadas a la construcción de organización.
Al producirse el conflicto, algunos propusieron la tarea de organizar la solidaridad desde las bases, cubriendo territorialmente al país. Sin embargo, desde el principio se optó por el control burocrático y sectario a ultranza. El resultado fue que los apoyos se diluyeron, muchos se apartaron, otros siguen apoyando pero en otras condiciones.

Se optó por alianzas con el charrismo sindical, especialmente, con Napoleón Gómez Urrutia y Francisco Hernández Juárez. Los resultados están a la vista. Esas alianzas son nocivas.
Algo similar ha ocurrido con la solidaridad internacional. Desde 2007, el SME ocupa la secretaría general de la Unión Internacional de Sindicatos de Trabajadores de la Energía (UISTE), de la Federación Sindical Mundial (FSM). En 1999-2005, la FSM jugó un papel de primera importancia en apoyo a la lucha encabezada por el SME contra la reforma constitucional en materia eléctrica. Esta vez, la FSM ha sido ignorada, la secretaría general de la UISTE ha tenido una participación de 0 (cero).
La razón es política, el grupo de Esparza ha preferido la alianza con la CIOSL, especialmente, la AFL-CIO norteamericana, organizaciones responsables de la destrucción del movimiento sindical mexicano. Esos aparatos tienen muchos dólares pero su política es antiobrera. Ni siquiera han sido capaces de asesor al sindicato para que presente debidamente una queja ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT), con sede en Ginebra, Suiza.

No obstante, la FSM ha movilizado a organizaciones sindicales de electricistas y petroleros de varios continentes.

A pesar del propio aparato sindical del SME, la FSM organizó desde Atenas, Grecia, una Conferencia Internacional de Solidaridad con el SME. Varias organizaciones acudieron a México a expresar su solidaridad política y económica.

En vez de valorar los esfuerzos, Esparza se dedicó a atacar públicamente a organizaciones afiliadas a la FSM, por haber contribuido con organización, logística y recursos económicos al éxito del evento.
Así, el frente nacional e internacional de la solidaridad ha sido desdeñado. La movilización ha continuado con mucho entusiasmo pero cero política. Además, el manejo hacia los trabajadores ha sido de engaños reiterados, hablándoles de acuerdos y promesas inexistentes.

Presencia de delegaciones sindicales del sector energético del mundo en la Conferencia Internacional de Solidaridad con el SME organizada por la Federación Sindical Mundial
El FTE en solidaridad combativa y concreta con nuestros compañeros electricistas

7. En la línea de Fujimori y Calderón

Uno de los sectores que ha recibido mayor atención son los usuarios domésticos. Desde el principio se propuso una llamada huelga de pagos, incitando a la población para que no pagara a la CFE con el argumento de que el contrato que tenían era con LFC y no la CFE.
Mucho esfuerzo se ha dedicado a la campaña contra la CFE, a partir de los errores y abusos que ha habido en el cobro del servicio que, sin embargo, no es generalizado.
La limitación es que se combaten los efectos pero no las causas. La necesaria lucha contra la privatización furtiva, para detenerla y revertirla, está ausente. El manejo parcial y superficial del asunto entraña serios riesgos. De entrada, no aclara el problema y menos organiza socialmente.
El campo es propicio para exaltar el enojo sin razonamiento. Esa estrategia está muy estudiada por el imperialismo que sabe aprovecharse de la situación.
Al pueblo en general no se le puede engañar ni manipular porque las cosas se revierten contra todos. Así pasó en Perú, en tiempos de Fugimori, quien hábilmente se dedicó a exacerbar los ánimos contra el servicio eléctrico. Luego de haber “sensibilizado” a los usuarios procedió a privatizar la industria eléctrica y lo logró con el aplauso de los consumidores que hoy padecen una situación peor.
De manera que el odio contra la CFE no justifica impulsar el ataque contra la institución que, repetimos, representa a la industria eléctrica nacionalizada. Tácticamente, es un error político porque CFE es, reiteramos, el patrón sustituto de smeítas. Desde luego, el odio a la CFE ha sido llevado al extremo porque Esparza y demás NO quieren a la CFE como patrón sustituto, quieren su empresa “como se llame”. Por ello es que eludieron la sustitución patronal y, aún cuando la aludieron recientemente a nivel de declaraciones, los hechos revelan que el derecho se perdió por omisión deliberadamente.

8. Anormalidad sindical
Ha pasado más de un año y el sindicato sigue en la anormalidad sindical. La normalidad fue alterada desde julio de 2009 con una reiterada negativa a corregir. Eso ha llevado al sindicato a estar sin representación jurídicamente acreditada.
Bajo el argumento de un extraño concepto de “autonomía sindical”, el sindicato se ha negado a resolver su situación interna. No obstante una experiencia de más de 9 décadas, de repente se negaron a seguir la legalidad vigente. Con ello, le hicieron un grande favor al Estado y su gobierno.
En 2009 la STPS le negó la Toma de Nota a Martín Esparza y 12 representantes más por no haber acreditado correctamente la documentación. De acuerdo a los estatutos del sindicato, Humberto Montes de Oca, secretario del interior, debió asumir provisionalmente la representación general del sindicato. Sin embargo, se negó.

En medio de la persistente división interna, Alejandro Muñoz interpuso una demanda ante la Junta. Esta determinó anular la elección dictaminando que debía reponerse el proceso. Martín Esparza se amparó y perdió, luego de una suspensión provisional vino la negativa en definitiva. No obstante, insistió en negarse a reponer el proceso.
En julio de 2010 debió haber elecciones estatutarias para la otra mitad del Comité Central del sindicato. Argumentando que había una situación especial se impuso a una “asamblea” que se otorgara un voto de confianza a Esparza y demás para que continuaran en sus puestos. Consecuentemente, no hubo proceso electoral estatutario.

En tales condiciones, se acudió nuevamente ante la STPS. El 27 de septiembre, Javier Lozano anunció a los medios que no había ninguna Toma de Nota porque no se había cumplido ni con el mínimo de lo establecido por los estatutos sindicales.

En breve descripción, el sindicato ha estado literalmente sin cabeza.

Recientemente, Esparza declaró que repondrían el proceso luego de haberse negado más de un año. Pero las declaraciones no son congruentes. Para reponer la elección, pide a la Junta que le proporcione la lista de los votantes, no obstante que a priori le niega el voto a quienes se hayan liquidado, así como, la entrega de 100 millones de pesos para los gastos.

Se ha dicho que se trataría de un arreglo político. Sin embargo, contrariamente a lo anunciado, el procedimiento no se ha iniciado y tampoco hay ningún acuerdo.
Algunos grupos han señalado la necesidad de un acuerdo mínimo entre sí para potenciar la unidad que permita una salida al conflicto interno. ¿Es posible? Probablemente, no. Y no porque no sea necesario, que lo es, sino porque las posiciones de Muñoz y Esparza son irreductibles.
Si se piensa en la unidad entre los grupos y sus cúpulas no hay unidad posible. La unidad se debe construir sobre la base de la política. Esto quiere decir que la base electricista debe proceder a constituirse en Coalición temporal, con el único objetivo de restablecer la normalidad sindical, en términos de la Ley y de los estatutos.

Si no es así, la alteración de la normalidad sindical seguirá. Es preciso definirse. Ni Muñoz ni Esparza son factor de unidad interna, tampoco son interlocutores válidos con nadie.
Mantener la anormalidad sindical interna ha sido un error catastrófico.

9. Salida electorera
En las proximidades del año de resistencia han ocurrido hechos no explicados convincentemente. Martín Esparza acudió al informe de Enrique Peña Nieto, gobernador del Estado de México (Edomex) y se dedicó a loar a ese gobernante quién se manifestó muy agresivo el 10 de octubre de 2009, apoyando la ocupación policíaca de LFC.
“Estoy haciendo política”, ha dicho como respuesta. Fue el diputado federal Luís Videgaray, aspirante a sustituir a Peña Nieto en el Edomex quien invitó a Esparza y lo ha venido acercando al PRI.
Uno de los propósitos es lograr un eventual apoyo a la iniciativa de reformas a la Ley eléctrica que propone Esparza. Según esa iniciativa, se trataría de que los legisladores crearan una empresa local que sustituya a LFC, como si la industria eléctrica nacionalizada fuera propiedad de un grupo o unas cuantas personas.
Andrés Manuel López Obrador, en campaña presidencial, ha hecho público su apoyo a la iniciativa de Esparza. A sabiendas que el PRI no asegura su apoyo, López ha dicho que el PRD, PT y Convergencia sí apoyarán. Obviamente, en el mejor de los casos, se trataría de una minoría.
Para adornar su apoyo, Obrador promete a los electricistas que “de ganar las elecciones de 2012” les restituirá a LFC.
La demagogia política tiende a desviar más a la resistencia. Videgaray será impuesto como gobernador del Edomex pero tiene facultades con relación a la industria eléctrica. Respecto a Obrador, su política es improvisada y pueblerina.
Así, la resistencia ha llegado a un año, con todo perdido y una perspectiva electorera incierta y engañosa.

10. Conclusiones

En el FTE también militamos electricistas smeítas, la mayoría somos activos en resistencia, NINGUNO nos hemos liquidado. Otros somos jubilados y, todos, estamos apoyando a los activos. Estamos en lucha y nuestra calidad moral y política está probada y comprobada por los hechos.
Nos duele mucho decirlo y constatarlo pero, por ahora, el escenario es de derrota. No es el final porque la lucha de clases continúa pero la experiencia nos ha sido desfavorable.
Sostenemos la tesis de que el golpe fue propiciado desde fuera y desde adentro. No es la primera vez que esto ocurre pero, es evidente que en el presente caso, se omitió valorar serena y adecuadamente la relación de fuerzas. Se invitó al enfrentamiento precipitado con el Estado y este impuso sus “razones” de ilegalidad y violencia.

Abstraerse de la industria eléctrica nacionalizada fue un error catastrófico. Peor es la pretensión de volver al escenario previo a la nacionalización, con base en una empresa eléctrica local, dentro de la propia industria eléctrica integrada a nivel nacional.
Seguir manoseando a la LSPEE, que conquistamos nosotros en 1975, es lesivo para la nación. Si alguna reforma habría que hacer es revocar las disposiciones anticonstitucionales de 1992 que han llevado a la privatización eléctrica furtiva.

La “estrategia” seguida en el año que ha pasado fracasó, jurídica y políticamente. El Estado y su gobierno se han aprovechado de la situación sin haberle opuesto una fuerza socialmente organizada, desdeñando la solidaridad nacional e internacional clasista, prefiriendo al charrismo y organizaciones internacionales proimperialistas.
Ha sido totalmente desafortunado polarizar más la división interna y mantener la anormalidad sindical. El sindicato fue descabezado deliberadamente. En situación de colapso todo se ha complicado dificultando cualquier solución.

Restablecer la normalidad sindical es una necesidad y es posible concretarla internamente. Si se insiste en no realizarla ahora se tendrá que hacer más adelante. Los procedimientos a seguir están contemplados en la Ley y en los estatutos del sindicato.

En la presente situación, es inevitable constituirse en Coalición temporal para restablecer la normalidad sindical reponiendo el proceso electoral estatutario e, incluso, reformar a los estatutos.
El conflicto finalmente no está concluido. Por omisión y notorias deficiencias, la sustitución patronal a cargo de la CFE, se eludió y la invocación del derecho se perdió por omisión deliberada. Queda el juicio a iniciarse en 2011, en condiciones cuesta arriba. Desde el punto de vista colectivo la situación es desfavorable quedando vigentes las demandas individuales.

En el marco de la integración de la industria eléctrica nacionalizada siguen vigentes las propuestas pero se requiere de una política coherente. El escenario de 2010 no es el de 1969, 1973 ó 1975. Hoy las condiciones son muy adversas. El SME, sin embargo, no se ha extinguido ni aún cuando el laudo demoledor se pusiera firme próximamente.

Los jubilados tienen por delante un enorme reto. Hasta ahora han eludido su responsabilidad política. Los activos han sido sacrificados por el ensoberbecimiento de sus “generales” cuya política ha sido desafortunada. Hay hechos consumados y recomponer la situación es algo complicado pero no imposible.

El golpe es contra todos y todavía están por verse los efectos desfavorables a los trabajadores y a la población.

Esperaríamos que los protagonistas hagan un examen político de la experiencia. Los sindicatos no son propiedad privada de nadie, son organismos de interés social; la industria eléctrica nacionalizada no es propiedad privada de ningún grupo o partido político, es de la nación. En consecuencia, lo que ocurre en la industria eléctrica nos compromete a todos los mexicanos.

Es pertinente analizar detalladamente la experiencia, desde dentro y desde fuera del movimiento, y sacar las conclusiones políticas del caso.

Fernando “Pecado” Arce, Hombre Cabal, Amigo Sincero y Tenaz Luchador Social del Sur

2010-10-09T04:51:00.000-07:00

Murió Fernando “Pecado” Arce, Hombre Cabal,
Amigo Sincero y Tenaz Luchador Social del Sur

Por Jorge Díaz Navarro

Fernando “Pecado” Arce Rodríguez era ciudadano del pueblo, pero sobre todo dedicó toda su vida a la lucha social y política siempre desde la izquierda; demócrata hasta las cachas y apasionado apóstol de la unidad. Militó casi toda su carrera política dentro del PRD cuando este partido –decía- aún era una propuesta política decente con Cuauhtémoc Cárdenas, con Efigenia Martínez, con Heberto Castillo, con quien vivió el Tejupilcazo de 1990, con Porfirio Muñoz Ledo y Andrés Manuel López Obrador.

Fernando, por su enfermedad tenia que desflemarse constantemente los pulmones, pero en la reciente vez que le tocaba no asistió a la cura, porque deseaba ser parte del comité de recepción de Andrés Manuel López Obrador en la visita que éste realizó el pasado domingo, 3 de octubre.

Ahí estuvo “Pecado”, asintiendo con la cabeza lo que López Obrador decía, le emocionó ver a la gente que se entregaba al que es considerado como el último líder de izquierda en este país. El pragmatismo y la ambición de poder y dinero ha hecho que todos los dirigentes de partidos de izquierda, esto es de partidos populares, sedan y renuncien a sus convicciones, para dejar que el pueblo siga sojuzgado por los malos gobernantes.

Pecado tuvo la oportunidad de saludar, estrechar la mano y abrazar a Andrés Manuel, quien le externó palabras de aliento para sobrellevar su enfermedad. A partir de entonces, de acuerdo a varios amigos de Fernando, éste comenzó a sentirse mal por lo que fue trasladado a Toluca en donde murió el miércoles como a las nueve y media de la noche.

Una vez me lo encontré en Tejupilco, en un evento de Diego Barrueta. Llegó con Antonino Duarte Díaz, ya casi no podía hablar por lo que platicábamos casi mímicamente y cuando este escriba no alcanzaba a entender sacaba una libreta y escribía lo que quería decirme.

En una de esas escribió que el cáncer que le atacaba la garganta le dolía mucho, pero no lo desanimaba. Lo que más dolor le causaba eran los pleitos encarnizados dentro de su partido. Estamos infiltrados – escribió en su libreta- por verdaderos saboteadores pagados por la derecha, los Chuchos, los Acosta Naranjo, los Bautista de Neza, que sólo buscan enriquecerse y los Cureño y los Ulloa, siempre solícitos para servir al mejor postor.

“Pecado” fue un pensador y estratega en el área de la política. Era referencia para todos quienes buscaban hacer algo por mejorar las condiciones del pueblo, de sus paisanos. Conocida era su férrea e insobornable posición en defensa de los campesinos, de los empleados y de los necesitados, eso le ganó adeptos y también enemigos, estos últimos casi siempre ubicados dentro de quienes ejercen la corrupción desde sus cargos públicos, para esos siempre fue la piedrita en el zapato.

Fue el pilar más importante junto con Guillermo González Hernández, el “Satán” en la edificación del perredismo en el sur del Estado. Ellos “Pecado” y Satán” impulsaron las carreras políticas dentro de la izquierda de los Crescencio Suarez, del los Chayo Varela, de los Antonino Duarte, de los Miguel León, así como de varios tlatlayo, amatepecos y tejupilca.

Cuando ganó Antonino Duarte la primera elección de presidente municipal de Luvianos, Fernando dijo a este escriba por teléfono: fueron años de mucho esfuerzo, pero siempre nos sentimos con mucho apoyo de las bases que ahora nos permiten ser el primer gobierno municipal constitucional de Luvianos, lo perredista –dijo- nos sentimos muy orgullos por esto.

Muchos sureños dicen ahora que Fernando “pecado” Arce les brindó invariablemente la lealtad del amigo, la proximidad del hermano y la afectuosidad del paisano, muy consecuente, solidario, entusiasta sureño.

Una vez Fernando dijo tajante: "La muerte no se creó para mi".... Por eso quienes lo conocimos, lo tratamos y fuimos sus amigos podemos decirle ahora con toda propiedad que lo seguimos sintiendo vivo y presente. No puede morir quien amó la vida como él, quien irradió bondad como supo hacerlo, quien entregó alegría en medio del dolor, alentó esperanza, una esperanza que ahora se ha tornado más firme y más real para los suyos, para su pueblo.

Por eso, es apropiado decirle: Pecado, buen Pecado "Hasta siempre".... y a los tuyos, a tus hijos, tu esposa, tus hermanos, tus amigos tus paisanos, les aseguramos que continuarás inspirándolos con el legado de amistad, de lealtad, de entrega , de trabajo de raciocinio y de unidad que les has dejado.

Guillermo Santín, ido hace poco más de un año, quien también fuera un referente del quehacer político del sur solía decir: "cada día, amigo, tiene su afán".

Amigo “Pecado”, amigo Fernando, los que te quisimos y te admiramos te decimos que el afán de tus próximos días es descansar en paz.

* DECLARACIÓN DE TEMACA / Aprobada en el Tercer Encuentro Internacional de Afectad@s por Represas y sus Aliad@s‏

2010-10-08T04:53:00.000-07:00

Aprobada en el Tercer Encuentro Internacional de Afectados por Represas y sus Aliados

( Temacapulín, Jalisco, México, octubre 1 a 7, 2010 )

Solidaridad con Temacapulín, Acasico y Palmarejo

Nosotros, más de 320 personas de 54 países a lo ancho y largo del mundo, afectados y luchadores contra las represas destructivas y activistas por el uso ecológico del agua, la justa utilización de la energía, la autodeterminación de los pueblos, la defensa del territorio, la justicia ambiental y climática y el respeto a los derechos humanos, nos hemos encontrado en Temacapulín. Nos hemos reunido en un pueblo que se ve en peligro de ser destruido por la construcción de la represa El Zapotillo. Estamos en solidaridad con nuestros anfitriones generosos en Temaca y apoyamos su exigencia para la cancelación de la presa El Zapotillo. Temaca debe vivir, y su lucha es nuestra lucha.

Asimismo, nos solidarizamos con las luchas del Movimiento Mexicano de Afectados por las Presas y en Defensa de los Ríos (MAPDER) y con las comunidades, pueblos y ciudades de diversos lugares de México, que en estos momentos se encuentran inundadas o sepultadas por toneladas de lodo a causa de la fractura o el desfogue de represas en el país. La crisis climática desató su furia enfrentándonos a excesivas lluvias, a ríos desbordados y a represas peligrosas que se encuentran a su máxima capacidad. Por lo que denunciamos y rechazamos la política obsoleta y desenfrenada de construcción de presas.

¡Aguas para la vida, no para la muerte! El grito hecho en el Primer Encuentro Internacional de Afectados por Represas, realizado en Curitiba, Brasil, 1997, se reafirmó en la Segunda Reunión Internacional en 2003 en Rasi Salai, Tailandia, y nuevamente recobró fuerza durante estos intensos días en Jalisco, en la comunidad de Temacapulín.

Nuestros Logros

Desde Rasi Salai, hemos seguido unidos trabajando para enfrentar a la industria de represas, y a los gobiernos e instituciones financieras que promueven y financían sus actividades destructivas. Nuestras luchas han derrotado a proyectos de presas y ayudado a restaurar y proteger los ríos. Hemos alcanzado importantes conquistas en la lucha por el derecho al consentimiento informado sobre los proyectos en nuestras tierras y por dignas reparaciones y condiciones de reasentamiento.

Estamos implementando con éxito, bajo control comunitario, numerosas experiencias con tecnologías y programas justos y ecológicamente responsables para satisfacer nuestras necesidades de energía, agua, saneamiento y protección contra inundaciones destructivas.

Hemos logrado crear y fortalecer diversas redes regionales, frentes y movimientos nacionales de luchas contra las represas y por los derechos de los afectados. Estamos construyendo un nuevo modelo de producción y uso de energía y de manejo de agua que satisfaga las necesidades de los pueblos, antes que el interés de las corporaciones nacionales y transnacionales.

Nuestros Desafíos

A 10 años de emitidas las importantes recomendaciones de la Comisión Mundial de Represas, en la mayoría de nuestros países, los derechos de las poblaciones continuan siendo violados por la construcción de represas. Los ríos siguen siendo represados y transvasados, las selvas inundadas, los peces y ótras especies exterminadas. En abierta violación de acuerdos internacionales y leyes nacionales, pueblos indígenas y tribales, minorías étnicas y comunidades tradicionales son desproporcionadamente saqueados y afectados por la salvaje explotación de sus territorios, tierras y recursos. En muchas partes son obligados a luchar para no ser aniquilados física y culturalmente. Comunidades ribereñas, campesinas y urbanas ven las represas destruir sus modos y medios de vida.

Las mujeres sufren de forma aún más dramática las rupturas de la vida comunitaria y familiar resultante de la construcción de represas. En muchas partes, son discriminadas en los procesos de reasentamiento y reparación. Además, la concentración de miles de trabajadores durante la fase de la construcción muchas veces viene acompañada de prostitución, epidemias y deterioro de los servicios de educación y salud que conciernen de manera muy directa e inmediata la vida de las mujeres.

Jóvenes, ancianos y ancianas también son particularmente vulnerables a las transformaciones económicas, sociales y culturales provocadas por las presas.

La represión de las comunidades y organizaciones que resisten a las presas y la militarización de los territorios, constituye un flagrante atropello a los derechos humanos.

Nuestros muertos y perseguidos cuentan una triste historia de la violencia de los constructores de represas, pero también de la resistencia heroica de los pueblos afectados y de su firme decisión de llevar adelante la lucha por un nuevo modo de usar el agua, de producir y utilizar la energía a servicio del pueblo.

Los procesos de privatización impulsados en los años 90 por el FMI y el Banco Mundial transformaron la producción de energía y el agua en un grande negocio. Las corporaciones hacen lucros exorbitantes en la construcción de presas, en el agro-negocio, en el hidro-negocio y en la minería.

Muchos países retornan a una situación semi-colonial para alimentar el capitalismo consumista que domina la sociedad contemporanea.

Grandes represas reducen la capacidad de las sociedades y ecosistemas para adaptarse al calentamiento global. El cambio climático está causando graves daños a las personas y a los ecosistemas, haciendo las represas aún menos seguras, menos viables económicamente, acelerando la sedimentación de los embalses. Los grandes embalses son una fuente importante de gases de efecto invernadero (GEI).

Nos oponemos al mal llamado “Mecanismo de Desarrollo Limpio” (MDL) que los gobiernos poderosos y el capital privado promueven para compensar sus emisiones de GEI, incluyendo a las represas como energía limpia y renovable. Nos sumamos a las acciones que desarrollará el movimiento global por la justicia climática, en el marco de la Conferencia de las Partes, que se llevará a cabo en la ciudad de Cancún, Mexico el presente año.

Nos solidarizamos y nos sumamos a las luchas de la Vía Campesina por la soberanía alimentaria, que es inseparable de control popular del agua y de la soberanía energética.
Nos solidarizamos y nos sumamos a los que luchan contra la minería y la privatización del agua.

Nuestras Demandas

Las experiencias compartidas y estos cinco días de ricos intercambios nos permiten acordar que:

· Reafirmamos los principios y demandas de las declaraciones de Curitiba y Rasi Salai.

· Nos oponemos a la construcción de todas las represas social y ambientalmente destructivas. Nos oponemos a la construcción de cualquier represa que no haya sido aprobada por las poblaciones afectadas, luego de un genuino proceso debidamente informado y participativo, y que no satisfaga las necesidades básicas priorizadas por las mismas comunidades.

· Gobiernos, instituciones financieras y corporaciones deben someter todas las decisiones sobre represas a la aceptación pública y consentimiento informado por los afectados, como fue recomendado por la Comisión Mundial de Represas, incluyendo las poblaciones aguas abajo y aguas arriba de la presa..

· Los servicios prestados por las represas existentes debe ser optimizados, el daño social y ambiental minimizado y reparado/compensado, antes de la construcción de cualquier nuevo proyecto.

· Demandamos el respecto total al conocimiento y manejo tradicionales de los territorios de los pueblos indígenas y tribales, comunidades tradicionales y campesinos y de sus derechos colectivos a la autodeterminación y libertad, su consentimiento previo e informado en la planificación y toma de decisiones sobre el agua y la energía.

· Las reparaciones deben ser negociadas y dadas a los millones de personas que han sufrido a causa de las represas, incluyendo la provisión de tierras, viviendas e infraestructura social. Los constructores y promotores de represas, y los que se benefician de las presas, son los que deben pagar los costos de las reparaciones.

· Deben ser promovidos programas y planos de recuperación y desarrollo económico y social de las poblaciones afectadas, sobre el control popular.

· Rechazamos la militarización de nuestros territorios. Exigimos el cese del uso de toda forma de violencia e intimidación contra las personas amenazadas y afectadas por represas y organizaciones que se oponen a las mismas. Rechazamos la militarización de los territorios y el uso de presas y aguas para fines militares. Exigimos que los gobiernos y organizaciones internacionales respecten y protejan los derechos humanos y cesen las persecuciones contra dos defensores de esos derechos.

· La equidad de género debe ser respetada en todas las políticas, programas y proyectos sobre agua y energía.

· Deben realizarse acciones, incluyendo el desmantelamiento, para restaurar los ecosistemas y los estilos de vida que han sido dañados por las represas.

· Rechazamos la privatización de los sectores de energía y agua. Demandamos el control público, efectivo y democrático y la regulación de los servicios de electricidad y agua. Agua y energía no pueden seguir tratados como mercaduría, pues son un bien público. Como lo ha reconocido la Asamblea de las Naciones Unidas, el agua es un derecho humano fundamental, lo que responsabiliza a los gobiernos asegurar el acceso universal al agua de buena calidad; así como asegurar la protección de los recursos hídricos de toda contaminación.

· Las políticas de agua y energía deben ser objeto de amplias y democráticas consultas públicas. En algunos países el dialogo sobre la implementacion de recomendaciones de la CMR pueden contribuir de manera relevante.

· Los gobiernos deben proteger la seguridad de las poblaciones aguas abajo y aguas arriba de las represas existentes, incluyendo inversiones suficientes en la seguridad de las represas, un manejo responsable y participativo de las mismas y elaboración de planos participativos de protección ó evacuación en caso de ruptura y descargas de emergencia.

· Los afectados por presas construidas en un país fronterizo tienen el derecho a ser consultados sobre su construcción y operación. Autoridades de cuencas nacionales e internacionales deben ser participativas y transparentes, e incluir representantes de movimientos sociales y organizaciones no gubernamentales.

· Los gobiernos deben invertir fuertemente en la investigación y aplicación de tecnologías energéticas y manejo de agua ecologicamente responsables. Los gobiernos deben implementar políticas que desincentiven el desperdicio y sobreconsumo, y garantizar la distribución equitativa de la riqueza.

· Rechazamos los subsidios del Mecanismo de Desarrollo Limpio para proyectos hidroelétricos destructivos, y nos oponemos a todos los mecanismos de mercado de carbono.

· Hidrovías deben seguir el principio “adaptar el barco al río, no el rio al barco”.

Nos Comprometemos a:

· Intensificar nuestras luchas y campañas contra las represas, por los derechos de las poblaciones amenazadas y afectadas, y por la reparación integral de sus pérdidas y restauración de las cuencas.

· Trabajar para la implementación de métodos del manejo del agua y energía, tales como la cosecha de lluvia y modelos comunitarios de energía renovables.

· Luchar contra el modelo consumista y desarrollar campañas contra el consumo de productos intensivos en energía.

· Seguir discutiendo y construyendo colectivamente los principios y directrices de un modelo energético y del manejo del agua, basado en la responsabilidad ambiental y al servicio de los pueblos.

· Intensificar los intercambios entre activistas y movimientos que trabajan sobre represas, agua, energía, justicia ambiental y climática; incluyendo visitas recíprocas con intercambio de personas afectadas de diferentes países.

· Fortalecer nuestros movimientos uniéndolos con otros que luchan contra el modelo de desarrollo neoliberal, y por una justicia global ecológica y social.

· Celebrar cada año el Día de Acción contra las Represas y por los Ríos, el Agua y la Vida (14 de Marzo).

Nuestra lucha en contra las represas destructivas y el modelo actual de manejo de agua y energía, es también una lucha contra un orden social dominado por el imperativo de maximizar sus ganancias, y es una lucha por una sociedad basada en la equidad y la solidaridad.

¡Otro modelo de manejo de energía y agua es posible!

¡Aguas para la vida, no para la muerte!

Agua y energía no son mercancía

Ríos libres para pueblos libres

NI PERDON, NI OLVIDO a 42 AÑOS del 2 de Octubre

2010-10-01T06:43:00.001-07:00

Este dos de octubre se cumplen 42 años de la masacre perpetrada por el gobierno priista contra miles de estudiantes; jóvenes universitarios y politécnicos; estudiantes, amas de casa, intelectuales, trabajadores, fueron asesinados impunemente por miembros de la policía y del ejercito mexicano.
Las órdenes giradas por la élite traidora a México, busco acallar para siempre la lucha por justicia y democracia. Las marchas masivas de más de 700 mil u 800 mil estudiantes, trabajadores, amas de casa y empleados de oficina que tardaban más de tres o cuatro horas en llegar al Zócalo a partir del Museo de Antropología, aún están presentes y frescas en la memoria de quienes participaron activamente y de quienes formaron valla en silencio a lo largo del camino para verlos pasar y darles su apoyo.

Algunos estudios señalan que fueron disparados unos 15.000 proyectiles (cifra oficial), 8.000 militares de varios cuerpos destacados en la acción, 300 medios armados entre tanques, medios blindados y jeeps con ametralladoras. Todo esto para reprimir una manifestación pacífica, por el viejo procedimiento de las provocaciones de los militares de paisano infiltrados entre los manifestantes, a las que contestan los militares con uniforme.

El resultado fue de no menos de 700 heridos, un número indeterminado de muertos que algunos dicen fue de 300, muchos de los cuales, probablemente, fueron arrojados al océano desde aviones militares, 5.000 estudiantes detenidos, algunos de ellos sometidos a torturas y falsas fusilaciones y 300 de ellos permanecieron en la cárcel hasta la amnistía de 1971.
Hoy como hace 42 años, la lucha por la democracia y la rebeldía de los jóvenes y del movimiento estudiantil, es un aviso al gobierno de que su sistema está caduco, que los ideales por los que se luchó en la revolución fueron abandonados para acoger los principios de una élite en el poder, dando muestras de que el país se ha vuelto desigual y lleno de contradicciones; es la lucha del gobierno de Díaz Ordaz vendiendo la imagen, como hoy lo hace Calderón, no solo a extranjeros sino a los nacionales, de que el progreso y el desarrollo van cambiando a México, con la censura a toda la crítica, contra la resistencia de los jóvenes estudiantes que empezaban a ver los peligros de un gobierno casi absolutista, siendo la figura presidencial intocable e inamovible.

El dos de octubre de 1968, el movimiento estudiantil despertó a la sociedad de un letargo donde sólo se había ocupado de vivir una realidad fantasma en un país en el que nada pasa, a una realidad combativa, enfrentándose a la violencia del Estado, combatiendo con el arma más importante que poseía la juventud de esa época, su indomable espíritu por lograr un México con justica y democracia para concientizar a la población en general de la opresión en la que se vive.

La sangre de los jóvenes aún está fresca y llena de dolor, reconocemos su imponderable contribución a la lucha por lograr un país más igualitario, con más democracia y justicia.

¡¡¡Porque el color de la sangre jamás de olvida!!! ¡¡¡Por la Patria, la justicia y la democracia!!!

Fraternalmente
Fermín Carreño Meléndez
Dirigente Nacional de UNIDAD PATRIOTICA

Presas riesgosas, políticas devastadoras

2010-09-29T19:56:00.000-07:00

Más de 500 presas en el país ya cumplieron su ciclo de vida útil, casi todas carecen de mantenimiento y –a decir de especialistas en el tema– contribuyen al cambio climático. Sin embargo, el Gobierno Federal le da prioridad a la generación de energía y mantiene las presas llenas sin importarle los efectos catastróficos que los desbordamientos y desfogues, así como el manejo turbio de los fondos y recursos hídricos sobre las comunidades. Las consecuencias ya se vieron en Nuevo León y Tamaulipas, igual que en Tabasco y Veracruz en esta temporada de huracanes. Y todavía se planea construir más embalses sin planes de contingencia.

represas

El Diario de Coahuila. Domingo, 26 de Septiembre de 2010

MÉXICO, DF.- Las recientes inundaciones en varios estados del país han hecho evidente uno de muchos problemas: 500 de las mayores presas mexicanas llegaron al fin de su vida útil; sus cortinas tienen fisuras y por la sedimentación, su capacidad de captación y almacenaje se ha reducido incluso hasta 50%. Deben cerrarse, pero por la presión de las trasnacionales interesadas en monopolizar la venta de energía el Gobierno Federal se niega a cancelarlas.

A esa conclusión llegan investigadores ambientalistas, especialistas en la construcción, operación y administración de las presas en México, como Gustavo Castro Soto, de la Asociación Otros Mundos, y el jalisciense Juan Pablo Soler Villamizar, quienes llevan un seguimiento de las presas existentes y de las que están por licitarse y construirse en el país.

Con 537 México ocupa el duodécimo lugar en número de presas construidas –China tiene 22 mil y Estados Unidos 6 mil 375– y el séptimo en destinarlas al control de inundaciones. No obstante a partir de 2007 las lluvias sobrepasaron la capacidad de varias de ellas en Nuevo León, Tamaulipas, Chiapas, Veracruz y Tabasco.

Este año la mayoría de los embalses llegaron al 100% de su capacidad. Sus desfogues derrumbaron puentes, cortaron carreteras y caminos y colapsaron los servicios públicos; muchas personas murieron y cientos de miles se quedaron sin casa o perdieron sus cosechas y medios de subsistencia, coinciden los especialistas.

"Hay más de 500 grandes presas en el país –hidroeléctricas y de captación de agua o control de inundaciones– ya rebasadas. Llegaron al 100% de su capacidad. Las presas del país están colapsadas. Hay ahora una gran precipitación pluvial que no se daba antes y que a partir de 2007 se agudizó", explica Castro Soto.

Agrega que no se toma en cuenta que las presas contribuyen al cambio climático. La capa vegetal del planeta absorbe 40% del carbono de la atmósfera; si se construyen presas disminuye la superficie vegetal y aumenta la concentración de gases como dióxido de carbono, metano y óxido nitroso. El fenómeno crece con el desplazamiento de miles de personas (cuyas tierras son anegadas por los embalses) que han tenido que ir a vivir a otros terrenos y por consiguiente, talar bosques o selvas para construir sus viviendas y abrir áreas de cultivo.

El ambientalista explica que las presas ya tienen fallas o fisuras o bien ya rebasaron su vida útil porque fueron construidas hace 40 o 50 años; por la acumulación de sedimentos cada año los embalses pierden 1% de su capacidad de captación y por lo tanto se llenan más rápido.

Añade que desazolvar una presa implica una inversión de millones de dólares que ningún gobierno prevé cuando construye el embalse. Así, décadas después opta por subir la cortina para captar más agua, lo que significa inundar más hectáreas y desplazar de sus tierras a más campesinos.

"La Comisión Federal de Electricidad (CFE) y la Comisión Nacional del Agua (Conagua) –las encargadas de la operación de las presas– nunca les han dado mantenimiento, pese a que todos los estados han reportado fisuras en los embalses."
encuentro represas
HIDROELÉCTRICAS SUBUTILIZADAS
Castro Soto señala que, de acuerdo con datos de 2009 de la Auditoría Superior de la Federación, en cuanto a producción de energía de las hidroeléctricas, sólo 45% de la capacidad instalada fue aprovechada por la CFE. Agrega que, en consecuencia, es ilógico anuncien la construcción de más presas.

"Lo que empezó a hacer el gobierno mexicano es lo que se está haciendo en Panamá: olvidar las grandes represas y construir microembalses. Pero es una trampa porque están privatizando los ríos. Las trasnacionales se quedan con la concesión del agua superficial de un afluente para generar cinco o 10 megawatts (mw) y venderlos… pero al construir pequeñas represas a lo largo de un río, éste quedará vacío, seco.

"En Veracruz hay empresas que están adquiriendo esas concesiones, pero a la hora de privatizar el agua superficial, privatizan los ríos y quitan a las comunidades y a los ejidos su beneficio. Ya no pueden disponer del agua. El desarrollo de estos proyectos significa dejar sin riego miles de hectáreas de cultivo y sucederá además, como en Panamá, que río abajo los ganaderos se quedan sin agua para sus animales y pastizales.

–¿Por qué impulsa el gobierno estos microproyectos?

–La Comisión Mundial de Presas fue clara en su análisis acerca de su impacto negativo y aun así el gobierno sigue en la lógica de generar energía hidroeléctrica cuando ni siquiera la está consumiendo; esa es una de las grandes contradicciones –afirma Castro Soto.

"El gobierno cede a las presiones de la industria trasnacional que vive de la construcción de grandes presas, ya que la tendencia de la infraestructura, el agua y los ríos, así como la distribución y comercialización de la energía eléctrica, es entregarla a monopolios con el apoyo del Banco Mundial (BM) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) que les dan préstamos con más rapidez y menos transparencia", señala Castro Soto en su manual No seas presa de las represas que se empezará a distribuir el próximo mes.

De acuerdo con el ambientalista, instituciones como la Organización Mundial del Comercio, el BM, el BID y el Fondo Monetario Internacional ponen el agua en manos de las empresas. Dos de ellas, las estadunidenses Bechtel y Monsanto quieren privatizar y controlar el agua en países como India, Bolivia y México.

Señala que el gobierno de Vicente Fox lanzó el proceso de privatización del líquido con apoyo del BM. La trasnacional francesa Suez ha ganado varias ofertas de privatización, igual que Vivendi y Bechtel, ésta última con el nombre de United Utilities. La política de éstas es eliminar las cuotas fijas en el servicio del agua y elevarlas paulatinamente, aumentando la pobreza en los cinturones de miseria. Actualmente Vivendi y Suez controlan el acceso al agua potable de más de 100 millones de personas en el mundo.

De acuerdo con el manual de Castro Soto, en México se ha entregado la concesión de generación de energía a empresas multinacionales españolas como Endesa, Iberdrola y Unión Fenosa y se ha beneficiado a consorcios alemanes como Siemens, RWB y Hochtief así como a los japoneses Hitachi, Mitsubishi, Nichimen, Japan Power y EPCC Japan, entre otros.

EL NEGOCIO DEL AGUA

El manual también incluye los monopolios que acaparan la venta de agua embotellada: Coca-Cola (Ciel, Dasani, Bonaqua), Pepsi-Cola (Aguafina y Electropura), Nestlé (Santa María, Pureza Vital, Nestlé, Pure Life, Aquarel, Viladrau, Peñaclara, Perrier, Vittel, San Narcisco, Imperial) y Danone (Bonafont, Pureza Agua, Evian, Font Vella y Lanjarón). Este mercado representa ganancias anuales de 22 mil millones de dólares y usa 113 mil millones de litros de agua, con un incremento anual de 7%.

En México, según cifras oficiales, más de 12 millones de personas no tienen acceso al agua potable. Según el investigador, la "ambición" de las empresas trasnacionales por adueñarse del agua podrá llevar a conflictos en torno, entre muchos otros, a los ríos Lempa, (Guatemala-Honduras-El Salvador), Bravo (México-Estados Unidos), De La Plata (Argentina-Uruguay) y Usumacinta, (Guatemala-México).

Por lo pronto los conflictos internos por la creación de presas se agudizan en México: científicos y ambientalistas de la UNAM y de la Universidad Autónoma de Nayarit (UAN) alzan la voz por el riesgo que entraña la hidroeléctrica Las Cruces, que la CFE pretende edificar en el río San Pedro, principal afluente de la extensión de pantanos llamada Marismas Nacionales, de Nayarit y Sinaloa.

El pasado 13 de septiembre los pueblos y comunidades amenazados con el despojo y el desplazamiento ocasionado por los proyectos de las presas La Parota, en Guerrero; Paso de la Reina, en Oaxaca; El Zapotillo y Arcediano, en Jalisco; así como los desplazados por la presa El Cajón, entregaron al presidente Calderón el manifiesto Por el respeto a nuestros derechos y por la cancelación de los proyectos de las presas, en el que le expusieron "una vez más" la "gravedad" de las afectaciones ambientales y de carácter social que significa imponer esos proyectos.

Hay otro problema. Los ríos de Panamá, Costa Rica, Nicaragua, El Salvador, Honduras, Guatemala, Belice y los del sur-sureste de México, países integrados al Proyecto Mesoamérica (antes Plan-Puebla-Panamá), están amenazados por eventuales nuevas represas: con el fin de integrar el sistema eléctrico en una red con una sola ley, y con inversión del BID, el Sistema de Interconexión Eléctrica de los Países de América Central (SIEPAC) dejará en manos de las trasnacionales el sector energético y del agua en esa región.

En México el Proyecto Mesoamérica tiene prevista la construcción de Boca del Cerro, en el Usumacinta, el río más caudaloso del país; ahí se levantará una presa de gravedad con seis turbogeneradores de 700 mw cada uno, para lo que se inundarán 30 mil hectáreas y se desplazará a 50 mil personas. Aquí intervendrán la mexicana Ingenieros Civiles Asociados (ICA), Vivendi, Fluor y la CFE. (APRO)

LA TRIBU YAQUI CONVOCA A LA DEFENSA DEL AGUA: 20 y 21 de noviembre del 2010

2010-09-29T19:52:00.000-07:00

Considerando que el territorio desde tiempos inmemoriales es el lugar donde nosotros los pueblos indígenas, naciones y tribus, nos nacimos de nuestra madre tierra, y vivimos como hermanos con las plantas, flores y árboles, con los animales, aves e insectos, de los aires, de los calores, el sol, la luna y las estrellas, la tierra y el agua; de ella es nuestro origen, alimento y curación.

Consideramos asimismo, que en el territorio de la tribu Yaqui, en el principio de nuestro pueblo, nos consideramos hechos de tierra y agua, en la edificación de nuestra cultura que floreció en las inmediaciones del río "UU JIAME", hoy conocido como Río Yaqui, que el actual gobierno quiere despojar y matar nuestro origen, nuestra identidad y la vida propia.

Consideramos que a lo largo de 518 años de historia hemos padecido en carne propia y de nuestros corazones la guerra de exterminio de parte de los poderosos. Ante esto, la lucha de nuestros pueblos, naciones y tribus siempre ha sido un principio, la resistencia, y un proyecto histórico, la autonomía, fruto de la resistencia de siglos de este caminar.

Consideramos que la madre tierra y la existencia de la humanidad se encuentra amenazada por el sistema hegemónico capitalista, por su voracidad económica y de explotación de los recursos naturales, de muerte de los ecosistemas por las grandes empresas transnacionales que llegan a despojarnos junto a la corrupción de las instituciones gubernamentales y de políticas de libre mercado como el Tratado de Libre Comercio, el Plan Puebla-Panamá en sus proyectos del noroeste de la Escalera Náutica ( Mar de Cortés), conocida como la carretera costera, con esa decision del mal gobierno buscan robarse las aguas de la cuenca del río Yaqui, con la clara intención de despojarnos y poner a disposición de las grandes empresas el agua, la vida y el territorio para exterminarnos; y como se a dicho que " el emperador, el capital ha crecido y ha crecido su ambición y poder de destrucción. Si antes el tesoro era de oro, plata, metales y piedras preciosas; ahora es de agua, aire, bosques, animales, conocimientos, personas..."

Considerando, que únicamente a traves de la unidad de los pueblos indígenas del país entre sí, y con todos aquellos mexicanos y mexicanas que son victimas de explotación, despojo y represión podrá ser posible el respeto de nuestro derechos mas fundamentales .

La Tribu Yaqui junto con la Sociedad Civil del Valle del Yaqui, hemos acordado la defensa de nuestra agua, que el mal gobierno y los ricos nos quieren despojar, porque la tierra, el viento, el agua y el fuego son elementos de nuestro origen de la vida, no se venden y con la vida se defienden. Por lo que convocamos:

A todos los pueblos, naciones, tribus, barrios, colectivos, organizaciones indígenas y no indígenas honestas nacionales e internaciones al Primer Foro en Defensa del Agua, a realizarse los días 20 y 21 de noviembre del 2010, en la Comunidad de la Tribu Yaqui de Vicam, Sonora, México, para compartir la palabra, la experiencia e historias de lucha y hacer acuerdo para seguir defendiendo lo que es nuestro.
Bajo los siguientes temas:

1.- Territorio
2.- Agua
3.- El Ejercicio de la Autonomia
4.- Proyectos del mal gobierno
AT E N T A M E N T E
"LA LUCHA POR LA AUTONOMIA Y AUTODETERMINACION SON PRINCIPIOS IRRENUNCIABLES DE LA TRIBU YAQUI"
"NUNCA MAS UN MEXICO SIN NOSOTROS"
LA TRIBU YAQUI - CONGRESO NACIONAL INDIGENA
Septiembre de 2010, desde el Territorio de la Tribu Yaqui, Vicam, Sonora, México.

XV Foro de Energía

2010-09-26T05:21:00.000-07:00

El FTE de México invita a los trabajadores y pueblo de México al XV Foro de Energía, a realizarse este lunes 27 de septiembre de 2010, a partir de las 16:30 hs., en el marco del 50 aniversario de la nacionalización eléctrica. El evento se llevará a cabo en el Hotel Sevilla, ubicado en la Calle Serapio Rendón no. 124, esquina Sullivan, Colonia San Rafael de la Ciudad de México.

Durante décadas, los electricistas democráticos propusieron e impulsaron en grandes movilizaciones realizadas en la capital e interior del país, la necesaria Nacionalización de la Industria Eléctrica de México.

El 27 de septiembre de 1960 se logró la propuesta anhelada. Esto representó un relevante hecho político que rescató para la nación el dominio sobre el proceso de trabajo eléctrico, que expresa al conjunto de actividades constitucionales estratégicas.

Corresponde a la nación la generación, transmisión, distribución y comercialización que tenga por objeto la prestación del servicio público de energía eléctrica. En esta materia no se otorgarán concesiones ni contratos a los particulares.

Dos grandes conclusiones definieron los electricistas: 1- la unidad sindical democrática y 2- la integración de la industria eléctrica nacionalizada.

El 8 de octubre de 1960, los electricistas del interior del país se unificaron en el Sindicato de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana (STERM) y, el 20 de noviembre de 1972, en el Sindicato Unico de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana (SUTERM).

En 1975, la Tendencia Democrática del SUTERM propuso y logró la primera Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica (LSPEE). A ese momento habíamos logrado la casi total Interconexión del Sistema Eléctrico Nacional. Al siguiente año, enfrentamos la represión político-militar del Estado, interrumpiéndose la nacionalización.

En 1992, las reformas regresivas a la LSPEE, aprobadas de acuerdo a lo dispuesto por el Anexo 602.3 del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Norteamérica, revirtieron la nacionalización al autorizarse anticonstitucionalmente la participación privada en la generación eléctrica.

A este momento, más del 50% de la capacidad de generación eléctrica total a nivel nacional es privada, a cargo de más de 300 transnacionales, filiales y prestanombres. Las recomendaciones del Banco Mundial al gobierno mexicano indican que debe privatizarse el 100% de la generación eléctrica. La nación está ante una situación similar o peor a la pre-nacionalización.

En 2008, todos los partidos políticos aprobaron la contra-reforma energética generalizando la privatización a todas las fuentes de energía, renovables y no renovables. Con esa ilegal base, loshidrocarburos (petróleo y gas), agua, viento, geotermia, olas del mar, mareas, corrientes marinas, agrocombustibles y radiación solar están en acelerado proceso de privatización.

Peor aún, el gobierno neoliberal en turno y partidos políticos cabildean subrepticiamente una generación adicional de reformas anticonstitucionales a la legislación eléctrica secundaria para privatizar las redes nacionales de transmisión y distribución eléctrica, así como, la red nacional de fibra óptica y espectro radioeléctrico.

El ambiente se ha infectado más con la ocupación policiaca de Luz y Fuerza y la afectación a los derechos laborales de los electricistas agrupados en el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).
Esta situación debe cambiar y puede cambiar. La condición es vertebrar la lucha nacional, organizados territorialmente y con base en un Programa que incluya la necesaria Re-nacionalización de la energía, el agua y demás recursos naturales.

Para continuar el análisis el FTE de México realizará, en el marco del 50 Aniversario de la Nacionalización Eléctrica, el XV Foro de Energía. Invitamos a los trabajadores y pueblo de México a participar activamente.

¡Venceremos!

Declaración Asamblea Nacional de Afectados Ambientales‏

2010-09-20T15:09:00.000-07:00

Asamblea Nacional de Afectados Ambientales

Magdalena Ocotlán, Oaxaca, a 12 de septiembre de 2010

La Sexta Asamblea Nacional de Afectados Ambientales, reunida los días 11 y 12 de septiembre de 2010, en el municipio de Magdalena Ocotlán, Oaxaca, con la participación de 90 organizaciones y 1 135 representantes de las distintas luchas socioambientales del país, declaramos:

Que a un año de efectuada la 5ª Asamblea Nacional de Afectados Ambientales, realizada en Chichicuautla, Puebla, la grave situación ambiental en que se encuentra el país no sólo no ha mejorado o siquiera se ha estancado, sino más bien ha empeorado gravemente. La Asamblea ha descubierto en el último año, con gran indignación, decenas de escándalos de injusticia ambiental y climática por la mayor parte del territorio nacional. Devastación ambiental que se suma a la política de destrucción nacional del mercado interno, la industria y la agricultura soberanas, la indefensión de millones de migrantes mexicanos y centroamericanos, a la carnicería de jóvenes que ha desatado la supuesta guerra al narcotráfico, a los asesinatos de periodistas, al comercio sexual de personas y menores de edad y tantos otros crímenes e injusticias que en este Bicentenario ponen de manifiesto la situación de extremo peligro en que se encuentra el país.

La desregulación ambiental priva como resultado de una política de libre comercio fríamente adoptada, aunque el problema es peor, porque la profundidad de los desarreglos ambientales ha llevado a violar la mayor parte de las normas y leyes, o bien, a permitir que esto ocurra corrompiendo o desmantelando los sistemas de vigilancia toxicológica, epidemiológica y ambiental, o pasando directamente a corromper el sistema jurídico nacional. Los Afectados Ambientales de México no sólo enfrentan muertes crecientes, represión, enfermedades, desplazamiento de población, despojo, división interna inducida, falta de precaución y mayor incertidumbre, cerco informativo, campañas de difamación, etc., sino que también padecemos, junto con el resto de los mexicanos, el desvío de poder y la decadencia general a que se ha sometido al Estado mexicano.

A lo largo del último año, hemos sufrido los atroces asesinatos de varios activistas ambientales, como Mariano Abarca, en Chicomuselo, Chiapas, muerto por oponerse al proyecto minero de la empresa canadiense Blackfire, Miguel Ángel Pérez Cazales, en el municipio de Tepoztlán, Morelos, de Santa Catarina, Morelos y Beatriz Cariño y Jiri Jaakola, en San Juan Copala, Oaxaca, para quienes exigimos justicia. Condenamos la serie de asesinatos, la situación de asedio paramilitar y la falta de garantías que privan en el municipio autónomo de San Juan Copala.

Condenamos la muerte silenciosa de decenas de personas por insuficiencia renal que viene ocurriendo en la ribera del río Atoyac, en Tlaxcala, del río Santiago, en Jalisco y de los ríos Blanco y Coatzacoalcos, en Veracruz, debidas a las descargas industriales no controladas en sus cauces.

Condenamos las provocaciones y violencia ejercida por la empresa canadiense Fortuna Silver Mines en contra de las comunidades de San José del Progreso, Magdalena Ocotlán, El Cuajilote y Maguey Largo, en Oaxaca. Exigimos el cierre definitivo de la mina en San José del Progreso, la salida de Fortuna Silver Mines del país y la liberación inmediata del compañero Silvino Macrino Vázquez Sánchez. Asimismo, nos pronunciamos en contra de la decisión de desaparecer los poderes municipales e imponer un administrador municipal afín a Ulises Ruiz Ortiz, en San José del Progreso. Nos pronunciamos contra la militarización de las comunidades de los Valles Centrales de Oaxaca y responsabilizamos al gobierno de Ulises Ruiz por las amenazas y hostigamiento de que ha sido objeto el Presidente Municipal de Magdalena Ocotlán por presiones para introducir la tubería de agua exclusiva para la minera desde Ocotlán hasta San José del Progreso.

No a los medidores

Condenamos la reiterada violación de las leyes y el desacato de las sentencias definitivas dictadas por los jueces a favor del Frente Amplio Opositor a la Minera San Xavier, propiedad de la trasnacional canadiense Goldcorp, en San Luis Potosí y exigimos que las autoridades ambientales dejen de postergar la aplicación de la Ley e impongan el cierre definitivo de esa ilegal operación minera.

Condenamos el cierre de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro y el despido de 44 mil trabajadores, no sólo por tratarse de un acto inconstitucional y una evidente injusticia social, sino también por las consecuencias ambientales perniciosas que ello acarrea para la ciudad de México y la zona centro del país. También condenamos la agresión y aprehensión injusta sufrida por los trabajadores mineros de Cananea, en Sonora, a manos de grupos paramilitares, tanto de la PFP como de la empresa Grupo Industrial Minera México, los pasados 6 y 7 de septiembre.

Condenamos la forma en que el territorio nacional se está picando de viruelas con cientos de proyectos de minería a cielo abierto en numerosos estados del país, sin que en ninguna de estas regiones priven regulaciones ambientales o la más mínima aplicación de la Ley para detener esos proyectos.

A más de un año de estallido de la paranoia del Estado mexicano, desatada por la gripe porcina, no se ha atendido ninguna de las demandas de las 26 comunidades afectadas por las mega-granjas de cerdos de la empresa Granjas Carroll de México, propiedad de la trasnacional estadounidense Smithfield Foods. No se ha procedido ni siquiera a investigar la contaminación y sobreexplotación de las aguas del valle de Perote, ni a realizar estudios autónomos epidemiológicos, ni mucho menos a cancelar este tipo de megaproyectos.

Condenamos la irresponsabilidad de la empresa Dragón y el contubernio de las autoridades del estado de Puebla y de la Semarnat, por la forma en que el estallido de un almacén repleto con sustancias tóxicas afectó a la salud de 20 mil habitantes de la ciudad de Izúcar de Matamoros, sin que haya seguimiento toxicológico y epidemiológico alguno, e incluso la pretensión de reabrir la planta. Nos sumamos al clamor de los pobladores de Izúcar exigiendo el cierre total de la fábrica Dragón.

Condenamos la pretensión de volver a poner en marcha el proyecto de construcción de la Presa La Parota, en el estado de Guerrero, así como por los intentos de avanzar en la construcción de las presas de El Zapotillo, en Jalisco, Paso de la Reina, en Oaxaca y las 113 mini-hidroeléctricas en el estado de Veracruz. Exigimos la cancelación definitiva de todos y cada uno de estos proyectos.

Condenamos la forma en que la empresa Paasa y el municipio de Cuernavaca, Morelos, mantienen en pie el basurero de Loma de Mejía en las inmediaciones de esa ciudad, contaminando la batería de pozos que surten de agua a numerosas comunidades del municipio de Temixco.

Condenamos los numerosos proyectos privatizados carreteros, de libramientos, de ampliaciones aeroportuarias, la ampliación desregulada de unidades habitacionales insustentables y miles de centros comerciales que fomentan la sobreexplotación de las reservas acuíferas en los estados de Tlaxcala, Puebla, Morelos, ciudad de México, Michoacán, Jalisco, Veracruz, etc. Muy especialmente condenamos el despliegue de megaproyectos en la ciudad de México, como la construcción de megatorres, la supervía poniente, el proyecto biometrópolis, el mega-acuario y la expansión de Santa Fe, en detrimento del territorio de Cuajimalpa.

Condenamos el proyecto de apertura de miles de nuevos pozos petroleros de bajísima productividad que el gobierno mexicano está abriendo en la región de Chicontepec, Veracruz en contubernio con la trasnacional estadounidense Halliburton y contratando los servicios paramilitares de la empresa Blackfire.

Como Asamblea, condenamos la concesión de nuevos campos experimentales de maíz transgénico en las narco-regiones de los estados de Sinaloa, Sonora y Tamaulipas y Chihuahua, particularmente, la pretensión de la trasnacional Monsanto de sembrar 30 mil hectáreas de maíz transgénico en fase piloto, lo cual significa que Monsanto ya podría vender ese maíz para consumo de la población mexicana. Reiteramos nuestra exigencia de prohibición total del maíz transgénico en México.

Rechazamos la mercantilización que se está haciendo de nuestros bosques y territorios indígenas y campesinos, así como de otras áreas de biodiversidad, mediante su venta de servicios ambientales que significan una nueva forma de despojo por privatización del agua, del aire y de las funciones ecosistémicas que milenariamente las comunidades han manejado para el bien común.

Por todo lo anterior, rechazamos el desarrollo de megaproyectos trasnacionales (extranjeros o mexicanos), sobre los territorios de los pueblos y de los barrios urbanos, violando sus derechos a la consulta, a la libre determinación y a todos los que les permiten tener una vida digna.

Como Asamblea Nacional de Afectados Ambientales, saludamos y nos solidarizamos con la lucha que viene desplegando el Congreso Popular, Social y Ciudadano para la Defensa y Refundación de la Ciudad de México, contra los megaproyectos en la zona sur poniente del Distrito Federal y contra la forma profundamente antidemocrática de reconstruir la ya de suyo caótica ciudad de México. Por ello saludamos al Éxodo de Tlalpan que articula las luchas de Cuajimalpa, Álvaro Obregón, la Magdalena Contreras, Tlalpan, Xochimilco y Tláhuac.

Saludamos a todos los participantes, de México y el resto del mundo, que participarán, del 1 al 7 de octubre en el Encuentro Mundial contra las Represas, que se realizará, en Temacapulín, Jalisco.

Saludamos y nos sumamos a las Caravanas del Bicentenario Insurgente, encabezadas por el Sindicato Mexicano de Electricistas, que han salido de Hermosillo, Sonora, Acapulco, Guerrero, Lázaro Cárdenas, Michoacán y Juchitán, Oaxaca, rumbo al Distrito Federal.

Saludamos el esfuerzo de construcción del Congreso Social hacia un Nuevo Constituyente, a celebrarse en la ciudad de México, los días 18, 19 y 21 de noviembre próximos.

Frente a todo ello declaramos,

Nuestra voluntad de vida y nuestra voluntad de lucha. Nuestra voluntad de recibir entre nosotros a todos los que están siendo víctimas de la injusticia ambiental y climática y que tengan la voluntad de organizarse y luchar desde abajo. Luchas que no sólo son para denunciar y resistir las tropelías de las autoridades y empresas sino también para afirmar la diversidad de formas de vida justas y ambientalmente sustentables que ya existen en el país de abajo, y para explorar autogestivamente la construcción de alternativas y formas colectivas y sensatas de usar y metabolizar nuestras condiciones materiales de existencia.

Finalmente, manifestamos nuestra decisión de participar, con la Vía Campesina, en las movilizaciones de protesta ante la COP 16 del Convenio de Naciones Unidas sobre Cambio Climático, que se realizará en Cancún del 29 de noviembre al 10 de diciembre.

La Asamblea Nacional de Afectados y Alternativas Ambientales se solidariza y hace suyos los planteamientos de la Vía Campesina frente a estas negociaciones, así como el firme rechazo a los mercados de carbono, a los programas llamados REDD, que significan una nueva ola de privatización de bosques y un nuevo ataque a los derechos campesinos e indígenas. Rechazamos la manipulación climática o geoingeniería y otras falsas soluciones que nos quieren imponer empresas y gobiernos frente a la crisis climática.

La Asamblea Nacional de Afectados y Alternativas Ambientales y la Vía Campesina ya comenzamos a organizar caravanas de visibilización de la situación de injusticia ambiental, climática y social en la que se encuentra hundido México, a las que convocamos también a participar a otras fuerzas sociales, nacionales e internacionales. Estas caravanas, con rumbo a Cancún pasarán por varios puntos donde hay luchas y resistencias de los pueblos y organizaciones de la Asamblea, para visibilizar estas luchas, denunciar la situación nacional e internacional y solidarizarnos con ellas.

Así construiremos un mapa de la devastación ambiental y social que vamos a denunciar en Cancún, como la verdadera política ambiental y climática del gobierno mexicano.

TOPIL" BOLETÍN BIMESTRAL DE ANÁLISIS Y REFLEXIÓN

2010-09-09T13:30:00.000-07:00

LAS REPRESAS Y LA CRISIS CLIMÁTICA

por Gustavo Castro Soto
Otros Mundos, Chiapas

La crisis climática es el mayor problema que ha tenido que enfrentar la humanidad. Un problema global del cual nadie puede estar ajeno a él. Sus efectos ya son catastróficos e irre- versibles. Bien sabemos que los países del norte, los más industrializados, son los mayores causan- tes del calentamiento global. Estados Unidos que cuenta con el 3% de la población mundial es res- ponsable de más del 30% del calentamiento glo- bal del planeta. Y Europa de casi el 28%. Por ello, es claro que alrededor del 60% del calentamien- to global las sociedades industrializadas son las mayores responsables y es de donde provienen las causas de las inundaciones, el derretimiento de los glaciares, que islas las vayan desapareciendo bajo el agua; pero también de las enfermedades, de la crisis alimentaria, de los huracanes o las sequías y de las olas de calor. En las comunida- des indígenas comentan que el calendario maya ya no funciona, que ya no pueden sembrar o cosechar según los ancestros; notan que las siem- bras se pudren por tanto calor, o que los ciclos se alargan o se acortan afectando la cosecha de ali- mentos, o que aumentan las plagas, o ciertos mos- cos de las regiones calientes, entre otros efectos.

Por ello es importante tener una consciencia global del problema del calentamiento y claridad sobre la justicia climática. Es un problema estruc- tural cuya crisis climática es reflejo de la crisis del capitalismo. Es necesario luchar en lo global pen- sando en lo local, en cómo nos afecta en lo inme- diato el calentamiento global. Sin embargo, no basta esto. Tenemos que luchar también en lo local pensando en lo global. Esta integración y articu- lación es lo que llamamos “Glocal”. En lo inmedia- to tenemos que hacernos cargo en los países del Sur de los megaproyectos que también aumen- tan y aceleran el cambio climático. Los megapro- yectos que amenazan la tierra y el territorio. Ya hemos acabado con el 50% de los bosques, man- glares y pantanos del mundo, grandes áreas que respiran el principal gas causante del calenta- miento global, el CO2 (dióxido de carbono), y lo convierten en oxígeno al planeta. Por ello, si aca- bamos con la capa vegetal, con los bosques, con los árboles, aumenta la concentración de los Ga- ses Efecto Invernadero (GEI) en la atmósfera y por
tanto aumenta el calor que provoca esta crisis climática. Y uno de estos megaproyectos son las represas.

LAS REPRESAS, MACANISMO DE DESTRUCCION SIN LÍMITE.

Durante décadas hemos pensado que las repre- sas generan energía limpia y están asociadas al desarrollo. Por tanto, aquella persona que las cuestiona es vista como “enemiga del desarro- llo”. Pero luego del Informe de la Comisión Mun- dial de Represas (CMR) en el año 2000, quedó claro que las represas son un mecanismo sucio de ener- gía, un mecanismo de destrucción masiva. Más de 50 mil grandes represas en el mundo han des- plazado a más de 80 millones de personas de sus hogares dejándolas en mayor pobreza; el 30 % de los peces de agua dulce del mundo se han extin- guido por las represas; el 60% de las mayores cuencas del planeta ya han sido represadas. Man- glares, bosques y otros ecosistemas han desapa- recidos por causa de estos megaproyectos. Muchos gobiernos han quedado altamente endeudados con la banca multilateral o comercial además de haber implementado mecanismos de represión y coerción contra la población para expulsar a la población de sus tierras para construirlas. Las re- presas para generación de energía eléctrica no han respondido a sus expectativas, las de control de inundaciones no las han controlado y las de regadío no han servido. ¿Esto es energía limpia? LAS REPRESAS AGUDIZAN LA CRISIS CLIMATICA

Las represas provocan cambio climático por varias razones. Por un lado miles de hectáreas que- dan inundadas bajo el agua. ¿Quién va a respirar el CO2 de la atmósfera si no son los árboles? La capa vegetal del planeta absorbe el 40% del CO2 que existe en la atmósfera. Si se construyen pre- sas, disminuye este porcentaje y aumenta la con- centración de gases y por tanto el calentamiento global. Por otro lado, al desplazar a miles o a millones de personas (la presa Tres Gargantas en China desplazó a más de un millón de perso- nas), éstas provocan más deforestación ya que tienen que instalarse en nuevas tierras, talar más bosques o selvas, deforestar para construir vi- viendas o para otras tierras de cultivo lo que ge- nera más emisiones de CO2 al medio ambiente.

Pero hay una tercera razón. La inundación de la capa vegetal provoca que la descomposición de la materia orgánica en el embalse provoque grandes cantidades de GEI: Dióxido de Carbono (CO2), Metano (CH4) y Oxido Nitroso (N2O). Y si la presa está no en una zona de desierto o de poca vegetación, sino en regiones tro- picales, los GEI que provocan son aún mayores, incluso más que las plantas de energía eléctrica generadas con combustibles fósiles (gas, carbón y productos del pe- tróleo como gasolina o diesel). Cuando se descompo- ne el carbono orgánico del embalse se forma el dióxido de carbono (CO2). Pero el metano (CH4), gas 25 veces más potente que el CO2, se produce al descomponerse la materia orgánica por las bacterias cuando hay poco oxígeno, al fondo del embalse. Este gas empieza a bur- bujear o a salir por las turbinas o por las compuerta cuando estas se abren. En el caso del óxido nitroso (N2O) se produce por la ruptura bacteriana del nitró- geno. Existen investigaciones que muestran grandes cantidades de CO2, CH4 y N2O hasta 40 kms aguas abajo de la Reserva Petit Saut en la Guiana francesa. Otra investigación confirma que la presa Balbina en Brasil, las emisiones de metano corriente abajo equiva- len al 3% del total de metano liberado de la planicie de inundación de la Amazonía central. Las grandes re- presas en el mundo, cuyas cortinas miden más de 15 metros de altura, emiten cada año 104 millones de to- neladas métricas de metano desde la superficie del embalse, las turbinas, los vertederos y los ríos corrien- te abajo. Esto significa que las emisiones de metano las represas aportan alrededor del 4% al total del calenta- miento, siendo las represas la principal fuente de me- tano que provoca la actividad humana, responsables de casi una cuarta parte de todas las emisiones de me- tano provocadas.

LA CRISIS CLIMÁTICA HACE INSUSTENTABLES A LAS REPRESAS

Las excesivas lluvias o sequías hacen más inservibles a las represas. Si antes no podían controlar las inunda- ciones ahora menos. Con la crisis climática y el aumen- to de la deforestación ya no se puede garantizar la cantidad de agua que cae en una región, o la cantidad de agua que correrá por una cuenca. Con la reciente tormenta tropical Alex en México, la Comisión Nacio- nal del Agua (Conagua) realizó “desfogues controlados” en las presas de Chihuahua, Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas que inundaron e incomunicaron a decenas de ciudades y poblados, derrumbaron puentes, corta- ron carreteras y caminos, y colapsaron los servicios pú- blicos. Alrededor de medio millón de personas fueron afectadas. Las represas La Amistad, Falcón y Venustia- no Carranza se encuentran en emergencia y al borde del desastre. Pero así pasa con la mayoría de las presas del país. En Michoacán las intensas lluvias provocaron el desbordamiento de una presa y miles de hectáreas de cultivos anegados que los productores han perdido. Conagua prácticamente vació la presa de El Bosque.

Según Conagua, hasta el 1 de junio por las inten- sas lluvias de las 170 presas más importantes del país, ocho se encontraban a 100% de su capacidad y para finales de julio ya llegaban a 21. Por primera vez desde 1971 la presa Vicente Guerrero en Tamaulipas tuvo que abrir sus compuertas al llegar a un 100% de su capacidad. En la comarca lagunera en la presa deriva- dora San Fernando se abrió una fractura y luego co- lapsó hace varios días por lo que tuvieron que cerrar las compuertas de la presa Francisco Zarco “Las Tór- tolas”. En Tlaxcala y Querétaro, las autoridades lanza- ron una alerta por los niveles en que se encuentran las presas El Sol, Santa Catarina, Centenario, Cajón, Pi- rules, Carmen, Zapote y Mompaní a punto de desbor- darse y las poblaciones río abajo en peligro inminente. En Veracruz inició la reubicación de 500 familias por el inminente desbordamiento del río Pánuco. En Chia- pas se inició el desfogue de la presa La Angostura, y se encuentran en peligro las presas Chicoasén, Malpaso y Peñitas, del sistema hidroeléctrico más grande del país, con el 50% de la generación hidroeléctrica del país, que equivale al 3% del total de electricidad. Y en el río Usumacinta, donde se pretenden construir 5 presas a partir del 2012, las comunidades han sido invitadas a desalojar sus territorios ante el inminente desbordamiento del río.

Recientemente la constructora responsable de la presa Tres Gargantas en China aceptó que “El cambio climático extremo y las grandes tendencias de la natu- raleza, están muy lejos del control del proyecto de las Tres Gargantas”, la represa más grande del mundo que está a punto de ser desbordada y que ya ha dejado un saldo de 701 muertos, 347 desaparecidos, 117 millones de afectados por temporales, inundaciones y avalan- chas de barro.

Así, desplazados, viviendas inundadas, miles de afectados, personas ahogadas o desaparecidas, puentes caídos, presas agrietadas y apunto de venirse abajo, poblaciones aisladas, ríos a punto de ser desbordados, es el saldo que han dejado las presas ante la crisis cli- mática. No son las represas la solución ni para obtener energía, ni para irrigar ni para controlar inundaciones. Tenemos que buscar otros mundos posibles, locales, descentralizados, otra forma de gestionar el agua, la energía; otra forma de vivir. El problema no son las presas en sí mismas, sino el sistema capitalista que las sustenta. Cambiemos el sistema, no el clima.

DESCARGE:

"EL TOPIL" BOLETÍN BIMESTRAL DE ANÁLISIS Y REFLEXIÓN
TEMA: Cambio Climático (Movimientos de Resistencia y Alternativas)

-Las Represas y la Crisis Climática.......Gustavo Castro Soto

-Pueblos Indigenas en Resistencia ante el Riesgo Ambiental.....Angélica Castro

-Encuentro Internacional de Afectados por la Represas......María González

-Con la Mira Puesta en Cancún......Oxfsm México

6a. Asamblea Nacional Ambiental en Magdalena Ocotlán, Oaxaca,

2010-09-06T09:39:00.000-07:00

6a. Asamblea Nacional Ambiental

Convocatoria a la 6a Asamblea Nacional de Afectados Ambientales, a realizarse en la comunidad de Magdalena Ocotlán, Oaxaca, los días 11 y 12 de septiembre de 2010.

6a Asamblea Nacional de Afectados Ambientales

México está hoy sumergido en una de las más profundas crisis de toda su historia. Es una crisis múltiple en la que crece la violencia de Estado, se encarcela y asesina a luchadores sociales y ambientales, cotidianamente se pierden empleos, se militariza el territorio y se imponen proyectos que amenazan con destruir el magro patrimonio que todavía le resta al país, mientras crecen el narcotráfico, la economía criminal, la impunidad y el desprecio hacia las comunidades locales, sus formas tradicionales de organización, resistencia y alternativas de parte de todos los niveles de gobierno, todos los partidos políticos y las grandes empresas nacionales y trasnacionales que operan en el país.

Hemos valorado, desde la primera hasta la quinta Asamblea Nacional de Afectados Ambientales (ANAA), como un importante hecho histórico en nuestro país que quienes luchamos en diferentes frentes ambientales hayamos comenzado a comprender la importancia de fortalecer los vínculos que existen entre nuestras diferentes luchas y que a partir de esta conciencia definamos los primeros esbozos de una relación de solidaridad ambiental entre el campo y la ciudad, así como entre las distintas regiones del país que están padeciendo, cotidianamente, la destrucción y el despojo de sus aguas, sus ríos, sus acuíferos, sus montes, sus bosques, susreservas de minerales, su biodiversidad, sus saberes locales y tradicionales, sus formas de organización, su autonomía, su tranquilidad, su salud, su libertad y hasta su existencia.

Ahora somos muchos más los participantes activos que formamos parte de la Asamblea Nacional de Afectados Ambientales y seguimos buscando más compañeros que, como resultado de las políticas neoliberales que se aplican desde hace casi 30 años en México y en todo el mundo, se han visto obligados a organizarse y luchar para defender los lugares en que viven y que progresivamente están siendo usurpados, apropiados, contaminados y transferidos por los gobiernos a empresas nacionales y trasnacionales y que sólo dejan a las comunidades daños a la naturaleza que amenazan con ser irreversibles, enfermedad y muerte de los habitantes.

El gobierno -que debería defender los intereses de todos nosotros- desde hace años no ha hecho otra cosa que simular el cumplimiento de las leyes que nos gobiernan, así como permitir, abierta o encubiertamente, todas las vías para facilitar la devastación ambiental de nuestro país. Es por estas razones que hemos seguido organizándonos y construyendo tejido social para defendernos entre todos de tales agresiones en diversos frentes. Con la intención de seguir desarrollando nuestra conciencia sobre nosotros mismos y sobre los demás que luchan para defender pacífica, práctica, legal y estratégicamente su vida y sus territorios, hemos decidido convocar a la 6a asamblea nacional de afectados ambientales.

Que se llevará a cabo en la comunidad de Magdalena Ocotlán, Oaxaca, los días 11 y 12 de septiembre de 2010.

San José del Progreso es un municipio en los Valles Centrales de Oaxaca que desde hace más de dos años está siendo agredido por el gobierno federal y el gobierno estatal de Ulises Ruiz, quien actúa como defensor e impulsor de la empresa minera canadiense Fortuna Silver Mines (denominada en México como Minera
Cuzcatlán), con el único propósito de extraer del subsuelo minerales como oro y plata, generar enormes ganancias para la empresa y dejar tras de sí, como ya ocurre en muchos otros estados y comunidades afectados por la minería trasnacional, un rastro de sequías permanentes, destrucción de los suelos, contaminación del aire, persecución política y división en las comunidades afectadas.

A raíz de los recientes acontecimientos ocurridos en la comunidad de San José del Progreso, la Asamblea tomó la decisión de establecer como sede de esta 6a Asamblea, a la comunidad de Magdalena Ocotlán, afectada por Minera Cuzcatlán. Asimismo, nuestra presencia en esa comunidad tiene como propósito -además de apoyar la justa lucha de las comunidades de los Valles Centrales contra este proyecto minero-, fortalecer nuestros lazos con todas las luchas sociales y ambientales en el estado de Oaxaca que han desarrollado luchas de resistencia contra otros 20 proyectos mineros, como en la comunidad de San Juan Copala, asediada por grupos paramilitares; contra el megaproyecto eólico en el Istmo de Tehuantepec; contra el despojo de tierras comunales para establecer Áreas Naturales Protegidas que pretenden ser transferidas a las ONGs trasnacionales de la conservación, como ocurre en Lachiguiri; contra la construcción de la presa Paso de la Reina; contra la contaminación del maíz nativo por cultivos transgénicos, como ya ha ocurrido en la Sierra Juárez y contra la pérdida y el robo de biodiversidad, saberes locales y saberes sobre el territorio mediante proyectos financiados por el ejército de Estados Unidos, con la complicidad del gobierno federal mexicano y del gobierno estatal.

Adicionalmente, convocamos a esta Asamblea para definir nuestra postura común y nuestro ánimo de converger con otras organizaciones y redes nacionales e internacionales frente a la grave crisis climática que, de estallar con toda su fuerza, convertiría a México en uno de los países con mayor afectación por la elevación de las temperaturas planetarias. Dado que México será la sede, en el mes de diciembre, de la Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (conocida como COP 16), es de gran importancia que la Asamblea asuma una postura común de defensa de las posiciones que aboguen por el respeto de los derechos de los pueblos y contra la pretensión del gobierno mexicano y los gobiernos de los países desarrollados por imponer un “Plan de contingencia” para frenar el calentamiento global mediante el empleo de tecnologías de muy alto riesgo para el ambiente y la salud de toda la población mundial, como los cultivos transgénicos, la geo-ingeniería o los combustibles agroindustriales.

Uno de los principales objetivos de la Asamblea, como siempre ha sido, es el de propiciar, entre los participantes, un diálogo siempre enriquecedor que nos permita observar que no estamos solos, reconocernos y aprender de las otras luchas que están vivas y activas por todo el país, tratando de impedir el colapso ambiental de México. Por ello, es muy importante aprovechar la oportunidad de promover la mejor forma de comunicación que es la que va de boca en boca. Invitamos por ello a todas las comunidades afectadas ambientalmente en el país a que elaboren una ponencia breve (de cinco minutos), una lista de los afectados que están en disposición y posibilidad de asistir, e invitarlos a participar en esta 6a Asamblea Nacional de Afectados Ambientales.

Para poder tener una buena Asamblea -en términos organizativos-, les pedimos a todas las comunidades, organizaciones y redes que atiendan los siguientes puntos:

1) cuanto antes nos confirmen la asistencia de sus comunidades y organizaciones;

2) que envíen a la Asamblea el número de participantes que asistirán y en qué medio de transporte llegarán;

3) con el fin de agilizar el registro de los participantes, les pedimos que hagan llegar al correo electrónico de la Asamblea (afectadosambientales@yahoo.com. mx) la lista con los nombres y afiliación o procedencia de los participantes, para poder preparar y tener listos sus gafetes al momento de su arribo. Todo esto es indispensable para poder hacer el cálculo de los requerimientos de alimentos y de los espacios de trabajo y alojamiento;

4) la Asamblea no cuenta con ningún tipo de financiamiento oficial ni de algún otro tipo, de manera que no es posible, dadas las enormes limitaciones económicas, apoyar con los gastos a ninguna organización. Todos dependemos de la solidaridad y el trabajo común para llevar a buen término este evento tan importante. Algunas organizaciones regionales en distintos estados están en proceso de cooperar entre sí para rentar autobuses y ahorrar colectivamente en los costos de transportación.

5) Debido a las limitaciones existentes en la comunidad de Magdalena Ocotlán, que con toda generosidad nos recibe, pedimos a todos los compañeros que asistan a la Asamblea que:

a. Lleven, cada uno, su propio plato, vaso y cuchara y apoyar en las labores de limpieza del recinto donde se llevará a cabo la Asamblea.

b. Lleven su propia cobija o bolsa de dormir, en virtud de que el alojamiento será en el mismo espacio donde se realizará la Asamblea.

c. En caso de contar con casa de campaña, se recomienda que la lleven consigo.
d. Llevar papel sanitario y jabón para manos.

Con el fin de que todos podamos participar de una manera segura y fluida en la Asamblea, la comunidad de Magdalena Ocotlán informa a todos que debemos seguir, al pie de la letra, las siguientes normas de convivencia individual y colectiva:

Está absolutamente prohibido el consumo de bebidas alcohólicas y sustancias enervantes dentro de la sede y en los alrededores del lugar donde se llevará a cabo la 6a Asamblea Nacional de Afectados Ambientales. Toda persona que sea sorprendida ingiriendo bebidas alcohólicas o enervantes en los espacios de la Asamblea será invitada a retirarse de la comunidad.

Por cuestión de la seguridad colectiva, todos los delegados, observadores, miembros de la prensa y organizadores deberán portar consigo y a la vista, en todo el tiempo que dure la Asamblea, su gafete de identificación.

Cada uno de los participantes en la Asamblea debe apoyar en el lavado de los utensilios de comida que utilice.

• La comunidad de Magdalena Ocotlán, además de la agresión de Minera Cuzcatlán, sufre una grave crisis por acumulación de residuos sólidos (basura). Por ello, se pide a todos los asistentes a la Asamblea que, de ser posible, se abstengan de introducir al espacio de la Asamblea refrescos, agua embotellada o cualquier otro producto cuyo empaque termine en el basurero de la comunidad. En caso de que los asistentes deseen consumir este tipo de productos en el recinto de la Asamblea, se les pedirá que los conserven y se los lleven de vuelta a sus lugares de origen. Queremos hacer de esta Asamblea, un evento que no genere residuos para la comunidad que nos recibe.

Programa de trabajo

Sábado 11 de septiembre
9:00 – 10:00
• Registro de los asistentes
10:00 – 10:30
• Inauguración y Bienvenida, a cargo de representantes de Chichicuautla, Puebla (sede de la 5a Asamblea) y de las comunidades de Magdalena Ocotlán, San José del Progreso, Maguey Largo y El Cuajilote.
• Saludos de organizaciones sociales y redes nacionales e internacionales hermanadas con la Asamblea Nacional de Afectados Ambientales (SME, Vía Campesina, UCCS, Red en Defensa del Maíz, MLN, Colectivo de Abogados, RIGAS)
10:30 – 12:00
• Panel sobre la actual situación social y ambiental en Oaxaca. Afectaciones por la minería, el proyecto eólico en el Istmo de Tehuantepec, despojos de tierras para Áreas Naturales Protegidas, la presa Paso de la Reina, despojo y contaminación del agua y alternativas comunitarias para su recuperación, contaminación del maíz, bio y geo-piratería
12:00 – 13:00
• La organización de Asambleas Regionales como posibilidad de articulación eficaz dentro de la Asamblea Nacional de Afectados Ambientales: los casos de Jalisco, Veracruz y Puebla-Tlaxcala- Morelos-Distrito Federal.
13:00 – 14:00
• Iniciativas rumbo a la COP 16. Caravanas y movilizaciones. La Vía Campesina y Grupo ETC.
14:00 – 16:00
Comida

Plenaria

• Presentación y, en su caso, aprobación por parte de la plenaria, del Informe de Actividades del Consejo de Representantes de la Asamblea Nacional de Afectados Ambientales
17:00 – 20:00
Diálogo en Mesas de Trabajo: • Mesa 1: Nuevas luchas que participan por vez primera en la
Asamblea • Mesa 2: Plan de acción conjunto rumbo a la COP 16 y para el futuro
(autoformación, trabajo regional, acciones locales y conjuntas de la
Asamblea en 2011) • Mesa 3: Acciones para mejorar la organización interna de la
Asamblea (Funcionamiento del Consejo de Representantes, Comisiones, Enlace y Difusión de Luchas y Alternativas); Propuesta de modificar el nombre de nuestra red a Asamblea Nacional de Afectados y Alternativas Ambientales.
20:00 – 22:00
• Evento cultural a cargo de las organizaciones y comunidades oaxaqueñas.
Domingo 12 de septiembre
10:00 – 14:00

Plenaria
• Lectura y aprobación de las relatorías y acuerdos de las mesas de trabajo
• Invitación para que se propongan nuevos integrantes que se sumen al trabajo dentro del Consejo de Representantes de la Asamblea Nacional de Afectados Ambientales
• Toma de protesta del Nuevo Consejo de la Asamblea • Presentación de candidaturas para la sede de la 7a Asamblea
Nacional de Afectados Ambientales • Votación de la sede de la 7a Asamblea Nacional • Lectura y aprobación del pronunciamiento general y los
pronunciamientos particulares de la 6a Asamblea Nacional de
Afectados Ambientales. • Clausura
14:00
Comida
16:00
Salida de los contingentes de la Asamblea rumbo a sus lugares de origen.

Atentamente.
Consejo de Representantes de la Asamblea Nacional de Afectados Ambientales. Comunidades de Magdalena Ocotlán, San José del Progreso, El Cuajilote y Maguey Largo, municipio de San José del Progreso, Oaxaca.
INFORMACIÓN DE CONTACTO PARA PARTICIPAR EN LA 6a ASAMBLEA NACIONAL DE AFECTADOS AMBIENTALES Correo electrónico: afectadosambientales@yahoo.com.mx

2º COMUNICADO MEXICANO RUMBO A CANCÚN Diálogo Cambio Climático- Espacio Mexicano frente a la Crisis Climática

2010-08-06T09:48:00.000-07:00

2º COMUNICADO MEXICANO RUMBO A CANCÚN
Diálogo Cambio Climático- Espacio Mexicano frente a la Crisis Climática

Agosto, 2010.

El Espacio Mexicano frente a la crisis climática (ES-MEX) y la convocatoria “Diálogo Climático: Encuentro de las voces de los pueblos y los movimientos frente a la crisis climática” reúnen a actores de la sociedad civil y movimientos sociales interesados en debatir los principales temas de la crisis climática, promover movilizaciones, intercambiar información y articular acciones educativas y de difusión de cara a la próxima 16 Conferencia de las Partes de la Conferencia Marco de Naciones Unidas para el Cambio Climático (COP-16), a realizarse del 29 de noviembre al 10 de diciembre del 2010 en Cancún, México.

Es un espacio plural y abierto, en el que se expresan distintas opiniones, estrategias y culturas políticas, al mismo tiempo que se articula sobre la base de un claro posicionamiento político para la acción común.

El Diálogo Climático y el ES-MEX consideran la construcción de consensos como un proceso de diálogo y discusión franca y abierta, reconociendo que tanto a nivel nacional como internacional hay distintas iniciativas y agrupamientos para actuar en el proceso de la COP-16 y posteriormente. Nos concebimos como parte del movimiento social mexicano y, como tal, estamos dispuestos a dialogar con otras iniciativas nacionales e internacionales para establecer los acuerdos necesarios para unificar la acción de la sociedad civil nacional e internacional. Por ello hemos lanzado la convocatoria al “Diálogo Climático: Encuentro de las voces de los pueblos y los movimientos frente a la crisis climática”, con el fin de contribuir a generar una plataforma de la sociedad civil nacional e internacional rumbo la COP-16 y en las acciones que se organicen tanto en Cancún como en otras partes del país y del mundo.

La posibilidad de compartir acciones y estrategias se sustenta en su postura política básica frente a los principales temas y actores que actúan en torno a la crisis climática global y en la voluntad de dotar de voz a la sociedad civil colocando los consensos en el centro. Simultáneamente se propicia el debate acerca de los temas y las estrategias en los que hay diferentes ideas y posturas con el fin de profundizar el análisis y el intercambio de ideas e información.

NUESTRAS POSTURAS BÀSICAS.

El Diálogo Climático y el ES-MEX consideramos que el cambio climático no es un mero problema ambiental sino que es el reflejo de una crisis global con múltiples dimensiones: económica, social, cultural y política. El problema de fondo es un modelo de producción y consumo injusto e insustentable, causante principal del cambio climático y las desigualdades sociales, la pobreza, la exclusión, la inequidad de género y la depredación ambiental.

Como ciudadanos y ciudadanas, reconocemos que tenemos una parte de la responsabilidad del deterioro ambiental planetario y del daño a la Tierra, y asumimos la necesidad de actuar en consecuencia, ejerciendo directamente nuestros derechos ciudadanos. Sin embargo, ponemos el acento en la necesidad de enfrentar las causas estructurales de la crisis climática que se encuentra, como hemos dicho, en el modelo de producción y consumo y los principales responsables que son las economías altamente industrializadas como ya es reconocido en la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático.

El estrepitoso fracaso de la COP-15 y el “acuerdo” de Copenhague muestran que los gobiernos están muy lejos de comprometerse a una reducción real de sus emisiones y a emprender las transformaciones necesarias que vayan a la raíz del problema. Por ello es urgente y necesario acrecentar la fuerza de los pueblos y de la sociedad civil organizada para propiciar una solución verdadera a la crisis climática

La propuesta que impulsamos no se circunscribe a la acción coyuntural en las reuniones internacionales, en este caso la COP-16, sino a la construcción de agendas locales y nacionales y su articulación con los movimientos globales por la justicia climática. Esto implica procesos múltiples y descentralizados que incluyen los esfuerzos de muchas organizaciones y movimientos en todos los estados y regiones del país y de todo el mundo.

Planteamos que es preciso analizar, conocer y retomar los documentos y declaraciones de la sociedad civil surgidas en eventos internacionales, en particular el Tratado formulado en Río’92 ’Por ciudades, villas y poblados justos, democráticos y sustentables’ y la Declaración de los Pueblos sobre Cambio Climático surgida en Cochabamba en abril pasado.

Promovemos el análisis de las posturas de los diferentes gobiernos y actores que intervienen en las negociaciones y debates internacionales, pero sostenemos que la articulación de los movimientos mexicanos sólo puede provenir del esfuerzo de las organizaciones locales. Como un espacio de la sociedad civil, somos autónomos de los gobiernos y de los partidos políticos.

Las organizaciones que promovemos esta iniciativa, aportamos nuestra vinculación con las organizaciones internacionales –de las cuales muchas formamos parte- para fortalecer una plataforma común en el que las organizaciones mexicanas como anfitrionas, facilitemos un espacio al movimiento global en el proceso hacia Cancún.

PROPUESTAS DE ACCION RUMBO A CANCÚN.

Nos pronunciamos por promover al menos cinco tipos de estrategias que permitan hacer visibles las propuestas y exigencias de los pueblos y la sociedad civil organizada en el proceso de la COP-16.

1. El análisis y la discusión para consensar posicionamientos y propuestas frente a la crisis climática mediante la organización de seminarios, foros, mesas redondas, talleres, etc. que de manera conjunta con organizaciones nacionales e internacionales o por iniciativa propia de los múltiples actores se organicen antes y durante la realización de la COP-16.

2. La realización de una nueva sesión del Tribunal Internacional de Justicia Climática como una iniciativa internacional a la que nos sumamos y consideramos un espacio privilegiado para que movimientos mexicanos e internacionales denuncien sus casos.

3. La movilización social que exprese la voz en las calles de los pueblos y movimientos sociales mediante la organización de marchas, mítines, plantones, eventos culturales y educativos. Es deseable la organización de marchas en muchos otros lugares del país y del mundo mediante acciones concertadas en una misma fecha.

4. La articulación entre organizaciones locales, nacionales e internacionales para generar un espacio geográfico y un calendario de actividades difundido de manera unitaria que facilite la diversidad de propuestas, opiniones, estrategias y acciones. Ello implica un registro de asistentes y eventos auto-convocados para buscar cubrir los requerimientos logísticos básicos que alojen las diferentes iniciativas de acción nacionales e internacionales en Cancún.

5. La información y difusión pública y en los medios de comunicación de las propuestas y acciones que permitan dar visibilidad a la sociedad civil, fortalecer el trabajo educativo y fortalecer las luchas locales –nacionales e internacionales- mediante un trabajo de producción de declaraciones, documentos, boletines de prensa, comunicados, etc.

Respetamos la decisión de las organizaciones que promueven una estrategia de movilización e incidencia “dentro-fuera” de la COP-16, pero no aceptamos que ninguna iniciativa se ostente como representante única de la sociedad civil.

Convocamos a las personas, organizaciones, redes y movimientos a sumarse a la construcción de un polo fuerte y unitario frente a la crisis climática mediante:

1. La firma de la convocatoria “Diálogo Climático: Encuentro de las voces de los pueblos y los movimientos frente a la crisis climática” y la inscripción de su participación en Cancún que se encuentra en la página http://www.dialogoclimatico.org
2. El registro de las actividades a realizarse en Cancún, que proponemos concentrar entre el 6 y 10 de diciembre.
3. La organización de talleres, seminarios, mesas redondas, asambleas para discutir la crisis climática y participar en la construcción de una agenda local, nacional e internacional sobre la crisis climática que vaya dando forma a la agenda de discusión y posicionamiento del movimiento mexicano e internacional en Cancún.
4. Contribuir a construir una plataforma de acción unitaria antes y en Cancún de la sociedad civil.

ORGANIZACIONES MEXICANAS

Organizaciones Campesinas:
Consejo Nacional de Organizaciones Campesinas (CONOC)
Coordinadora Nacional Plan de Ayala (CNPA)
Asociación Mexicana de Uniones de Crédito del Sector Social (AMUCSS)
Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productores del Campo (ANEC)
Alianza Nacional Agropecuaria y Pesquera, El Barzón
Movimiento Agrario Indígena Zapatista (MAIZ)
Frente Democrático Campesino de Chihuahua (FDC)
Red Mexicana de Organizaciones Campesinas Forestales (RED MOCAF)
Unión de Pueblos de Morelos (UPM)

Organizaciones ambientales:
Asociación Interamericana de Defensa del Medio Ambiente (AIDA)
Bio TU
Bios-Iguana, A.C.
Bionero
Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA)
Greenpeace
Grupo de Estudios Ambientales (GEA)
Coalición de Organizaciones Mexicanas por el Derecho al Agua (COMDA)
Presencia Ciudadana Mexicana, A.C.
Otros Mundos Chiapas- Amigos de la Tierra México
350 Org
Guardianes de los Volcanes
Marea Creciente México
Sakbe Comunicación Ambiental
Fondo para la Comunicación y la Educación Ambiental, A.C.
Red Manglar México
Caza Imagen
Red de Organizaciones Ambientalistas de Zihuatanejo (ROGAZ)
Centro de Capacitacion Investigación y Desarrollo Tecnológico en Energía y Sustentabilidad, A.C. (CCIDTE)
Colectivo Ecologista de Jalisco (CEJ)
Movimientos Ecologistas de Tabasco, A.C. (METAB)

Organizaciones por la equidad de género:
Red Nacional Género y Economía
Red de Género y Medio Ambiente.
Equidad de Género: Ciudadanía, Trabajo y Familia, A.C.
Asociación Mexicana de Mujeres Líderes Microempresarias
Frente Cívico Netzahualcoyotl, A.C.
Servicios Integrales para Mujeres Emprendedoras A.C. (SIEMBRA)
Red de Investigadoras por la Vida y la Libertad de las Mujeres A.C.
Centro de Apoyo Solidario, Documentación y Estudio, A.C.
Colectiva Feminista Binacional-Baja California
Mujeres Organizadas en Pie de Lucha, A.C.
Unión Campesina Democrática-Tlaxcala
Mujeres por México en Chihuahua, A.C.
Mujeres para el Dialogo (MpD)
Centro Laboral México, IAP
Colectivo de Mujeres de Sonora
Mujeres Trabajadoras Unidas, A.C.
Red de Mujeres Radialistas
Red de Mujeres Líderes por la Equidad y una Vida Libre de Violencia, A.C.
Centro de Apoyo para el Movimiento Popular de Occidente, A.C.
Alianza Feminista de Nuevo León
Mujer y Medio Ambiente
Masculinidad y Políticas, A.C.

Organizaciones del Movimiento Urbano Popular, Sindicatos y Organizaciones de Trabajadores:
Unión Popular Revolucionaria Emiliano Zapata (UPREZ)
Unión Popular Valle Gómez
Movimiento Urbano Popular-CND / RMALC
Patria Nueva
Comité de Lucha Popular
Barzón de la Ciudad de México.
Unión Popular Benita Galeana.
Coordinadora de Organizaciones Sociales
Asamblea de Barrios Santa Maria la Ribera
Central Unitaria de Trabajadores
Asamblea de Barrios Ciudad de México
Federación de Organizaciones del Autotransporte de Turismo Similares y Conexos de la República Mexicana
Sociedad Organizada en Lucha
FUOSYC
Proyectos Populares.
Frente Auténtico del Trabajo
Unión Popular Democrática, Cancún
Cooperativa de Vivienda Digna, Quintana Roo
Fundación Valle Verde, Quintana Roo
Asociación para la Vivienda y el Bienestar Social, Quintana Roo
Taller de Comunicación Popular – UPD, Quintana Roo
Unión de Colonos Inquilinos y Solicitantes de Vivienda de Veracruz (UCISVER)
Alianza Internacional de Habitantes (AIH - México)
Asamblea de Barrios Vanguardia Ciudadana
Coordinadora Metropolitana de Movimientos Sociales
Frente Nacional del Movimiento Urbano Popular (FNMUP)
Fuerza Ciudadana
Superbarrio Gómez
UPREZ – Benito Juárez
UPREZ – Centro
Movimiento Popular Francisco Villa
CCAT–UCAI
Central Unitaria de Trabajadores
Siervos de la Nación
Unión de Colonias Populares
Consejo de Defensa de la Vivienda
Consejo Campesino Urbano Popular Obrero
Unión de Asociaciones Civiles de Cuajimalpa
Sindicato de Trabajadores Administrativos de la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco (STAIUJAT).
Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social (SNTSS) sección XXVI
Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana (STRM) sección 80.
Sindicato Independiente Nacional de Trabajadores de la Salud (SINTS) sección Tabasco.
Comité Nacional de Estudios de la Energía (CNEE) Tabasco.

Organizaciones y movimientos contra los megaproyectos, represas y el libre comercio:
Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores a la Presa La Parota (CECOP)
Alianza Mexicana por la Autodeterminación de los Pueblos (AMAP)
Red Mexicana de Acción frente al Libre Comercio (RMALC)
Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA)
Movimiento Mexicano de Afectados por las Presas y en Defensa de los Ríos (MAPDER)

Organizaciones de la sociedad civil y de investigación:
Centro Operacional de Vivienda y Poblamiento (COPEVI)
Colectivo ADA
Colectivo Luna Sexta
El Poder del Consumidor
Instituto Maya
Instituto Mexicano de Educación para el Consumo, A.C.
Abogados Democráticos de Quintana Roo
Fundar Centro de Análisis

Fundaciones:
Heinrich Böll Stiftung. Oficina Regional para México, Centroamérica y El Caribe

... Y l@s que se sumen.

Guerrilleros y ex Luchadores Insurgentes Analizan la Situación de la Lucha Armada

2010-05-21T05:43:00.000-07:00

* Desde el miércoles se lleva a cabo en el Centro Cultural José Martí de la ciudad de México una reunión de carácter nacional de grupos armados de perfil político-social.

*Aparte de varios integrantes de la Liga 23 de Septiembre, también participas defensores de derechos humanos, líderes sociales, periodistas, académicos y hasta alumnos de la UAEM.

Aunque usted no lo crea, como decía Ripley, cuando el gobierno está enfrascado en una guerra desordenada contra el crimen organizado, ésto es los cárteles del narcotráfico, extorsión, secuestros, asaltos, ejecuciones y otras lindezas, en estos momento y desde el pasado miércoles se lleva a cabo en el Centro cultural José Martí, afuera del metro Hidalgo, en la Ciudad de México. Un congreso nacional de lucha armada y en el que participan desde ex guerrilleros y guerrilleros activos hasta luchadores sociales, activistas de derechos humanos, periodistas y académicos especializados en el tema.
El lema de ese original congreso que hoy concluye a las 15 horas es Lucha Armada:

Memoria, Historia y Proyecto Social. El programa en el que se desarrollaron el miércoles y ayer las disertaciones, así como las de hoy es el siguiente:
Miércoles 19.- 9:00-9:15hrs. Inauguración: Martha Rizo, Mario Álvaro Cartagena 'el Guaymas', Salvador Gaytán Aguirre y Víctor Alvarado
Mesa 1 (9:15- 12:00) El ser del guerrillero desde el hacer guerrillero que expondrá Mario Álvaro Cartagena, el 'Guaymas' Liga Comunista 23 de septiembre. En tanto que Javier Andrade, Base de Apoyo de la Liga Comunista 23 de Septiembre. David Cilia Liga Comunista 23 de septiembre. Salvador Gaytán Aguirre (combatiente en el Asalto al Cuartel Madera) Sergio Clemente (moderador)
Mesa 2 (12:30- 15:00) Derivas y balance crítico de la lucha armada Adela Cedillo Historiadora- Facultad de Filosofía y Letras- UNAM, Carlos David Vargas Historiador FES-Acatlán- UNAM José Luis Alonso Vargas, Liga Comunista 23 de Septiembre.
Luis López Soriano 'Proyecto Disidencia y Resistencia' FESI-UNAM Denisse Pérez Ortiz UAEM – Zumpango Salvador Gaytán Aguirre- (combatiente en el Asalto al Cuartel Madera) César Avendaño (moderador)

Jueves 20 Mesa 1 (9:00- 10:45) Lecturas femeninas de la lucha armada Marta Rivero. Luz María Aguilar Terrés- Liga Comunista 23 de Septiembre. Guillermina Cabañas, Partido de los Pobres. Alicia de los Ríos Merino, Historiadora ENAH. Mayra Nava (moderador)
Mesa 2 (11:00-12:50) Las batallas por la memoria Alicia de los Ríos Merino, Historiadora ENAH. Romeo Cartagena, Nacidos en la Tempestad. Alejandro Jiménez, periodista El Universal. César Avendaño 'Proyecto: Disidencia y Resistencia' FESI-UNAM
Luis López Soriano (moderador) Mesa 3 (13:00-15:00) Las miradas y contrastes ante la lucha armada. Historia, periodismo, psicología y militancia. José Luis Alonso Vargas, Liga Comunista 23 de Septiembre. Adela Cedillo Historiadora- Facultad de Filosofía y Letras- UNAM.

Gloria Leticia Benítez Campos- Periodista Proceso. Laura Castellanos- Periodista y autora de 'México Armado' Saúl Martínez 'Proyecto: Disidencia y Resistencia' FESI- UNAM. Víctor Alvarado (moderador)
Para hoy Viernes 21 habrá una Presentación del libro (9:00-10:00) José Luis Alonso Vargas, Textos del siglo XXI Mesa 1 (10:20 12:30) "Los derechos humanos en el contexto de la guerra sucia: ayer y hoy".

Comité Cerezo Ramón Chaverry FFyL –UNAM Nadín Reyes- Comité 'Hasta Encontrarlos'. Donovan Hernández FFyL- UNAM. José Alberto Mora FFy L-UNAM .Carlos David Vargas Ocaña (moderador) Mesa 2 (12:45-15:00) Actualidad de la lucha armada, ¿Y luego qué?
Dayana Pamela Lozano Muñoz UAEM- Zumpango. Miguel Ángel Antonio Gallegos UAEM- Zumpango. Mayra Nava y Víctor Alvarado 'Proyecto Disidencia y Resistencia' FESI-UNAM. Mario Álvaro Cartagena, 'el Guaymas', Liga Comunista 23 de Septiembre. Luz María Aguilar Terrés, Liga Comunista 23 de Septiembre. César Avendaño (moderador)
Clausura (15:00)

En ese congreso se han dado diversas definiciones del guerrillero y se ha considerado que dada la crisis estructural crónica característica de los países de América Latina de hoy, y su resultante inestabilidad política, son las razones por del surgimiento de la guerra revolucionaria. De acuerdo a Carlos Marighela, la guerra revolucionaria se manifiesta en la forma de guerra de guerrilla urbana, guerra sicológica, o guerra guerrillera rural. La guerra guerrillera urbana o la guerra sicológica en la ciudad dependen de la guerrilla urbana.

El guerrillero urbano es un hombre que pelea en contra de una dictadura militar con armas, utilizando métodos no- convencionales. Un revolucionario político y un patriota ardiente, el es un luchador por la liberación de su país, un amigo de su gente, y de la libertad. El área en la cual el guerrillero urbano actúa es en las grandes ciudades Brasileiras. También hay muchos bandidos, conocidos como delincuentes, que trabajan en las grandes ciudades. Muchas veces asaltos por los delincuentes son interpretados como acciones por los guerrilleros.
El guerrillero urbano, sin embargo, difiere radicalmente de los delincuentes. El delincuente se beneficia personalmente de sus acciones, y ataca indiscriminadamente sin distinción entre los explotados y los explotadores, por lo cual hay tantos hombres y mujeres cotidianos entre sus víctimas. El guerrillero urbano sigue una meta política y solamente ataca al gobierno, los grandes capitalistas, los imperialistas norteamericanos.

Otro elemento igualmente perjudicial que el
delincuente, y que también opera en el ambiente urbano es el contra-revolucionario derechista que crea la confusión, asalta bancos tira bombas, secuestra, asesina , y comete los crímenes más atroces imaginables en contra de los guerrilleros urbanos, los sacerdotes revolucionarios, los estudiantes, y los ciudadanos que se oponen al fascismo y buscan la libertad.

El guerrillero urbano es un enemigo implacable del gobierno e inflige daño sistemático a las autoridades y a los hombres que dominan el poder y ejercen el poder. El trabajo principal del guerrillero urbano es de distraer, cansar, y desmoralizar los militaristas, la dictadura militar y las fuerzas represivas, como también atacar y desmoralizar los militaristas, la dictadura militar y las fuerzas represivas, como también atacar y destruir las riquezas de los norteamericanos, los gerentes extranjeros, y la alta clase local.

El guerrillero urbano no le teme a desmantelar o destruir el presente sistema económico, político, y social, ya que su meta es ayudar al guerrillero rural y colaborar en la creación de un sistema totalmente nuevo y una estructura revolucionaria social y política, con las masas armadas en el poder. El guerrillero urbano tiene que tener cierto mínimo de entendimiento político. Para lograr esto tiene que leer ciertos trabajos impresos o mimeografiados tales como:

La Guerra de Guerrillas por Ché Guevara Memorias de un Terrorista Algunas Preguntas de los Guerrilleros Operaciones y Tácticas de las Guerrillas Sobre Problemas y Principios Estratégicos Ciertos Principios Tácticos para Camaradas llevando a Cabo Operaciones de

Guerrilla Preguntas Organizacionales

Cualidades Personales de un Guerrillero Urbano

El guerrillero urbano es caracterizado por su valentía y su naturaleza decisiva. Tiene que ser bueno tácticamente y ser un líder hábil. El guerrillero urbano tiene que ser una persona lista para compensar por el hecho de que no tiene suficientes armas, municiones y equipo.

Los militares de carrera o la policía gubernamental tienen armas y transportes modernos y pueden viajar con libertad, utilizando la fuerza de su poder. El guerrillero urbano no tiene tales recursos a su disposición y lleva una vida clandestina. Algunas veces es una persona sentenciada o esta bajo libertad provisional, y es obligado a usar documentos falsos.

Sin, embargo, el guerrillero urbano tiene cierta ventaja sobre el ejército convencional o la policía. Esta es, que mientras la policía y los militares actúan a favor del enemigo, a quien las personas odian, el guerrillero urbano defiende una causa justa, que es la causa del pueblo.

Las armas del guerrillero urbano son inferiores al de su enemigo, pero visto desde
un punto de vista moral, el guerrillero urbano tiene una ventaja que no se puede negar. Ésta superioridad moral es lo que sostiene al guerrillero urbano. Gracias a ella, el guerrillero urbano puede llevar acabo su trabajo principal, el cual es atacar y sobrevivir.

El guerrillero urbano tiene que capturar o desviar armas del enemigo para poder luchar. Debido a que sus armas no son uniformes, ya que lo que tiene ha sido tomado o ha llegado a sus manos en diferentes formas, el guerrillero urbano se ve con el problema de que tiene una variedad de armas y una escasez de municiones. Además, no tiene donde practicar el tiro. Estas dificultades tienen que ser conquistadas, lo cual fuerza al guerrillero urbano a ser imaginativo y creativo, cualidades que sin las cuales seria imposible para el llevar a cabo su papel como revolucionario.

El guerrillero urbano tiene que poseer la iniciativa, movilidad, y flexibilidad, como también versatilidad y un comando de cualquier situación. La iniciativa es una cualidad especialmente indispensable. No siempre es posible anticiparse a todo, y el guerrillero urbano no puede dejarse confundir, o esperar por órdenes. Su deber es le de actuar, de encontrar soluciones adecuadas para cada problema que se encuentra, y no retirarse. Es mejor cometer errores actuando que no hacer nada por miedo de cometer errores. Sin la iniciativa no puede haber guerra guerrillera urbana. Otras cualidades importantes en el guerrillero urbano son las siguientes: que pueda caminar bastante, que sea resistente a la fatiga, hambre, lluvia, y calor, conocer como esconderse y vigilar, conquistar el arte de tener paciencia ilimitada, mantenerse calmado y tranquilo en las peores condiciones y circunstancias, nunca dejar huellas o trazos, no desalentarse.
En la cara de las dificultades casi imposibles de la guerra urbana, muchos camaradas se debilitan, se van, o dejan el trabajo revolucionario.

El guerrillero urbano no es un hombre de negocios en una firma comercial ni es un artista en una obra. La guerra de guerrilla urbana, al igual que la guerra de guerrilla .rural, es una promesa que el guerrillero se hace a él mismo. Cuando ya no puede hacerle frente a las dificultades, o reconoce que le falta paciencia para esperar, entonces es mejor entregar su puesto antes de traicionar su promesa, ya que le faltan las cualidades básicas necesarias para ser un guerrillero.

Como es de advertirse, la temática que ahí se está tratando es interesante, pero más interesante es saber que el gobierno está tan enfrascado en la desordenada guerra contra el narcotráfico que ve sin importancia que se hagan congreso de insurgentes en activo...Y es todo por hoy, después estaremos con ustedes con más de esto y aquello.

Jorge Díaz Navarro
Columnista de La Calle

Solidaridad ante Agresión Armada en Municipio Autónomo de San Juan Copala, Oaxaca

2010-04-28T14:38:00.000-07:00

Nuevamente el conflicto social y armado que vive México, da muestra de una profunda crisis, provocada principalmente por el gobierno facto de Felipe Calderón y la impunidad de Ulises Ruiz en Oaxaca, sus vilezas lo han demostrada ante está agresión armada a la Caravana de Apoyo y Solidaridad con el Municipio Autónomo de San Juan Copala, Oaxaca.

El régimen mexicano ha optado totalmente por la guerra y el militarismo, obstaculizando las soluciones políticas. Además, para mantener sus privilegios la oligarquía mexicana se ha coludido completamente con el narcotráfico y el paramilitarismo.

Es el gobierno el culpable y los grandes empresarios quienes han usado a los PARAMILITARES para el control social, en el uso de terror para gobernar, para hacer negocios violando la Costitución, Privatizar los Recursos Naturales y Apoderarse de los Bienes de la Nación y acallar cualquier foco de protesta.

El hostigamiento a la sociedad organizada, las amenazas y las provocaciones han persistido en un intento de frenar primero y acabar después, con el proceso organizativo de los pueblos. La militarización y la reactivaciòn de los grupos paramilitares, son los principales instrumentos que los que se dota el gobierno para conseguirlo.

Esta vez, han tocado parte importante del corazón del pueblo ante la noticia de la compañera Beatríz A. Cariño, integrante de CACTUS y Jyri Antero Jaakkola,compañero observador internacional originario de Finlandia y compañeros desaparecidos.

Hacemos visible la solidaridad a las familias de los compañeros caídos y apoyo para exigir la presentación con vida de los desaparecidos, castigo a los responsables por los asesinatos perpetrados en el municipio autónomo de San Juan Copala, así como el desbloqueo paramilitar en esta comunidad Triqui.

Responsable de publicación: LUZ DEL ALBA BELASKO
de SALAdePRENSA

Dia Internacional de Acción contra Represas

2010-03-10T21:08:00.001-08:00

Dia Internacional de Acción contra Represas

¡Ríos sin presas, pueblos vivos!

En el marco del día internacional de acción contra las represas, tenemos el gusto de invitarles a la charla titulada “Ríos sin presas, pueblos vivos: el movimiento internacional de afectados por represas”, el día jueves 11 de marzo a las 19:00 horas en el Museo del Periodismo y las Artes Gráficas (Fray Antonio Alcalde 225, Centro Histórico, entre Reforma y San Felipe).

Con la presencia de Susanne Wong y Berklee Lowrey-Evans, de la organización Ríos Internacionales, con sede en Berkley, California, para hablar sobre el movimiento internacional y los preparativos hacia el Tercer Encuentro Mundial de Afectad@s por represas y sus aliad@s, en Temacapulín, el próximo octubre.

Gustavo Castro de la organización chiapaneca Otros Mundos A.C. y miembro del Movimiento Mexicano de Afectados por Represas y en Defensa de los Ríos (MAPDER)comentará de la perspectiva latinoamericana y nacional.

Finalmente, se contará con la presencia de representantes de comunidades afectadas por represas: Temacapulín, Arcediano y Hostotipaquillo, que compartirán su experiencia local de lucha y resistencia frente a estos megaproyectos.

¡¡ L@s esperamos!! ¡¡¡Los ojos del mundo están puestos en Temaca!!!

ORGANIZAN .

Comité Salvemos Temaca, Acasico y Palmarejo, COA, IMDEC, MAPDER y REDLAR

Para más información:
IMDEC 38104536

CLAUDIO HERNANDEZ PALACIOS Vìctima político de la ingobernabilidad

2010-02-21T10:33:00.000-08:00

El Consejo de Pueblos de Tierra Caliente, lamenta profundamente el asesinato artero del C.Claudio Hernandez Palacios miembro y compañero valioso y de firmes convicciones políticas integrante del Consejo de Pueblos de Tierra Caliente en la Comisión de Finanzas, nombrado en votación unánime por delegados del Estado de México, Guerrero y Michoacan durante el 1er Congreso de Pueblos de Tierra Caliente, por la defensa de la Tierra, el Agua y el Aire.

Claudio Hernández Palacios, de 39 años de Edad de militancia perredista y actual regidor del PRD en Cutzamala de Pinzón, en Guerrero, fue un líder nato en la región calentana, respetable y honesto hombre en su comunidad.

HECHOS REPORTADOS DEL ASESINATO

La Secretaría de Seguridad Pública y Protección Civil de la entidad reportó el asesinato del regidor del PRD en el municipio de Cutzamala de Pinzón, Claudio Hernández Palacios, de 39 años de edad, la noche del martes 9 de Febrero.

Los hechos ocurrieron a las 21:40 horas, cuando el edil transitaba sobre la calle Emiliano Zapata del Barrio de Pueblito de Cutzamala de Pinzón, fue agredido por individuos desconocidos llevandose la camioneta hacia lugar desconocido .

Su muerte se suma a una preocupante cadena de atentados, bloqueos, amenazas y otros asesinatos que según versiones de los habitantes de la zona lamentablemente están siendo cometidos hacia militantes del PRD., y hacia líderes concientes de la privatización de los recursos energéticos del país como los tambien recientes asesinatos de Miguel Angel del Concejo de Pueblos de Morelos y Mariano Abarca de la REMA de Chiapas.

Como miembros del Consejo de Pueblos de Tierra Caliente solicitamos:

Al Gobierno Nacional:

1. Que los hechos mencionados, en especial el asesinato del comisionado del Consejo de Pueblos de Tierra Caliente Claudio Hernández Palacios, sean investigados seriamente por la justicia, el Ministerio Público y la Fiscalía, por considerar que es una violación al derecho a la vida y al derecho a la organización,y convivencia pacífica de las comunidades.

2. Reconsiderar la política de explotación irracional de los recursos naturales de la región y contener la presión de compra masiva de tierras de los campesinos por empresarios, políticos y extranjeros con claros intereses económicos que están ocasionando desplazamientos, desarraigo, desintegración familiar y comunitaria y temor en la población.

3. Asumir una postura ética y política frente a la problematica de la región del Cutzamala y de Tierra Caliente.

A los Actores Armados:

1. Exigimos respeto a la vida e integridad de las personas y comunidades.

2. La garantía del cumplimiento de las normas del derecho internacional humanitario.

A las Empresas Multinacionales:

1. Deponer la expropiación de las tierras a los campesinos que los desplazan y someten a la inseguridad, a la manipulación y a la incertidumbre.

2. Actuar con responsabilidad ética y social en la explotación de los recursos naturales.

A la Comunidad Internacional:

1. Realizar su solidaridad en contra de la impunidad de secuestrados, desaparecidos y asesinados que rigen el país de México.

.... NI UNO MÁS....

TIERRA Y LIBERTAD

CONSEJO DE PUEBLOS DE TIERRA CALIENTE

FEBRERO 2010

Negligencia oficial ante inundaciones

2010-02-21T08:11:00.000-08:00

Negligencia oficial ante inundaciones

El manejo oficial de las aguas nacionales es un desastre debido a la ineptitud, negligencia y corrupción de las administraciones en turno. Esto ha vuelto a demostrares con las recientes inundaciones en el Valle de México. Pero, en la capital e interior del país, los gobiernos continúan con una necia política de privatización del agua. Exigimos la cancelación de todos los contratos y concesiones otorgadas a las transnacionales.

Negligencia criminal

Las lluvias “fuera de temporada” que azotaron al Valle de México, y estados de Hidalgo y Michoacán, los días 2, 3, y 4 de febrero, dejaron al descubierto la red de complicidades que mantienen los neoliberales de la ultraderecha y los neoliberales de la “izquierda moderna”.

En dichos días se registraron lluvias constantes tanto en la zona noroeste de la ciudad, como en municipios conurbados, tales como Ecatepec, Netzahualcóyotl, y Chalco, en el Estado de México (Edomex). Las pérdidas humanas más cuantiosas fueron en Angangeo, Michoacán, donde se cuentan más de 30 muertos.

En la presa El Bosque, de la Comisión Nacional del Agua (Conagua, CNA) perdieron la vida tres trabajadores de base y uno más resultó seriamente lesionado, al ser obligados por las autoridades, con todo el mal tiempo y el alto riesgo que implicaba, a realizar maniobras riesgosas para colocar una malla en la obra de toma y evitar que se taponara con basura. Los cuatro trabajadores de la CNA, nunca se negaron a realizar el peligroso trabajo pero argumentaron que
carecían de los elementos para tener la mínima seguridad. Aún así fueron obligados a realizar dicha tarea perdiendo la vida.

Los tres niveles de gobierno sabían de la contingencia

Existió negligencia en todos los casos porque los tres niveles de gobierno [federal, estatal, municipal y el propio Gobierno del Distrito Federal (GDF)] sabían de la contingencia por el mal tiempo. Es cierto que las precipitaciones fueron atípicas pero, también es cierto, que no fueron mayores a las que ocurren en verano. Lo que hubo fue una total y absurda falta de comunicación entre las instancias involucradas.
La negligencia y mala comunicación costó daños materiales a los hogares de más de cien mil habitantes del valle de México. Es probable que los daños materiales se recuperen a largo plazo pero las vidas humanas serán irrecuperables.

Angangeo, Michoacán, es un pueblo arrasado por la furia de la naturaleza pero, también, por la negligencia de no parar la destrucción de las zonas boscosas y por los efectos de la explotación minera.

Datos van datos y vienen pero nadie es culpable

Pero, nadie asume la responsabilidad de las inundaciones que, en algunas zonas, fueron de más de 2 metros de altura. Calderón es culpable en primera instancia porque, consecuencia de la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC), el día de los hechos, no había energía eléctrica para mover las compuertas eléctricas. Los contratistas de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) no atendieron y no pudieron restablecer a tiempo el servicio de energía eléctrica.

Después de la catástrofe, la CNA y su director, Losé Luís Luege Tamargo, culparon a Marcelo Ebrard, Jefe del GDF; y al director del Sistema de Aguas del Distrito Federal. Estos, a su vez, reviraron señalando que los avisos de alerta de la CNA por lluvias extraordinarias nunca llegaron con la precisión ni con el tiempo adecuado para tomar medidas preventivas.

El drenaje de la ciudad y zona conurbada
La ciudad de México y su zona conurbada utilizan tres sistemas principales de desalojo de aguas pluviales:
1. El drenaje profundo con 17.3 millones de m3 por día con sus interceptores
2. El Gran Canal con 3.5 millones de m3 por día
3. El emisor poniente con 2.6 millones de m3 por día
Esto da un total de 23.4 millones de m3 por día pero, según la Conagua, es de solo 14.3 m3 millones por día.

Luege Tamargo y Calderón reiteradamente insisten en que el drenaje profundo se puede colapsar. Pero, lo que se colapsó, fue toda la red de drenaje de la ciudad por su absurda guerra política en contra de Ebrard, quien también se cree presidenciable para el 2012.

Los negocios antes y después de la tragedia

En noviembre de 2009, Luege Tamargo en reunión con Marcelo Ebrard y Enrique Peña Nieto, gobernador del Edomex, habían acordado que más de 120 millones de pesos destinados a la construcción del emisor oriente, una de las obras más costosas y más inflada en las cifras del gobierno federal, serían utilizados para darle mantenimiento a los ríos y canales superficiales de la ciudad y la zona metropolitana.

Así, serían rehabilitados el Gran Canal, el río de Los Remedios, el río de La Compañía y otros más de suma importancia, y que, los trabajos arrancarían a mediados del mismo mes de noviembre. Preguntamos: ¿Cuándo se realizaron los trabajos, donde están los 120 millones de pesos invertidos? ¡Exigimos las cuentas claras de su mal proceder!
En Tabasco, en mayo de 2009, según lo dio a conocer el Heraldo de Tabasco el día 14, la Secretaria de la Función Pública detectó un desvío de recursos por más de 75 millones de pesos en la ejecución de obras de protección, contempladas en el Plan Hídrico Integral. El director estatal de la Conagua, Omar Celin Komukai Puga, aceptó las irregularidades y se comprometió a subsanarlas para evitar responsabilidades administrativas y de carácter penal.

De acuerdo al documento de más de 800 hojas, en poder del Heraldo de Tabasco, la corrupción y las irregularidades se observan en las obras públicas de los siguientes expedientes: SGIH-OCFS-TAB- 08-035-FN-D, y la empresa implicada es CM del Golfo, con un fraude de más de 2 millones de pesos; la empresa Armadora Tabasqueña está involucrada en un fraude de más de 4 millones y medio de pesos con el expediente SGIH-OCFS-TAB-08-036-FN-D; y, la empresa Napoleón ligada al expediente SGIH-OCFS-TAB-08-033-FN-D que tiene que aclarar las observaciones por un monto superior a los 21 millones de pesos. Estos son algunos ejemplos del equipo que Luege Tamargo protege.
La administración de la CNA ha traído gente de diversos estados de la República para colocarla en puntos estratégicos. Tal es el caso del director de la dirección Técnica del Organismo de Cuenca del Valle de México, Martín Ortiz Montes, quien presume de compadrazgo con José Luís Luege, quien lo trajo de Chiapas.

A río revuelto ganancia de pescadores

La población está cansada de que, “a río revuelto ganancia de pescadores” puesto que, la habilidad que han demostrado los neoliberales de la ultraderecha para hacer negocios con el erario público es notoria. Además, en cada desgracia salen a flote fraudes y trabajos no concluidos.

Deben investigarse las estrechas relaciones que Luege Tamargo sostiene con la compañía Sub Marelher, S.A. de C.V., proveedora constante de la Conagua, ya que, antes de ser director de ésta era fuerte promotor de dicha compañía, la que, a su vez, ha “ganado” diversas licitaciones para la instalación de “tapices de concreto”.
Son ya muchos muertos y varias inundaciones como la de Tabasco. Son ya muchos errores, como los subejercicios al presupuesto. Tan solo en el 2009 se invirtieron 1,800 millones de pesos en proyectos de inversión, de un presupuesto de 8,640.9 millones de pesos. Es decir, solo se ejerció el 20%. Adicionalmente, existen muchas pifias en la negra gestión de quien dice que la política es de “lana y poder”. ¿Hasta cuando se le aguantará como director de la Conagua?

Más de 20 años desmantelando al Sector Hidráulico Nacional

Antes de la fundación de la CNA o Conagua, Miguel de la Madrid dio los golpes más certeros a la extinta Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos (SARH), y redujo su presupuesto drásticamente para hacerla inoperante ante los ojos de los ciudadanos. Con estas medidas, le puso a Carlos Salinas de Gortari la mesa para la privatización de los servicios del agua en todo el país. Esa política siguió su curso con Ernesto Zedillo, luego Vicente Fox y ahora Calderón, individuo auto-nombrado presidente de México y del empleo.

Junto a esa política de deterioro y desmantelamiento, disminuye la plantilla laboral de trabajadores sindicalizados, se escatiman recursos económicos para el mantenimiento preventivo y correctivo que como consecuencia trae inundaciones, se reducen o se niegan prestaciones laborales y sociales a los trabajadores de base, se contrata personal por medio del OUT-SOURCING fuera de la ley para no pagarles sus respectivas prestaciones laborales, cubriendo interinatos, contratos eventuales o por honorarios de 3 o 6 meses, en algunos casos hasta de un año, renunciando a la institución el mismo día que ingresan a laborar, y se niegan los implementos indispensables para el desarrollo del trabajo.

Los servicios del agua en el DF concesionados a transnacionales

En la ciudad de México se esperaba que los contratos con las transnacionales del agua, que vencían en mayo de 2009, no se refrendaran porque no se materializaron las promesas hechas por las corporaciones.

Las inundaciones continúan, el desabasto del agua potable es constante, nadie puede negar que lo que menos le interesa a esas empresas es la prestación de un buen servicio, lo que buscan sus dueños es la ganancia fácil sin invertir un solo peso, ya que, se vienen apropiando de la infraestructura hidráulica que hoy existe en este estratégico sector.

Las consecuencias en lo laboral están en el desplazamiento de la mano de obra calificada y el ataque a la materia de trabajo, esto es, un ataque frontal a los trabajadores.

Marcelo Ebrard, “izquierdista moderno”, es corresponsable de la inundación del 4 de febrero porque, al haber firmado los nuevos contratos con las transnacionales Veolia (Proactiva Medio Ambiente), Suez (Bal-Ondeo) de capital francés y la gringa Bechtel, avaló toda una serie de trabajos no cumplidos por estas compañías que, en cualquier país medianamente democrático, ya hubieran sido clasificados como fraudes que perjudican a los habitantes de la ciudad de México y se le hubiera dado curso legal para que: o regresan el dinero o hacen bien el trabajo, o bien, cárcel por incumplimiento.

A cambio, en este 2010, el GDF aumentó las tarifas de los servicios del agua, dándoles todavía más un mayor margen de ganancia a las compañías extranjeras, seguirán los pésimos servicios, los tandeos y la mala calidad del agua potable.
Ante este negro panorama los trabajadores y población en general exigimos la cancelación de todos los contratos otorgados por los gobiernos a las compañías particulares. No debemos tolerar que se nos exija el pago puntual del agua y otros servicios cuando, lo que se recibe, no es precisamente agua potable ni buenos servicios.

Es necesario que los trabajos de desazolve, mantenimiento a la red hidráulica y todos los demás servicios regresen a los trabajadores del Sistema de Aguas la Ciudad de México, ya que, por un lado tenemos a las compañías privadas cobrando un dineral por malos y pésimos trabajos y, por otro lado, hay trabajadores parados que no tienen qué hacer porque han sido desplazados por personal ajeno a las instituciones.

AVANZAN LAS VICTORIAS DE LA LUCHA CONTRA LAS PRESAS EN MEXICO

2010-02-11T07:42:00.000-08:00

VII ENCUENTRO DEL MAPDER

AVANZAN LAS VICTORIAS DE LA LUCHA CONTRA LAS PRESAS EN MEXICO

Del 5 al 7 de febrero del 2010 se llevó a cabo en la comunidad de Paso de Reina, Oaxaca, México, el VII encuentro del Movimiento Mexicano de Afectados por las Presas y en Defensa de los Ríos (MAPDER). El Consejo de Pueblos Unidos por la Defensa del Ríos Verde (COPUDEVER), La Ventana, EDUCA, y el Centro de Derechos Humanos Ñu’u Ji Kandii, fueron los anfitriones de las organizaciones indígenas, campesinas, sociales, redes, investigadores y otros aliados en la lucha contra las presas en el país. Más de 300 personas nos dimos cita en esta comunidad que pretende ser desalojada por la construcción del Proyecto Hidroeléctrico Paso de Reina de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

En este encuentro compartimos las luchas de resistencias contra las presas en México como un avance en las luchas del MAPDER. Además de mucha solidaridad internacional y presencia de aliados importantes, las resistencias llegaron de Jalisco, Colima, Guerrero, Oaxaca, Chiapas, Veracruz y el Distrito Federal. Entre las experiencias que se compartieron estuvieron los compañeros de la Presa la Yesca, la que será la mayor presa en el país y de su tipo, y donde los campesinos que resisten se han dado cuenta de las afectaciones, de las promesas incumplidas por parte de la CFE. El mismo caso sobre la presa Cerro de Oro entre Oaxaca y Veracruz que luego de décadas siguen luchando por una indemnización justa ante el sufrimiento y despojo que vivieron por la construcción de este proyecto. Por otro lado se anunció sobre las pretensiones de la CFE de construir más presas en Chiapas entre ellas la el proyecto hidroeléctrico Tenosique, antes Boca del Cerro, para el 2012, y que forma parte de una red de presas sobre el río Usumacinta. También hay otros 4 proyectos más en Chiapas entre ellos la reactivación de la presa Itzantún y para lo cual compañeros de esta resistencia compartieron su lucha que hace años logró la cancelación del proyecto. En el caso de Colima también se compartió el problema de las afectaciones en torno a los manglares, la gasificadota y la presa El Naranjo. No podía faltar poner sobre la mesa y hacer referencia a la situación de las presas en Brasil y el ejemplo de lucha del MAB.

El encentro festejó la lucha y la victoria contra la presa Arcediano en el estado de Jalisco y la incansable lucha de la Sra. Guadalupe Lara. También festejamos la victoria en la lucha contra la presa La Parota en el estado de Guerrero bajo la bandera del CECOP. Sin embargo también damos por hecho que la lucha vencerá los intentos por construir la presa Zapotillo en Jalisco y la Presa Paso de Reina en Oaxaca.

Durante el encuentro realizamos un panel de información sobre Represas y Cambio Climático con la ayuda de Gustavo Castro de Otros Mundos/Chiapas y el informe sobre la reunión del COP15 en Copenhagen y los retos que tenemos como movimiento rumbo al COP16 en Cancún, México. Para ello nos ayudó Alejandro Villamar de la Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA). Entre las conclusiones a las que llagamos es que no se puede desligar el problema de las presas y el cambio climático. Por ello, un avance en este encuentro fue la consciencia de que el MAPDER debe hacer presencia en el COP16 de Cancún y nos preparamos para ello. Otra de las excelentes participaciones fue la exposición del Frente de Trabajadores de la Energía (FTE) quienes expusieron la situación de la energía en el país, la matriz energética nacional, las tendencia y los retos frente al cambio climático.

Posteriormente los y las participantes nos distribuimos en cuatro talleres. Uno de ellos fue sobre las estrategias legales en la lucha contra las presas y para ello apoyó la organización COA y el Centro de Derechos Humanos Ñu’u Ji Kandii. El otro taller fue sobre la experiencia del MAB en Brasil y se proyectó un video fruto de la visita de una delegación del MAPDER al MAB en el 2008. Para esto nos ayudó HIC-Al. El tercer taller fue sobre las Presas y el cuarto taller sobre alternativas de gestión del agua y la energía, ambos talleres coordinados por Otros Mundos/Chiapas. Y claro, no podía faltar la visita al lugar donde se pretende poner la cortina de la presa Paso de Reina, donde realizamos una reflexión grupal y donde refrendamos nuestro compromiso de lucha contra la presa y en defensa de un río maravilloso y un pueblo unido por la defensa de su tierra, de su territorio, de su cultura y su vida.

Otro de los elementos importantes en el encuentro fue la amplitud de las alianzas. Investigadores, solidaridad internacional, jóvenes estudiantes, sociólogas, entre otras se suman a la lucha contra las represas. Además, con aplausos se tomó el acuerdo de hacer más alianzas con otros sectores entre los que se encuentra la Red Manglares.

Con el apoyo de IMDEC y Otros Mundos/Chiapas avanzamos en uno de los retos del Mapder para este año: la preparación del III Encuentro Internacional contra las Represas que se llevará a cabo del 1 al 7 de Octubre de 2010 en la comunidad de Temacapulín, Jalisco, donde se pretende construir la presa Zapotillo. Mesas de reflexión sobre cuáles serían los objetivos y temáticas del encentro, cómo nos organizaremos para el apoyo de comisiones y la participación del encuentro, fueron algunos de los objetivos que logramos en el VII Mapder.

Además de la alegría, la convivencia, el baile y el compartir la vida, fue importante constatar la presencia de las mujeres en la lucha antirepresas, como pilar fundamental de la resistencia. También se retomó la situación del golpe en Honduras y la tragedia de Haití.

Por último, preparamos las acciones que realizaremos en cada estado el 14 de Marzo, Día Internacional de Movilización contra las Presas. Entre ellas pintas, movilizaciones, comunicados, spots para las radios, seminarios, foros, talleres, elaboración de mantas, campañas, calcomanías, botones, difusión con audiovisuales, entre otras más.

A continuación reproducimos la Declaración:

DECLARACON DE PASO DE REYNA

“FESTEJANDO VISTORIAS Y DE CARA AL III ENCUENTRO INTERNACIONAL CONTRA LAS PRESAS”

El VII Encuentro del Movimiento de Afectados por las Presas y Represas en México y en Defensa de los Ríos (MAPDER) se realizó en la comunidad Paso de la Reyna, municipio de Jamiltepec, Oaxaca, los días 5,6 y 7 de Febrero de 2010, para reiterar nuestra oposición a la construcción de presas en México.

En el encuentro celebramos la suspensión temporal de la construcción de las presas Arcediano y la Parota, aunque eso no significa dejar de luchar por la cancelación definitiva de otros proyectos.

Ratificamos que la construcción de las presas es sinónimo de despojo histórico y sistemático de los recursos naturales, tradiciones y formas de vida de las comunidades indígenas, campesinas y de los pueblos originarios en el país. Las repercusiones sociales y ambientales son estructurales y acumulativas y no se puede resarcir. La política de desarrollo de los gobiernos neoliberales impone megaproyectos argumentando beneficios a las comunidades y los pueblos. Sin embargo, lo único que hemos recibido son perjuicios, promesas incumplidas, engaño, represión.

Por lo tanto rechazamos enérgicamente la construcción de los proyectos “Aprovechamiento Hidráulico de Usos Múltiples Paso de la Reina”, en Oaxaca“; El Zapotalillo”, en Jalisco; El proyecto Terminal de Gas Natural Licuado Manzanillo, en la laguna de Cuyutlán, Colima.

Rechazamos también, el proceso de privatización del agua, la energía y tierra; la criminalización y hostigamiento a los movimientos sociales en defensa del territorio, la imposición de las altas tarifas del consumo de energía eléctrica a las comunidades rurales de todo el país, el financiamiento e intromisión del Banco Mundial que promueve esos modelos de supuesto desarrollo.

Exigimos la cancelación definitiva de los proyectos hasta ahora suspendidos: Arcediano y San Nicolás en Jalisco y la Parota en Guerrero; resarcir todos los daños ocasionados por los proyectos la Yesca, Cerro de Oro y Arcediano. El retiro inmediato de la Comisión Federal de Electricidad de las comunidades que se oponen a su presencia, así como el respeto a la autodeterminación de los pueblos considerando los compromisos adquiridos por el gobierno mexicano a través de la firma del convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo. Exigimos el cese inmediato de la criminalización a la protesta social y la liberación de los compañeros encarcelados en Candelaria Campeche, extinción de órdenes de aprehensión y denuncias en contra de los compañeros de Ixtepec, Xhadani, UCIZONI, de Juan Zamora González, Rodolfo Chávez, Hugo Moreno y los ex_regidores del municipio de Hostotipaquillo además de otros luchadores sociales que actualmente sufren la represión del Estado ya sea persecución, encarcelamiento e incluso asesinato; cumplimiento de la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos y de los Derechos Económicos Sociales Culturales y Ambientales, que contemplan el uso y aprovechamiento de los recursos naturales para los pueblos. También la pronta restitución de los puestos de trabajo de los compañeros del Sindicato Mexicano de Electricistas.

Convocamos a todas las comunidades, pueblos, movimientos y organizaciones sociales y políticas, a sumarse y a articularse a la agenda nacional de lucha, y a la participación organizada para asistir al III Encuentro Internacional contra las presas en Temacapulín, Jalisco bajo el lema “Los ojos del mundo están puestos en Temaca”, que se llevará a cabo del 1º al 7 de octubre de 2010. Y a la Conferencia de las Partes (COP), reunión 16 contra el cambio climático, del 29 de noviembre al 10 de diciembre 2010 en Cancún Quintana Roo.

HACEMOS UN LLAMADO A SEGUIR LUCHANDO POR LA SOBERANIA ALIMENTARIA Y ENERGETICA DESDE LOS PUEBLOS Y PARA LOS PUEBLOS.

MOVIMIENTO MEXICANO DE AFECTADOS POR LAS PRESAS Y EN DEFENSA DE LOS RIOS. MAPDER

“RIOS PARA LA VIDA NO PARA LA MUERTE”

Paso de la Reina Jamiltepec, Oaxaca , Febrero 7 de 2010

Movimientos organizaciones:

Consejo de Pueblos Unidos en Defensa del Río Verde (COPUDEVER), EDUCA AC, Centro de Derechos Humanos Ñu Ji Kandii, La Ventana AC, Radio Xejam, CACTUS AC, Frente de Trabajadores de Energía (FTE), CECOP-La Parota, Sección XXII SNTE, Coordinadora de Pueblos de Ocotlán, EDLC, Alianza Sierra Madre AC, COA, IMDEC AC, Prodefensa de Arcediano, Parroquia de Huazolotitlán, Alianza Internacional de Habitantes (AIH), Otros Mundos AC, SERAPAZ, Bios Iguana Defensa de los Manglares, HIC AL, Programas de las Américas, estudiantes de la Universidad de Brasilia, ITVO, Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín PRO, CDHAL; afectados por la presa La Yesca; Cerro de Oro, Acción Permanente por la Paz, Red Mexicana de Acción contra Libre Comercio (RMALC), Las Abejas/Acteal, Solidaridad Internacional, Consejo Indígena del Valle de Uspanapa AC; Parroquia Santiago Jamiltepec, Coordinadora de Pueblos Unidos del Valle de Ocotlán, Frente Popular Revolucionario (FPR), Miahuatlán, Oaxaca; Jóvenes en Resistencia Alternativa (JRA), Red Mexicana de Afectados contra la minería (REMA), CEIBA AC/Comitán, CEB Pinotepa Nacional, Unión de Comunidades Indígenas de la Zona Norte del Istmo (UCIZONI), Red Nacional de resistencia contra las altas tarifas de la energía eléctrica, AMAP, ECOSTA, Comisión Diocesana contra la presa Paso de la Reina, Parroquia de San Pedro Tututepec, Parroquia de Tataltepec de Valdés, Comité Salvemos Temaca, Acasico, Palmarejo, Salvemos Temaca AC, Otros Mundos Chiapas.

Comunidades:

San José del Progreso, Paso de la Reina Jamiltepec, Paso del Águila, San Gabriel Mixtepec, Corral de Piedras Ixtayutla, Santa Cruz Zenzontepec, Tataltepec de Valdés, Santiago Jamiltepec, La Luz Tututepec, Plan del Aire Tataltepec, El Ocote Tataltepec, Piedra Arena, Ejido San Lucas Atoyaquillo, Santiago Ixtayutla, La Humedad Ixtayutla, San Antonio Río Verde, San Miguel del Puerto, Pinotepa Nacional, Emiliano Zapata, Matías Romero; Temacapulín, Jalisco; Morelos; Acteal Chiapas; Xalapa, Veracruz.

--
Gustavo Castro Soto
OTROS MUNDOS A.C.
Francisco I. Madero 49
Barrio de Guadalupe
29230 San Cristóbal de las Casas
Chiapas, México
Tel (967) 6316643
www.otrosmundoschiapas.org

2009-11-29T12:55:00.001-08:00

AMAP CONDENA ASESINATO DE MARIANO ABARCA

2009-11-28T12:41:00.000-08:00

AMAP CONDENA ASESINATO DE MARIANO ABARCA
28 DE NOVIEMBRE DEL 2009

La Alianza Mexicana por la Autodeterminación de los Pueblos (AMAP) expresa su más energica condena por el asesinato de Mariano Abarca Roblero, ocurrido la noche del día 27 de Noviembre pasado en Chicomuselo, Chiapas. En la misma acción resultó herido de gravedad su acompañante Orlando Velazquez.

Mariano encabezo la resistecia ciudadana en el municipio de Chicomuselo en contra de la empresa minera canadiense Blackfire y participó activamente en la Red Mexicana de Afectados por la Mineria (REMA). Dada su intensa actividad fue hostigado en diversas ocasiones y arbitrariamente detenido el pasado 17 de Agosto, luego de permanecer diez días en la cárcel fue liberado.

Sin embargo el hostigamiento en contra de su persona se agravó, por ello apenas hace unos días presentó formal denuncia en contra de Directivos de la empresa Blackfire, quienes de manera pública lo habían amenazado de muerte, amenazas que al parecer cumplieron.

La AMAP demanda que este crimen no permanezca impune y le exige al gobierno de Chiapas que encabeza Juan Sabines sean castigados con todo el rigor de la ley los autores materiales e intelectuales de este asesinato; la Procuraduría de Justicia debe de inmediato seguir la línea de investigación ya iniciada con la denuncia hecha por Mariano en contra de LUIS ANTONIO FLORES VILLATORO y de CIRO ROBLERO PEREZ, el primero de ellos Gerente de Relaciones Públicas de la Minera Blackfire quién amenazó de muerte públicamente a Mariano Abarca.

Basta ya de crimenes en contra de luchadores sociales. Basta ya de criminalización de la protesta ciudadana.

Por la Coordinacion Nacion

14 DE NOVIEMBRE "CONGRESO DE PUEBLOS DE TIERRA CALIENTE"

2009-11-06T12:16:00.000-08:00

2º Congreso del Consejo de Pueblos de Tierra Caliente

EL AGUA Y EL RIO CUTZAMLA
Recurso Estratégico y Vital

A un año de organizarnos como Consejo de Pueblos de Tierra Caliente en Acatitlán, Estado de México, para unirnos y defender ante los procesos que han venido avanzando fuertemente sobre la privatización de los recursos elementales para la vida: El agua, la tierra y el aire. En este 2º Congreso nos enfocaremos a El agua y el rio Cutzamala como un recurso estratégico y vital.

En México y en el mundo existe escasez de agua dulce y su distribución comienza a ser desigual. El acceso al recurso y su consumo se caracterizan por la dispersión territorial. En como se da, la privatización del agua incluyendo el acaparamiento y la distribución, a traves de contratos y concesiones otorgadas a empresas operadores de servicios urbanos, industria y empresas que monopolizan las principales fuentes de agua.

Bajo estos objetivos de las privatizaciones, nosotros estamos concientes que el agua es libre y tenemos que luchar por la libertad del agua, porque es la libertad de nuestros pueblos. Las privatizaciones significan el robo organizado de los recursos naturales del mundo por parte de las corporaciones imperialistas y gobiernos neoliberales. Es un derecho social del cual nos toca discutir y llegar a las mejores alternativas de solución.

Vivir en la región hidrológica del Balsas que compone al Sistema Cutzamala, el cual abastece a la ciudad de México y es uno de los sistemas de suministro de agua potable más grandes del mundo. Porque la cantidad de agua que transporta anualmente es de 480 hm3. y por los problemas grandes que se tendrán para el abastecimiento, se nos hace necesario convocar a los pueblos y comunidades afectadas para enfrentar este desafío y expresar nuestro compromiso de unirnos y trabajar tejiendo la solidaridad recíproca que hace falta para defender la vida.

Temas a tratar:

1.-EL SISTEMA CUTZAMA
2.-ALTERNATIVAS DE SUMINISTRO DE AGUA A LA CD MEXICO Y ZONA CONURBADA
3.-EL AGUA DE MAR ¿UNA OPCION . PARA LA CD MEXICO Y ZONA CONURBADA?
4.-RESTAURACION ECOLOGICA DE LA CUENCA DE RIO CUTZAMALA

Por la vida, la Justicia y la Libertad
Seguimos Caminando

CONSEJO DE PUEBLOS DE TIERRA CALIENTE

La sede del evento será en “La Finca del Alba” en Cutzamala de Pinzón Guerrero.

Para mayor información, confirmación de asistencia y/o envío de saludos al 2º Congreso del Consejo de Pueblos de Tierra Caliente, favor de comunicarse a los correos electrónicos:

congresodetierracaliente@gmail.com
unidadpatriotica@gmail.com

teléfonos: 01 767 67 23 4 94 Esteban Mirelles
01 732 67 7 06 07

Maria en Cutzamala 01 732 67 70 493
Celular: 045 732 1069598

Miguel Ángel Pérez Cazáles en Paz Descanse

2009-11-03T08:05:00.000-08:00

Miguel Angel Pérez dando discurso en Nahualt durante el 1er Congreso de Pueblos de Tierra Caliente

Saúl Roque y Miguel Angel Pérez durante su 2o Congreso del Concejo de Pueblos de Morelos

Nuestro condolencias al Concejo de Pueblos de Morelos por el asesinato este fin de semana del compañero Miguel Ángel Pérez Cazález, líder campesino de Santa Catarina, municipio de Tepoztlán; incansable luchador en defensa de la naturaleza y particularmente de la zona protegida El Texcal.

Esperamos que se esclaresca e investigue a fondo el asesinato de este luchardor social y expresamos nuestro desconcierto por lo que está sucediendo en el país hacia los dirigentes sociales de las distintas organiziones en México, con las intimidaciones,carcel y desapariciones de quienes exigen sus derechos legítimos, de tierra y libertad.

Atentamente

Consejo de Pueblos de Tierra Caliente

Sebastian Aguilar Pantaleón Esteban Mireles
Representante Acatitlán, Estado de México Representante de Cutzamala, Guerrero

ACTIVAR LA SOLIDARIDAD CON ELECTRICISTAS

2009-10-30T16:34:00.000-07:00

Boletín del FRENTE DE TRABAJADORES DE LA ENERGIA de MEXICO
Organización obrera afiliada a la FEDERACION SINDICAL MUNDIAL
www.fte-energia.org | prensa@fte-energia.org
Volumen 9, Número 279, octubre 29 de 2009

Activar la solidaridad electricista

El 24 de octubre se llevó a cabo una gran asamblea de diversas organizaciones solidarias con el Sindicato Mexicano de Electricistas. La asamblea tomó varios acuerdos que a continuación se publican. Varias organizaciones propusimos activar las acciones en torno a un Paro Nacional de Solidaridad. La decisión se pospuso para la siguiente asamblea.
RESOLUTIVOS
¡SON ELLOS Ó SOMOS NOSOTROS!

Como es del conocimiento público, el día 10 de octubre por la noche, la Policía Federal Preventiva y el Ejército Federal por instrucciones directas de Felipe Calderón Hinojosa, tomaron por asalto las instalaciones de Luz y Fuerza del Centro (LyFC). Una hora más tarde, siendo ya 11 de octubre, Calderón emite el Decreto de Extinción de nuestra empresa, liquidando inconstitucional e ilegalmente a más de 44 mil trabajadores activos, dando un verdadero Golpe de Estado.
Esta infame y cobarde agresión al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), es también un gravísimo atentado contra los derechos y conquistas del conjunto del movimiento obrero y popular, colocando a los trabajadores y al pueblo en una condición de verdadera emergencia social.

Es el ejecutivo federal quien ha orquestado esta insensata y vil campaña contra la clase trabajadora, en su abyecto servilismo a los centros financieros internacionales, a las empresas transnacionales y al imperio norteamericano. Ellos, no han tenido empacho en declararnos la guerra a los trabajadores y al pueblo, para colocar al país, en la antesala de una confrontación social y política de proporciones descomunales.
Calderón y congéneres han mentido impunemente, contando en todo momento con la colaboración de las principales empresas mediáticas, entre otras, Televisa, TV Azteca, Milenio y Cadena Tres. Instalaron a los trabajadores electricistas, en el banquillo de los acusados, losjuzgaron, sentenciaron y ejecutaron la sentencia, sin haber tenido el menor derecho a la defensa propia.

La estrategia gubernamental fue clara, desaparecer a un sindicato clasista, crítico, combativo y nacionalista. La forma no importó, había que hacerlo a toda costa. Para ello instrumentaron el cónclave, donde representantes de las cámaras patronales, gobernadores, dirigentes de algunos partidos políticos, medios de comunicación y el propio ejecutivo federal, tomaron la decisión: ACABAR A TODA COSTA CON EL SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS. Esto como una Decisión de Estado.

Pero la torpeza gubernamental no conoce límites y tampoco riesgos. Apostaron a una rendición rápida del Sindicato Mexicano de Electricistas, no conocen a la clase trabajadora. El SME decidió no rendirse, luchar hasta el horizonte de sus fuerzas y ejercer el derecho a la rebeldía. Aquí nadie se rinde, ni va a ir de rodillas a implorar ningún perdón, no vamos a pedir a nuestros verdugos ningún tipo de conmiseración. Por eso estamos aquí con ustedes, juntos todos, para que unifiquemos la resistencia popular al neoliberalismo, para que unamos a los agraviados, a los damnificados, a los excluidos y explotados por este capitalismo voraz y salvaje. Para recuperar lo que es nuestro, lo que nos pertenece a todos los trabajadores y al pueblo, para hacer de nuestro país, una Patria donde se hagan realidad los ideales de Libertad, Justicia y Democracia, donde nadie se enriquezca con el trabajo de los demás. Ese es nuestro Proyecto de Nación,

Alternativo al Neoliberalismo.

Por ello, esta Asamblea Nacional de la Resistencia Popular resuelve trabajar sobre los siguientes Ejes Programáticos:

1.- Expresar nuestra incondicional e irrestricta solidaridad con nuestros hermanos del Sindicato Mexicano de Electricistas, exigiendo firmemente: la derogación inmediata del decreto de extinción de LyFC; la salida de las fuerzas policiacas y militares de los centros de trabajo electricistas; regreso del Ejercito a sus cuarteles, y Retorno inmediato a la Legalidad Constitucional.

2.- Rechazar el paquetazo económico calderonista, que la Cámara de Diputados acaba de aprobar hace apenas unos días, donde incrementan los impuestos y crean otros nuevos. No más impuestos a los trabajadores y al pueblo mexicano, queremos más salario.

3.- Convocar a todas y todos, a construir una Asamblea Nacional de todos los Movimientos, sin exclusiones y con participación plena. En la lucha contra nuestros enemigos de clase, cabemos todos: organizaciones, uniones, asociaciones, federaciones, confederaciones, frentes, colectivos, corrientes, movimientos, partidos políticos, etc.

4.- Levantar las banderas de lucha de los Trabajadores y el pueblo, tales como;
a) Defensa de la Soberanía Alimentaria y Energética.
b) Defensa de la Educación Pública, Gratuita y Laica.
c) Defensa de la Seguridad Social, Integral e Intergeneracional.
d) Defensa del Poder Adquisitivo y el Empleo Digno.
e) Defensa de la Cultura y los Derechos Indígenas, Respeto a los acuerdos de San Andrés.
f) Defensa del Patrimonio Nacional, Cultural y Social.
g) Defensa de las Libertades Políticas y Derechos Constitucionales.
h) Por la Libertad de los Presos Políticos, cese a las persecuciones y a la criminalización a los luchadores sociales.
i) Alto a la represión y retorno inmediato del Ejército a sus cuarteles.
j) Defensa de la Soberanía Nacional, cese al Pago de la Deuda Externa.
k) Defensa de nuestros Trabajadores Migrantes.
l) Defensa de Luz y Fuerza del Centro, Huelga de Pagos hasta que retornen a su trabajo, los agremiados al Sindicato Mexicano de Electricistas.

En razón de ello, proponemos el siguiente Plan de Acción:

1.- Impulsar la conformación de Asambleas de la Resistencia en todo el territorio Nacional en todos los Estados, Municipios y regiones del país. Para ello, impulsar y realizar Asambleas de base, en los centros de trabajo, estudio, habitación y cultivo, para formar comités de lucha en apoyo al SME.

2.- Para el impulso de las Asambleas de la Resistencia: Estatal, Municipal y Regionales, integrar un COMITÉ DE ORGANIZACIÓN para que este visite los 32 estados de la república, e impulse con el respaldo de las organizaciones locales, la convergencia de todas las fuerzas.

3.- Campaña Nacional de Información y Organización, con acciones de resistencia civil en apoyo al SME, tales como; impresión y distribución de volantes; elaboración y colocación de pegotes, mantas y periódicos murales; organización de brigadas informativas y de agitación; utilización de masiva de los medios alternativos de comunicación como la Internet, las radios comunitarias, etc.; semáforos informativos, plantones y cierres intermitentes de instalaciones públicas y mediáticas; recolección de fondos económicos y víveres para la resistencia electricista, mediante boteos (Cuenta de Bancomer # 0168715246) y centros de acopio (Dpvo Coapa: Calzada del hueso # 381 Col. Los Girasoles. Dpvo Azcapotzalco Calle Salomón s/n Col. Electricistas. Escuela Técnica SME Calle Lisboa # 46 Col. Juárez y Local Sindical del SME Antonio Caso # 45 Col Tabacalera).

4.- Coordinar las acciones y esfuerzos de movilización y organización: a nivel delegacional, municipal, estatal, y finalmente las de carácter nacional, construyendo las convergencias correspondientes a todos esos niveles, para unificar y potenciar nuestras luchas.

5.- Partiendo de los niveles antes descritos, discutir y acordar las fechas para una Huelga General de todos los mexicanos, para detener la ofensiva de la oligarquía y su Estado. Por ello, se cita el 5 de noviembre, a la realización de la segunda sesión de la Asamblea Nacional de la Resistencia Popular declarada permanente, también en las instalaciones del SME de Insurgentes Centro # 98 Col. Tabacalera a las 17 horas.
6.- El 30 de octubre, Jornada Cívica Nacional de Resistencia Popular, impulsando el juicio político y la revocación de mandato contra los funcionarios federales, que firmaron el decreto de Extinción de LyFC.

7.- El 30 de octubre, convocatoria y realización de la primera Asamblea Nacional Representativa del Movimiento Estudiantil, a llevarse a cabo en las instalaciones del SME de Insurgentes Centro # 98 Col. Tabacalera a las 12 horas.
Fraternalmente
“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador”
México D.F. a 24 de octubre de 2009

ASAMBLEA NACIONAL DE LA RESISTENCIA POPULAR

Organizaciones Sindicales: Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos, Siderúrgicos y Similares de la República Mexicana, Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México, Alianza de Tranviarios de México, Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana, Sindicato Nacional de Trabajadores de la Secretaria de Energía, Unión Nacional de Trabajadores de Confianza de la Industria Petrolera, Sindicato de Trabajadores al Servicio de los Poderes del Estado de Querétaro, Sindicato Único de Empleados de la Universidad de Michoacán, Sindicato Independiente Nacional de Trabajadores del Colegio de Bachilleres, Sindicato Independiente de Trabajadores de la Universidad Autónoma Metropolitana,Sindicato Independiente Nacional de Trabajadores del Colegio de Bachilleres, Sindicato Independiente de Trabajadores de la Universidad Autónoma Metropolitana, Consejo Nacional de los Trabajadores, Sindicato Independiente del Instituto de Educación Media Superior, Sindicato de Trabajadores del Transporte del Distrito Federal, Sección XI Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, Central Unitaria de Trabajadores, Sección IX SNTE-CNTE, Sección X SNTE-CNTE, Sección XIV SNTE- CNTE, Magisterio del Valle de México Secc. XXXVI SNTE-CNTE, Sección XVIII SNTE-CNTE, Sección XXII SNTE-CNTE, Sección XXIII SNTE-CNTE, Sección XXX1 Democrática de Tlaxcala del SNTE-CNTE, D-III-24 ATM/INAH, Consejo Democrático Magisterial Poblano, Unión Sindical Democrática IPN, Trabajadores Democráticos de Occidente, Comité Ejecutivo Nacional Democrático del SNTE, Sindicato Internacional de Constructores de Elevadores, IPN Centro Interdisciplinario de Ciencias de la Salud, Coordinación de Trabajadores en Defensa del ISSSTE-CTYOD ISSSTE-COSID, Confederación de Jubilados y Pensionados, Frente Autentico del Trabajo, Coordinación Nacional de Electricistas del SUTERM, Asamblea Nacional de Trabajadores del IMSS, Coordinación de la Investigación Científica SEP, Personal Docente de la Escuela Superior de Ingeniería Mecánica y Eléctrica del IPN, Sindicato Independiente Nacional de trabajadores de la Salud, Frente Sindical Potosino, Asamblea General de Trabajadores del Gobierno del Distrito Federal, Consejo Estatal de Lucha del Magisterio Potosino, Asociación Sindical de Trabajadores del Metro, Alianza de Trabajadores de la Salud y Empleados Públicos, Comité Nacional de Estudios de la Energía, Asamblea Nacional de Trabajadores Democráticos, Colectivo de Trabajadores Democráticos de Puebla, Unión de Juristas de México, Acuerdo Internacional de Trabajadores, Federación Nacional de Agrupaciones Sindicales, Tribunal de Libertad Sindical, Sindicato Independiente UVM Texcoco, Trabajadores de Educación Indígena en Resistencia.

Organizaciones Sociales y Populares: Alianza Mexicana por la Autodeterminación de los Pueblos, Confederación Nacional Campesina, Asociación Nacional de Abogados Democráticos, Asociación Latinoamericana de Abogados Laboristas, Frente Amplio Opositor a la Minera San Xavier, Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, Comunidades Campesinas y Urbanas Alternativas, Sociedad Organizada en Lucha, Unión Popular Valle Gómez, A.C., Movimiento Urbano Popular de la Convención Nacional Democrática, Frente Nayarita por la Legalidad Constitucional, Comité Representativo Santiago Delegación Xochimilco, Movimiento de Resistencia AMLO, Asamblea Zacatenco, Espíritu de Eureka, Federación de Organizaciones Colonos y Comerciantes del Estado de México, Unión de Juristas de México, Comité del Gobierno Legitimo-Coacalco, Comité Civil Ollin Mexica, Comité Representativo Santiago Topalcatlalpan, Comité Estudiantil Metropolitano, Movimiento Nacional Estudiantil, Asamblea de Redes y Movimientos Sociales, Centro para América Latina Solidaridad y Estudios de Australia, Epicentro Cultural Manuelita Sáenz, Centro de Estudios Antropológicos CE-ACATL, Coordinación de Organizaciones Campesinas e Indígenas de la Huasteca Potosina, Organización Revolucionaria Pueblo Digno, Asamblea de Soberanía Alimentaria del Valle de México, Comité Promotor Foro Social Mundial México, Movimiento Proletario Independiente, Comité Ricardo Flores Magón, Colectivo de Grupos de la Asamblea de Barrios, Frente de Organizaciones Sociales de Chiapas, Unión de Comerciantes Ciudad de Toluca, Jubilados de la Universidad Autónoma de Zacatecas, Consejo Nacional de Organizaciones Campesinas, La Gota-Doble Resistencia, Chihuahua, Frente de Organizaciones Campesinas Poblanas A.C., Movimiento Nacional para la Construcción de una Nueva Sociedad Sin Maíz no hay País, Centro Cultural Talleres Comunitarios y Gratuitos, CECOP-La Parota, Unidad Cívica Felipe Carrillo Puerto de Querétaro, Frente Social por la Soberanía Popular de Zacatecas, Grupo Tecnología Alternativa C.S., Asamblea de los Pueblos Indígenas del Istmo en Defensa de la Tierra y el Territorio, Alianza de Organizaciones Sociales, Centro de Estudios Económicos A.C., Convergencia del Nuevo Campo a la Ciudad, Colectivo Médicos y Estudiantes de la Facultad de Medicina de la UNAM, Frente Nacional del Movimiento Urbano Popular, Movimiento de Unificación y Lucha Triqui Oaxaca, Coordinadora Nacional Plan de Ayala, Unión Democrática Nacional, Movimiento Nacional para la Construcción de una Nueva Sociedad, , Frente de Escuelas Democráticas Febrero 25, El Barzón Popular, Frente Popular Francisco Villa, Dialogo Nacional, Casa de los Derechos Humanos de los Pueblos Indígenas Migrantes, Centro de Investigación Laboral y Asesoría Sindical, Unión Popular de Madres y Padres Por la Educación Gratuita, Red Mexicana de Acción, Frente al Libre Comercio, Frente Popular Potosino, Movimiento de Ex Mineros de Real del Monte, Federación Nacional Campesina, Unión Nacional de Organizaciones Regionales Campesinas Autónomas, Frente de Defensa de la Cultura y el Arte, Frente Popular Revolucionario, Frente de Resistencia de la FES Aragón, Frente Democrático de Organizaciones Sociales, Frente del Pueblo, Consejo de Lucha Revolucionaria Zaragoza FES-Zaragoza UNAM, , Resistencia Civil Pacifica Brigada 21, FIAN México A.C., Movimiento Ciudadano del Sur, Movimiento Social Zapatista, Calpulli Tlatoani- Cooperativa “Tierra Nueva Liberada”, Conservación Social del

Patrimonio Cultural A.C., Asamblea Universitaria UAM Xochimilco, SERAPAZ, Comisión de CND Ajusco Medio Tlalpan, Comité Amigos de Puerto Rico, Consejo Nacional de Organismos Rurales y Pesqueros, Coordinadora Nacional de estudiantes de la Facultad de Economía, Comité Estudiantil Metropolitano, Movimiento Garibaldi, Radio la kehuelga, Circulo de Estudios “Sótano de la Condesa”, Frente Democrático Campesino de Chihuahua, Brigada Jesús Piedra Ibarra, Colonos, Vecinos del Frente de Resistencia Culhuacan, , Asociación Promotora Nacional para el Desarrollo Rural y Urbano A.C., Frente Nacional de Juristas por la Emancipación Proletaria, Asamblea Estudiantil Facultad Ingeniería UNAM, Unión de Ciudadanos de Ecatepec, Conciencia Libertaria, Centro de Investigación y Promoción Social, Colectivo Zócalo, Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba, Comité de Lucha Estudiantil del Politécnico, Comité en Defensa del SME UAM – Iztapalapa, Comité en Defensa del SME UAM- Azcapotzalco, Facultad de Ciencias, Asamblea Estudiantil de Filosofía y Letras, Frente Estatal de Lucha Querétaro, Red Ecologista de la Ciudad de México, Casa de los Derechos Humanos de los Pueblos Indígenas Migrantes, Avance Republicano para el Cambio A.C., Asociación Profesional Interdisciplinaria de México y el Parlamento Social, Convención Nacional Democrática de Coacalco, Comité de Lucha de la Preparatoria 5, Unión Vecinal Valle de Anáhuac A.C., Atenco, Colegio de Post Graduados de Chapingo, Brigadas en Defensa de la Economía Popular, el Petróleo, y la Soberanía Nacional Puebla, Universitarios en Resistencia de la UACM, Casa del Movimiento en Defensa de la Economía Hermosillo.

Organizaciones Políticas: Red de Izquierda Revolucionaría, Comité Promotor de la Unidad de los Socialistas de Michoacán, Movimiento Social de Izquierda Democrática, Organización Nacional del Poder Popular, Movimiento Revolucionario del Pueblo, Movimiento Liberación Nacional, Organización para la Construcción del Partido Comunista de México, Partido Revolucionario de los Trabajadores, Partido Obrero Socialista, Grupo de Acción Revolucionaria, Grupo Internacionalista, Liga de Trabajadores por el Socialismo, Organización Socialista de Trabajadores, Partido Popular Socialista de México, Partido Comunista de México, Colectivo Comunista-Memoria y Libertad, Circulo Marxista-Leninista, Asociación Cultura, Trabajo y Democracia, Socialismo Revolucionario México, Foro de la Izquierda Proletaria, Acción Cívica Republicana, Movimiento en Defensa de la Economía Popular, El Petróleo y la Soberanía, Movimiento Nacional por la Esperanza, Frente Nacional en Defensa de la Economía Nacional y la Soberanía, Partido del Trabajo, Partido de la Revolución Democrática.

Responsable de la Publicación: Fernando Amezcua Castillo, Secretario del Exterior.

Comentarios del FTE

Ante la grave agresión del Estado mexicano contra los electricistas del SME el FTE de México considera que los tres ejes básicos para la lucha son: 1- liderazgo político, 2- una propuesta de solución eléctrica nacionalizadora y 3- la movilización organizada de las masas.

En este último aspecto el pueblo de México solidario ha mostrado una firme disposición a la lucha. Así fue expresado en la marcha del 15 de octubre y en múltiples iniciativas que la población ha tomado organizando eventos y haciendo acopio de víveres.
Sin embargo, sigue haciendo falta dirección política que, en estos momentos, tiene como centro la defensa de la industria eléctrica nacionalizada y el accionar de las masas para impulsar una solución digna y decorosa para todos los electricistas.
El FTE, presente en la asamblea del 24 de octubre, observó un importante malestar en varias organizaciones y entre los electricistas mismos. El ambiente era para tomar decisiones contundentes de movilización, en particular, la necesidad de acordar la preparación de un Paro Nacional de Solidaridad. Sin embargo, el propio Esparza difirió la decisión a pesar de la voluntad expresada por varias organizaciones.
Consideramos que el Paro debe impulsarse, reiteramos que sea el 13 ó 14 de noviembre, sobre la base de organizar seria y urgentemente las acciones al nivel que sea posible.

Frente de Trabajadores de la Energía,
de México

Soldados y policías ocupan a Luz y Fuerza

2009-10-11T22:00:00.000-07:00

DECLARACION DEL FTE DE MEXICO

sobre la ocupación policíaca y militar de las instalaciones eléctricas de Luz y Fuerza del Centro.

FRENTE DE TRABAJADORES DE LA ENERGIA, de MEXICO
Organización obrera afiliada a la Federación Sindical Mundial
www.fte-energia.org | energia@fte-energia.org

Policías, soldados y esquiroles

En el curso de la media noche y la madrugada del día de hoy, 11 de octubre de 2009, más de 6 mil policías apoyados por 1 mil soldados del ejército federal, ingresaron a 103 instalaciones de la empresa eléctrica Luz y Fuerza del Centro (LFC), ubicadas en la capital mexicana y parte de los estados vecinos de Puebla, Hidalgo, Morelos y Estado de México.

Esta acción fue acompañada por el Decreto emitido la mañana de hoy por la presidencia de la República, mediante el cual, se extingue a la empresa bajo el argumento de encontrarse en quiebra financiera permanente. Es decir, LFC desaparece y se procede a liquidar sus compromisos abrogándose el decreto de 1994 por el que había sido creada la paraestatal. Según anunció el gobierno, los derechos de los electricistas quedarían a salvo mediante indemnizaciones exageradamente superiores a las indicadas en la ley.

Todos los trabajadores serían liquidados y la operación de LFC pasaría a realizarse por la Comisión Federal de Electricidad (CFE). La ocupación policíaca y militar cobijó el ingreso de los electricistas (esquiroles) del sindicato hermano (SUTERM) que, junto con técnicos militares, se harán cargo del servicio público de energía eléctrica en el Valle de México.

La medida de fuerza del Estado es inaceptable y repudiable. Los sucesivos gobiernos en turno han seguido una política desnacionalizadora al haber entregado a más de 300 transnacionales y sus filiales, el 49.4% de la capacidad de generación eléctrica total a nivel nacional, al 31 de julio
de 2009. Lejos de haber concluido la nacionalización, expresada en la integración de la industria eléctrica, se procedió a su fragmentación y privatización.

Alteración de la normalidad sindical

Luz y Fuerza del Centro surgió de un vergonzoso pacto sindical con Salinas de Gortari para evitar la extinción del 2% de acciones de las compañías extranjeras que debía haber ocurrido en 1999 de acuerdo al decreto de nacionalización eléctrica de 1960.

Con ello, el gobierno obtuvo la anuencia de la representación sindical en turno del SME para las reformas regresivas de 1992 a la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica, permitiendo así la actual privatización eléctrica furtiva desbocada. El sindicato jamás quiso tener una política eléctrica propia, por el contrario, siguió un camino funcional al Estado.

Derivado del conflicto electoral sindical de 2009, que puso al sindicato en una situación de Alteración de la Normalidad Sindical, uno de los grupos contendientes (el Verde encabezado por Martín Esparza) hizo reiterados esfuerzos para promover públicamente el enfrentamiento con el Estado, en condiciones de debilidad, división interna y aislamiento político. El Estado respondió ocupando con las fuerzas de coerción las instalaciones eléctricas de LFC, decretando la desaparición de la empresa y la liquidación de todos los más de 40 mil trabajadores activos.
Entre tanto, el Sindicato Mexicano de Electricistas carece de representación legal acreditada, pues nadie tiene la personalidad jurídica reconocida, su funcionamiento es de facto, con la intolerancia del grupo “Verde” y, lo peor, con una política trágica en lo sindical, industrial y laboral. Ese grupo es el responsable de haber provocado la lamentable situación de ahora y se asume representante de los electricistas a los que traicionó.

Salida desde la base electricista

a) Negociar el regreso de todos al trabajo
En las difíciles circunstancias, es preciso abordar las posibles soluciones al conflicto. La propuesta del FTE consiste en convenir la Integración Industrial, aún cuando no sea en las condiciones propuestas en épocas previas. La CFE y LFC deben integrarse en una sola INDUSTRIA, por lo pronto, en una sola empresa. La CFE pasaría a asumir las responsabilidades laborales en calidad de patrón sustituto, es decir, NINGUN electricista sería liquidado sino que conservaría la titularidad del puesto con la materia de trabajo correspondiente. La relación laboral sería en el marco del actual Contrato Colectivo de Trabajo a través del mismo SME, en la perspectiva pactada de corto plazo, de unificar las condiciones laborales en un solo Contrato Colectivo de la Industria Eléctrica y las organizaciones en un solo sindicato, el Sindicato Mexicano de la Energía, cuya materia de trabajo sería la realización directa de la generación, transmisión, distribución y comercialización de la energía eléctrica en todo el país. Estas decisiones serían tomadas democráticamente en asambleas generales por el conjunto de los trabajadores electricistas.

En virtud de las actuales circunstancias, la solución tendría que ser necesariamente negociada. En esta opción, se precisa de una alternativa de BASE, el aparato sindical burocrático, encabezado por Martín Esparza, que provocó precipitadamente el enfrentamiento con el Estado, cuyas consecuencias afectan ya a todos los electricistas, carece de autoridad legal, moral y política para representar a los trabajadores.

b) Restablecer la normalidad sindical reponiendo el proceso electoral
Los electricistas del SME tienen la necesidad (por razones legales y políticas) de constituirse, al interior del sindicato, en una coalición temporal (porque el sindicato está con una alteración de la normalidad sindical) y, con tal carácter, tomar decisiones colectivas para negociar el regreso de TODOS al trabajo en las condiciones antes expuestas.
Restablecida la normalidad sindical, la dirección política la asumiría el propio SME, cuya existencia no está a discusión en estos momentos; mientras haya 20 electricistas que se sostengan, habrá SME, éste solamente puede desaparecer si carece de miembros pues su existencia no es materia del decreto de extinción de LFC.

Restablecer la normalidad sindical es una necesidad y los procedimientos deben ejecutarse cuanto antes. Hay que reponer democráticamente, en tiempo y forma, el proceso electoral porque de otra manera no hay con quien se establezca la negociación ni siquiera quien comparezca, con la personalidad acreditada, ante el evidente juicio colectivo de naturaleza económica que, para dar por terminadas las relaciones laborales individuales y colectivas, interpondrá próximamente el gobierno ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje.

Solidaridad política con los electricistas

El escenario provocado no permite vacilaciones ni dar vuelta atrás a la rueda del tiempo. NO basta la bravuconería, el insulto y la intolerancia, ni siquiera el amparo o la controversia constitucional. El grupo Verde, provocante del desastre, confundió la lucha de clases con una pelea de gallos. No era necesario ni inevitable haber llegado al presente extremo.
Por tanto, construir rápidamente la salida de BASE es la única opción, aún con el frente interno dividido y estando fuera de los centros de trabajo. Consideramos que las organizaciones sociales solidarias, nacionales e internacionales, deben expresarse apoyando a los electricistas en su conjunto no a individuos, es decir, apoyar al SME como institución no a sus destructores. Las propuestas deben considerar la solidaridad con las decisiones de la base electricista promoviendo: el regreso al trabajo de TODOS los electricistas en plenitud de derechos mediante la solución negociada del conflicto en el contexto de la integración de la industria eléctrica nacionalizada. La movilización a todos los niveles y en todas partes debe caracterizarse por un rechazo explícito a la privatización eléctrica furtiva a nivel nacional.

El FTE de México llama a la base electricista (activos y jubilados) a que en este momento de emergencia actúen reflexiva, crítica y decididamente para orientar correctamente la solución del conflicto. Ni la fuente de trabajo, ni el contrato colectivo ni el sindicato tienen a la extinción como destino inevitable o catastrófico. Se ha perdido tiempo, se han dejado pasar oportunidades, el Estado ha desatado la agresión provocada desde el interior, pero no se ha perdido la guerra. Hay alternativas y salidas favorables a los trabajadores aún cuando no sean los mejores escenarios.

La condición está en la decisión de lucha de los electricistas, concientemente dirigidos, organizados y movilizados. Las organizaciones sociales y políticas solidarias tienen el deber de apoyar posturas políticas correctas, no espontáneas ni improvisadas. La participación social es necesaria porque la industria eléctrica es de la nación, no es del Estado y menos del gobierno, ni siquiera es de los electricistas. ¡Salud y Revolución Social!

Frente de Trabajadores de la Energía,
de México

XIII Foro de Energía फटे Privatización furtiva de la Electricidad y el Agua

2009-09-10T10:49:00.000-07:00

jueves 10 de septiembre de 2009
XIII Foro de Energía FTE

* 24 de septiembre de 2009
XIII Foro de Energía FTE
Privatización furtiva de la Electricidad y el Agua
16:30 hs. Hotel Sevilla, Serapio Rendón y Sullivan, Colonia San Rafael.
Ciudad de México
*

* Este 27 de septiembre, 49 aniversario de la nacionalización eléctrica, la industria de los mexicanos está DESNACIONALIZADA. Más de 300 corporaciones transnacionales, filiales y prestanombres, se han apoderado del patrimonio nacional. Los gobiernos neoliberales ya privatizaron casi la mitad de la capacidad de generación eléctrica total a nivel nacional.

La nacionalización eléctrica de 1960 fue una propuesta de los trabajadores. En extraordinarias jornadas nacionales, los electricistas democráticos logramos en 1975 la primera Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica, misma que fue modificada regresivamente en 1992 para adecuarla a las “reformas” al artículo 27 constitucional realizadas de facto por el Tratado de Libre Comercio. La contra-reforma de 2008, aprobada por todos los partidos políticos, avaló y extendió el proceso de privatización furtiva en materia de petróleo, gas, electricidad y todas las fuentes renovables y no renovables de energía.

El proceso privatizador ha sido escandaloso, mediante el atraco a la luz del día y desde el escritorio de cinco burócratas de la Comisión Reguladora de Energía. El concepto de servicio público ha sido pervertido y el proceso de trabajo energético fragmentado, privilegiando solamente el proceso de valor para el incremento desmedido de las ganancias privadas.

Las consecuencias adversas para el pueblo de México son crecientes. Ya perdimos la capacidad de autodeterminación energética y la soberanía sobre nuestros recursos naturales teniendo, además, que pagar los costos a través de la elevación excesiva de las tarifas.

No son solamente los hidrocarburos, se incluye a todas las fuentes energéticas primarias para la generación de energía eléctrica. El agua, el viento, la geotermia, la energía del mar, los agrocombustibles e, incluso, la radiación del Sol están siendo privatizadas por el Estado neoliberal agraviando seriamente a la nación.

La privatización de la electricidad y el agua alcanza a casi todo el país. Las transnacionales se están apoderando del territorio nacional, de las funciones constitucionales estratégicas, el uso del suelo y del agua, la nueva infraestructura industrial y la renta económica, secuestrando a los consumidores cautivos.

La legalidad constitucional está rota. En el valle de México, la privatización energética llega a niveles intolerables y se proyectan planes para ampliar estos procesos antinacionales. TODOS los partidos políticos y sus gobiernos se han entregado al imperialismo.

Esta situación es inaceptable para los mexicanos que constituimos a la mayoría de la nación viviente. Para analizar estos graves escenarios, el Frente de Trabajadores de la Energía, organización obrera afiliada a la Federación Sindical Mundial, ha organizado el XIII Foro de Energía. Invitamos a los trabajadores y pueblo en general a participar activamente en este evento.

Desde ahora mismo levantamos con más fuerza y convicción nuestro grito de combate: ¡Luchamos por la Re-nacionalización!
Recuperaremos para la nación el dominio directo sobre sus recursos naturales, su patrimonio colectivo, su soberanía, independencia

*XIII Foro de Energía FTE
Privatización furtiva de la Electricidad y el Agua

Apertura: Bárbara Oaxaca, SME.
Introducción: Carlos Alaniz, FTE.
*

Ponencias:
1- Privatización de las fuentes renovables de energía.
Dr. David Bahen, FTE.
*

2- Privatización del agua en el valle de México.
Ing. Eduardo Hernández, CTA.
*

3- Privatización eléctrica en el valle de México.
Ing. Francisco Javier Sainz, FTE.
*

4- La elevación furtiva de las tarifas eléctricas.
Ing. Sergio González Broca, FTE.
*

Panel de discusión: Ponentes y asistentes.
Declaración final: Arturo Rivera, FTE.
*

Conducción: Roberto Gutiérrez Rico, FTE,
*

Jorge López Islas, FTE.
*

24 de septiembre de 2009, 16:30 hs.
*

FRENTE DE TRABAJADORES DE LA ENERGIA

energia@fte-energia.org
http://twitter.com/ftenergia
www.fte-energia.org
Tel. 53-68-96-02

Salón del Hotel Sevilla
Serapio Rendón 124, esquina Sullivan,
Col. San Rafael, Ciudad de México

DECLARACION DE CHICOMUSELO sobre el II Encuentro REMA Chiapas

2009-08-30T20:28:00.000-07:00

II ENCUENTRO REMA CHIAPAS
DECLARACION DE CHICOMUSELO

Reunidos en la Cabecera Municipal de Chicomuselo, Chiapas, México, más
de 240 personas miembros de una treintena de
organizaciones indígenas y no indígenas provenientes de diversos
municipios de la entidad, además de otros provenientes
del estado de Oaxaca y San Luis Potosí, así como de la solidaridad
internacional de Canadá, Italia, Guatemala, Francia y
Bélgica, nos dimos cita en el II Encuentro Chiapaneco de la Red Mexicana
de Afectados por la Minería (REMA) llevado a
cabo los días 29 y 30 de Agosto del 2009.

Los presentes festejamos la liberación del Sr. Mariano Abarca
injustamente detenido por promover la defensa de nuestra
Madre Tierra, y nos dimos a la tarea de compartir nuestras experiencias
sobre la problemática de la exploración y
explotación minera. En este encuentro resaltamos la necesidad urgente e
indispensable de la unidad en acción de los
movimientos, de las organizaciones campesinas e indígenas y de la
sociedad en general, sin que interfieran las preferencias
religiosas, partidistas ni sociales, ya que el reto de enfrentar a este
sistema capitalista y las empresas mineras depredadoras
requiere del esfuerzo de todos los sectores porque todos seremos afectados.

CONSIDERAMOS QUE

1) En Chiapas se han otorgado un total de 97 concesiones desde el 2000
hasta agosto del 2009 con un total de un
millón 115 mil 130.447 hectáreas que representan el 15.21% del
territorio estatal (11,151.3044 Km2). Chiapas cuenta con
73,289 Km2 (7’328,900 de has) y ocupa el lugar 10 a nivel nacional y
representa 3.7 % de la superficie del país. De las 97
concesiones 37 de ellas vencen en la década del 2050.
2) En las concesiones que se han otorgado a las empresas no se han
tomado en cuenta los derechos de los pueblos
a la información y a ser consultados.
3) La explotación de las minas contamina nuestras tierras, el agua y
todos los recursos naturales. Destruyen los
bosques, el paisaje y nos condenan a la muerte.
4) Las concesiones han sido otorgadas sin verdaderos y serios estudios y
Manifestaciones de Impacto Ambiental
(MIA).
5) La actividad minera destruye la integridad y la unidad de los pueblos.
6) Cada proyecto minero de oro a cielo abierto consume grandes
cantidades de agua que pueden ir desde 250 mil a
más de un millón de litros por hora, que pudiera servir para satisfacer
las necesidades de una familia entre 20 y 80 años.
7) Cada proyecto minero de oro a cielo abierto contamina el agua con
cianuro que puede ir desde 6 a 16 toneladas
o más al día. Cabe señalar que basta una gota de cianuro del tamaño de
un arroz para matar a una persona.
8) En la resistencia contra estos proyectos de muerte, en la exigencia
por los derechos, por la tierra y por un medio
ambiente sano, el movimientos social y el pueblo en general ha sido
reprimido y criminalizado, y se han militarizados las
tierras indígenas y campesinas.
9) Algunos líderes de la comunidades han sido cooptados, otros han sido
injustamente encarcelados y en general
los empresarios y sus trabajadores vienen intimidando a la población
para que acepten sus proyectos mineros.

Por lo tanto, EXIGIMOS QUE

1) La cancelación de todos los proyectos mineros de Chicomuselo, en
especial de Blackfire, pero en general de todas
las concesiones mineras de Chiapas, de México, Guatemala y del resto de
la región mesoamericana. Además de
las concesiones petroleras, eólicas e hidroeléctricas.
2) Que se respeta la voz del pueblo, los derechos humanos y en especial
los derechos y la voz de las mujeres, de los
niños y las niñas, de los jóvenes y los ancianos.
3) Que se respete la Declaración Universal de los Derechos Humanos, así
como la Declaración de los Derechos de
los Pueblos Indígenas, el Convenio 169 de la OIT y demás instrumentos
internacionales que protegen los derechos
de los pueblos.
4) Que se respeten y promuevan las consultas comunitarias con igualdad
de derechos como lo establece el Convenio
169 de las OIT.
5) Que se respeten los derechos contempladas en la constitución política
como la libre determinación, la protección a
la tierra de los pueblos, la libre expresión, la libre locomoción, entre
otros.
6) Que se retiren las ordenes de captura en contra de los lideres y
lideresas de las comunidades, la libertad de los
presos que luchan por la justicia, el medio ambiente y en beneficio de
las comunidades, así como la presentación
con vida de los desaparecidos políticos.
7) La prohibición de las sustancias químicas en los procesos
minero-metalúrgicos y que se legisle sobre ello a nivel
nacional.

Las organizaciones de este encuentro nos SOLIDARIZAMOS

1) Con todas las organizaciones y pueblos latinoamericanos afectados por
los proyectos que impactan negativamente
a la salud, el agua, el medio ambiente y en general la vida. En especial
con el pueblo de Guatemala que lucha por
la cancelación de las concesiones mineras, petroleras e hidroeléctricas,
particularmente de la empresa minera Gold
Corp. con el proyecto Marlin en San Marcos, Cementos Progreso en San
Juan Sacatepquez, entre muchos otros.
2) Con las organizaciones, comunidades y pueblos afectados por la
construcción de las autopistas San Cristóbal-
Palenque; y exigimos justicia por los asesinatos contra los defensores
de la tierra y el territorio. Del mismo modo
nos solidarizamos con los afectados que luchan en Guatemala contra la
construcción del megaproyecto de la
Franja Transversal del Norte.
3) Con las organizaciones que luchan contra el pago de las altas tarifas
de la energía eléctrica y por la libertad de los
presos de Campeche y otros estados.
4) Con los pueblos del Istmo de Tehuantepec que luchan por la
cancelación del megaproyecto eólico trasnacional.
5) Con los pueblos que luchan contra la construcción de las represas y
en defensa de sus ríos.
6) En general con todos los pueblos que luchan y resisten contra los
proyectos de muerte y en defensa de la tierra y
sus territorios.
7) Con la lucha justa que llevan a cabo los habitantes de Carrizal
miembros de la OCEZ en Ocosingo por el derecho
a sus tierras, y con su exigencia por la salida inmediata de los
paramilitares de la región.
8) Con la lucha de los médicos tradicionales por la defensa de las
plantas medicinales, la biodiversidad, el agua y el
medio ambiente ya que la minería elimina las plantas medicinales y la
biodiversidad con su destrucción.

Nos manifestamos por otro modelo de vida basado en las necesidades de
los pueblos, en armonía con la naturaleza y la
Madre Tierra.

¡POR NUESTRAS TIERRAS Y TERRITORIOS!
¡FUERA LA MINERA CANADIENSE BLACKFIRE DE CHICOMUSELO!
¡FUERA LAS MINERAS DE MÉXICO Y AMÉRICA LATINA!
¡LA TIERRA NO SE VENDE, SE RECUPERA Y DE DEFIENDE!

Frente Amplio Opositor a la Minera San Xavier (FAO)/San Luis Potosí
Frente de Trabajadores de la Energía (FTE-México)
Asamblea Departamental de Huehuetenango por la Defensa de los Recursos
Naturales/Guatemala
Comité de Unidad Campesina (CUC)/Guatemala
Frente Regional Contra las Privatizaciones Motozintla (FRCP-FNLS)
Movimiento de Trabajadores Campesinos (MTC)/Guatemala
CEIBA/Amigos de la Tierra Guatemala
Centro de Derechos Humanos Santo Niño de Atocha ‘Mons. Samuel Ruiz’
Centro de Derechos Humanos Tepeyac del Istmo de Tehuantepec/Oaxaca
Comité de Derechos Humanos Oralia Morales Frontera Comalapa
Consejo de los Pueblos de San Marcos/Guatemala
Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FSLN)
Grupo Juvenil de Comalapa
La Otra Historia, y los Otros Saberes, la Otra Política…-Adherentes a
Sexta Declaración de la Selva Lacandona.
Movimiento de Resistencia Popular del Sureste (MRPS-FNLS)
Organización Campesina Emiliano Zapata (OCEZ DEI UNOI)
Organización Campesina Emiliano Zapata (OCEZ-CNPA)
Organización Campesina Emiliano Zapata (OCEZ-COAECH)
Organización Campesina Emiliano Zapata (OCEZ-UMOI)
Organización de Médicos Tradicionales de la Sierra Mazapa de Madero,
Chiapas (ODEMIS)
Organización Proletaria Emiliano Zapata (OPEZ-Histórica)
Otros Mundos, AC/Amigos de la Tierra México
Rema Ejido Grecia-Chicomuselo
Sociedad Civil “Josefina García”
Asociación Maya Uk’Ux’Be/Guatemala
Unión Campesina y Obrera del Sur (UCOS)
Cuerpo Académico Etnia, Estado y Desarrollo de la Universidad Autónoma
de Chiapas (UNACH)
Chicomuselo, Chiapas, México; 30 de Agosto de 2009

.

Saludos a 2o Encuentro de la Red de Afectados de la Minería

2009-08-28T13:41:00.000-07:00

http://pueblosdetierracaliente.blogspot.com congresodetierracaliente@ gmail.com
Cutzamala, Guerrero 28 Agosto 2009

El consejo de pueblos de tierra caliente constituido bajo los emblemas de la “defensa del agua, la tierra y los recursos naturales”, saludamos este importante evento del “2 Encuentro de Afectados de la Minería” y nos solidarizamos plenamente con los pueblos en lucha para sumar fuerzas y rescatar el dominio de la nación sobre sus recursos naturales y patrimonio colectivo.

Las banderas que la resistencia de Chicomuselo y los Chiapanecos hacen ante la minería de transnacionales que se caracterizan por una severa centralización y promueven la fragmentación de la población y la incapacidad para enfrentar a estas junto a sus gobiernos en cuya política termina por expropiar al pueblo en conjunto, mediante leyes reglamentarias y diversos instrumentos privatizadores.

Son banderas que tambien el Consejo de Pueblos de Tierra Caliente alza de manera determinante.
Ahora que nosotros también estamos defendiendo contra la privatización del Agua y la contaminación de los ríos que alimentan al Cutzamala.

Amigos y asistentes estamos con ustedes para construir estas nuevas formas de organización social, esperamos que sea de gran éxito los resultados de este encuentro.

¡Viva Tierra y Libertad

Representantes del Consejo de Pueblos de Tierra Caliente

Mtro. Esteban Mireles Sebastián Aguilar Pantaleón
Cutzamala, Guerrero Acatitlán Luvianos, EDOMEX

2009-08-28T13:38:00.001-07:00

SEGUNDO ENCUENTRO REMA CHIAPAS

CONVOCATORIA
SEGUNDO ENCUENTRO REMA CHIAPAS
28, 29 y 30 de agosto de 2009, Cabecera Municipal de Chicomuselo,
Chiapas, México

Casi 100 concesiones se han otorgado en Chiapas desde el año 2000 hasta la
fecha para la exploración y explotación minera en el estado. Más de 30 de esas
concesiones han sido ya entregadas hasta la década del 2050 y la gran
mayoría a las empresas mineras trasnacionales de Canadá quienes tienen
cientos de miles de hectáreas en sus manos. Muchas de estas concesiones
son para extraer el oro, la plata, la barita y otros minerales.

La tierra y el territorio de los pueblos indígenas y campesinos se ven ahora más amenazados. El impacto sobre la biodiversidad, el agua, los bosques serán
irreversibles si no actuamos pronto. Pero también el desplazamiento de la
población, las afectaciones en la salud, en la soberanía alimentaría y el
incremento del Cambio Climático serán algunos de los efectos que se
agudizarán con la presencia de las mineras.

Es por ello que convocamos a las comunidades y organizaciones indígenas y
campesinas afectadas directamente y en general, a las organizaciones y
movimientos sociales, a compartir las experiencias de la lucha contra la minería
y sus efectos. A profundizar, reflexionar y establecer líneas estratégicas de
resistencia y alternativas. Tendremos la presencia solidaria de los pueblos
indígenas de Guatemala que resisten contra la minería y de Amigos de la
Tierra Guatemala, de otros miembros de la REMA de otros estados entre ellos
al Frente Amplio Opositor (FAO) contra mina San Javier de San Luis Potosí
quienes nos compartirán sus experiencias. Tendremos información, talleres y
otras actividades.

El día de llegada será el 28 por la tarde y la salida el 30 después de las 2 de la
tarde. Se les ruega traer su cobija, un plato, un vaso, una cuchara y útiles de
aseo personal. Se les ofrecerá alimentación. El hospedaje será sencillo, en
casas o solidariamente bajo lonas en la calle donde actualmente la población
de Chicomuselo está llevando a cabo un plantón contra la minería.

Les rogamos que confirmen su asistencia (y para mayor información) con:
Mariano Abarca Roblero (tel: 963-1234589
Mariano Abarca (hijo) 045.963.1215604
Miqueas López (tel: 963-6312347)
Gustavo Castro (tel: 967-6316643)
Profesor Guayner (tel: 963-1250131)

¡TE ESPERAMOS!

Denuncian Detención a Luchador Social contra la Minería en Chiapas

2009-08-18T20:17:00.000-07:00

Frontera Comalapa, Chiapas, México, 18 de Agosto 2009.

A LOS ORGANISMOS CIVILES NACIONALES E INTERNACIONALES
DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS.
A LOS ORGANISMOS PÚBLICOS DE DERECHOS HUMANOS.
A LAS ORGANIZACIONES SOCIALES, CIVILES Y POLÍTICAS.
A LAS ORGANIZACIONES BAJO RESISTENCIA
A PRENSA EN GENERAL
A LA OPINIÓN PÚBLICA.

ACCIÓN URGENTE:

POR LA LIBERACIÓN DEL SR. MARIANO ABARCA POR SU DETENCIÓN ARBITRARIA EN LA CABECERA MUNICIPAL DE CHICOMUSELO.

Situación:

Las organizaciones, colectivos y personas firmantes de la presente, preocupadas por el clima de vulnerabilidad que padecen personas que luchan por la no privatización y en México, y particularmente por la situación de detención al Sr. Mariano Abarca que enfrenta actualmente, cuya integridad física, emocional, psicológica y moral está siendo puesta en riesgo, hacemos un llamado abierto para coadyuvar a que cese esta situación.
Como ha sido público a través de los medios de comunicación, el día
lunes 17 de Agosto 2009, a las 12 del medio día, personas armadas y en dos vehículos sin placas secuestraron al Sr. Mariano Abarca cuando salía de la Escuela Primaria Federal de la cabecera municipal de Chicomuselo, Chiapas, México.
El Sr. Abarca y más miembros de la comunidad y otras regiones preparan el Encuentro de la REMA CHIAPAS convocado para el 29 y 30 de Agosto del presente año en el que se espera la presencia de comunidades afectadas de Chiapas y otras partes del país, entre ellas la lucha del Frente Amplio Opositor (FAO) de San Luis Potosí contra la minera canadiense.
El Sr. Abarca y más habitantes del municipio de Chicomuselo, miembros de la Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA), y del Frente Cívico de Chicomuselo, mantienen un plantón desde el mes de junio en la cabecera municipal para exigir el retiro de las mineras canadienses en el municipio. Ya que se pone en riesgo los intereses de las empresas mineras canadienses y del gobierno municipal y estatal, hacemos responsables de la seguridad del Sr. Mariano Abarca detenido en estos momentos y de su familia y demás miembros de las comunidades que se oponen a la minería destructiva al presidente municipal Julio César Calderón y su equipo de gobierno, al gobernador del Estado de Chiapas, así como al gobierno de Canadá y sus empresas trasnacionales Black Fire que extrae de Chiapas Barita, Oro y Antimonio en más de 10 concesiones mineras. Radius Gold con seis concesiones otorgadas por 50 años; Linear Gold Corp con 24 concesiones la mayoría de oro y algunas por 50 años; Fronteer Dev. Group con 12 proyectos mineros y New Gold Inc. con tres concesiones.

Peticiones de Solidaridad.

Dado el historial sobre la Resistencia y Lucha que se ha realizado en estas zonas de la Sierra de Chiapas, es evidente que la actividad política que han desarrollado ha sido civil, abierta, pública y fundamentada en el libre derecho de asociación y manifestación garantizado por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como por diversos instrumentos y convenios internacionales firmados y ratificados por el Estado Mexicano. Por ello solicitamos a ustedes las siguientes acciones solidarias:
Hacer un llamado a las organizaciones sociales y civiles, así como a los organismos defensores de los Derechos Humanos y personalidades progresistas, tanto de México como de todo el mundo, para condenar enérgicamente y denunciar este tipo de prácticas del Estado Mexicano que buscan criminalizar a toda persona que lucha por la defensa de los derechos humanos.

Exigir al Presidente de la República Mexicana, C. Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, y al Gobernador de Chiapas, C. Juan Sabines Guerrero, que se conduzcan dentro del marco de respeto irrestricto a los acuerdos signados por el Estado Mexicano en materia de Derechos Humanos, y que en apego y congruencia a ello garanticen la liberación de este luchador sociales; particularmente de Sr. Mariano Abarca Morales.
Solicitar al C. Juan Sabines Guerrero, Gobernador del Estado de Chiapas, que se pronuncie públicamente y deslinde de este actos intimidatorios y violatorios de los derechos humanos y garantizando su integridad física, emocional, psicológica y moral.
Les agradecemos de antemano su apoyo y solidaridad política para que cesen en México este tipo de acciones de Estado, que agreden y criminalizan a quienes velan por el respeto a los derechos humanos.

A T E N T A M E N T E

FIRMANTES

Movimiento Popular de Resistencia, Frente Cívico de Chicomuselo, Sociedad Civil “Josefina García” y Grupo Juvenil de Frontera Comalapa, OCEZ-CENPA ,Frente de Trabajadores de la Energía, Unidad Patriótica, Estudiantes Facultad de Sociología UNAM , OCEZ-CENPA, Coordinadores Regionales de Sección 7 del SNTE-CNTE, Consejo de Pueblos de Tierra Caliente (Edomex,Guerrero y Michoacán),Liga Mexicana de Defensa de Derechos Humanos, 5 mil firmas solidarias de comunidades afectadas por la minería en Chiapas.
Anexamos a la presente una carta modelo y las direcciones electrónicas para hacer las exigencias correspondientes a las diferentes instancias de gobierno federal y estatal de Chiapas.

PROPUESTA DE CARTA MODELO.

_____________, Agosto___ de 2009.

C. FELIPE DE JESÚS CALDERÓN HINOJOSA.
Presidencia de la República,
Residencia Oficial de Los Pinos,
Col. San Miguel Chapultepec,
México 11850, D.F., México

Señor Presidente:

El día de hoy, lunes 17 de Agosto a las 12 del medio día, personas armadas y en dos vehículos sin placas secuestraron al Sr. Mariano Abarca cuando salía de la Escuela Primaria Federal de la cabecera municipal de Chicomuselo, Chiapas, México. El Sr. Abarca y más miembros de la comunidad y otras regiones preparan el Encuentro de la REMA CHIAPAS convocado para el 29 y 30 de Agosto del presente año en el que se espera la presencia de comunidades afectadas de Chiapas y otras partes del país, entre ellas la lucha del Frente Amplio Opositor (FAO) de San Luis Potosí contra la minera canadiense.
El Sr. Abarca y más habitantes del municipio de Chicomuselo, miembros de la Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA), y del Frente Cívico de Chicomuselo, Chiapas, mantienen un plantón desde el mes de junio en la cabecera municipal para exigir el retiro de las mineras canadienses en el municipio.

Ya que se pone en riesgo los intereses de las empresas mineras canadienses y del gobierno municipal y estatal, hacemos responsables de la seguridad del Sr. Mariano Abarca, de su familia y demás miembros de las comunidades que se oponen a la minería destructiva al presidente municipal Julio César Calderón y su equipo de gobierno, al gobernador del Estado de Chiapas, así como al gobierno de Canadá y sus empresas trasnacionales Black Fire que extrae de Chiapas Barita, Oro y Antimonio en más de 10 concesiones mineras. Radius Gold con seis concesiones otorgadas por 50 años; Linear Gold Corp con 24 concesiones la mayoría de oro y algunas por 50 años; Fronteer Dev. Group con 12 proyectos mineros y New Gold Inc. con tres concesiones.

Exigimos el respeto a sus derechos y a la integridad del Sr. Mariano Abarca así como de la comunidad. Solicitamos la intervención de la Comisión Estatal de Derechos Humanos y la adopción de medidas cautelares. Exigimos al gobierno del Estado hacer valer el estado de derecho.

Dada la conocida trayectoria del trabajo desarrollado por Sr. Mariano Abarca durante estos años, donde destaca su labor ante los atropellos de las transnacionales canadienses, queda claro que esta detención arbitraria que hoy padece obedece a un intento por criminalizar su actividad política legal; misma que siempre ha sido civil, abierta, pública y fundada en el libre derecho de asociación y manifestación garantizado por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como por diversos instrumentos y convenios internacionales signados y ratificados por el Estado Mexicano.
Ante esta situación que atenta contra la seguridad e integridad física, emocional, psicológica y moral Sr. Mariano Abarca, así como la de sus familiares y personas con quienes colaboran, le hacemos un llamado urgente para que su gobierno se conduzca dentro del marco de respeto irrestricto a los acuerdos firmados por el Estado Mexicano en materia de Derechos Humanos, y que en apego y congruencia con ello garanticen el cese de dichas acciones de acoso y criminalización en su contra.

Sin más por el momento, y quedando al pendiente de las medidas que su gobierno tomará para proteger la integridad de este luchardor social en Chiapas, así como las de todos y todas en México, nos despedimos de usted.

A t e n t a m e n t e
______________________________
Nombre

Favor de Enviarlo a:
Sr. Presidente Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, Presidente de México.
Lic. Fernando Francisco Gómez-Mont Urueta, Secretario de Gobernación.
Dr. José Luis Soberanes Fernández, Presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).
Gral. Guillermo Galván Galván, Secretario de la Defensa Nacional (SEDENA).
Licenciado Eduardo Medina-Mora Icaza, Procurador General de la República.
Lic. Mauricio E. Montes de Oca Durán, Unidad para la Promoción y Defensa de los Derechos Humanos de la SEGOB.
Sr. Gobernador Juan José Sabines Guerrero, Gobernador del Estado de Chiapas.
Mtro. Raciel López Salazar, Procurador General de Justicia del Estado de Chiapas.
Lic. Juan Carlos Moreno Guillén, Presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Chiapas.
Misión Permanente de México ante las Naciones Unidas en Ginebra, Suiza.
Sra. Sandra Camila Fuentes Berain Villenave, Embajadora de México en la Comunidad Europea, y Observadora Permanente de México ante el Consejo de Europa.
Con copia a:
Santiago Catón, Secretario Ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
Alberto Brunori, Representación del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en México.
Luisa Pérez, Área Jurídica de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en México.
Ana Hurt, Programa Regional para América, Secretariado Internacional Amnistía Internacional.
Wolfgang Grenz, Amnesty Internacional, Grupo de Coordinación para América Central y México.
Observatorio para la Protección de los Defensores de Derechos Humanos, FIDH y OMCT.
Si desea enviar sus cartas y llamamientos por correspondencia, fax o Imail, hacerlo a:
Señor Presidente Felipe de Jesús Calderón Hinojosa,
Residencia Oficial de los Pinos,
Casa Miguel Alemán, Col. San Miguel Chapultepec,
C.P. 11850, México DF.
Tel: +52 55 27891100; Fax: +52 55 527 72 376..
E-mail: felipe.calderon@presidencia.gob.mx
Lic. Fernando Francisco Gómez-Mont Urueta
Secretario de Gobernación
Secretaría de Gobernación
Bucareli 99, 1er. piso, Col. Juárez
Delegación Cuauhtémoc
México D.F. C.P.: 06600
MÉXICO
Fax: +52 55 5093 3414/15
+52 55 5093 3415
+52 55 5093 3416
Correo-e: secretario@segob.gob.mx
Dr. José Luís Soberanes Fernández
Presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH),
Mail: correo@cndh.org.mx
Gral. Guillermo Galván Galván.
Secretario de la Defensa Nacional
Blvd. Manuel Ávila Camacho S/N. Esq. Av. Ind. Mil., Col. Lomas de Sotelo; Delegación Miguel Hidalgo, D.F. C.P. 11640 .
Tel. 21228800 Ext. 3585
Mail: dir_derechos@mail.sedena.gob.mx
Licenciado Eduardo Medina-Mora Icaza,
Procurador General de la República,
Procuraduría General de la República,
Paseo de la Reforma nº 211-213, Piso 16,
Col. Cuauhtémoc, Del. Cuauhtémoc, México D.F., C.P. 06500,
Fax: +52 55 53 46 09 08; + 52 55 27 89 11 13 (si responde una voz, digan: "tono de fax, por favor")
Correo Electrónico: ofproc@pgr.gob.mx visualizarla, wmaster@pgr.gob.mx
Lic. Mauricio E. Montes de Oca Durán,
Unidad para la promoción y defensa de los derechos humanos SEGOB,
Av. Paseo de la Reforma 99 Piso 19 Tabacalera, Cuauhtémoc, Distrito Federal, 06030, Tel: (55) 51-28-00 Ext: 11863,
Email: mmontesdeoca@segob.gob.mx
Sr. Gobernador Juan José Sabines Guerrero
Gobernador del Estado de Chiapas
Palacio de Gobierno, 1º piso, Col. Centro,
C.29000, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, México
Fax: +52 (961) 618 8088
Correo-e: juansabines@chiapas.gob.mx
Mtro. Raciel López Salazar
Procurador General de Justicia del Estado de Chiapas
Libramiento Norte y Rosa del Oriente, no. 2010
Col. El Bosque,
Tuxtla Gutiérrez, Chiapas
México C.P.: 29049
Correo-e: raciel.lopez@mje.chiapas.gob.mx
Lic. Juan Carlos Moreno Guillén
Presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Chiapas
Comisión Estatal de Derechos Humanos de Chiapas
Boulevard Comitán 143, Col. Moctezuma
Tuxtla Gutiérrez
Chiapas, México
Fax: +52 961 639 6615
Correo-e: cdh@cdh-chiapas.org.mx
Misión Permanente de México ante las Naciones Unidas en Ginebra,
16, Avenue du Budé. 1202, Ginebra, Case postale 433.
Fax: + 41 22 748 07 08
E-mail: mission.mexico@ties.itu.int
Sra. Sandra Camila Fuentes Berain Villenave,
Embajadora de México en las Comunidades Europeas, y Observadora Permanente de México ante el Consejo de Europa,
94 avenue F.D. Roosevelt, 1050 Bruselas, Bélgica.
Fax: +32 2 644 08 19. Tel. + 32 2 629 07 77
E-mail: embamex@embamex.eu
Wolfgang Grenz
Amnesty International
Grupo de Coordinación para América Central y México
20249 Hamburgo, Alemania
Fax: +49 40 46 39 72
E-mail: wolfgang.grenz@email.de
Observatorio para la Protección de los Defensores de Derechos Humanos, programa conjunto de la Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT) y de la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH)
Tel. y fax FIDH: (+33 1) 4 355.20.11 / 4355.18..80
Tel. y fax OMCT: + 41 22 809.49.39 / 809.49.29
E-mail: Appeals@fidh-omct.org
Alberto Brunori, Representación del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en México: acnudh@ohchr.org
tb-petitions@ohchr.org
Luisa Pérez, Área Jurídica de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en México: luisaperez@ohchr.org
Ana Hurt, Programa Regional para América, Secretariado Internacional Amnistía Internacional ahurt@amnesty.org
Santiago Catón, Secretario Ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH): cidhoea@oas.org

MINAS A CIELO ABIERTO en CHIAPAS

2009-08-16T12:00:00.000-07:00

LOS MOVIMIENTOS SOCIALES EN MESOAMERICA ANTE LA CRISIS DEL CAPITALISMO
por Gustavo Castro Soto
Otros Mundos, AC

San Cristóbal de las Casas, Chiapas, México; 20 de julio de 2009

En la región mesoamerican han crecido las luchas de resistencia por todos sus rincones. Casi no hay aspecto o temática que no tenga atrás una lucha de resistencia. Sin embargo, en muchas ocasiones nos cuestionamos sobre su articulación, sobre su posible dispersión, sobre las estrategia que debieran seguir o compartir, o de las alternativas que debieran implementar, y otros cuestionamientos que surgen en todos los foros y encuentros. Lejos de hacer un balance para lo cual este autor no está calificado, mencionamos al menos algunas luchas y redes significativas con la advertencia de que no se agotan. También
abordaremos una reflexión sobre los retos de los movimientos sociales y más aún en el contexto del golpe militar en Honduras.

ALGUNAS DE LAS LUCHAS.
En el caso de Panamá podemos destacar la lucha por los derechos humanos y en especial las
reivindicaciones de los derechos laborales, así como la lucha contra las presas y la minería. Recientemente contra el turismo residencial que va creciendo aceleradamente en las costas panameñas y con más vigor la defensa de los derechos de los pueblos indígenas, sus tierras y territorios. En Costa Rica cabe mencionar la lucha contra los tratados de libre comercio y de asociación, cuyo proceso ha sido un ejemplo de movilización social en la región. Pero también los costaricenses luchan contra la expansión escanadalosa del monocultivo de la piña, contra la militarización extranjera y lo que fue el intento de instalar la escuela policiaca y militar de la ILEA, contra la construcción de presas y los proyectos mineros, contra la privatización de la energía eléctrica así como la defensa de los derechos de los pueblos indígenas, entre otras.
En Nicaragua podemos destacar la lucha por el agua como un derecho humano, contra la deuda externa y ecológica; contra los agroquímicos, las presas y los efectos de la privatización de la energía en manos de las trasnacionales, por los derechos de las mujeres y de los pueblos indígenas, contra los tratados de libre comercio y de asociación. En Honduras ha sido fuerte la lucha contra las presas, contra la minería y la militarización norteamericana, por los derechos sindicales, contra la deforestación y por la defensa de los bosques, contra la deuda externa y las granjas camaronícolas, por los derechos de los pueblos indígenas, sus tierras y territorios. Y ahora todos juntos contra el golpe militar, su oligarquía y los intereses de Estados Unidos y del narco cimentados en nuestro hermano país. En El Salvador rescatamos entre otras la lucha la que se ha llevado contra las represas y la minería, contra la deuda externa y ecológica, la lucha por los derechos de las mujeres, la defensa del derecho a los servicios
públicos, la ecología y el medio ambiernte, por el agua como un derecho humano y contra los tratados de libre comercio y los efectos el cambio climático, entre otras.

En Guatemala podemos destacar la lucha por la defensa de los derechos de los pueblos indígenas,por su tierra y territorio, así como las luchas contra las represas y al minería; la lucha contra la militarización, la violencia, la impunidad y por los derechos humanos; contra los efectos de la privatización de la energía eléctrica; contra los transgénicos, los tratados de libre comercio y los efectos de la explotación petrolera. En el sur-sureste de México podemos rescatar la lucha contra las represas y la
naciente lucha contra la minería; contra los efectos de la explotación petrolera y las privatizaciones, la militarización y por los derechos de los pueblos indígenas, sus tierras y territorios; por los derechoshumanos y contra los parques eólicos en manos de las trasnacionales europeas, contra la biopiratería, los trasngénicos y por la defensa de los derechos de las mujeres. Y al final de cuentas, toda la región contra el Plan Puebla Panamá (hoy Plan Mesoamérica) y contra el ALCA. Ahora, todos contra el golpe militar en Honduras porque el futuro de Honduras será el futuro de América Latina y el Caribe. Por ello, nuestro eje de lucha, de articulación, debe ser Honduras.

Sin embargo, también existen otros aspectos importantes en las agendas de los movimientos
sociales como son la salud y sus redes, los agrocombustibles, los monoculivos de árboles (palma africana, el eucalipto, el pino, etc.); las incidencias en políticas públicas y otros temas que van surgiendo e incorporándose a la lucha. Todo lo anterior, por decir algo.

ALGUNAS DE LAS REDES.

Las luchas ya mencionadas se articulan a un sinfin de procesos sociales regionales y
continentales. Algunas se articulan a uno o diversos actores, por ejemplo, alrededor de la Vía Campesina o la Coordinadora Latinaomericana de Organizaciones dcel Campo (CLOC); otras en torno a la Convergencia de Movimientos de los Pueblos de las Américas (COMPA), al Grito de los Excluidos, a Amigos de la Tierra Internacional o a la Red Latinoamericana contra las Represas (REDLAR). En la región también están los esfuerzos de la Asamblea Social Continental (ASC), Jubileo Sur, el Foro
Mesoamericano, el Encuentro Hemisférico contra la Militarización, la Marcha Mundial de las Mujeres(MMM), las redes mineras, de los Pueblos Indígenas, Abya Yala, el Movimiento de Víctimas y Afectados por el Cambio Climático, la Red de Acción en Plaguicidas de América Latina (RAP-AL), la Red Vida, la Red Contra los Monocultivos de Arboles (RECOMA), OilWatch, la Red contra Transgénicos, la implementación de Tribunales Permanentes de los Pueblos, entre otras muchas redes y actores colectivos.
Estas son por mencionar algunas, y muy pocas, de las que existen entre la gran gama de temáticas y ejes articuladores.

Pese a la gran variedad y aparente dispersión del movimiento social, nos parece que más bien se van articulando desde sus luchas locales y problemas específicos, concretos. Ya sea por el agua, la mina, la presa, la palma africana, el monocultivo, la carretera, la tierra, la privatización, la biodiversidad, los derechos humanos, etcétera. Así, el movimiento social se fortalece en la medida en que especifica su objetivo de lucha e integra en él la visión global. En otras palabras, trabajando en lo local y pensando en
lo global. ¿Dónde se da entonces la posibilidad de una verdadera articulación? En el proceso inverso, en el trabajo global pensando en lo local. Por ello, el movimiento social, cada lucha, no puede dejar de hacer presencia en estos dos escenarios, lo local y lo global, lo coyuntural y lo estructural.

En la medida en que muchas redes y procesos sociales van incorporando una visión global,
articulada e integral, se van fortaleciendo y creando puntos de vinculación y de articulaciones. El agua se ve desde la óptica de las represas, de la privatización, de la minería, de los servicios públicos, de los monocultivos, etcétera. De ahí que las redes por la defensa del agua como un derecho humano tienen la posibilidad de articularse con la lucha antirepresas. Del mismo modo, otras redes como las de represas,
en la medida en que integran y dimensionan globalmente su problemática, articulan la lucha con el tema del agua, de la tierra, la biodiversidad, los parques eólicos, los campos de agrocombuistibles, el cambio climático, la privatización del agua y de la energía, las Ifis, etc.

El tema de la deuda se vincula con el de los tratados de libre comercio, la militarización, el agua, los megaproyectos, la deuda ecológica, los derechos humanos, entre otros. La lucha contra los transgénicos con la soberanía alimentaria, con la salud, las corporaciones trasnacionales, el agua, la tierra y el territorio, etc. Y de este modo, todas las temáticas, ejes y sectores, en la medida que integran una visión global, sistémica y articulante, tarde o temprano se juntan, se encuentran. Así, respetando la peculiaridad de cada movimiento, de la lucha y losproblemas que le preocupan y que tiene enfrente, son capaces de lograr la unidad con otros actores. Y esto está sucediendo en Mesoamérica. Y todos ellos desde la óptica y perspectiva de género, de los derechos humanos y de las mujeres, de la miltarización de todos los recursos naturales y los megaproyectos más que neoliberales, corporativos.

Hay quienes abogan por eliminar lo que aparentemente son temas que sectorizan, pulverizan o dividen, con el fin de conformar procesos amplios en torno a conceptos y realidades macro, como la“lucha por la tierra y el territorio”, “lucha por la soberanía”, “lucha contra el capitalismo”, “lucha por la unidad de los pueblos”, “lucha contra el neoliberalismo”, entre otros, que abracen toda forma de resistencia. Y estamos de acuerdo en ello, en procesos amplios que aglutinen fuerza social y política. Sin embargo, eliminar las particularidades de las luchas quizás nos lleve, mínimamente, a perder fuerza en lo local, ese elemento que da identidad y unidad social a un grupo social en torno a los problemas que se tienen enfrente y que son necesarios resolver y enfrentar, desde donde las personas se identifican para resolver sus problemas inmediatos.

Así, comunidades y organizaciones tienen una plataforma de vínculo hacia otros procesos. Desde lo local a lo global y lo global a lo local, necesariamente. De quedarse en alguno de los polos existe el peligro de que el movimiento social, o uno de sus actores, se pierda en la realidad. Por ejemplo, no hace mucho el eje que articuló exitosamente la lucha social continental fue contra lo que se le llamó el Plan Puebla Panamá (PPP) y el Area de Libre Comercio de las Américas (ALCA). Los movimientos desde sus especificidades simplemente entendieron que la perspectiva de su trabajo debería leerse desde la lucha contra el PPP y el ALCA. Independientemente del sector, tema, eje o
el lugar físico o político en que se encontrara.
Y se logró. Y fueron exitosas. Pero hoy es otra cosa, el gran capital y la crisis actual del capitalismo está orientando estrategias nuevas y ese es el reto del movimiento social ahora: encontrar la nueva perspectiva de lucha común. Eso sí nos falta en Mesoamérica, pero también en el continente entero. Sin embargo, en medio de este proceso surge un acontecimiento que articula al movimiento social: el golpe militar en Honduras. Porque el futuro de Honduras será el futuro del Continente. Un desenlace a favor de los golpistas podría marcar la ruta que envalentonaría en otros países a las oligarquías, narcos, militares, trasnacionales y a los Estados Unidos de que sí se puede detener el avance de los procesos sociales y las luchas políticas pacíficas por medio de otra ola de golpes militares, democraticidios y violaciones a los derechos humanos. Hasta los nuevos gobiernos de izquierda para unos y supuesta izquierda para otros, siguen siendo una amenaza a la acumulación de la riqueza.

ALGUNOS PUNTOS PARA EL DEBATE.

Aunque no hay espacio ni es el momento, lo será para otra ocasión, mencionamos algunos puntos para el debate que nos parecen importantes. Primero afirmamos que el neoliberalismo ya se acabó, casi se agotó, que no fue un fin en sí mismo sino la aplicación de políticas de ajuste para un interés: la incoporación del gran capital, de las grandes trasnacionales en el control económico y político. Por ello confirmamos que estamos en un nuevo modelo que denominamos Corporación-Nación. De esto ya hemos hablado en otros momentos1. Lo segundo es que la globalización neoliberal no fue tal, que no fue
tan global. Los países menos neoliberales son los del Norte, los más proteccionistas, los que más subsidian a sus economías, los que más rescatan empresas y los que, entre ellos, no existen Acuerdos de Libre Comercio. Lo tercero es más espinoso y consideramos no está del todo explorado, aclarado o consensuado. Es la visión sistémica. Esto significa ¿cuál es el análisis de los movimientos sobre el sistema capitalista? ¿Cuál es el diagnóstico que hacemos del sistema y su actual crisis? Este será la clave para discenir las alternativas anti sistémicas, anticapitalistas.

Por último y más difícil de digerir. Supongamos que no lucháramos contra el capitalismo, sino que lo apoyamos, lo acompañamos, lo defendemos y lo impulsamos. Tarde o temprano el sistema colapsaría ya sea desde el punto de vista ambiental, financiero o social. El modo de extracción de los recursos y la acumulación de capital no son sustentables en sí mismos lo que llevaría a un agotamiento tal que los recursos del planeta no darán para más. A esto nos referimos cuando decimos que el capitalismo, con nosotros o sin nosotros, llegará a su fin, que no es eterno. Esto asusta a muchos y hay quien se desgarra las vestiduras. Pareciera una invitación a cruzar los brazos y esperar su colapso. No. No es así. Con mayor razón nos lanza a buscar acabarlo antes de que nos acabe, antes de que nos deje sin nada sobre qué construir otra vida que garantice la felicidad para toda la humanidad. Con mayor razón nos debe mantener en movimiento. Pero es el movimiento ¿de lucha?, ¿de resistencia?, ¿o de alternativas?

Consideramos que la actual crisis del capitalismo no es una crisis coyuntural o modélica (la transición de un modelo a otro que por cierto no es el noeliberalismo sino el modelo Corporación- Nación), sino que se trata de una crisis sistémica. ¿Cuándo terminará esta crisis? ¿A qué sistema estamos transitando? Eso no toca abordarlo ahora, pero dejémoslo sobre la mesa.

ALGUNAS REFLEXIONES SOBRE LAS ¿LUCHAS? ¿RESISTENCIAS? ¿ALTERNATIVAS?

Por lo general nos encontramos en los movimientos dos conceptos que recurrentemente aparecen en el vocabulario, discursos, gritos, consignas y declaraciones: “lucha” y “contra”. Para todo somos primero “anti” antes que “alter”, de alternativas. Pero para saber contra qué luchamos es necesario conocer qué es el Sistema Capitalista. Así, al hacer su diagnóstico, o sea, en qué momento se encuentra de su existencia, cuáles son sus posibilidades reales de reproducción, podremos encontrar las pistas de qué implica el anti-capitalismo, lo anti sistémico, cuál es la mejor estrategia, cómo generar una
experiencia o una realidad anti sistémica.

‘Anti’ es un prefijo griego que significa «protección contra», «prevención contra» o «lucha-contra». Sin embargo preferimos usar la connotación de ‘opuesto’ o ‘contrario’. Así, cuando hablamos de experiencias anti-sistémicas nos referimos a aquellas experiencias y realidades opuestas o contrarias al Sistema Capitalista; al discurso y a las prácticas sociales y políticas unidas en lo cotidiano en un individuo o colectivo sociales, con características distintas o diametralmente opuestas a las que alimenta
a este sistema. Experiencias que en mayor o menor grado reflejan un alter-nato, o sea, otras formas distintas muy suyas de vivir la vida con su propio sistema.

Las expresiones y experiencias anti sistémicas siempre han existido. Unas con mayor o menor impacto, con mayor o menor presencia social, con mayor o menor tiempo de duración histórica. Sin embargo, ellas no lograron conformar un sistema hegemónico que globalice las reglas de vida de toda la humanidad, como lo ha hecho el sistema capitalista, porque su esencia no es la hegemonía. Curiosamente otros mundos subsistentes no capitalistas se encuentran entre diversas culturas indígenas del mundo, y las alternativas antisistémicas emergentes se dan por lo general en las zonas rurales o entre la población
excluida de los supuestos beneficios del sistema dominante actual. Pero veamos más allá.

Las luchas anti-sistémicas pueden ser de varias formas. Mencionemos algunas:

1) Resistencia: resistir viene del latín resistĕre que significa tolerar, rechazar, aguantar o sufrir;
oponerse a la acción o violencia de alguien o algo. Hay personas o movimientos sociales que aguantan y toleran los efectos del Capitalismo: no pago, no veo, no compro, no voy... Resisto.

2) Resistencia Activa: incluye la Resistencia pero con una forma activa de oponerse y rechazar a)algunas de sus expresiones como impedir que se construyan carreteras, puentes, represas, minas, monocultivos de eucalipto o palma africana; o estrategias para combatir la pobreza, contra los bajos salarios, contra el uso de agroquímicos, etcétera; b) o rechazar algunos de sus actores (empresas trasnacionales y gobiernos) por medio de acciones de boicots, u otras medidas; c) o detener, aletargar o evitar algunos de los mecanismos de acumulación y reproducción del Sistema Capitalista como las protestas contra la Organización Mundial del Comercio (OMC), el G-8, el Fondo Monetario
Internacional (FMI), el Banco Mundial (BM), el BID, la Deuda Externa, el Plan Puebla Panamá, el IIRSA, el Foro Davós, las negociaciones de los Tratados de Libre Comercio, etcétera.
3) Resistencia Propositiva: esta lucha puede incluir las dos anteriores y necesariamente la de
emancipación. Las luchas emancipadoras implican la liberación de la subordinación o del dominio que ejerce el Sistema Capitalista. Pero no hay liberación si no se da la transformación de la realidad para construir alter-natos de forma integral. Sólo así se libera de la dependencia. Y será más alter-natos en la medida en que más elementos anti-capitalistas tenga. De esto también hemos hablado en otro momento. Pero podemos mantener, alimentar, potencializar el capitalismo sin darnos cuenta o de manera ingenua al pensar que implementamos supuestas alternativas. Los que reciben algún beneficio del
sistema cuidan que ese interés se mantenga, se perpetúe y mejore, por lo que sus expresiones son reformistas o con argumentos de “humanización” del capitalismo, lo que intrínsecamente no se puede.

Por ello, no toda lucha contra el capitalismo en su expresión o reproducción significa que estamos generando otras expresiones y realidades diferentes al capitalismo. Así, vemos organizaciones o movimientos sociales con un análisis y un discurso antisistémico pero que sus prácticas no lo son; o hay movimientos sociales que no explicitan lo anti sistémicos pero sus practicas son profundamente anti-capitalistas, simplemente viven el “alter-nato”. De cualquier manera, los movimientos son precisamente eso, movimientos, procesos que suben y bajan, que tienen sus ciclos de vida, cumplen su objetivo, se desgastan, surgen nuevos, se funden, se multiplican, se transforman. Todo en movimiento, lo que se detiene se pudre. Los hay más estructurados, los más amplios, con direcciones colectivas, con secretariados, coordinaciones, secretarias ejecutivas, comités, o con direcciones mesiánicas o caudillistas, entre otras muchas formas.

El golpe militar en Honduras nos pone nuevamente en una disyuntiva. Quienes consideran que la historia es ascendente, de menos a más, evolutiva, o que las civilizaciones son acumulativas, reproducen exclamaciones como “cómo es posible que en pleno Siglo XXI pase esto”. Que las dictaduras militares,
los genocidios o los grupos armados son cosa del pasado. Si nos vanagloriamos de nuestras luchas libertarias que nos dieron patria, hacemos memoria y festejamos las luchas de independencia y de los procesos revolucionarios, aunque fue a costa de millones de muertos en todo el Continente, hay la tentación de alarmarse de esos mismos procesos hoy en día. Todos los caminos del pasado, independientemente de su valoración, siguen presentes y estarán vigentes toda la vida mientras los que sustentan el poder con la represión no quiera soltar sus privilegios. No es regresión, lamentablemente así
somos la humanidad. No es una apología de las luchas revolucionarias armadas, simplemente decimos que estará presente tentativamente en muchos pueblos que no ven otras salidas para lograr justicia como lo hicieron en antaño y sobre quienes nos orgullecemos y festejamos. Y esto puede estar latente en cualquier región de mesoaérica. Aunque básicamente casi todas las Independencias se dieron por medio de procesos armados en nuestro hemisferio, creemos que las luchas políticas seguirán siendo el camino
privilegiado para lograr otros sistema donde quepamos todos los mundos.3 Pero vale la pena no sólo resistir, sino hacerlo activamente y propositivamente.

EL ALTER-NATOS.

Actualmente hablamos en los movimientos sociales sobre la necesidad de buscar alternativas a este capitalismo en crisis estructural. La palabra “alternativa” proviene del latín alter, altera, alterum, un pronombre (pro-nomen, “en lugar del nombre”) que significa el otro, entre dos alternativas.

Pero cuando hablamos de la alternativa al Sistema Capitalista no nos referimos a la única otra ‘alternativa’, como si solo hubiera que elegir entre dos cosas, entre el Capitalismo o la otra cosa que no conocemos pero que a final de cuentas será otra cosa hegemónica. Esto significa reducir a dos la realidad que es abierta y diversa. No optamos por una hegemonía para abrazar otra que se imponga y domine a los demás. Por ello la diferencia con otro pronombre, “alius”, que proviene también del latín alius, alia,aliud, que significa otro, entre tres o más opciones o posibilidades. Sin embargo, para algunos estudiosos del tema con el paso del tiempo se borró la diferencia y se incluyó en alternativa la idea de opción entre dos o más posibilidades. Y descubrimos que esto es el Alter, los Otros.

Las palabras alterado o inalterable, que significa que no es afectado por los hechos externos; o altercado, e incluso enaltecido que significa magnificado o resaltado por otros que no son él mismo, sugieren un movimiento de fuera hacia dentro. Por ello insistimos en la perspectiva de adentro hacia fuera, el ‘Natos’. Se trata de encontrar, lograr, potenciar, descubrir o crear ‘lo que se nace naturalmente’, de lo que es suyo, propio, que ‘nace de la suidad’, ‘de la mismidad’. Que es propio de un pueblo, de una
cultura. Este es el “Natos”. Es lo otro que nace desde adentro. Es esta unidad mundanal que nace de la unidad de suidades, de mismidades. Sólo la diversidad genera unidad. Y sólo existe la unidad porque hay diversos.

Es por ello que la diversidad de culturas hace posible que en el Mundo haya Otros Mundos
propios, suyos, distintos al Sistema Capitalista. Por ello, Alter-Natos son Otros Mundos, otros sistemas diversamente unidos. Por ello el movimiento social no es uno, sino muchos, con una lucha anti capitalista local y con visión global sistémica, pero en búsqueda y en experiencias reales aquí y ahora de cada vez mayor plenitud humana. Esta es la lucha antisistémica en Honduras donde se gesta un Alter-Natos, una nueva esperanza. Nuestro sueño no es un sueño: ¡Un Mundo sin Capitalismo!

Otros Mundos, A.C.
San Cristóbal de las Casas, Chiapas, México

www.otrosmundoschiapas.org
guscastro@otrosmundoschiapas.org

1 Véase “El Modelo Corporación Nación”, en http://otrosmundoschiapas.org/index.php/modelo.html
2 Véase “Otros Mundos; Los Elementos Anti-sistémicos”, http://otrosmundoschiapas.org/index.php/alternativas.html
3 Recomendamos ampliamente el libro de Luis Suárez, “Un Siglo de Terror en América Latina/Cronología de crímenes de
Estados Unidos contra la humanidad”.

Red Internacional de Mujeres: Lilla presenta Directorio de Organizaciones Sociales a Favor de las Chiapanecas

2009-08-03T11:14:00.000-07:00

Sra.America Gordillo (Sociedad Civil "Josefina García" insertadas en este Directorio

Presentación: Directorio de organizaciones que trabajan a favor de las mujeres en Chiapas

Con gran orgullo, la Red Internacional de Mujeres: Lilla

anuncia la publicación de Las Luchas por los Derechos de las Mujeres en Chiapas: Un Directorio de Organizaciones Sociales que Trabajan a Favor de las Chiapanecas. Este directorio es el fruto de casi diez meses de trabajo de investigación y redacción, e incluye una introducción escrita por Mercedes Olivera B., del Centro de Estudios Superiores de México y Centroamérica (CESMECA) y el Centro de Derechos de la Mujer de Chiapas (CDMCH).

Red-Lilla-Directorio-Tapa-C

La publicación recoge los datos de contacto de 62 organizaciones de la sociedad civil que operan en el estado de Chiapas, México para mejorar las vidas de mujeres chiapanecas, junto con descripciones del trabajo y de los proyectos de cada organización. Los grupos abarcados trabajan una amplia gama de temas, como agroecología, artesanía, comunicación y educación popular, derechos humanos, derechos de las mujeres, derechos de los pueblos indígenas, derechos sexuales y reproductivos, desarrollo en varias formas, diálogo interreligioso, empresas sociales, feminismos, homofobia, jóvenes, manejo de recursos naturales, masculinidades, medicina tradicional y comunitaria, microcréditos, migración, muerte materna e infantil, mujeres en edad reproductiva, no violencia, presas/os, radio, rescate de tradiciones indígenas, resistencia civil, trabajadoras/es migrantes y violencia que se expresa en muchas formas (entre otros).

La presentación del directorio tendrá lugar el miércoles 29 de julio a las doce, en el Café Museo Café en San Cristóbal de las Casas, Chiapas. El Café está ubicado en la calle María Adelina Flores 10, en el Centro Histórico). Para las organizaciones que nos entregaron su cuestionario completo, con mucho gusto les entregaremos su ejemplar del directorio impreso en el día de la presentación o por medios alternativos. Para las demás organizaciones o personas interesadas, les recomendamos bajar una versión electrónica, sin costo alguno, de los siguientes enlaces:

* La tapa del directorio.
* El directorio completo en blanco y negro.
* El directorio completo en color.
* El prólogo, las claves de uso y la metodología de investigación (en color).
* La introducción, escrita por Mercedes Olivera B. (en color).
* Mapas de Chiapas e índice de lugares de operación de las organizaciones registradas (en color).
* El directorio de organizaciones (en color).
* El índice analítico, que incluye los nombres y las siglas de las organizaciones de la sociedad civil mencionadas en el directorio, además de los temas tratados por las organizaciones y las poblaciones que ellas atienden (en color).
* Los anexos, que incluyen la Ley Revolucionaria de Mujeres del EZLN, el Pacto Político: Organizaciones No Gubernamentales, Colectivos, Organizaciones Sociales e Instituciones de Chiapas, Libres de Violencia Contra las Mujeres, y el cuestionario utilizado para recoger los datos que aparecen en esta publiación (en color).

Esta publicación esta hecha para amplia distribución, entonces les agradecemos si lo compartan con sus colegas. La reproducción de los datos incluidos está permitido, siempre y cuando se reconoce la fuente. En las próximas semanas estará disponible la traducción al inglés, también en esta misma página web. Esperamos que nuestra publicación sea de utilidad tanto para organizaciones dentro de Chiapas como para las de afuera, con particular enfasis en las organizaciones de mujeres pero con relevancia para organizaciones que se enfocan en otros temas — organizaciones locales tendrán una formar de ponerse en comunicación con otros grupos para fortalecer sus redes y luchas, mientras organizaciones desde afuera podrán utilizar el directorio como un punto de entrada a la situación de las mujeres, y de las organizaciones que luchan por sus derechos, en el estado de Chiapas. Agradecemos sus comentarios (que se pueden mandar a info@lilla.org.au).

Foro Nacional de Minería Agenda y Tareas Legislativas

2009-07-21T08:34:00.001-07:00

FORO NACIONAL DE MINERIA Agenda y Tareas Legislativas

Durante la última década la actividad minería en México se ha incrementado a un ritmo tan intenso y de una manera tan extensa en todo territorio nacional que la vieja historia colonial e independiente de explotaciones mineras queda, comparativamente, como un pálido suceso.
La razón de la intensidad de éste proceso responde a diversos factores, entre los cuales destaca la política pública y el actual marco jurídico vigente.

La magnitud de la explotación minera actual, su tendencia inercial y sus impactos de todo tipo en los estados de la Federación, está suscitando crecientes reacciones sociales de demandas judiciales, administrativas, políticas y de reclamo al poder Legislativo para analizar e introducir cambios a la política y al marco jurídico minero, que garanticen el verdadero ejercicio de los derechos y garantías constitucionales, como de los Convenios, Acuerdos y Pactos Internacionales que nuestro país ha sucrito y ratificado.

El Plan Nacional de Desarrollo y su Plan Sectorial Minero 2007-2012 prevén la expansión de la minería bajo el atractivo, subrayado por el Poder Ejecutivo y los inversionistas, de que México ocupa el cuarto lugar mundial del indicador empresarial y de inversión trasnacional de potencial minero. Las expectativas de inversión extranjera directa en la extracción y procesamiento minero, según el gobierno, son muy altas hasta alcanzar entre los 12 y 20 mil millones de dólares anuales.

En sentido similar, los índices de evaluación internacional de (prácticas y expectativas) de empresarios y administradores mineros (2007/2008), reflejados por el canadiense Instituto Fraser, ubican a México en el 1er lugar en el índice de potencial minero neto (considerando las actuales regulaciones y restricciones en el uso de la tierra), y en términos de política minera global ocupa el lugar 24 de 100 países considerados.

Sin embargo, la creciente demanda social frente a los impactos diversos que produce la explotación de muchas de las concesiones mineras mexicanas, apuntan a que se ha producido una problemática social que se acrecentará de manera preocupante para una verdadera política de Estado, sino se adoptan oportunamente medidas correctivas o preventivas tanto en materia de políticas públicas, como en materia legislativa.

Esta problemática de las industrias extractivas, y en específico de la adecuada regulación de la industria minera, recorre los espacios y las instituciones de muchos países y de los organismos multilaterales y regionales, acentuada hoy por los múltiples compromisos de hacer cumplir y desarrollar políticas sustentables, frente a las diferentes caras de la crisis de la globalidad.

El acceso, la extracción y el procesamiento minero tiene extensa relación y vinculo estrecho con la legislación agraria, de la conservación del medio ambiente, de las garantías laborales, de la legislación fiscal, y otras más, pero sobre todo, con el compromiso y la preocupación social legítima de cumplimiento y respeto estricto de las leyes, incluyendo la aplicación de las sanciones que eviten impactos negativos en pueblos y ecosistemas, y por ende en la justicia y la paz social.

La tarea del Legislador Permanente, independiente del recambio de legislatura y de representantes, y acorde con el espíritu constitucional, garantiza que a la H. Cámara de Diputados llegue la voz y preocupación de los ciudadanos sobre la congruencia y dinámica necesaria entre los propósitos teóricos del marco legislativo vigente y los resultados derivados de la práctica social, así como los insumos que alimenten la actualización o reforma de la tarea legislativa.

Bajo las anteriores consideraciones, se emite la siguiente

Convocatoria

Foro Nacional de Minería y Agenda y Tarea Legislativa

Palacio Legislativo de San Lázaro, Ciudad de México

21 y 22 de Julio de 2009

Auditorio …

Bajo el siguiente

Programa

21 de Julio de 2009

10: 00 hrs Inauguración oficial del Foro. Palabras de los Legisladores

Segmento de la mañana:

La política minera en México

Testimonios de comunidades y redes

Receso de Comida

Segmento de la tarde:

Agenda y Tareas Legislativas sobre la Minería

Ley Minera, su Reglamento y el Marco Constitucional
Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección del Medio Ambiente y su Reglamento

Ley Agraria y su Reglamento
Ley Nacional de Aguas y su Reglamento
Ley de Derechos y su Reglamento

22 de Julio de 2009
Segmento de la mañana: Convenios y Pactos Internacionales

Protocolo Facultativo de PIDESC
Convenio 169 OIT
Declaración de las Naciones Unidas sobre Derechos de los Pueblos

Indígenas

Agenda 21
Protocolo de kyoto
Agenda de Cambio Climático

Conclusiones
Clausura

LA RESISTENCIA SOMOS TODOS

2009-07-14T14:59:00.000-07:00

"Todo vive,
todo tiene corazón"
Carlos Lenkersdorf

Chicomuselo resiste ante Mineras en Sierra Madre de Chiapas

por Luz del Alba Belasko

La Resistencia nace para enfrentar con la fuerza de la creatividad, la denuncia y la propuesta, ante la sistemática destrucción de la democracia, el debilitamiento de sus instituciones, la demolición de la confianza ciudadana y el deterioro de la moral y la ética, de ahí el papel importante de organizarse, convocar y cohesionar.

En la cabecera municipal de Chicomuselo, Chiapas, el Movimiento Popular de Resistencia apoyado por el Frente Cívico y encabezado por Mariano Abarca, miembro de REMA (Red Mexicana de Afectados Mineros) crearon un plantón impidiendo el paso de maquinaria y camiones por donde circulan y cruzan estas corporaciones transnacionales de las cuales la mayoría de ellas son de capital canadiense. Creando un apoyo al paro de los trabajos durante estos primeros días de Junio y Julio en la minera del Ejido Grecia en municipio de Chicomuselo.

Dentro de las acciones de este movimiento, se propusieron hacer de la imaginación una herramienta para informar a los pueblos serranos que su “resistencia continuara hasta lograr la expulsión de las empresas mineras del municipio de Chicomuselo, sosteniendo con pruebas y debates, los daños sociales, ecológicos y de salud ocasionadas por la explotación de las minas a cielo abierto dadas a empresas extranjeras que quitan, manejan y controlan estos recursos naturales”.

Llevando estas consignas hasta el lugar de los hechos se hizo un trayecto por las sinuosas montañas al encuentro entre pobladores de Chicomuselo y Ejido Grecia; comunidad situada en la Sierra Madre en coordenadas 15°40´18N -092°24´19W, con una aproximación de 300 habitantes, con característica de vegetación en nubli-selva, y ahora punto de referencia por la presencia desde el 2007 de la explotación de una “mina a cielo abierto”.

Ahí estuvieron representantes del Frente Cívico de Chicomuselo, Otros Mundos, A.C., EcoSur, de (San Cristóbal de las Casas)Unidad Patriotica, Frente de Trabajadores de la Energía, estudiantes UNAM de (México,D.F), OCEZ-CENPA, coordinadores regionales de Sección 7 del SNTE-CNTE, Sociedad Civil “Josefina García” y Grupo Juvenil de Frontera Comalapa, Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA-Oaxaca y Chiapas), para entablar experiencias tanto de expertos investigadores como de las comunidades que han seguido este proceso de la presencia de la trasnacional minera.

Dentro de la comisaría ejidal de Grecia, el Consejo de Vigilancia presidido por Mariano Pérez dio voz al Dr. Antonino García de EcoSur para explicar la grave situación que se perfila por el abastecimiento de agua que dan estas montañas, alimentando los afluentes de río Tachilula y Yayahuita, mismos que desembocan en la presa de la Angostura y de los cuales serían contaminados por los residuos tóxicos y mortales en el lavado y lixiviación de los materiales mineros, haciendo cálculos de 15 mil comunidades afectadas que consumen agua del Grijalva más daños irreversibles de la flora y fauna de toda está zona. Menciono que durante cuatro años a recorrido y hecho estudios por los afluentes más importantes entre Guatemala y Chiapas del lado de los Chucumatanes y el Grijalva, así como la presencia de mineras del lado guatemalteco que ya están siendo explotadas y contaminando los ríos desde algunos años. Situación que se torna más espantosa pues mientras unos quieren detener y controlar el envenenamiento de ríos por el otro lado ya está sin control, lo cual da pie a pensar que la resistencia se debe hacer con todos los países que han concesionado a estas empresas ha devastar la vida.

Con la participación de Komala Ramachandra, estudiante de derecho en Estados Unidos hablo de los efectos de la minería y la resistencia en el estado de Oaxaca de la que durante su explotación han desaparecido infinidad de manantiales, los cuales están siendo monitoreados., así como el proceso de explotación y lixiviación de cómo sacar el oro,( El mineral se obtiene habitualmente pasando las materias primas a través de una solución química. En el caso de las minas de oro, se usa una solución de cianuro, que disuelve las piedras y permite llegar al oro puro. Las empresas mineras afirman que el cianuro y otros restos se desechan respetando el medio ambiente, pero es inevitable que una parte de estos químicos nocivos llegue al suelo y a las reservas de agua1 ) lo cual impresiono mucho a las mujeres de la comunidad de Grecia al enterarse de los posibles daños que tendría su familia.

“Las minas a cielo abierto se parecen a una serie de terrazas en las que se encuentran grandes y amplios pozos en medio de un paisaje desolado y desértico, en el que no quedan ningún recurso para la vida. El trabajo empieza usualmente con quitar la vegetación y parte del suelo, antes de hacer explotar las piedras y otros materiales que se encuentran sobre los minerales hasta alcanzar el nivel de depósito, que nuevamente se dinamita para obtener pedazos más chicos” 2

Gustavo Castro de Otros Mundos A.C y representante de REMA en Chiapas, con larga trayectoria sobre los asuntos energéticos y actor activo en la resistencia, hablo sobre la acción del pueblo que con la solidaridad de todos, ha adquirido fuerza, aún delante de la falta de conocimiento de las comunidades afectadas por estas concesiones que fueron otorgadas después de la detonante reforma constitucional en 1993 implementada en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte de 1994 (TLCAN, entre EEUU, Canadá y México) y en la que se dio prioridad a los intereses de las empresas mineras, al conceder al concesionario de las tierras el derecho a “Obtener la expropiación, ocupación temporal o constitución de servidumbre de los terrenos indispensables para llevar a cabo las obras y trabajos de exploración, explotación y beneficio”3. Además, las nuevas leyes les otorgan el derecho a usar el agua y a tirar “terreros, jales, escorias y graseros” resultantes de la explotación.

En cifras actuales Gustavo Castro, menciono que delante de las modificaciones de la Ley de Minas, Chiapas tiene concesión a trasnacionales el 9 y 10 % del territorio, 30 municipios para explotar dentro de los que hay 15 en la zona de Chicomuselo , las minas de barita con una explotación de 100 años por ser de los asentamientos más grandes en el mundo., 15 sobre cuencas y en el caso de la mina de Siltepec, la explotación a cielo abierto tiene el permiso de 2007 al 2057.

En representación del FTE se dio a conocer la publicación con el encabezado “La Sierra Madre de Chiapas, Zona de Alta Vulnerabilidad” en donde se reivindico que “no están solos”, que las comunidades organizadas dentro del país y fuera están conociendo el caso que vive esta parte olvidada por los medios de comunicación capitalista que no les conviene difundir la perdida de territorio que está pasando por la nación mexicana. Con este número especial los habitantes de Grecia se vieron así mismos un poco asombrados de cómo se obtuvieron las imágenes y la información que por primera vez les llega a sus manos, después de la experiencia de saberse que la resistencia está no sólo en ellos sino en todos.

Al comenzar el diálogo y participación, Silvio Cello dijo “…hemos escuchado atentamente sin imaginarnos que tantas consecuencias habría en la salud y la vegetación, ahora nos llega a la mente ¿qué hacer delante de esto? porque está mina de Grecia ya está concesionada y ponerle un hasta aquí a estos empresarios que no han cumplido con lo prometido, va estar muy difícil resistir..”
A lo que se les contestaron que “algo importante es que habían detenido la construcción de los proyectos mineros, y que el hacerle será con movilizaciones, amparos legales, asesoría que Las comunidades tienen dos tipos de recursos a la hora de organizar los procesos de resistencia, ambos complementarios e igualmente necesarios: la vía legal (nacional e internacional), y la organización y la movilización a nivel comunitario, nacional o internacional.

La participación de los maestros del magisterio y su postura solidaria de asumir responsabilidad ante la resistencia de los pueblos, hizo parecer que los docentes pueden hacer mucho para ayudar a reeducar a la población a tomar conciencia sobre estos efectos sociales.

Mientras Don José Antonio Flores personaje del Consejo cuenta: “yo veo que esto de las minas hace muchos desvaríos, pues la vena de la mina aquí va a pasar, estamos entendidos que hace tres años firmamos una minuta en la que ellos prometieron muchas cosas: carretera (hicieron dos rieles de pavimento un kilómetro antes de llegar al pueblo), tanque de agua ( que más tarde era una coladera con fugas), salud (sólo letreros de vacuna contra el mosquito) , y nada cumplieron bien, hasta ahorita, por eso nos sentimos engañados y no dejaremos que sigan trabajando, así es nuestra disposición…así es nuestro pensamiento, de tal manera que al gringo le cerramos la puerta y este gallo ya se calla”.

Sabemos que la organización en comunidad es clave para hacer llegar la información más acertada sobre los efectos de la minería, son puntos importantes para que puedan movilizarse y escoger las formas de resistir y que está aspira a habitar el corazón y la reflexión de que esta es de todos

Ejido Grecia, Chicomuselo Chiapas
12 Julio 2009

NOTAS:
1. No Dirty Gold Campaign, Dirty Gold’s Impacts
2. Ricardo Carrere, World Rainforest Movement, Mining: Social and Environmental Impacts, March 2004.
3. México, Secretaría de Economía, Legislación Minera
fotografía: cazaimagen ®

Las aguas sucias de la mineria

2009-07-13T17:42:00.000-07:00

El agua y la mineria
Las aguas sucias de la mineria
Equipo Coordinador
Ponencia del Ing. Mario Martínez Ramos FAO-SLP

Presentada en Foro Mundial del Agua, Estambul, Turquía.

El Problema que voy a exponer, habla sobre una lucha que por trece años el Frente Amplio Opositor (FAO) ha venido sosteniendo contra la empresa minera canadiense Metallica Resources Inc. La cual se fusionó con otras empresas y ahora opera como New Gold subsidiaria en México de Minera San Xavier S.A de C.V.
El problema surgió cuando dicha empresa llega al histórico poblado de Cerro de San Pedro en el. Estado de San Luis Potosí en México y presenta su Manifestación de impacto Ambiental y en el declara que va a llevar a cabo un proyecto minero que va a desarrollar por el sistema de tajo a cielo abierto y el proceso de recuperación de los valores metálicos de oro y plata por lixiviación a base de cianuro de sodio, que va a causar contaminación atmosférica, que miles de hectáreas de tierra quedaran contaminadas e incapacitadas para cualquier actividad productiva y agrega que causará contaminación a los mantos acuíferos y las aguas superficiales.

Que la causa de estos impactos se deberá a que utilizará diariamente16 toneladas de cianuro de sodio mezcladas con 32 millones de litros de agua que extraerá del acuífero. Estamos hablando de un acuífero sobreexplotado y en peligro de total abatimiento que surte a dos millones de seres humanos, de los cuales de acuerdo con las declaraciones de la Comisión Estatal del Agua, más de 200 mil carecen de este vital líquido.

Como es posible que la misma autoridad que acepta que no hay agua para 200 mil habitantes de la zona, otorgue un permiso para que una empresa minera extraiga y contamine diariamente 32 millones de litros, los cuales serían suficientes para surtir con 100 litros diarios a 320.000 gentes. Este es el caso de una sola empresa minera de las más de 600 que están desarrollando proyectos similares por todo el país y que ya tienen en su poder a manera de concesión el 20% de todo el territorio nacional.

Según cálculos conservadores, con el aumento de estos proyectos, para el 2010 el consumo directo y contaminación de agua se calcula en un promedio de 33.000 millones de litros diarios. Aunque la FAO, organismo dependiente de la Organización de las Naciones Unidas no implica al problema minero como una de las causas, declara que para el año 2025, solo una de cada tres personas a nivel mundial tendrá acceso al agua potable.

Por otro lado, me parece un tanto irónico y fuera de contexto, que en este foro se esté manejando como única premisa, el que se considere al agua como un derecho humano y equitativo. Esto da la idea de que tácitamente estamos aceptando que el agua es propiedad privada, y que a alguien le estamos otorgando el poder de decidir. Pero quien es el que se abroga esa posesión; si me dicen que es propiedad del estado, entonces no estamos tratando con la persona adecuada, porque el estado somos nosotros, los que lo representan son transitorios elegidos por nosotros, ellos son servidores públicos y nosotros somos el público.

Y si son personas físicas o morales, deben de estar por aquí presentes, o sus personeros que en este caso serían a los que venimos a pedirles que sean magnánimos y reconozcan que también a la gente pobre le da sed.

En ese contexto yo me pregunto: ¿En que Foro y quien negoció el permiso para que las empresas mineras a nivel global contaminen diariamente miles de millones de litros de agua potable? Participó la sociedad civil con la debida representación consenso, conocimiento en la materia y autoridad avalada por la comunidad a nivel global para negociar esta criminal distribución y uso del agua?

En lo personal, yo siento que aquí existe un vacío temático y de autoridad para poder manejar en este Foro situación tan delicada como es el agua. Siento la petición ausente de materia sin el debido soporte técnico, científico y elementos probatorios sustentables capaces de demostrar la mala administración del agua a nivel global y el peligro que implica para la preservación de la vida en el planeta.

Como reflexión, solo puedo decirles: Que espero que si algún día en uno de estos foros se logre considerar el agua como un bien humano y equitativo, todavía queden algunas muestras de lo que fue agua potable.

Cerro de San Pedro S.L.P. Marzo de 2009.
Fecha: 25/03/2009
Fuente: Equipo Coordinador REMA RED MEXICANA ANTIMINERA

Planes sobre el Cutzamala

2009-06-29T21:18:00.000-07:00

Los gobiernos federal y del Distrito Federal proyectan extraer cada vez más volúmenes de agua del Sistema Cutzamala, ahora a partir del río Temascaltepec. El Consejo de Pueblos de Tierra Caliente está en desacuerdo.

Se insiste en extraer agua de Temascaltepec

El anterior 22 de abril, se realizó una reunión de trabajo de la Comisión del Distrito Federal del Senado de la República. En la reunión, Ramón Aguirre Díaz, director general del Sistema de Aguas de la Ciudad de México (SACM) informó de un estudio realizado por el Instituto de Ingeniería de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) que fue encargado por el Gobierno del Distrito Federal (GDF). Según este estudio, sobre las condiciones del Sistema Cutzamala, se ubicaron “18 puntos que requieren mantenimiento mayor con una inversión estimada en 5 mil millones de pesos, cuando el ritmo de inversión actual de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) es de 200 a 270 millones” (Bolaños A., Romero G., en La Jornada, 23 junio 2009).

En la reunión, Aguirre “recordó que en la mesa técnica se definieron un conjunto de obras hidráulicas de carácter metropolitano con una inversión total 49 mil 908 millones de pesos, donde el Sistema Cutzamala se llevaría recursos por 5 mil millones para mantenimiento mayor y 4 mil 500 para la cuarta etapa, que consiste en traer agua del río Temascaltepec, una de varias alternativas para aumentar el abastecimiento externo al valle de México”.

Cancelar el proyecto

Preocupados por la situación, los compañeros del Consejo de Pueblos de Tierra Caliente (CPTC), encabezados por los representantes de Cutzamala de Pinzón, Guerrero, y de Luvianos, Estado de México, solicitaron una reunión con el ingeniero Aguirre Díaz. Este 25 de junio, con alto nivel político y cortesía apropiada, se explicó que el sistema Cutzamala ya aporta una importante cuota de agua a la ciudad de México y su zona conurbada.

“Sería muy drástico, irracional, intentar extraer más volúmenes”, dijeron los compañeros del Consejo. Actualmente las consecuencias para las poblaciones ribereñas del Cutzamala son adversas. Existe insuficiencia de agua en las comunidades, ya que, se han afectado los mantos freáticos que abastecen a los pueblos; incluso, hay insuficiencia de agua por la disminución del volumen del Cutzamala.
El Consejo de pueblos planteó, con toda precisión, que “se cancele el proyecto y se busquen mejores alternativas”. Incluso, señalaron que, a largo plazo, se debe contemplar la factibilidad de desalinizar el agua de mar. No es una propuesta impensada ni lejana porque cada vez se necesitarán más fuentes para abastecer de agua a las grandes ciudades.
Hay razones de fondo para oponerse al proyecto planteado por el gobierno. En la región del Cutzamala falta agua, ésta ya no se obtiene fácilmente y no se debe seguir extrayendo del mismo lugar. Por otra parte, los compañeros plantearon: “Cuando van a empezar a liberarnos el agua”. “A dónde nos vamos a ir si no hay agua acá”, cuestionaron.

Además, está el grave problema de la minería en la zona que consume mucha agua contaminando a las fuentes naturales; tal es el caso de Zacazonapan.
No hay ningún estudio
Hay elementos técnicos de la desvastación, señaló el Consejo, misma que se va incrementaría con el trasvase de agua. Se dijo que el asunto debe tratarse en la Comisión Metropolitana. A la fecha, no se están considerando los orígenes de problema, a sabiendas que se van a requerir cada vez mayores volúmenes. Cancelar el proyecto gubernamental para extraer más agua del Cutzamala es una propuesta seria y firme de los pueblos calentanos.

El ingeniero Aguirre señaló que “había que ver como resolver el problema y no necesariamente trayendo más agua del río Temascaltepec”. Al respecto informó que “no se tiene ningún estudio, ni siquiera se considera viable”. Habló que se ha pensado en Temascaltepec, como también, en Tula, Amacuzac y Tecolutla.

Dijo que el proyecto Temascaltepec “no se está reviviendo” pues “no hay un solo peso”. Expresó que se requieren estudios de factibilidad y considerar los aspectos sociales. “Hay dinero (sic) para estudiar la posibilidad de traer agua de Tula, Amacuzac I y II” pero, “si se llega a estudiar, eso no quiere decir que se haga” (sic).

Los anteriores señalamientos son diferentes a lo publicado por la prensa. Luego, Aguirre dijo: “Tomo nota de sus inquietudes” (sic), y señaló que “se busca eficientar el uso de agua en la ciudad mediante la instalación de medidores” (sic). Agregó que se está buscando mejorar la infraestructura, desasolvar presas, recuperar canales, aumentar la capacidad potabilizadora y buscar la restauración de bosques. Los compañeros del Consejo expresaron que el problema no se reduce al dinero, sino “cuando no haya agua disponible”. Aguirre reiteró que Temascaltepec “es una opción entre muchas” (sic).

El problema no se resuelve sin los pueblos
Hay dudas no aclaradas porque la información publicada en la prensa, sobre inversiones “para traer agua de Temascaltepec”, con base en el estudio encargado por el GDF a la Universidad Nacional, no fueron declaraciones a los medios sino información proporcionada en sesión de trabajo al propio Senado de la República.

Del sistema Cutzamala se extraen actualmente más de 15 metros cúbicos por segundo y se pretende extraer más. El hecho es que los requerimientos de agua en la metrópoli capitalina y zona conurbada van en aumento; mañana serán más los metros cúbicos que se necesitarán.

El FTE de México apoya al Consejo de Pueblos de Tierra Caliente y expresa que, tanto el GDF, como el gobierno del Estado de México y la Comisión Nacional del Agua (Conagua), deben analizar a fondo el asunto con la participación incluyente de los pueblos.

PALABRAS QUE GOLPEAN (Amazonas Perú

2009-06-10T08:49:00.000-07:00

Foto: www.amazonwatch.org

Acerca de la masacre perpetrada el 5 de junio 2009 en la ciudad de Bagua contra indígenas amazónicos, publicamos el impresionante, valiente y visceral reclamo de una madre awajún al presidente del Perú, doctorado en genocidio.

"Escúchanos, por favor, señor Alan García: ¡Tú eres culpable porque nos has exterminado! ¡Nos estás matando! ¡Nos estás vendiendo! ¡Tú eres el terrorista! Nosotros defendemos nuestro territorio sin uso de armamentos, nuestro único arma de defensa es sólo lanzas y palos que no son de largo alcance y no es para matar como tú lo has hecho con nosotros. ¡Tú nos exterminaste usando armamentos, balas, helicópteros y los mataste a nuestros hermanos, hermanas, estudiantes, profesores, hijos! ¡Alan, te pedimos que vengas acá en nuestro territorio para que nos pagues de las deudas que tienes con nosotros! Alan, tú eres vende patria, vende indígenas, vendes nuestros recursos naturales: oro, petróleo, agua, aire, contaminas nuestro medio ambiente y así nos dejas más pobres como nos estás viendo ahora cómo estamos y quedamos. Nosotros los awajún-wampis no te hemos elegido para que nos extermines, sino para que nos ayudes, des estudios a nuestros hijos que ahora has matado. Nosotros no te estamos quitando tu propiedad privada, no te hemos matado a tus hijos, tu familia, ahora por qué tú nos acabas. ¡Ya nos exterminaste, ahora quedamos sin NADA!"

Ver y difundir el histórico testimonio al min. 4:57 del siguiente video: http://www.youtube.com/watch?v=rG7rHB1nnOw

.

ASAMBLEA NACIONAL EN DEFENSA DEL AGUA

2009-05-11T20:25:00.000-07:00

Asunto: Invitacióne

H. Puebla de Z. a 11 de mayo de 2009

ASAMBLEA NACIONAL EN DEFENSA DEL AGUA
P R E S E N T E

Por este medio, los pueblos que conformamos el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y Agua Puebla-Tlaxcala (FPDTAPT), nos permitimos enviarle un combativo y respetuoso saludo.

1.

EL FPDTAPT lo conformamos mas de 30 comunidades del estado de Puebla y Tlaxcala que nacemos a partir de la lucha contra la imposición de proyectos carreteros como lo es el Arco Poniente y Arco Norte de la ciudad de Puebla.

2.

Debido a la modernidad capitalista nuestros pueblos están sufriendo las escacez de recursos naturales antes abundantes, nuestros ríos están contaminados, los pozos se secan, hay especulación de tierras que son usadas para fraccionamientos de “interés social” vacíos de hasta $890,000.00, residencias, comercios, club de golf, autopistas, etc.

3.

Denunciamos que estamos sufriendo serias violaciones a nuestros derechos humanos individuales y como pueblos originarios al sernos impuestas autopistas de cuota concesionadas a las empresas OHL y MCC Melgajero. Estas autopistas no obedecen a las necesidades de nuestros pueblos ni nos benefician. Al contrario pretenden pagarnos $8 o $10 metro cuadrado de tierra para cobrar cuotas de más de $50 por automóvil.

2.

En Asambleas comunitarias los pueblos hemos decidido no vender nuestra tierra a ningún precio ni aceptar las autopistas y se lo hemos hecho saber a las empresas y gobierno en encuentros, escritos y manifestaciones pacíficas de miles de campesinos y afectados. Sin embargo las autoridades estatales y empresarios han respondido ignorándonos e incluso reprimiendo a uno de los pueblos del FPDTAPT.

2.

Desde el pasado 25 de abril 17 indígenas y campesinos de San Andrés Azumiatla junta auxiliar de la Cd. de Puebla, se encuentran sin culpa alguna presos en el Penal de San Miguel. Ese día 500 elementos de la policía estatal entraron baleando a nuestra comunidad con el pretexto de salvar a empleados de la SCT retenidos por pobladores de Azumiatla, ya que los funcionarios estaban realizando mediciones en terrenos de la comunidad sin permiso alguno.

Declaramos que los compañeros de Azumiatla estaban dispuestos a entregar a los funcionarios a las autoridades respectivas, pero la policía estatal arremetió con violencia y allanó casas de vecinos llevándoselos presos, algunos sin que siquiera hayan participado de manera alguna en los actos. Entre las 17 personas presas injustamente se encuentran una mujer embarazada, una persona de la tercera edad y un joven con discapacidad mental.

Es por estas razones que las comunidades de Puebla y Tlaxcala agrupadas en el FPDTAPT le hacemos la atenta:

INVITACION DE PARTICIPAR EN LA CARAVANA EN DEFENSA DE LOS RECURSOS NATURALES Y POR LA LIBERTAD DE LOS PRESOS DE AZUMIATLA

Que se llevará acabo el SABADO 16 DE MAYO a partir de las 8 AM. Esta Caravana tiene como objetivo denunciar e informar la grave afectación ambiental, cultural y social que pasan nuestros pueblos por proyectos impuestos.

En la Caravana denunciaremos e informaremos de los lugares en donde existen zonas arqueológicas que serán afectadas por la autopista, mostraremos las tierras fértiles que defendemos, daños por excavación de pozos profundos, el engaño y especulación de la tierra cuando metros cuadrados han sido pagados a $2.50 y ahora se venden en 700 dólares, extracción, entubamiento y escasez de agua, especulación inmobiliaria, contaminación, etc.

Agradeciendo su asistencia y solidaridad y esperando su confirmación o preguntas a los correos: fpdta16@yahoo.com.mx, laespiral7@yahoo.com, periodicoespiral@gmail.com

¡NUESTRAS TIERRAS NO SE VENDEN!

¡NO A LAS AUTOPISTAS ARCO NORTE Y ARCO PONIENTE DE PUEBLA!

¡LIBERTAD PRESOS POLITICOS DE AZUMIATLA!

Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y Agua Puebla-Tlaxcala

Itinerario de la Caravana

Tlaxcala

8 am Barranca Honda

9 am Tlaltepango

10 am La Resurrección

Puebla

12:00 pm San Andrés Azumiatla

1:30 pm San Bernandino Tlaxcalancingo

2:30 pm Santa María Acuexcomac

4:00 pm Buena Vista

5:30 pm San Lucas Atzala

7:00 pm San María Zacatepec

Para cualquier información pueden marcar al número de Puebla 01222 602-75-33 o al celular 0442224-23-99-00 con Juan

2º FORO NACIONAL SÁBADO 16 Y DOMINGO 17 DE MAYO ¡POR LA VIDA, DEFENDAMOS A NUESTRA MADRE TIERRA!

2009-05-07T09:14:00.000-07:00

Convocamos al

2º foro nacional

Por la vida defendamos a la madre tierra de las empresas mineras que envenenan y destruyen la naturaleza

Introducción

En Oaxaca, 29 mega-proyectos mineros están siendo instalados por empresas multinacionales, en su mayoría canadienses y estadounidenses, algunas de estas son CUZCATLAN S. A. de C.V., filial de FORTUNA SILVER; AURA SILVER; INTREPID MINES; CONTINUUM RESOURCES LTD; AURA SILVER RESOUCES; CHESAPEAKE GOLD CORP; CONSOLIDATED SPIRE VENTURES LTD; ALMADEM MINERALS LTD; GOLDCORP INC.; GOLD RESOURCE CORP; HORSESHOE GOLD MINING LTD; INTERNATIONAL NORTHAIR MINES LTD; INTREPID MINERALS LTD; LINEAR GOLD CORP; LINEAR METALS CORP; MAURICIO HOCHSCHILD; MERCANTILE GOLD CO; PINNACLE MINES LTD.

En 2009, la CUZCATLAN realiza la construcción de la mina “LA TRINIDAD”, en San José del progreso, la primera de más de 16 que serán construidas a lo largo y ancho del valle de Ocotlán-Ejutla.

Con gran cantidad de explosivos, excavan los túneles de acceso a la zona mineralizada, provocando el resquebrajamiento de las casas y la contaminación con plomo, afectando por el momento a San José del Progreso y Magdalena Ocotlán; el 24 de Marzo, la empresa OVIEDO la SEDENA retiraron más de 30 toneladas de explosivos que se encontraban en San José del Progreso.

En ese mismo año, la empresa reactivara más de 50 minas que ya trabajaron hace 15 y 20 años en el valle, como “LA COLMENA” en San Jerónimo Taviche, que actualmente produce grandes cantidades de drenaje acido, causante de enfermedades de los ojos, de las vías respiratorias y la piel. En la región se ha registrado el fallecimiento de más de 20 cabezas de res, en los últimos 3 meses, los análisis han determinado envenenamiento por plomo, mercurio, arsénico, cianuro, como lo confirman los estudios de SANICA, laboratorio de análisis clínicos.

Grupos ecologistas afirman que del 2010 al 2025, Oaxaca se convertirá en una zona de catástrofe ambiental, pues la minera CUZCATLÁN efectuará trabajos de explotación de oro y plata desde la mina la “trinidad” y la COL MENA”, hacia todo el valle de Ocotlán y Ejutla, con un fuerte impacto negativo en el medio ambiente y la vida comunitaria de toda la región de los valles.

Los compromisos entre la CUZCATLÁN, el presidente municipal Venancio Oscar Martinez Rivera y el comisariado ejidal Quintín Vásquez Rosario de San José del Progreso, quedaron evidenciados el 14 de marzo, cuando los pueblos del municipio les solicitan encabezar la lucha por la salida de la empresa el Municipio y estos se negaron rotundamente.

Ante la cerrazón de las autoridades, el 14 de marzo, la asamblea comunitaria determino desconocer al presidente municipal, y con base al artículo 39 constitucional se nombra al consejo de Gobierno Municipal en San José del Progreso, para que conduzca la lucha contra la minera; `por lo que el 16 de marzo, se realiza una marcha rumbo a la construcción de la mina “LA TRINIDAD” con el objeto de efectuar el cierre definitivo de todas las operaciones relacionadas con la construcción de la mina, quedando selladas las instalaciones, dando fe la notaria pública NO. 97 de Oaxaca, así como los demás pueblos y organizaciones que integramos la coordinadora en defensa de los recursos naturales y nuestra madre tierra, nombrada el 31 de enero del 2009 en el marco del 1er FORO POR LA VIDA, DEFENDAMOS A NUESTRA MADRE TIERRA.

La respuesta del criminal gobierno priista de Ulises Ruiz, en complicidad con la compañía minera CUZCATLÄN, el presidente municipal Venancio Oscar Martínez Rivera y el comisariado municipal Quintín Vásquez Rosario, ha sido una rabiosa campaña de amenazas, hostigamiento y agresiones en contra del movimiento.

El 21 de marzo, mientras se realizaba una reunión de los pueblos en la explanada de San José del Progreso, el desconocido presidente municipal PRIISTA, Venancio Oscar Martínez Rivera, agrede y amenaza a los compañeros María Del Carmen López Almazan, Agustín Ríos Y Ernesto López, integrantes del CODEP y la coordinadora. También han amenazando a los compañeros: Apolinar García Vásquez, Hilario Vásquez Gómez.

El 24 de marzo intentaron secuestrar al compañero Agustín Ríos Cruz a las 8 de la mañana llegaron al plantón de la mina hombres vestidos de civil, que irrumpieron con pistolas y armas largas. Cuando se les pidió que mostraran la orden de aprehensión, dijeron: “no necesitamos de un pinche papel, son órdenes del gobernador”.

El 25 de marzo intentaron secuestrar al compañero José David Hernández Álvarez, cuando, a las 8.30 de la mañana fue a dejar a sus hijos a la escuela primaria “General Vicente González” los agresores no lograron su propósito, gracias a la intervención de maestros y padres de familia que lo defendieron.

Entre el 25 de marzo y el de abril, a los compañeros: Agustín Ríos Cruz y José David Hernández se les notifican ordenes de aprensión bajo el expediente 19/2009. El 9 e abril se les notifican la averiguación previa 16 (0. m)/2009 a los compañeros Apolinar García Vásquez e Hilario Vásquez Gómez y otra más 85(1)/2009, que incluye nuevamente a Agustín Ríos Cruz.

El gobierno PRIISTA del asesino Ulises Ruiz Ortiz, ha tratado por todos los medios de dividir el movimiento de resistencia de San José del Progreso, utilizando programas federales como “Oportunidades”, “piso firme”, “70 y más”, y otros; mediante la diputada local priista Eva Diego Cruz, pero se ha encontrado con un pueblo cada día más consciente de que el establecimiento de las minas, representa la destrucción de la vida y el medio ambiente en la región.

Sabemos que la lucha que hemos emprendido no es sólo contra el criminal que nos gobierna, sino contra los grandes interese de las empresas multinacionales que mantienen de rodillas al gobierno espurio de Calderón.

Sabemos que el caso de San José del Progreso no es el único caso de resistencia contra las empresas depredadoras del medio ambiente en Oaxaca y el país, pero cada quien está resistiendo por separado o en pequeños grupos regionales.

Hemos comprendido que no podremos contener el avance de los grandes interese extranjeros sin no logramos unificarnos estatal, nacional e internacionalmente, todos aquellos pueblos que estamos defendiendo nuestra madre tierra y el medioambiente, intercambiando nuestras experiencias de resistencia y logrando coordinar nuestras luchas, no solo en cada estado, sino en el país y el mundo por lo que:

2º FORO NACIONAL

SÁBADO 16 Y DOMINGO 17 DE MAYO

¡POR LA VIDA, DEFENDAMOS A NUESTRA MADRE TIERRA!

OBJETIVOS

1. Denunciar las agresiones que se han desatado en contra de los pueblos e resistencia del valle de Ocotlán.

2. Conocer las experiencias de lucha de otros pueblos del estado y del país en la defensa del medioambiente.

3. Establecer formas de coordinación de las distintas luchas en defensa del medio ambiente, a nivel estatal, nacional e internacional.

4. Elaborar un plan de trabajo y acción para la resistencia en los tres niveles señalados

Fecha, lugar y horarios: sábado 16 y domingo 17 de mayo del 2009, en la explanada municipal de Ocotlán de Morelos, Oaxaca, a partir de las 10.00 AM.
AGENDA DE TRABAJO

1. Palabras de bienvenida e inauguración del foro

2. Presentación de testimonios.

3. Formas de organización y coordinación estatal y nacional.

4. Plan de resistencia estatal, nacional e internacional

5. Clausura.

6. Visita y acto político e la mina de San José del progreso
DE LOS ASISTENTES

Podrán participar organizaciones sociales, de derechos humanos, ecologistas, intelectuales, artistas y todas aquellas personas interesadas en la defensa del medioambiente.
NOTA

A los asistentes se les proporcionara alimentación.

Los asistentes deberán de llevar casa de campaña y/o cobijas.
PARA CONFIRMAR ASISTENCIA:

Para una mejor organización logística, los participantes deberán comunicarse a los siguientes correos y teléfonos.
Codep_cnpp_oax@yahoo.Com.mx Telefono: 95 11 34 59 25

jaqueloal@hotmail.com teléfonos: 55 34 04 92 50 y 55 34 04 92 52

CONSEJO DE GOBIERNO POPULAR MUNICIPAL DE SAN JOSÉ DEL PROGRESO, OAXACA; COORDINADORA EN DEFENSA DE LOS RECURSOS NATURALES Y NUESTRA MADRE TIERRA, CODEP; CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRATICA; ASAMBLEA POPULAR DE LOS PUEBLOS DE MÉXICO, FORO SOCIAL MUNDIAL.

Consecuencias de la minería a cielo abierto

La minería a cielo abierto o por túneles, utiliza sustancias venenosas y un método que lleva a la destrucción y agotamiento de los ecosistemas del planeta, daña la salud de las personas, la agricultura y ganadería; ocasionando múltiples problemas políticos y sociales.

Daños al medio ambiente

*Destrucción del bosque, la tierra y el paisaje: por el uso de la dinamita para abrir grandes cráteres en el suelo, desaparecen terrenos cultivables y bosques y por ende la destrucción del hábitat de los animales silvestres.

*Consumo de grandes cantidades de agua: una mina pequeña gasta 250 mil litros de agua por hora, dejando a las comunidades sin este vital líquido,

*Contaminación del agua, el suelo y el aire, con químicos: la mina genera un drenaje acido compuesto por sustancias toxicas, que sale de la mina por años a un cuando ésta deja de funcionar, envenenando todo lo que se encuentra a su paso.

Consecuencias sociales

*Riesgo de envenenamiento de personas y ganado.

*Enfermedades ocasionadas por las sustancias químicas a los trabajadores y a los habitantes de los pueblos cercanos.

*Riesgo de accidentes dentro y fuera de la mina por las explosiones y el transporte de sustancias peligrosas.

*Desbordamientos de presas de las minas que pueden contaminar todas las fuentes de agua superficiales y subterráneas de la región.

*Destrucción de casas por las explosiones.

* Reubicación de comunidades y pueblos-

*La mina da trabajo mal pagado, riesgoso y para unos pocos.

Consecuencias políticas

* El soborno a presidentes municipales y a representantes ejidales y comunales para que dejen instalar las minas.

* En gaño a las comunidades con supuestos proyectos de desarrollo, migajas otorgadas por las empresas.

* Violación a las leyes

* División de comunidades, de n lado quedan los que se dejan chantajear y del otro los que defienden sus recursos y derechos.

*Amenaza y agresiones a los que luchan por defender su territorio y sus derechos.

* Destrucción de la cultura y tejido comunitario.

Después que una empresa minera se va, las comunidades quedan en perores condiciones ambientales, económicas y sociales.

Con la minería no hay desarrollo, solo destrucción y muerte, las comunidades tienen el derecho a informarse sobre los proyectos mineros y sus consecuencias.

La tierra de San José del Progreso no la heredamos de nuestros padres, la tomamos prestada de nuestros hijos.

¡¡¡La minería no ayuda a la gente!!!

¡¡¡Por la vida, defendamos a nuestra madre tierra!!!

Vivimos sin oro y sin plata pero sin tierra ¡no!

¡Por el respeto a la voluntad popular!

¡Por la libertad de todos los presos políticos del país!

Comité de Enlace Latinoamericano y Caribeño (CELC)

VIDEO INTRODUCTORIO "PUEBLOS DE TIERRA CALIENTE"

2009-03-25T08:34:00.000-07:00

La Sierra Madre de Chiapas Zona de alta vulnerabilidad

2009-03-24T14:54:00.000-07:00

CHICOMUSELO, CHIAPAS

PELIGRA

La destrucción de sus Montañas
y la contaminación de sus Ríos

ZONA DE MINAS
La Sierra de Chicomuselo principal fuente de agua, donde las empresas están buscando el oro
La Cabecera Municipal podría sufrir de escasez extrema de agua, los impuestos a la misma aumentarán sobremanera, no podrán bañarse ni beber, Nadie que sea ser vivo ya sea planta, animal o humano puede vivir sin agua... más información

COMITÉ ORGANIZADOR DEL DÍA MUNDIAL DE NUESTRA MADRE TIERRA y programa

2009-03-24T10:48:00.000-07:00

Este año 2009 el COMITÉ ORGANIZADOR, está formado por las siguientes organizaciones:

* INSIGNIAS AZTECAS
* CONSEJO DE CURANDEROS URBANOS
* ACADEMIA DE CIENCIAS Y ARTES DEL ANAHUAC
* SOCIEDAD PARA EL CONOCIMIENTO DE QUETZALCOATL
* CALPULLI IXACHILAN
* CASA DE LA RED
* FMJDAT
* GRUPO CULTURAL SEÑORIO DE LAS AGUILAS DE IXCATEOPAN DE CUAUHTEMOC
* ROCKOTITLAN
* M.A.I.S.
* ASOCIACION CULTURAL UNIVERSIDAD NAHUATL
* INSTITUTO XILONEN
* CREANDO UN NUEVO MÉXICO
* FRATERNIDAD INDOAMERICANA DE MEDICINA TRADICIONAL Y ALTERNATIVA (ALBUQUERQUE, USA).

Nosotros como sociedad civil, organizamos cada año desde 1990 el Día Mundial de Nuestra Madre Tierra, poco a poco se ha ido conformando un comité organizador que ha conjuntado a un grupo de soñadores que pretendemos hacer algo para acrecentar la consciencia ecológica desde la antigua visión de nuestros antepasados que consideraban a nuestro planeta no desde un punto de vista geológico sino como un ser vivo y dador de vida. Desde un principio nos hemos declarado: apartidistas, plurales e incluyentes.

Nuestro carácter incluyente, hace que aumente nuestra alegría cada vez que se suman a este movimiento mas personas y organizaciones de todo el mundo. Estamos abiertos a la colaboración de todos los seres conscientes interesados en mejorar la armonía planetaria.

Este movimiento nació con la finalidad de fortalecer nuestra identidad, de retomar nuestras raíces culturales y espirituales indígenas, de fomentar a la usanza indígena el respeto y el vinculo con la tierra como la casa común de todos los seres vivos, de promover el conocimiento de la historia, la naturaleza y del medio ambiente, de propiciar la lectura, las expresiones artísticas, así como de contribuir al conocimiento del patrimonio histórico y cultural de nuestras ciudades y enriquecer las actividades culturales que promuevan la consciencia ecológica en nuestros lugares de origen, ahora se realizará la 20ª semana de trabajos por la Ofrenda a Nuestra Madre Tierra, del lunes 13 al domingo 19 de abril de 2009, producto de la tenacidad y del esfuerzo ininterrumpido a lo largo de 19 años por grupos de Danza Prehispánica de Tradición Oral Indígena, Organizaciones y Asociaciones Civiles Culturales, con el apoyo de Dependencias Gubernamentales e Instituciones Académicas.

Se espera que a lo largo de los 7 días de múltiples actividades se superen las más de 40 mil personas asistentes del año inmediato pasado 2008, así como incrementar el número de 80 mil personas promovidas a través del presente esfuerzo de identidad y cultura con vocación universalista desde el respeto a nuestros orígenes.

PROGRAMA DE ACTIVIDADES Programa de actividades Fotografías Sede Videos del Día de Nuestra Madre Tierra

Responsable de la Sede RESPONSABLES DE LA SEDE POR PARTE DEL COMITÉ:

Juan Cerón Romano Cozcacuauhtli
Universidad Autónoma de la Ciudad de México
Plantel Centro Histórico

UBICACIÓN DE LA SEDE:

Universidad Autónoma de la Ciudad de México
Fray Servando Teresa de Mier N° 99
Colonia Obrera 06080
Delegación Cuauhtémoc
Plantel Centro Histórico

Mapa localizaciónMapa de la Guia Roji

JUEVES 16 DE ABRIL 2009
HORARIO DE 15:30 a 21:00 HORAS
TIPO DE EVENTO, PONENTE Y NOMBRE DEL EVENTO

HORARIO
México: el agua, elemento universal de la vida

1.- La Contaminación del Río Santiago y la Presa Arcediano. Guadalajara Jal.
Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario, A.C.

2.- El agua como un derecho de todos
Trabajadores en Defensa del carácter público del agua.
Eduardo Hernández.

3.- El petróleo de México. Dr. David Bahena
Frente de Trabajadores de la Energía.

15:30 a 18:00

VI Seminario de Códices

Con valor curricular.
Arqueólogo Carlos Jiménez Hidalgo.

18:00 a 21:00
VIERNES 17 DE ABRIL 2009
HORARIO DE 15:30 a 21:00 HORAS
TIPO DE EVENTO, PONENTE Y NOMBRE DEL EVENTO

HORARIO

México: la contaminación del agua, el aire y la tierra

1.- Defensa de las Barrancas de Cuauhnahuac.
Consejo de pueblos de Morelos.

*2.- La destrucción del Cerro del San Pedro por la Minera San Javier y La contaminación del aire, el agua y la tierra. San Luis Potosí.

3.- Chicomuselo Chiapas: Devastación de la naturaleza por el oro. Luz alba Velasco
Consejo de Pueblos de Tierra Caliente

15:30 a 18:00

VI Seminario de Códices

Con valor curricular.
Arqueólogo Carlos Jiménez Hidalgo.

18:00 a 21:00
SÁBADO 18 DE ABRIL 2009
HORARIO DE 15:30 a 21:00 HORAS
TIPO DE EVENTO, PONENTE Y NOMBRE DEL EVENTO

HORARIO
México: cuidar y defender a la Madre Tierra, es cuida y defender la vida

1.- El caso de Atenco:
Frente de pueblos en defensa de la tierra, (FPDT).

2.- El caso de la Presa la Parota: Consejo de Ejidos y Comunidades opositoras a la Presa la Parota.

3.- En defensa del Huizteco. Santuario del Xumil. Agustín Xhabolla Taxco, Guerrero.
9:00 a 12:00

VI Seminario de Códices

Con valor curricular.
Arqueólogo Carlos Jiménez Hidalgo.

12:00 a 15:00

FORO en DEFENSA DEL GOLFO

2009-03-17T07:27:00.000-07:00

Yùum k’ak’náab – El señor del mar

FRENTE DE TRABAJADORES DE LA ENERGIA
FEDERACION SINDICAL MUNDIAL

17 de marzo de 2009, 16:30 hs.
Salón del Hotel Sevilla
Serapio Rendón 124, esquina Sullivan,
Col. San Rafael, Ciudad de México
MEXICO

La expropiación petrolera de 1938 marcó un hito en la historia del pueblo de México en lucha por su independencia y soberanía. La lucha de los trabajadores y del pueblo hizo posible el rescate para la nación de sus recursos naturales energéticos.
Hoy, sin embargo, la pérdida es creciente resultado de la política oficial seguida por sucesivos gobiernos. Desde 1992, está en marcha un agresivo proceso de privatización energética furtiva, en materia de generación eléctrica, petroquímica y gas natural. La reforma de 2008 a la legislación secundaria plantea la generalización de tal privatización al extenderla a los productos petrolíferos, petroquímicos y agrocombustibles; también a la exploración y extracción de hidrocarburos e, incluso, a las fuentes renovables de energía.
Estas propuestas regresivas ocurren en el contexto de la geopolítica energética, cuya característica distintiva es la promoción del imperialismo para asegurarse suministros seguros de petróleo crudo a extraer “donde quiera que estén”.
Uno de los objetivos de esta contra-reforma es la exploración intensiva en las aguas del Golfo de México para perforar miles de pozos petroleros, con la pretensión de incluir las aguas profundas, todo con el propósito de extraer cuantiosos volúmenes de petróleo crudo para destinarlos en su mayor proporción a la exportación. Entre tanto, siguen aumentando las importaciones de productos petrolíferos y petroquímicos, especialmente, de gasolina, diesel y gas natural.

Pero, ¿es necesaria, conveniente y urgente la extracción de hidrocarburos en las aguas profundas de los mares? Los recursos prospectivos de que se habla oficialmente se refieren a hidrocarburos NO descubiertos. ¿Sobre qué bases se proyectan los planes y quién hará el trabajo necesario para convertir a esos recursos en reservas? De acuerdo a la reforma energética serían las grandes corporaciones petroleras. Eso, ¿conviene a la nación?, o ¿Existen oportunidades en las aguas someras? ¿Hay “potencial petrolero” en el Golfo profundo?

Por otra parte, ¿se debe seguir con la explotación irracional seguida en las últimas tres décadas? El Golfo de México contiene muchos recursos que incluyen a los minerales, el petróleo y el gas pero, también, al agua, a la vida marina e importantes especies animales y vegetales, cuyo deterioro implicaría una severa afectación ambiental y ecológica.

Los recursos naturales son de la nación, no del Estado y menos del gobierno. Las decisiones, por tanto, corresponden al conjunto de los mexicanos. El pueblo de México tiene derecho a conocer sus tierras y sus mares, así como los recursos naturales disponibles, sean hidrocarburos, agua, viento, vapor terrestre y otros.
Conocer nuestros recursos naturales implica apreciarlos y defenderlos. En este sentido, el FTE de México ha organizado el XII Foro de Energía “Defensa del Golfo de México”. El objetivo de este Foro consiste en proporcionar información relacionada, analizarla y discutirla solidariamente, de manera que, sirva para su socialización y la toma de decisiones colectivas, organizadas y concientes.

El XII Foro se llevará a cabo el 17 de marzo de 2009, en el marco del 71 aniversario de la Expropiación Petrolera, a partir de las 16:30 hs., en el Salón del Hotel Sevilla, ubicado en la calle Serapio Rendón No. 124, esquina con Sullivan, colonia San Rafael, de la ciudad de México. Invitamos a los trabajadores y pueblo en general a participar activamente.

Apertura: Bárbara Oaxaca, SME.
Introducción: Aarón Hernández, FTE.

Ponencias:
1- El mar de los mexicanos.
Dr. David Bahena, FTE.
2- La privatización del Golfo de México.
Dra. Sarahí Angeles, UNAM.
3- Las aguas someras del Golfo de México.
Dr. Abelardo Cantú, IPN.
4- Las estructuras transfronterizas.
Mtro. Fabio Barbosa, UNAM.
5- La geopolítica en el Golfo de México.
Lic. Manuel Bartlett, PRI.

Panel de discusión: Ponentes y asistentes.
Declaración final: Arturo Rivera, FTE.
Conducción: Roberto Gutiérrez Rico, FTE,
Jorge López Islas, FTE.

energia@fte-energia.org
www.fte-energia.org
Tel. 53-68-96-02

COORDINADORA DE TRABAJADORES EN DEFENSA DEL CARÁCTER PÚBLICO DEL AGUA

2009-03-03T15:22:00.000-08:00

XX ANIVERSARIO DE LA CONAGUA

En veinte años la dependencia ha llevado cabo al pie de letra los mandatos primero del Banco Interoamericano de Desarrollo y posteriormente el Banco Mundial en cuanto las políticas privatizadoras del agua, en el desmantelamiento de la propia institución y en la desaparición de la organización sindical nacional a través del Programa de Retiro Voluntario.
En todos estos años dichos organismos financieros internacionales han permitido que los procesos de corrupción de las autoridades de la CONAGUA se lleven a fondo, si antes eran encubiertos hoy se legalizan aprobando leyes secundarias a favor de las empresas privadas y en presupuestos inflados, principalmente en lo referente al capítulo de servicios personales en el apartado de trabajadores de confianza y no se diga para obras de infraestructura hidráulica como la imposición de la Presa El Zapotillo en Jalisco desalojo y reubicación de los afectados, de Saneamiento del Valle de México (construcción de 7 plantas de tratamiento) que costarán 16.7 millones de pesos, Saneamiento del río Apatlaco en Morelos donde se invertirá 1.7 millones de pesos, de la Presa Valsequillo en Puebla, Saneamiento de Guadalajara (2 plantas de tratamiento que costarán 4.6 millones de pesos), o en la construcción de plantas de tratamiento de aguas a nivel nacional donde el capital privado intervenga en la construcción/administración y se les otorgue hasta por 30 años la concesión y otras obras rimbombantes, que más que beneficiar a la población están dando grandes ganancias las empresas españolas y de otros países.
Podemos observar como las actuales autoridades panistas han superado a sus maestros del Partido Revolucionario Institucional para llevar a cabo dichos procesos muy a pesar de que existe un Código de Etica y Conducta Panista que no se respeta.
El presupuesto del 2009 de la CONAGUA será de 32 millones de pesos, el 70% se destinará para obras de infraestructura de agua potable y saneamiento y en trabajos de modernización agrícola y tecnificación del riego.

En el 2008 el presupuesto fue de 29 millones de pesos, en agosto en su comparecencia del Director de CONAGUA ante diputados federales en el Congreso de la Unión le señalaron que porque solo había gastado el 25% de dicho presupuesto siendo que eran prioritarias muchas de las obras que el mismo dijo a inicios de año, estamos interpretando que el restante 75% fue a fondo perdido, a los bolsillos de los funcionarios y lo que quedo se fue a la caja chica campaña electoral 2009, hay que señalar que dispuso de 10 mil millones de pesos adicionales, con los que supuestamente se realizarían labores como saneamiento de agua, garantizar el acceso al líquido y manejar adecuadamente residuos peligrosos. Dicho incremento se ejerció supuestamente en el drenaje profundo de la ciudad de México, el programa de abastecimiento del líquido en Guadalajara y su zona conurbada, y en la construcción de la presa El Zapotillo, en los límites de Guanajuato y Jalisco.
Vayamos a las cifras de las concesiones y permisos de explotación de las aguas superficiales y subterráneas de acuerdo al Registro Público de Derechos de Agua de
la CONAGUA. ....ver más

En el 2006 se inscribieron 349, 377 títulos.
En el 2008 aumento a 92 210 dando un total 441, 617 títulos.

Muchas de estos títulos de concesión fueron para las empresas como FEMSA-Coca Cola, Pepsi Cola, Nestle de agua embotellada en sus diferentes marcas hubo las denuncias respectivas.
En lo referente a normas jurídicas en tres ocasiones han adecuado la LEY DE AGUAS NACIONALES (1989-2003-2004) para beneficiar a las empresas transnacionales del agua como FEMSA-COCA COLA, Grupo Modelo, PEPSI COLA, NESTLE, VIVENDI, VEOLIA; a grupos industriales de los estados de Jalisco, Nuevo León, estado de México, Morelos, Querétaro, Tlaxcala, Guanajuato, Veracruz; a empresas mineras canadienses y de EU que utilizan grandes cantidades de agua para la producción de oro, plata y otros metales y que la devuelven totalmente contaminada a los cuerpos de agua en el país; a los grupos inmobiliarios nacionales como GEO, ARA, HOMEX, SADASI, URBI y las desarrolladoras de vivienda estatales donde les han brindado información privilegiada de aguas subterráneas en cuanto a pozos ; a las grandes cadenas hoteleras y clubes de golf que han venido construyendo a lo largo de todo el país y que requieren de pozos de agua para abastecerse y mantener esos campos de juego; a los grupos agroexportadores de Sonora, Sinaloa, Tamaulipas, Coahuila, Chihuahua y a empresas avícolas y porcicolas como Bachoco de los Robinson Bours de Sonora y que están en todo el país.
En 1989 cuando fue creada la Comisión Nacional del Agua, en todo el país el número de trabajadores era de 38 000 (32 000 sindicalizados y 6 000 de confianza), por ordenes del Banco Mundial, en la dependencia desde esa fecha se ha venido aplicando el programa del retiro voluntario, con el objetivo de adelgazar a la institución y en desintegrar y desaparecer a la organización sindical.
Hoy el número de trabajadores es de 9 000 de confianza y 10 000 sindicalizados a nivel nacional , como puede observarse en veinte años se ha desmantelado a la institución se fueron 22 000 trabajadores sindicalizados y aumentaron a partir del 2000 con la gestión panista el personal de confianza a 3000 mas entre asesores, subdirectores, gerentes, subgerentes, jefes de proyecto, secretarias y plazas de nueva creación todos para dárselos a elementos del Partido Acción Nacional, han ido paulatinamente desplazando a los trabajadores sindicalizados y al personal de confianza que se identificaba con el PRI.
La información que se brinda a ustedes no son las cifras alegres, sino como la institución en veinte años tiende a desaparecer como una entidad pública y se transformará en una empresa público-privada esto es estará integralmente al servicio de las transnacionales del agua, de la generación de energía eléctrica, de la minería y corporativos inmobiliarios.

CONVOCATORIA A LA TERCER ASAMBLEA DE AFECTADOS AMBIENTALES

2009-03-01T10:50:00.000-08:00

Visita la Radio de los 13 Pueblos de Morelos: radioxokotl.ning.com

En la segunda Asamblea de Afectados Ambientales nos conocimos un poco más y pudimos intercambiar experiencias, ahora necesitamos fortalecer nuestro trabajo y el de los demás, articularnos de mejor manera para hacer frente al colapso ambiental de nuestro país.

Nuestro objetivo a sido desarrollar nuestra conciencia, el apoyo entre las distintas luchas y el fortalecimiento nuestro propio trabajo con el de los demás a través del intercambio de experiencias, información, propuestas, material de difusión, para ir construyamos alternativas a la política neoliberal del actual gobierno y exijir colectivamente, respuesta inmediata y expedita a los reclamos de las comunidades y organizaciones que defendemos el medio ambiente, así como fomentar nuestra percepción colectiva del colapso ambiental del país y entonces ir construyendo mecanismos de socialización y autogestión de nuestros recursos naturales y de nuestras herramientas de lucha.

En la tercer asamblea además de lo antedicho también tocaremos temas relacionados con nuestra forma organizativa, análisis de la estrategia destructiva en contra del ambiente y nuestro plan de acción así como encontrar maneras de articularnos en nuestras propias regiones, tratar de resolver el tema económico en torno a nuestra organización.

La cita es:

1. Viernes 6, en el Centro de Apoyo a Misiones Indígenas (Cenami) a las 9 de la mañana, en esta sesión nos apoyaremos para la sistematización de nuestras experiencias, es decir: trabajaremos con todos los documentos de nuestras luchas, de tal manera que queden organizadas, argumentadas y estructuradas como para ser presentadas primero ante el Tribunal Latinoamericano del Agua, en el caso de las luchas por agua y en segundo lugar ante el Observatorio Socioambiental que ya está en internet, es una herramienta muy importante para visualizar nuestras luchas, intercambiar experiencias, apoyarnos con el trabajo de científicos y lograr buenos resultados (importante llevar todos los documentos técnicos, juridicos, audios videos, propagandas y todo lo que tengan).
2. El sábado 7 y domingo 8, nos encontraremos en la explanada delegacional de Tlahuac en el Distrito Federal a las 9 de la mañana, iniciando la sesión la Asamblea de Afectados Ambientales.

Saludos cordiales, coordinadora rotativa de la Asamblea de Afectados Ambientales.

Cenami: Avenida Xochiquetzal 255, Colonia Santa Isabel Tola, 07010 México, D. F. Si llega del metro Indios Verdes, salir por la lateral A, tomar una combi que dice Tola, que va bordeando un acueducto antiguo, bajarse donde topa con la avenida Xochiquetzal, caminar media cuadra a la derecha y ahí está CENAMI (portón naranja). Teléfonos: (01-55) 5577-4735; 5577-4718;. E-mail: cenamidad@terra.com.mx

Tlahuac

Explanada delegacional de Tlahuac:
AVENIDA TLÁHUAC sin número ESQUINA AVENIDA HIDALGO en el centro de la delegación Tlahuac. Se puede llegar desde el metro General Anaya, saliendo del lado Contry Club y tomando el microbus que dice Tlahuac Paradero.

2008-11-22T17:09:00.000-08:00

Saludos del FTE al congreso

2008-11-22T07:05:00.000-08:00

Congreso de Pueblos de Tierra Caliente

Este sábado 22 de noviembre se realizará el Primer Congreso de Pueblos de Tierra Caliente, en Acatitlán, municipio de Luvianos, Estado de México. El FTE de México saluda a este importante evento y se solidariza plenamente con los pueblos en lucha.
FRENTE DE TRABAJADORES DE LA ENERGIA, de MEXICO
Organización obrera afiliada a la Federación Sindical Mundial
www.fte-energia.org | energia@fte-energia.org
México, 22 de noviembre de 2008.

El Frente de Trabajadores de la Energía (FTE) de México saluda al Primer Congreso de Pueblos de Tierra Caliente que reúne a pueblos del Estado de México, Guerrero y Michoacán. Este Congreso, realizado este 22 de noviembre de 2008, en San Juan Acatitlán, Municipio de Luvianos, Estado de México, tiene una alta importancia para la lucha del pueblo de México.
Defender las tierras, las aguas, los bosques, los energéticos, los minerales y todos los recursos naturales constituye una de las grandes causas del pueblo de México en lucha por su independencia, soberanía y libertad.
El FTE de México, presente en este Congreso, es parte de esta importante lucha y suma sus fuerzas con los pueblos para rescatar el dominio de la nación sobre sus recursos naturales y patrimonio colectivo.
¡Viva Tierra y Libertad!
Frente de Trabajadores de la Energía,
de México

EL DESAFÍO QUE NOS CONVOCA

2008-11-21T18:12:00.000-08:00

1er Congreso de Pueblos de Tierra Caliente

Luvianos, San Martín Otzoloapan, Zacazonapan,Temascaltepec, Tejupilco, Amatepec, Tlatlaya, San Simón de Guerrero, en el Estado de México. Susupuato, Tuzantla, Tiquicheo, Carácuaro, Huetamo, San Lucas, en Michoacán. Pungarabato, Cutzamala de Pinzón en Guerrero.

Con nosotros vienen los recuerdos y las experiencias de una larga historia de lucha y de resistencia. Echamos mano de nuestras identidades y de nuestras culturas para enfrentar las amenazas que ha traído cada época. Este camino no ha sido fácil. Desde la conquista y sin descanso, la arrogancia, el egoísmo, la ignorancia y el irrespeto, disfrazados de distintas maneras, han caído sobre nosotros con engaños y mentiras, con falsas promesas, con el poder de armas cada vez más sofisticadas y mortales y con instituciones, normas y leyes que nos traen miseria, explotación, dolor y sometimiento. Cada vez que llegan a atropellarnos aseguran que es por nuestro bien. En cada época hemos tenido que descubrir el engaño, unirnos y organizarnos para defendernos. Siempre nos sirvió volver a las raíces, echar mano de la sabiduría contenida en nuestras memorias colectivas, escuchar a los mayores y acercarnos a la naturaleza para hacernos parte de la vida toda y defendernos defendiéndola.
En cada época tuvimos que aprender a resistir y hacerlo de una manera diferente de acuerdo con el desafío que enfrentamos. Venimos marchando desde lejos, desde hace mucho tiempo, por el camino de la historia. Los últimos pasos que nos trajeron para realizar este Congreso de los Pueblos, son la etapa más reciente de la larga historia que nos convoca., pero también establecen el comienzo de un nuevo camino que hemos decidido recorrer.
El desafío que impone esta nueva época es grande. Talvez el mayor que hayamos tenido que enfrentar en nuestra historia. Nos agrede y sufrimos un orden que está mal, que hace daño y que no sirve, eso lo sabemos y lo decimos con fuerza. No solamente están a riesgo nuestras culturas, nuestras comunidades, nuestros pueblos y familias. Es peor, la vida misma corre el riesgo de ser destruida por la ceguera de quienes se han equivocado y utilizan el mayor poder de la historia para convertir en mercancía todo lo que existe a través de sus proyectos centenarios que siempre han destruido los elemental para la vida: el agua, la tierra y el aire.
Lo que debe ser todavía no existe más que en nuestro compromiso, en la memoria de todo lo que vive y en lo que tenemos que inventarnos, sembrar y proteger para abrir el camino.
El Proyecto que amenaza la vida no respeta fronteras, por eso lo llaman Globalización. Llega hasta nuestras comunidades y hasta nuestros hogares en todas partes de la tierra calentana , el estado y el país.
Todo esto es difícil de ver, de entender, de resistir y de cambiar. Nos exige unidad, creatividad, inteligencia, solidaridad, compromiso, sacrificio y mucho trabajo, pero también mucha alegría y muchas ganas de vivir.
Precisamente porque enfrentamos un desafío grande y distinto a todos los que nos han tocado hasta ahora, esta movilización es diferente. No salimos solamente a exigir, a reclamarle al Gobierno, a denunciar, aunque también lo vamos a hacer. Esta vez salimos a convocar pueblos, organizaciones y procesos populares. Nos reuniremos para expresar nuestro compromiso de unirnos y de trabajar tejiendo la solidaridad recíproca que hace falta para defender la vida. Esta vez sabemos que solos no podemos y que nos necesitamos mutuamente para entender, para resistir y para crear un país y un mundo posible y necesario.
Lo que nos convoca es tejer la defensa de la tierra, el aire y el agua.
Nuestros actos reivindican el valor de la palabra. Por eso crece nuestro poder de convocatoria y la fuerza de nuestros argumentos. Por nosotros, hablan nuestros actos de dignidad y resistencia que no se detendrán. A este PRIMER CONGRESO DE TIERRA CALENTANA, crecer en nuestros objetivos, para que el país nos escuche y el Gobierno no nos ignore y respete la fuerza de nuestra legitimidad.
1. LA DEFENSA DE LA VIDA.
2. PAQUETE DE REFORMAS CONSTITUCIONALES
3. MECANISMOS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE RESISTENCIA Y SOBERANÍA POPULAR
4. UN CONSEJO ITINERANTE DE PUEBLOS.

POR LA VIDA, LA JUSTICIA, LA ALEGRÍA, LA LIBERTAD, SEGUIMOS CAMINANDO

2008-11-21T16:30:00.000-08:00

AVISO IMPORTANTE:

SALIDA DE TOLUCA - ACATITLÁN LUVIANOS EDOMEX
6:00 AM del Sabado 22 de Noviembre 2008
Independencia al lado de Cámara de Diputados y frente a Palacio Municipal de Toluca,México
BUS ESPECIAL INVITADOS Y PRENSA
1er CONGRESO DE PUEBLOS DE TIERRA CALIENTE

2008-11-20T15:12:00.000-08:00

Defensa del agua y de la tierra

2008-11-18T06:59:00.000-08:00

Organización obrera afiliada a la FEDERACION SINDICAL MUNDIAL

FRENTE DE TRABAJADORES DE LA ENERGIA
18 noviembre 2008
energia@fte-energia.org
www.fte-energia.org
Defensa del agua y de la tierra
La privatización del agua, de la tierra y todos los recursos naturales es un proceso que ha venido avanzando fuertemente, desde 1992, con base en el marco definido por el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Norteamérica. Las privatizaciones significan la apropiación privada del patrimonio colectivo de los pueblos y naciones por parte de empresas transnacionales especializadas en ofrecer servicios múltiples. Estas corporaciones constituyen redes mundiales que incluyen a la energía (petróleo, gas, electricidad) y al agua.
El agua, recurso estratégico y vital
El proceso de privatización ha conducido a grandes negocios privados y, al mismo tiempo, a la exclusión de millones de personas en el mundo a los derechos sociales fundamentales.
Desde los niveles más altos del poder político y económico se ha organizado una seria ofensiva contra la población. Los mecanismos para la privatización del agua se basan en el otorgamiento de concesiones y contratos de servicios múltiples.
El agua es un recurso natural estratégico y un energético vital. En México y en el mundo existe escasez de agua dulce disponible y su distribución es muy desigual. El acceso al recurso y su consumo se caracterizan por la dispersión territorial. En estas circunstancias, la privatización del agua incluye el acaparamiento y la distribución.
En el primer caso, mediante concesiones y contratos otorgados a empresas operadoras de servicios urbanos, industrias y empresas que monopolizan las principales fuentes de agua. En el segundo, se incluye la llamada “regulación” de los mercados del agua, el intercambio de volúmenes de agua entre las ciudades, las industrias y el campo e, incluso, entre las diversas cuencas hidrológicas del país.
Se distinguen tres usos básicos del agua: urbano, rural e industrial, y en todos existen procesos de privatización segmentada. En el caso de los usos urbanos, mediante una estrategia de municipalización del manejo, contratos y mercado del agua; lo mismo con los usos rurales en los distritos de riego, montañas y selvas; y, en la gran industria del campo y de la ciudad.
En contraste, las empresas transnacionales se caracterizan por una severa centralización promoviendo, al mismo tiempo, la individualización de los consumidores a los que se convierte en “clientes” aislados, sujetos a una desigual capacidad de negociación o resistencia.
Esta situación fragmenta a la población y la incapacita para enfrentar a las transnacionales y sus gobiernos, cuya política termina por expropiar al pueblo en su conjunto, mediante leyes reglamentarias y diversos instrumentos privatizadores: administrativos, jurídicos y financieros.
Objetivos de las privatizaciones
En las ciudades, el objetivo estratégico consiste en la paulatina privatización de las redes de infraestructura del servicio del agua, sea doméstico, comercial, industrial o público, incluyendo el
1
agua potable, el drenaje y el alcantarillado. Estas redes implican a los sistemas de almacenamiento, bombeo, plantas potabilizadoras y de saneamiento.
En el campo, el primer objetivo es la apropiación privada de las presas, las nuevas y las ya existentes. Las presas son estratégicas para los sistemas de riego. Otro objetivo consiste en apoderarse del control de los pozos de agua más importantes ubicados en los acuíferos más ricos.
En el caso de la industria, la privatización consiste en el traspaso gratuito del control de los acuíferos más importantes del país a la gran industria, mediante la concesión de pozos exclusivos. Luego, las empresas venden “su” agua en forma de agua embotellada, refrescos, cerveza, jugos, etc.
Mecanismos de la privatización
Para la privatización del agua en las ciudades es clave la política impuesta a los municipios para que favorezcan, subvencionen y formen Organismos Operadores que son empresas mixtas o privadas que pasan a ocuparse del servicio de agua. Estos operadores comienzan por apoderarse del padrón de usuarios y el inventario de las necesidades urbanas. Los gobiernos municipales proceden al “saneamiento” financiero de esos organismos mediante la elevación de tarifas. La infraestructura a privatizarse se hace con créditos o recursos estatales. Las empresas privadas, sin embargo, son filiales o subcontratistas de grandes corporaciones. Estas, con la subcontratación, se desentienden de los conflictos sociales surgidos por el mal servicio que proporcionan.
En el caso del campo, las concesiones del agua para uso agrícola no se otorgan a los ejidos o comunidades sino a individuos, asociaciones civiles y empresas. Los propios campesinos de los distritos de riego están obligados a formar agrupaciones o sociedades. De esta manera, las presas y los pozos son registrados en forma privada.
Tratándose de la industria, la Comisión Nacional del Agua (Conagua) otorga a las grandes empresas concesiones para la perforación de pozos sin determinar los volúmenes de agua y sin ninguna supervisión. También se les otorga el derecho para el tratamiento de las aguas residuales, que las mismas industrias contaminan; luego, las aguas tratadas las venden a otras industrias, a los servicios municipales o al campo.
Conforme las empresas se apoderan de las redes de la infraestructura hidráulica municipal, reinvierten sus ganancias para expandirse a otros municipios y países, sin ocuparse jamás de la mejora, desarrollo o ampliación de de las redes de agua que ya manejan.
Estado y transnacionales contra la nación
El ataque neoliberal contra la propiedad y manejo colectivo del agua es parte del ataque contra la propiedad colectiva de la tierra. La gran industria se ha apoderado de la parte más importante de los acuíferos y, los Organismos Operadores de servicios municipales, son la vía creciente para la privatización de los servicios del agua.
El manejo de la privatización del agua se hace desde las cúpulas de la Comisión Nacional del Agua, en concordancia con los lineamientos establecidos por el Banco Mundial, y otros organismos internacionales como el Consejo Mundial del Agua, la Asociación Mundial del Agua y la Comisión Mundial del Agua para el Siglo XXI.
Unas cuantas empresas transnacionales controlan el mercado mundial del agua, entre otras, Veolia, Suez, RWE-Thames Water, Aguas de Barcelona y Aguas de Valencia.
La Comisión Nacional del Agua fue creada en 1989 y la Ley de Aguas Nacionales en 1992, reformada en 2004.
La Conagua se subdivide en 13 Organismos de Cuenca que adecuan el proceso de la privatización a las condiciones de cada una de estas regiones, en los servicios urbanos municipales, distritos y unidades de riego, poniendo a la disposición de la industria los mejores acuíferos.
Los 25 Consejos de Cuenca solamente toman en cuenta la opinión de las altas burocracias del Estado y empresas privadas, bajo la figura de los Organismos Operadores o la Gran Industria.
2
Entre el poder transnacional, nacional y regional se decide el reparto económico, político y social del agua. En todos los casos, la población está excluida, las transnacionales y el Estado la consideran como simples “usuarios” o “clientes”.
El agua, derecho social de los pueblos
El agua es libre y tenemos que luchar por la libertad del agua, porque es la libertad de nuestros pueblos. Las privatizaciones significan el robo organizado de los recursos naturales del mundo por parte de las corporaciones imperialistas y gobiernos neoliberales.
El problema mundial del agua es serio y complejo. Pero, en ningún caso, se podrá resolver mediante las privatizaciones. El agua es un derecho social de los pueblos del mundo, no es una mercancía. En México, el dominio directo del agua y de todos los recursos naturales, corresponde a la nación, no al Estado ni menos a los gobiernos en turno.
Para revertir la expropiación privada de la tierra y el agua necesitamos de la organización independiente del pueblo mexicano. También se necesita de la lucha programática y la movilización social en todo el territorio nacional.
La formación de Consejos de Pueblos constituye una propuesta de amplio alcance. Por ello, el FTE de México saluda y apoya al Primer Congreso de Pueblos de Tierra Caliente. Este se realizará el 22 de noviembre de 2008, a partir de las 10 hs., en Acatitlán, municipio de Luvianos, Estado de México, con la asistencia de 17 pueblos del Edomex, Michocán y Guerrero.
El desafío que nos convoca a este Congreso es del interés de la nación mexicana viviente e incluye a todos los mexicanos en lucha. ¡Venceremos!
Frente de Trabajadores de la Energía,
de México
ANEXO
El agua en el mundo
Tres cuartas partes de la superficie terrestre del Planeta Tierra están cubiertas de agua pero, el 97.5% es salada, el 2.24% es dulce o congelada en los glaciares y, solamente el 0.26% es apropiada para el consumo humano. La tercera parte de la población mundial, es decir, 1,700 millones de personas sufren de escasez de agua.
El agua en México
México tiene una disponibilidad promedio de 4,547 m3/hab/año, lo que significa una categoría “baja”. Entre 40 y 50% del agua se desperdicia en fugas por la deficiente red hidráulica y prácticamente todos los cuerpos de aguas superficiales están contaminados.
De 653 acuíferos, 102 están sobreexplotados. Los ríos y lagos están siendo destruidos por el depósito de desechos orgánicos e inorgánicos que se filtran al subsuelo contaminando las aguas subterráneas.
Actualmente, 11 millones de mexicanos no tienen acceso al agua potable y 24 millones carecen de sistema de alcantarillado. El tratamiento de aguas residuales llega apenas al 31% del total del volumen recolectado.
Las cuencas hidrológicas se encuentran en zonas con gran densidad de población. En casi todo el territorio nacional existen conflictos por el agua.
3
Región hidrológica Balsas
El ciclo hidrológico ocurre en cuencas, las cuales son unidades mínimas del manejo del agua. Las cuencas del país se encuentran agrupadas en 37 regiones hidrológicas. La región hidrológica 18, Balsas, tiene una extensión territorial continental de 118,268 km2 con una precipitación media anual de 1,1015 mm y un escurrimiento natural medio superficial interno de 24,944 hm3.
Para el manejo del agua, el país está dividido en 13 regiones hidrológico administrativas. La IV corresponde al Balsas. La disponibilidad natural media de agua en esta región es de 28,336 hm3/año y, la disponibilidad media per cápita, es de 2,746 m3/hab/año. Se trata de una categoría “baja”.
Sistema Cutzamala
El Sistema Cutzamala, el cual abastece a la ciudad de México, es uno de los sistemas de suministro de agua potable más grandes del mundo. La cantidad de agua que transporta anualmente es de 480 hm3. En 2005, se entregó un total de 493.188 hm3 con un gasto medio de 15.682 m3/s. De éstos, al Distrito Federal se entregaron 9.87 m3/s y 5.812 m3/s al Estado de México.
Registro Público de Derechos del Agua
A diciembre de 2005, se habían concesionado 344,473 títulos de aguas nacionales y bienes públicos inherentes. De estos, 200,448 son para usos agropecuario, 143,773 para abastecimiento público, 9,149 para uso industrial y 103 para hidroeléctricas.
En la región del Balsas, las concesiones y/o asignaciones de aguas nacionales superficiales eran de 15,199 y, de aguas subterráneas, 12,040, asimismo, 1,438 permisos de descarga, 7,813 permisos de zonas federales y 363 para extracción de materiales.
Definiciones
Consejo de cuenca- Organo colegiados de integración mixta, instancias de coordinación y concertación, apoyo, consulta y asesoría.
Organismo de cuenca- Unidad técnica, administrativa y jurídica, con carácter autónomo, adscrita directamente al titular de la Conagua.
Unidades
hm3 = 1,000,000 m3
km2 = 1,000,000 m2
km3 = 1,000,000,000 m3
mm = 0.01 m
Referencias
Barreda A. (Coord.) 2006, Voces del Agua, Itaca.
Barreda A. (Coord.) 2006, En Defensa del Agua, Itaca.
Conagua 2006, Estadísticas del Agua en México, Conagua.
E81 2006, El agua derecho social, energía 6 (81) 23, FTE.
Jornada 2005, Agua, CEMOS.
4

FRENTE DEL PUEBLO EN DEFENSA DEL AGUA Y LA TIERRA DE TEMASCALAPA.

2008-11-17T07:27:00.000-08:00

CRÓNICA DE UN DESPOJO

En Temascalapa, Municipio ubicado al nororiente del Estado de México, en el año de 1980, nos dieron posesión Parcelaria de 120 hectáreas de tierra que se abrieron al cultivo de maíz, frijol, maguey y nopal, en los terrenos conocidos como Ex Hacienda de Paula.

El Gobierno del Estado de México envió maquinaria para los trabajos.

Fueron entregadas las Parcelas por Autoridades Agrarias, Comisariado Ejidal y Ayuntamiento Municipal de Temascalapa en base a la Resolución Presidencial Dotatoria de 1927 y la Ley Federal de Reforma Agraria en su Artículo 197.
De 1981 a 1984 se reforestan las 120 hectáreas con eucalipto, pino y pirúl con apoyo de PROBOSQUE.
El 29 de mayo de 1985 se solicitó ante la Secretaría de la Reforma Agraria; que estas tierras se incorporaran al régimen Ejidal como Ampliación del Ejido, por tenerlas en posesión para el pastoreo de manera quieta, pública y pacifica desde la Resolución Presidencial de 1927.

A finales de los años 80 se presentaron unas personas que dijeron que nuestras parcelas formaban parte de un fideicomiso de BANCOMER y se llegó a mencionar a una Inmobiliaria de nombre TEPETONGO S.A. interesados por nuestras tierras, no volvimos a saber de ellos.

Nos enfrentamos a invasores (paracaidistas) que trataron de posesionarse de nuestros Ejidos y logramos expulsarlos, se detiene a los responsables.

A partir del año 2000 se inicia la construcción de viviendas en toda la región que impacta en la sociedad: escases de agua, embotellamientos, inseguridad, generación de basura, escuelas saturadas así como panteones, deforestación, pérdida de costumbres y tradiciones, desempleo, etc.etc.
El 31 de agosto del 2005, se publica en gaceta del gobierno el cambio de uso de suelo de nuestras tierras, sin consulta ciudadana. Violando el Programa de Ordenamiento Ecológico Regional.
En el año 2006, toma posesión de la Presidencia Municipal Joaquín Islas Pérez declarando en repetidas ocasiones al pueblo de Temascalapa: “Yo no soy político, yo no quería ser Presidente”, pero no tiene el valor de renunciar.
Se presentan representantes de la inmobiliaria Ke casas S.A. de C.V. para la compra de las tierras, el Ayuntamiento Municipal participa actuando como gestor de la Inmobiliaria, las negociaciones por un tiempo fueron en la Presidencia Municipal.

El día 4 de septiembre del año 2006, el Presidente Municipal se compromete a no firmar ningún permiso de construcción, hasta que haya un acuerdo con todos los campesinos, pero nos pide un pronto arreglo porque dice, “…sepan que esta gente es poderosa me están presionando muy fuerte del Gobierno del Estado de México y ya no tengo argumentos para seguir postergando la firma de los permisos de construcción y el traslado de dominio”, e incumple su promesa de campaña de: ”NO A LA URBANIZACIÓN” en el municipio.
Ante la amenaza, algunos compañeros se integran al FRENTE MEXICANO PRO DERECHOS HUMANOS y a otras organizaciones sociales para enfrentar a los ladrones.

Se impone el precio por parte de los urbanizadores de 25 y 30 pesos por metro cuadrado.
Las amenazas de los compradores, la presión Municipal y la crisis económica pronto hacen efecto. La mayoría de los campesinos ceden sus parcelas.

El 15 de mayo del 2007 se acordó en la reunión con los compradores de la tierra, en el salón Ejidal, otorgar a los campesinos que cedieron sus parcelas, un departamento en cuanto estos se construyan, los compañeros solicitan copia del convenio, los Urbanizadores responden que se les entregará en cuanto el Presidente Municipal firme como testigo de honor, a más de un año, los compañeros siguen esperando la copia del convenio.

El 2 de octubre del 2007, en sesión ordinaria, el cabildo por unanimidad autoriza al Presidente Municipal para que firme un convenio con la Empresa Ke Desarrolladora S.A. de C.V. el convenio habitacional contempla 3428 viviendas (de 60 metros cuadrados) en esta primera etapa.

El Gobierno del Estado de México el 19 de junio de 2008 nos informó que: “…los predios ubicados en la Exhacienda de Paula, es que tienen autorizado la construcción de un fraccionamiento que va a realizar la Inmobiliaria Temascalapa”.
El Presidente Municipal nos da a conocer el 29 de julio del 2008, “…el ayuntamiento no ha tenido trato alguno con la empresa Inmobiliaria Temascalapa, por lo tanto no se ha expedido ningún permiso de construcción a dicha Empresa”. Quedaba claro que alguien mentía y se solicita se promueva CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL (10 de noviembre 2008) se anexan mas de 600 firmas. El Ayuntamiento Municipal no responde a la petición.

La Contraloría del Poder Legislativo del Estado de México determinó iniciar Procedimiento Administrativo Disciplinario en contra de Joaquín Islas Pérez, Presidente Municipal de Temascalapa por violar la Ley de transparencia de los servidores públicos. El proyecto de Urbanización continúa.

Se inicia la promoción de la venta de las casas sin haberlas construido y la perforación de pozos para la extracción de agua sin las concesiones correspondientes por parte de la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) 11 de agosto del 2008 “…no existe permiso de perforación emitido por este Organismo de cuenca Aguas del Valle de México a favor del Ayuntamiento de Temascalapa”.

El 19 de enero de 2008, Urbanizadores envían maquinaría pesada y comienzan a derribar nuestros árboles magueyeras y nopaleras.
Ese mismo día se informa al Presidente Municipal, Regidora de Ecología y Consejo de Participación Ciudadana el hecho. La Regidora responde que no hay permiso para derribe de arboles, pero no los detienen. La deforestación continúa.

Empiezan a cercar los terrenos con malla ciclónica y amenazan con dejarnos encerrados a los que nos oponemos a vender la tierra.

El 8 de febrero de 2008, se iniciaba la averiguación previa por parte del TITULAR DE LA UNIDAD ESPECIALIZADA EN INVESTIGACIÓN DE DELITOS CONTRA EL AMBIENTE Y PREVISTOS EN LEYES ESPECIALES DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA EN MÉXICO D.F. Estos, realizaron la visita ocular y dijeron que tomarían cartas en el asunto pero, seguimos esperando.
Hicimos la denuncia de hechos el 1 de abril del 2008, contra la Inmobiliaria Temascalapa S.A. de C.V. Y Ke Desarrolladora S.A. de C.V. en la FISCALÍA ESPECIAL PARA COMBATIR DELITOS COMETIDOS POR FRACCIONADORES EN TEXCOCO ESTADO DE MÉXICO, por la deforestación y la sospecha de que estas Inmobiliarias no cuenta con la manifestación de Impacto Ambiental, realizaron la visita ocular pero, tampoco tuvimos respuesta.

Proponemos a los urbanizadores la reubicación de nuestras parcelas para solucionar el problema. Nuestra propuesta es rechazada.

Se crea el 31 de agosto del 2008 la COALICIÓN NACIONAL DE AFECTADOS AMBIENTALES nos integramos a ella y marchamos al día siguiente (1º de septiembre) a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT).
Presentamos al Titular de la Unidad Coordinadora de Participación Social y Transparencia de la SEMARNAT una denuncia por la violación al Programa de Ordenamiento Ecológico y la deforestación de los ejidos en el mes de octubre, hasta el día de hoy no ha sido atendida la denuncia.

No tardó en llegar la policía de la Agencia de Seguridad Estatal y guardias de seguridad privada a custodiar las tierras, controlando y restringiendo el acceso a los terrenos de la Ex Hacienda de Paula a los campesinos que aun nos resistimos a vender la tierra.
Gana Ke casas e Inmobiliaria Temascalapa EL PRIMER LUGAR en el concurso de la CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRÁTICA a la peor vivienda construida en el país, ya que no hay peor casa que la que solo existe en la mente de los ladrones.

A los que nos oponemos a la venta, se nos amenaza con meternos presos y a otros se nos cita en el Ministerio Público para llegar a un arreglo, en donde el comprador de tierras manifiesta: “.. Si estamos aquí es porque el Presidente Municipal Joaquín Islas, me pidió que los demandara”.
Sobra decir que la administración Municipal de Temascalapa, proviene del PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.
Incrementan el precio de la tierra casi al doble.
Acordamos no ceder nuestro derecho a las tierras a ningún precio.

Al agotarse los causes legales, se acuerda que en lo sucesivo las consignas serán:
¡A LA LUCHA ORGANIZADA! ¡VENCER O MORIR!

Por lo que declaró el Presidente Municipal de Temascalapa en su oficina, el día 4 de septiembre del 2006, es claro que el Gobernador del Estado de México Enrique Peña Nieto esta metido en el negocio, “ …sepan que esta gente es poderosa me están presionando muy fuerte del Gobierno del Estado de México…”.
POR LO TANTO: responsabilizamos al Gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto de lo que le suceda a cualquiera de los Ejidatarios que se oponen al despojo de sus tierras o a cualquiera de sus familiares, así como de los daños ambientales, sociales, económicos, culturales, morales, etc. ocasionados por la Urbanización en nuestras tierras Ejidales de la Ex Hacienda de Paula.
FRENTE MEXICANO PRO DERECHOS HUMANOS.
UNIÓN POPULAR REVOLUCIONARIA EMILIANO ZAPATA.
FRENTE DEL PUEBLO EN DEFENSA DEL AGUA Y LA TIERRA DE TEMASCALAPA.
¡A LA LUCHA ORGANIZADA! ¡VENCER O MORIR!

Ceremonia a Nuestra Madre ATL señora y dadora de vida

2008-11-12T16:18:00.001-08:00

El Concejo de Pueblos de Morelos llevará a cabo una JORNADA EN DEFENSA DEL AGUA a través de recuperar el sentido primigenio de ofrecer un acto de agradecimiento por todos los favores recibidos de nuestra madre ATL, señora y dadora de vida, a quien debemos la posibilidad de alimentarnos, desarrollar todas las posibilidades de la vida de los seres humanos, plantas animales en este planeta que, tal vez, en lugar de llevar el nombre de tierra, debería llevar el nombre de agua, este planeta azul, único en un universo donde hay muy pocas condiciones para que exista agua.
En Morelos hemos decidido recuperar tradiciones profundas que nuestros pueblos originarios mantienen y que no es visible para otros sectores de la sociedad.
"Nuestros padres y abuelos siempre tuvieron respeto y veneración por la tierra, el agua, el aire y el fuego. Por eso somos pueblos que sentimos y respetamos nuestro maíz, nuestros montes, nuestros días y noches, con todas sus estrellas. Las comunidades de Morelos acostumbramos desde tiempos inmemoriales hablar con nuestras aguas y venerarlas, con nuestro sol y nuestra luna (...) Somos pueblos que respetamos y sentimos nuestras necesidades, muy especialmente la necesidad del agua (...) La tierra nos da de comer, el agua nos da vida y alegría..." (Manifiesto de los Pueblos de Morelos, Xoxocotla, 28-29 de julio de 2007)
EL AGUA, esa sustancia cuyas moléculas están formadas por la combinación de un átomo de oxígeno y dos de hidrógeno, líquida, inodora, insípida e incolora. Es el componente más abundante de la superficie terrestre y, más o menos puro, forma la lluvia, las fuentes, los ríos y los mares; es parte constituyente de todos los organismos vivos y aparece en compuestos naturales.
Quién puede negar la importancia del agua para la vida?
Nadie, y sin embargo, los proyectos privatizadores nos quitan el derecho al agua, nos hacen pagarla como el "oro azul" más caro que el "oro negro" que es el petróleo. Y por eso, los pueblos defendemos el agua como un derecho humano básico.
Por eso es que llevaremos a cabo esta CEREMONIA TRADICIONAL DE OFRENDA AL AGUA este domingo 16 de noviembre de 2008 a partir de las 9 de la mañana, concentrándonos en el pueblo de Temimilcingo, del municipio de Tlaltizapán, para iniciar el recorrido, empezando por el Manantial de "El Salto" y posteriormente "El Zapote", "El Chihuahuita" y "Santa Rosa", para de ahí trasladarnos y concluir en una CEREMONIA COMUNITARIA de todos los pueblos apoyando la defensa de LOMAS DE MEJIA frente al ecocidio que puede significar la puesta en marcha de un ilegal e ilegítimo basurero mal llamado relleno sanitario. Ahí, en las barrancas de La Gachupina y La Colorada, aún existen esos centenarios ahuehuetes que dan cuenta de las zonas muy húmedas que las autoridades niegan y tratan de ocultar con la complicidad de dictámenes de impacto ambiental que ya nadie cree.

El Concejo de Pueblos de Morelos convoca a que cada uno de los pueblos que tengan manantiales, arroyos, ríos, ojos de agua o lagunas, a llevar a cabo su ceremonia del agua en su localidad.

Porque somos pueblos que todavía distinguimos el sabor sagrado del agua viva.

Atentamente

Concejo de Pueblos de Morelos

xochitilLa palabra atl (agua) en combinación con xochitl (flor) nos podría dar como resultado agua-flor o flor de agua: axochitl. Podría deducirse que se trata de una flor de río o lago, quizá una especie de lirio.