Ceremonia a Nuestra Madre ATL señora y dadora de vida

El Concejo de Pueblos de Morelos llevará a cabo una JORNADA EN DEFENSA DEL AGUA a través de recuperar el sentido primigenio de ofrecer un acto de agradecimiento por todos los favores recibidos de nuestra madre ATL, señora y dadora de vida, a quien debemos la posibilidad de alimentarnos, desarrollar todas las posibilidades de la vida de los seres humanos, plantas animales en este planeta que, tal vez, en lugar de llevar el nombre de tierra, debería llevar el nombre de agua, este planeta azul, único en un universo donde hay muy pocas condiciones para que exista agua.
En Morelos hemos decidido recuperar tradiciones profundas que nuestros pueblos originarios mantienen y que no es visible para otros sectores de la sociedad.
"Nuestros padres y abuelos siempre tuvieron respeto y veneración por la tierra, el agua, el aire y el fuego. Por eso somos pueblos que sentimos y respetamos nuestro maíz, nuestros montes, nuestros días y noches, con todas sus estrellas. Las comunidades de Morelos acostumbramos desde tiempos inmemoriales hablar con nuestras aguas y venerarlas, con nuestro sol y nuestra luna (...) Somos pueblos que respetamos y sentimos nuestras necesidades, muy especialmente la necesidad del agua (...) La tierra nos da de comer, el agua nos da vida y alegría..." (Manifiesto de los Pueblos de Morelos, Xoxocotla, 28-29 de julio de 2007)
EL AGUA, esa sustancia cuyas moléculas están formadas por la combinación de un átomo de oxígeno y dos de hidrógeno, líquida, inodora, insípida e incolora. Es el componente más abundante de la superficie terrestre y, más o menos puro, forma la lluvia, las fuentes, los ríos y los mares; es parte constituyente de todos los organismos vivos y aparece en compuestos naturales.
Quién puede negar la importancia del agua para la vida?
Nadie, y sin embargo, los proyectos privatizadores nos quitan el derecho al agua, nos hacen pagarla como el "oro azul" más caro que el "oro negro" que es el petróleo. Y por eso, los pueblos defendemos el agua como un derecho humano básico.
Por eso es que llevaremos a cabo esta CEREMONIA TRADICIONAL DE OFRENDA AL AGUA este domingo 16 de noviembre de 2008 a partir de las 9 de la mañana, concentrándonos en el pueblo de Temimilcingo, del municipio de Tlaltizapán, para iniciar el recorrido, empezando por el Manantial de "El Salto" y posteriormente "El Zapote", "El Chihuahuita" y "Santa Rosa", para de ahí trasladarnos y concluir en una CEREMONIA COMUNITARIA de todos los pueblos apoyando la defensa de LOMAS DE MEJIA frente al ecocidio que puede significar la puesta en marcha de un ilegal e ilegítimo basurero mal llamado relleno sanitario. Ahí, en las barrancas de La Gachupina y La Colorada, aún existen esos centenarios ahuehuetes que dan cuenta de las zonas muy húmedas que las autoridades niegan y tratan de ocultar con la complicidad de dictámenes de impacto ambiental que ya nadie cree.

El Concejo de Pueblos de Morelos convoca a que cada uno de los pueblos que tengan manantiales, arroyos, ríos, ojos de agua o lagunas, a llevar a cabo su ceremonia del agua en su localidad.

Porque somos pueblos que todavía distinguimos el sabor sagrado del agua viva.

Atentamente

Concejo de Pueblos de Morelos



xochitilLa palabra atl (agua) en combinación con xochitl (flor) nos podría dar como resultado agua-flor o flor de agua: axochitl. Podría deducirse que se trata de una flor de río o lago, quizá una especie de lirio.

Morirse de Sed al borde del Agua

Lorena Paz Paredes

La distribución natural del agua es muy desequilibrada en México: aunque el promedio nacional es de cuatro mil 547 metros cúbicos per cápita al año –una disponibilidad intermedia–, en el norte, noreste y centro se reduce a mil 897 –categoría extremadamente baja–, mientras que en el sur es muy abundante, por ejemplo en Chiapas llega a 24 mil 674 metros cúbicos.

El norte, noreste y centro –donde vive 77 por ciento de la población, se produce 85 por ciento del PIB nacional y se ubica 90 por ciento de la irrigación y 70 por ciento de la industria del país– corresponde al 65 por ciento árido o semiárido de nuestro territorio, pues capta apenas una quinta parte del agua de lluvia. En cambio, el sureste, con menos de 20 por ciento del territorio, tiene siete veces más agua que el resto del país, pero ahí sólo viven 23 de cada cien mexicanos y aporta apenas 15 por ciento del PIB. O sea que hay menos agua en las regiones de mayor actividad económica e industrial y donde se concentra la mayoría de los mexicanos; y en cambio, en la zona con menos desarrollo y población, abunda el agua, pero paradójicamente ahí viven muchas comunidades sin agua potable, las más pobres y marginadas.

Y es que las grandes ciudades y las actividades agrícolas e industriales se han desarrollado en regiones planas del norte, más aptas para la urbanización y la agricultura en gran escala y cercanas a mercados estratégicos, aunque haya poca agua, y no en zonas arrugadas por una orografía difícil como en el sur-sureste, donde sin embargo abundan las lluvias. Polarización que obliga a que en las zonas secas se tenga que extraer agua del subsuelo o captarla, almacenarla y llevarla hacia áreas naturalmente desfavorecidas mediante costosas obras hidráulicas.

En México llueve muy disparejo, el norte recibe apenas 25 por ciento de toda la precipitación pluvial mientras que el sur capta 40.5. Por eso en una parte del territorio se padecen sequías, y en otra, inundaciones y deslaves.

Pero el país tiene una gran riqueza en ecosistemas acuáticos: 11 mil 122 kilómetros cuadrados de litoral y, gracias al agua de lluvia que no regresa a la atmósfera por evaporación, 15 mil de lagunas costeras y 29 mil kilómetros cuadrados de cuerpos de agua interiores.

Deforestación y estrés hídrico. No sólo por los caprichos de Tlaloc sufrimos escasez de agua en algunas regiones, también nosotros hemos contribuido a un fuerte estrés hídrico. Principalmente por la deforestación, que afecta el ciclo del agua pues al eliminar vegetación hay menos lluvia para recargar fuentes subterráneas, los escurrimientos arrastran suelo provocando azolve de ríos y lagos, lo que altera la calidad del agua. México es el quinto país en el mundo que más superficie boscosa pierde, pues la deforestación avanza a una tasa promedio de 22 por ciento anual. De 2000 a 2005 se perdieron 13 millones de hectáreas de bosques templados y cuatro millones de hectáreas de bosques tropicales.

Infraestructura hidráulica. En México tenemos cuatro mil presas que contienen cerca de 150 kilómetros cúbicos del vital líquido, que se suman a los 14 kilómetros cúbicos de almacenamiento natural en lagos y lagunas, y que ayudan a equilibrar la disponibilidad y demanda de agua. Por su capacidad, destacan las grandes presas del Pacífico sur y de la frontera sur, en los estados de Chiapas, Oaxaca, Guerrero y Michoacán.

Estos colosos hídricos sirven a la producción agrícola y piscícola, controlan inundaciones, generan la energía que requiere la tercera parte de la población nacional y abastecen del líquido a uno de cada cinco mexicanos. Pero son también una pesadilla socio-ambiental: por los embalses se inundan ecosistemas y desecan terrenos fértiles ocasionando pérdida de cosechas y destrucción de entornos naturales y culturales. Además de que con frecuencia su edificación va acompañada de violentos desplazamientos de comunidades. Pese a ello, la Comisión Federal de Electricidad prevé construir más de una cincuentena de nuevas presas. Algunas ya están en curso y enfrentan fuerte oposición de las poblaciones aledañas, como Itzantún en Chiapas, Tacotalpa en Tabasco, Boca del Cerro en el Usumacinta, San Juan Tetelcingo sobre el Balsas, y La Parota en Guerrero.

Acabando con la riqueza hídrica del subsuelo. El 35 por ciento del líquido que usamos en México es de origen subterráneo, acuíferos que en las zonas áridas pueden ser la única fuente de abastecimiento. De ahí proviene 70 por ciento del agua que abastece a 75 millones de personas: 55 millones en las ciudades y 20 millones en el campo. Del resto, 33 por ciento se usa en la agricultura con extrema ineficiencia (la tercera parte de la superficie irrigada del país depende de pozos) y 62 por ciento en la industria.

Pero, según la Secretaría de Medio Ambiente (Semarnat), de los 653 acuíferos, 104 están sobre explotados y 16 salinizados. Aparte de la extracción desmedida, la falta de recarga se debe también a la desviación de los cursos de agua, la deforestación, la erosión y la pavimentación que impiden la infiltración al subsuelo. El resultado: estamos acabando con la reserva de aguas subterráneas a un ritmo cercano a seis kilómetros cúbicos por año.

Contaminación. Hay poca agua dulce y la estamos ensuciando pues muchas fuentes superficiales y del subsuelo están contaminadas por agroquímicos, por desagües de industrias (principalmente de la cañero-azucarera y de la petrolera que arrojan arsénico e hidrocarburos) y por las descargas urbanas de aguas negras.

El derecho humano al agua

Lorena M. Peralta Rojas

En 2002 el Comité DESC (Derechos Económicos, Sociales y Culturales) de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) emitió la Observación General Número 15 para facilitar a los Estados el sentido de sus obligaciones en materia de agua. Allí declara que este recurso es un bien común, público, social y cultural. Y ofrece elementos para hacer una defensa integral del agua como derecho humano:

Disponibilidad: La provisión del agua para todas y todos debe ser continua, de manera tal que sea suficiente para el consumo, el uso personal y el uso doméstico.

Calidad: Es necesario que el agua para consumo humano, personal y doméstico sea limpia, libre de microbios o sustancias tóxicas que dañen la salud de las personas, y ello se comprueba cuando el agua tiene un color, un olor y un sabor que no se puede rechazar, aceptable.

Accesibilidad: El agua, las instalaciones y los servicios deben estar al alcance físico y económico de mujeres y hombres de cualquier sector, clase social, etnia, religión, preferencia política, etcétera; no debe haber discriminación.

Acceso a la información. La accesibilidad tiene que ver con el derecho a que la gente solicite, reciba y difunda información estadística, de investigación, de obras, de políticas públicas o de cualquier otro tipo que tenga que ver con la cuestión del agua.

Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, OP.

Hay varios tipos de contaminación: la bacteriológica, ya superada en países desarrollados, aquí es muy grave debido a la falta de drenaje y tratamiento de aguas residuales y es causa de enfermedades de la piel y males gastrointestinales, estos últimos la segunda causa de muerte infantil. Sin embargo, en 2002, solamente 22 por ciento del agua utilizada recibía algún tratamiento: un cuarto del agua residual urbana y 15 por ciento de la industrial.

La contaminación inorgánica se forma de metales compuestos como el arsénico (un potente cancerígeno), el plomo, el mercurio o los nitratos. Se produce por actividades industriales o por procesos naturales de erosión del suelo que liberan estos contaminantes en fuentes de aguas superficiales o subterráneas.

Los primeros efectos por consumo de agua contaminada con arsénico en México ocurrieron en la Comarca Lagunera, donde se ha desarrollado una agricultura forrajera hídricamente muy demandante, que sobre explotó de forma brutal los acuíferos, ocasionando una elevada concentración de arsénico en el agua potable (hasta 0.500 miligramos por litro) y miles de casos de cáncer.

La contaminación orgánica proviene de hidrocarburos de gasolina, desechos industriales, pesticidas agrícolas, solventes o desengrasantes, vertidos en mantos freáticos, ríos, lagunas, manantiales, mareas y océanos, a los que se suman los drenajes urbanos que descargan casi 231 metros cúbicos por segundo de aguas residuales. Es ésta la toxicidad más extendida y costosa de tratar.

En su Programa de acción de salud ambiental, la Secretaría de Salud, afirma que “la zona sureste del país –Chiapas, Oaxaca y Guerrero–, y los estados de Hidalgo y Veracruz, (tienen) problemas graves por contaminación bacteriológica del agua. La zona centro-norte del país –Chihuahua, Durango, Coahuila, San Luis Potosí, Guanajuato e Hidalgo— (...) por contaminación con arsénico. Los estados de Aguascalientes y Zacatecas (...) por flúor y en los estados de Aguascalientes, Chihuahua y Guanajuato se reportan concentraciones fuera del límite permisible para radioisótopos alfa. Los estados de Baja California, Baja California Sur, Colima, Sonora y Veracruz presentan problemas de intrusión salina por la sobre explotación de los acuíferos”. Y según la Semarnat, en 2000 el 90 por ciento de la población vivía en regiones hidrológicas con problemas de contaminación de agua.

Pero el agua contaminada no nos afecta igual a todos, pues la beben y usan principalmente los pobres de zonas rurales. Por ello en Oaxaca, Chiapas y Puebla, entidades con altos índices de población indígena marginada que padecen fuertes rezagos en agua potable, saneamiento, alcantarillado y nulo tratamiento de aguas residuales, se concentra 40 por ciento del total nacional de enfermedades de origen hídrico.

Usos del agua. La agricultura consume 76 por ciento del agua dulce, muy lejos del uso industrial (10 por ciento) y del abasto público (14 por ciento).

Cosmogonía maya

Entonces vinieron juntos Tepeu y Gucumatz; entonces conferenciaron sobre la vida y la claridad, como se hará para que se aclare y amanezca...

¡Hágase así! ¡Que se llene el vacío! ¡Que esta agua se retire y desocupe, que surja la tierra y que se afirme!...

Como la neblina, como la nube y como una polvareda fue la creación, cuando surgieron del agua las montañas; y al mismo instante crecieron las montañas...

Primero se formaron la tierra, las montañas y los valles; se dividieron las corrientes de agua, los arroyos se fueron corriendo libremente entre los cerros, y las aguas quedaron separadas cuando aparecieron las altas montañas. Así fue la creación de la Tierra, cuando fue formada por el Corazón del Cielo, el Corazón de la Tierra, así son llamados los que primero la fecundaron, cuando el cielo estaba en suspenso y la Tierra se hallaba sumergida dentro del agua. Popol Vuh

De los 21 millones de hectáreas cultivables, la mayor parte (14.5 millones) depende del temporal. Pero los 6.5 millones de hectáreas irrigadas aportan 55 por ciento de nuestra producción agrícola y se ubican principalmente en el norte, donde también imperan los agronegocios exportadores de granos, leguminosas y hortalizas. Sin embargo, por la obsoleta infraestructura hidroagrícola se pierde entre 30 y 50 por ciento del agua de riego. En el sur, en cambio, predomina la producción campesina de temporal o con sistemas de riego rústicos.

Aunque la industria es la que menos agua consume, genera tanta contaminación como la de todos los mexicanos juntos. Además también aquí se dilapida el recurso, pues de ser mayor el reciclamiento se reduciría el consumo entre 40 y 80 por ciento.

Empleo doméstico. Al abasto público se destina 14 por ciento del líquido disponible, pero todavía hay 14 millones de personas sin agua entubada y 22 millones sin alcantarillado. Y al campo le va peor, pues ahí el 32 por ciento de las familias carece de agua potable y el 63 por ciento de alcantarillado.

Y la polarización respecto del agua no es sólo entre el México urbano y el rural, también hay fuertes desigualdades por niveles de ingreso. Otro problema es que en zonas pobres el agua se suministra de manera discontinua, por tandeo, y en el agro es peor. Así, mientras que 47 por ciento de las viviendas urbanas recibe suministro diariamente, en el campo sólo lo reciben tres de cada 10 familias. A esto hay que agregar que 27 por ciento de hogares carece de agua dentro de la vivienda.

Cobertura y tarifas. Por varios motivos la cobertura de agua potable y saneamiento no ha crecido ni mejorado: tarifas que no pagan los costos, ineficiencia, mala operación, corrupción y uso político del suministro. Los municipios, a los cuales desde 1983 se les transfirió la prestación del servicio, se quejan de falta de financiamiento y recursos para cumplir sus funciones. En Chiapas, la región hidrológica más importante del país, menos de 50 por ciento de la población puede abastecerse de agua potable, por el alto costo que significa llevarla a la sierra y Los Altos, donde se ubican cientos de comunidades indígenas con el mayor índice de marginalidad y pobreza.

¿Derecho humano o mercancía? A fines de los 80s comienza a cambiar el modo de regular la distribución y el manejo del agua, hasta entonces basado en una fuerte intervención estatal. En 1989 se crea la Comisión Nacional del Agua, órgano desconcentrado de la entonces llamada Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos, que impulsa la participación privada en la operación de los servicios, lo que se profundiza en 1992 con la aprobación de la Ley de Aguas Nacionales.

En 1996, en 29 de 32 entidades del país, hay legislaciones que autorizan la participación de capitales privados en el manejo del agua mediante contratos de servicios. Desde entonces y por periodos de hasta 50 años, se otorgan concesiones a particulares para la administración parcial o total de los sistemas de agua, así como para el financiamiento, construcción y operación de plantas de tratamiento o de infraestructura hidráulica.

Los primeros filósofos griegos llevan agua a su molino

Tales, iniciador de la filosofía, afirmaba que (el principio de todo) es el agua, por lo que también declaraba que la Tierra flota sobre el agua. Aristóteles.

De Agua nos engendraron a todos, y de Tierra. Y de Tierra y Agua son todas las cosas que nacen y se engendran. Jenófanes.

Privatizar o no privatizar: he ahí el dilema. En 2002 cuatro empresas privadas administraban íntegramente sistemas de agua en el país. Los primeros contratos se otorgaron a Ingenieros Civiles Asociados (ICA), Grupo Mexicano de Desarrollo (GMD), y TRIBASA, empresas constructoras nacionales asociadas a trasnacionales del agua como General des Eaux, Severn Trein of Britain, North West Water Group, Lionnaise del Eaux y Anglian Water. Más tarde aparece Ondeo, que abastece a casi siete millones de personas en ciudades como Monterrey, Ciudad Juárez, Puebla, Laredo, Saltillo, Aguascalientes, Piedras Negras y Ciudad Acuña, vinculada a Suez, una de las diez trasnacionales que más agua comercializa en el planeta.

En la década reciente, la política nacional hidráulica y de administración del agua se han sujetado a las exigencias del Banco Mundial, que ha condicionado préstamos a la privatización y recuperación del costo total del agua, lo que significa incrementar tarifas y eliminar subsidios.

La participación del sector privado en el suministro de servicios del agua, también está considerada en el Programa para la Modernización de Organismos Operadores de Agua (Promagua), que financió el Banco Mundial con un préstamo de 250 millones de dólares. Se trata de que las empresas operen en localidades de 50 mil habitantes o más, donde los “clientes” sí garanticen la rentabilidad de la inversión; quedan fuera comunidades de bajos ingresos, principalmente rurales y población indígena o campesina. El Programa es acompañado por instancias como la Oficina Internacional del Agua (OIA), el Centro Internacional del Ambiente (CIA) y el Centro Mexicano de Capacitación en Agua y Saneamiento (CEMCAS), que representan los intereses de las grandes trasnacionales.

En el debate de si debe privatizar o no la gestión del agua, hay aspectos jurídicos –la nueva Ley de Aguas Nacionales, aprobada en 2004 por el Congreso de la Unión, abona hacia la privatización–, pero también económicos y sociales. Y es que las experiencias de privatización han sido negativas: las empresas no invierten en la red de agua potable y drenaje, ni en el mantenimiento de los sistemas; y tampoco están interesadas en dar servicio a comunidades pequeñas o en zonas de bajos ingresos, pues esto representa altos costos y pocas ganancias. La participación de capitales privados tampoco ha resuelto el problema de financiar la infraestructura hidráulica y no garantiza que los servicios sean de calidad, en cambio sus tarifas son mayores que las de los organismos públicos.

En Saltillo, por ejemplo, la empresa Aguas de Barcelona, obtuvo en 2001 la gestión de los servicios de agua potable por 25 años; muy pronto los usuarios se quejaron por el aumento de tarifas. Una auditoria reveló que los cobros indebidos por aumento de tarifas de agua potable ascendían a seis millones de dólares, que la empresa no ha invertido en el mejoramiento de las redes de distribución, y que su respuesta es siempre tardía cuando se le pide atender fugas.

Por ello, quienes se oponen a la privatización del vital líquido proponen elevar a rango constitucional el derecho humano al agua, y por tanto el papel del Estado como garante de este derecho y ejecutor de las políticas públicas que hagan posible su cabal cumplimiento.

El artículo y sus gráfi cas provienen de la investigación realizada para el Cuaderno de divulgación sobre género y agua en México, de Mujer y Medio ambiente y Semarnap.

Visión del Grupo de Estudios Ambientales (GEA) sobre el agua:

El agua es vida

El agua es sustento fundamental de la vida y componente principal de la dinámica planetaria. Como hijos de la Tierra, no podemos posesionarnos de ella sino honrarla como el fluido que nos vitaliza.

El agua es un bien común limitado y compartido por todos los seres vivos del planeta.

El agua ha de ser reconocida como un bien común, escaso y compartido por todos los seres vivos del planeta. Su flujo no tiene fronteras; es mar, nube y lluvia, y luego manantial, torrentera y río, y de nuevo mar cada mañana.

El agua es un derecho que deben garantizar las instituciones públicas.

El acceso equitativo al agua de calidad adecuada es un derecho básico de todos los seres humanos. Hacerlo valer es tarea esencial de todas las personas y las entidades que salvaguardan el bien común. Garantizarlo es deber principal de las instituciones públicas en todos los órdenes de gobierno de cada país; de los organismos internacionales legítimos y, por supuesto, de las instituciones de cada comunidad humana.

El manejo y gestión del agua debe ser corresponsabilidad de los gobiernos y de la sociedad.

Como bien común escaso, su manejo cuidadoso, equitativo y sustentable –desde la infiltración de la lluvia hasta la depuración y reciclado de las aguas usadas–, es objeto de corresponsabilidad insoslayable de los gobiernos y de la ciudadanía en toda localidad de la Tierra. Cuidar y manejar el ciclo del agua en cada porción del planeta requiere trabajo que debe ser reconocido, tanto de los guardianes rurales de los bosques y sus manantiales, como de cada equipo humano que procura que el agua circule de buena manera por su territorio.

Agua con la aportación económica de todos. Contribución diferenciada, los más ricos pagan más.

Para que las cargas de los costos sociales de su manejo se distribuyan equitativamente, es preciso pedir contribuciones diferenciadas a los consumidores: que quienes más tienen, más paguen; que quienes más consumen, paguen más; que las empresas que lucran con el agua paguen mucho más y contribuyan suficientemente a la conservación de las cuencas, y que quienes la usan para servir al bien común, como los agricultores, paguen cuotas adecuadas por el agua de riego.

Por el reconocimiento y valoración de la gestión local del agua que hacen las comunidades rurales.

Uno de los aportes más importantes para que todos dispongamos de agua de buena calidad es el de los guardianes de los bosques que alimentan los manantiales y los ríos. Debemos valorar el cuidado de las tierras y la gestión local del agua que sostienen las comunidades rurales, e incorporarlo adecuadamente en el costo del agua.

Por una cultura y tecnología de no despilfarro del agua.

En toda comunidad humana, desde la menor localidad rural hasta la mayor megalópolis, es apremiante que la conciencia sobre el agua como bien común y escaso se traduzca en más acciones cotidianas para evitar su despilfarro y contaminación. Contamos hoy en día con variadas tecnologías que cada persona, familia y colectividad puede adaptar a sus condiciones particulares.

No a las grandes presas y al control centralizado de la gestión del agua.

La gestión del agua mediante grandes presas es manifestación capital del control centralizado e inequitativo de este bien común. Las graves consecuencias en la naturaleza y las sociedades que acarrean las existentes deben mover a ciudadanos y gobiernos a cancelar la edificación de nuevas y a operar alternativas sustentables, de menor escala y controladas localmente de manejo del agua y generación de energía eléctrica.

No a la privatización del agua.

Privatizar el agua es como privatizar el aire que respiramos. Ceder a empresas privadas la captación, el almacenamiento, la distribución o la comercialización del agua es incompatible con su manejo equitativo. Estamos decididamente en contra de la gestión privada del agua por empresas, de las concesiones sobre derechos del agua a esas entidades, de las reformas legales que privatizan el agua y de las negociaciones de la Organización Mundial de Comercio (OMC) sobre servicios que atañen al agua.

EL AGUA EN EL REFRANERO POPUILAR Lo del agua, al agua • • Debajo del agua mansa está la mejor corriente • • Agua y nieve excesivas no dejan criatura viva • • Cuando se revuelve el agua, cualquier ajolote es bagre • • Déjalas que batan l´agua, que ansina l´an de beber • • Agua blanda en piedra dura, a la larga cavadura • • Poco a poco se le saca el agua al coco • • Que beban agua los bueyes, que tienen el cuero duro • • Agua de mayo, pan para todo el año • • Guárdate del agua mansa • • Quién quita y del agua fría nazcan los caracolitos • • A ver si del agua fría nace un borbollón caliente • • Solitas bajan al agua sin que nadie las arree • • Agua le pido a mi Dios, y el resto a los aguadores • • Por más agua que caiga del alta peña, jamás podrá ser rubia la que es trigueña • • Agua se me hace la boca, de verlas tan coloradas • • Agua por San Juan, quita vino y no da pan • • Agua de las verdes matas/ tú me tumbas/ tú me matas/ tú me haces andar a gatas

La Lucha Contra la Privatización del Agua en México

La Primera Asamblea Nacional en Defensa de la Tierra y el Agua y en Contra de su Privatización y el boicot al IV Foro Mundial de Agua I/II

CIEPAC, san cristobal de las casas

Las actividades que actualmente se desarrollan en defensa del agua en el marco del próximo Foro Mundial del Agua, a realizarse en la Ciudad de México en marzo próximo. Este Foro es un evento oficial y en particular de las grandes empresas mundiales que promueven la privatización de los recursos naturales. Llegan a México a defender una agenda de depredación de tales recursos y en primer lugar el agua. ¿Cómo se están organizando las organizaciones sociales y civiles para la defensa de los recursos naturales y en favor del derecho al acceso equitativo? Las siguientes páginas dan cuenta de las acciones de activistas en todo el mundo.

A puertas cerradas, los gobiernos del mundo están negociando el Acuerdo General de Comercios y Servicios (GATS por sus siglas en inglés) en el marco de la Organización Mundial del Comercio (OMC). Su fin es la liberalización de los servicios públicos como el agua, la salud, la educación, el transporte público y la energía eléctrica. Con esto, el mercado del agua debe ser sometida a las leyes del mercado y a la competencia entre grandes corporaciones transnacionales. Estas últimas reciben apoyo de las Instituciones Financieras Internacionales (IFI), del Banco Mundial, del Fondo Monetario Internacional y de los poderosos países industrializados.

El Banco Mundial estima el mercado del agua mundial a 10 billones 400 mil millones de pesos (1). En este mercado combaten las grandes empresas transnacionales como las empresas francesas Vivendi y Suez o las empresas alemanas RWE y E.ON. Las empresas Suez, RWE y Vivendi dominan más del 70% del negocio del abastecimiento del agua en el mundo. La Unión Europea está en las primeras filas en cuanto a la liberalización del sector agua. Particularmente la Comisión Europea y el gobierno de Francia - patria de los dos líderes en el mercado mundial del agua, Vivendi y Suez - destacan en este proceso. La UE demanda - a través de las legislaciones establecidas en el GATS - la liberación total del sistema de abastecimiento de agua de más de 100 países. Hay que ver el proceso de privatización del agua también asociado con la financiación y construcción de presas en todo el mundo junto con el negocio del agua embotellada. México tiene el primer lugar en el consumo de agua embotellada en América Latina (2), industria dominada por cuatro empresas transnacionales: Coca-Cola, PepsiCo, Nestlé y Danone.
En este contexto se presenta el IV Foro Mundial del Agua (FMA) (3), "donde las grandes Corporaciones Transnacionales (CT) y sus gobiernos aliados exponen la agenda a seguir en torno al recurso agua. En el FMA se dan cita las principales CT interesadas en el recurso económico del agua, las IFI, los organismos multilaterales, representantes de los gobiernos y científicos y especialistas, junto con algunas Organizaciones "No" Gubernamentales que hacen eco de las políticas neoliberales." (4)
Pero el mundo ya ha sido testigo de los impactos catastróficos de las privatizaciones del agua en muchos países del mundo como Ghana, Sudáfrica, Bolivia, Argentina, Canadá e Inglaterra.

La síntesis de los impactos para la población son los siguientes:

* No hay consideración a objetivos económicos comunitarios/colectivos: Para los proveedores privados solo cuentan la maximización de sus ganacias y los cursos de las acciones en la bolsa de valores.
* Precios crecientes: En Inglaterra por ejemplo, subieron las tarifas 50% después de la liberalización del mercado de agua. El aumento de las tarifas en la ciudad boliviana de Cochabamba causó la conocida "guerra del agua" donde el pueblo se levantó y tomó las calles para rechazar a la corporación estadounidense Bechtel.
* La calidad y seguridad disminuye: Una mayor aparición de enfermedades como la hepatitis A y el descuido de la infraestructura. Las multas del estado o las demandas de compensación de daños surgidos salen más baratos para las CT que el mantenimiento de la infraestructura o de la calidad del agua.
* El estrechamiento del abastecimiento: Las CT cortan el agua a quienes no pueden pagar las tarifas. Después de esta medida drástica, en la provincia de KwaZulu- Natal de Sudáfrica, la gente empezó a beber agua de un río contaminado que causó una epidemia de cólera.
* Pérdidas de puestos de trabajo, empeoramiento de las condiciones de trabajo en el sector del agua y al mismo tiempo, un crecimiento de los salarios de altos funcionarios de las CT.
* No hay manejo sustentable del agua: Mediante las privatizaciones retiran estándares ambientales y de protección de los recursos buscando así la maximización de las ganancias.

Pero al mismo tiempo crece la resistencia que celebra victorias en la defensa del agua y la construcción de alternativas en todo el mundo. En muchos países del mundo, la sociedad civil organizada logra expulsiones de CT de sus tierras y una gestión democrática y comunitaria del agua, como en Cochabamba, o leyes que impiden la privatización del recurso, como en Uruguay donde, por plebiscito, el 31 de octubre del 2004 l@s ciudadan@s votaron por una reforma constitucional que garantizara el acceso al agua y su saneamiento como derechos humanos fundamentales.
Empujando por el IV FMA, la sociedad civil en México empieza a confrontarse con el pronóstico oscuro referente al abastecimiento del agua. Actualmente en el mundo más de mil millones de personas no tienen acceso a agua potable y limpia (5) y para el año 2025 van a sufrir 2/3 de la población mundial los impactos graves de la escasez de agua (6). Las razones son múltiples y se basan sobre todo en el manejo irresponsable y la sobre-explotación del agua dentro del sistema capitalista. Por esto, la ONU advierte desde hace mucho tiempo que las guerras futuras no serán causadas por petróleo sino por la escasez de este recurso estratégico (7). Y la escasez no es un hecho natural. "El agua dulce en el mundo es suficiente para abastecer una población humana tres veces mayor a la actual"(8). Es más bien la inequidad en el acceso al agua, la contaminación, la desviación de los ríos, la deforestación y el cambio climático que han hecho del agua limpia un "bien" escaso.
En el octubre 2005 surge La Coalición de Organizaciones Mexicanas por el Derecho al Agua para exigir el acceso a este recurso como un derecho humano en México y construir su manejo democrático, sustentable, justo y equitativo. Varias redes, alianzas, movimientos y centros de derechos humanos se integraron a esta iniciativa. Entre otros están: la Alianza Mexicana por la Autodeterminación de los Pueblos (AMAP) (9), la Coordinadora de Trabajadores en Defensa del Carácter Público del Agua (10), el FIAN México Foodfirst Información and Action Network-Sección México (11), el Movimiento Mexicano de Afectados por las Presas y en Defensa de los Ríos (12), la Red de Género y Medio Ambiente (RGEMA), la Red Mexicana de Acción frente al Libre Comercio (RMALC) (13), el Movimiento Urbano Popular (MUP ) y el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez. A.C. (Centro PRODH) (14). Declaran su preocupación por el manejo sustentable del agua, por la distribución y el acceso desigual al agua, por la tendencia privatizadora y por la inexistencia de mecanismos democráticos de participación en México.
La Coalición afirma que el respetar, proteger y garantizar el derecho al agua es una obligación del Estado mexicano, ya que México ha firmado el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (15) y la Observación General n° 15 (16), emitida en 2003 por el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de las Naciones Unidas. Dicha Observación General n° 15 "destaca el derecho humano al agua como el derecho de todas las personas a disponer de agua suficiente, salubre, aceptable y accesible y que debe ejercerse de modo sostenible para que las generaciones presentes y futuras la puedan disfrutar" (17). También afirma la COMDA que "el acceso, distribución y toma de decisiones sobre el agua debe ser equitativa entre personas y regiones" y "que es urgente plantear una nueva política del agua a través de su gestión democrática y pública, mediante el fomento de tecnologías y una nueva cultura del agua." Por eso exige la COMDA "detener y revertir los procesos de privatización de los servicios de agua, reformar la legislación y políticas que la promueven, y crear nuevas leyes y políticas a favor de la participación plural en la toma de decisiones sobre la gestión del agua."
El 21 y 22 de enero la COMDA y sus integrantes convocaron a la Primera Asamblea Nacional en Defensa de la Tierra y el Agua y en Contra de su Privatización. En el exitoso encuentro participaron alrededor de 200 delegad@s de más de 110 organizaciones de afectad@s, organizaciones sociales, políticas y ambientalistas, provenientes de 13 estados de México. Afirman la pérdida de confianza en los partidos políticos, sea el PRI, PAN o PRD, y reivindican el derecho humano al agua. En la declaratoria llaman a la construcción de una nueva relación sociedad-naturaleza cuyo fundamento debería ser "el legado histórico de nuestras culturas indígenas y pueblos originarios sobre el manejo integral del agua" (18). Aumentar al máximo las ganancias no debe ser lo determinante en el abastecimiento de agua. La priorodad de intereses públicos y comunales, como el acceso para tod@s, mayor calidad, estándartes ambientales altos y gestión democrática frente a intereses de lucro, tienen que ser asegurados. Estas metas son un gran reto dada la realidad mexicana. Organizaciones de afectad@s denuncian múltiples violaciones contra este derecho humano (19). La contaminación de los ríos por aguas residuales, la destrucción de ecosistemas únicos por mega-proyectos de infraestructura, problemas de abastecimiento por una urbanización caótica y mal planeada, contaminación de aguas freáticas/subterráneas por gasolineras o la criminalización de activistas ambientales son solamente unos problemas mencionados.
Las organizaciones participantes rechazan el alza indiscriminado de tarifas del agua potable, exigen una reducción de sueldos inmorales que se asignan los altos funcionarios de la Comisión Nacional de Agua y transparencia en la gestión de los presupuestos; luchan contra planes neoliberales de desarrollo como el PPP y para un mejoramiento de la calidad del agua. Destaca también la denuncia por la falta de inclusión de las mujeres en todo el proceso de acceso, uso, manejo, control, beneficio y gestión en la toma de decisiones. La declaratoria del encuentro saluda fraternalmente la Otra Campaña de l@s Zapatist@s y acuerda difundir la lucha en defensa del agua en su trayecto.
La estrategia a largo plazo está en la creación de Comités de Defensa Popular del Agua a nivel local y comunatario. Con esto deben llevar adelante la democratización de los servicios públicos. El control, la participación hasta la gestión autónoma de los recursos del agua a nivel local y regional son las metas a largo plazo. Debe surgir un movimiento ambientalista fuerte y un movimiento de consumo crítico dada la concentración del poder en manos de unas empresas.
El reto a corto plazo está en boicotear el IV Foro Mundial del Agua que se llevará a cabo del 16 al 22 de marzo en México D.F. México ya se mueve al ritmo de Las Jornadas en Defensa del Agua que comenzaron el pasado 22 de enero y durarán hasta el 22 de marzo (20). Todo ello en el contexto de la movilisación y preparación para los actos centrales durante el IV FMA y la creación de un movimiento fuerte en defensa del agua en México. Tendrán lugar múltiples eventos alternativos en forma descentralizada en varios lugares de la ciudad y del país, tanto dentro como fuera del FMA. Entre otros: el Tribunal Latinoamericano del Agua (21) celebrará eventos continuos entre el 13 y 20 de marzo en el Museo Nacional de Antropología y la COMDA convoca al Foro Internacional en Defensa del Agua (FIDA) que se realizará del 17 al 19 de este mes en el Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana (22). El día 15 un evento previo al foro será el Simposio de Mejores Prácticas del Manejo Público del Agua organizado por Transnational Institute (23), Corporate Europe Observatory (24) y COMDA, entre otros. Además, el 14 de marzo se celebrará en todo el mundo "el Día Internacional de Acciones contra las Represas"(25).
El inicio del IV Foro Mundial estará acompañado por una gran marcha pública en contra del mismo. Participarán organizaciones de todo el mundo en estos eventos alternativos que evidenciarán la lucha global contra la privatización del agua y contra el manejo y uso irracional del agua dentro del sistema capitalista. Las actividades son de gran importancia ya que es la primera vez que el FMA enfrentará una resistencia popular tan fuerte gracias a la conciencia creciente en el continente americano y su fuerza de lucha popular. El comité de programación (26) invita a la sociedad civil de México, la comunidad internacional y el movimiento altermundista a participar en las movilizaciones y eventos alternativos e integrarse en la lucha por la defensa del agua (27).
EL AGUA ES UN BIEN PÚBLICO Y UN DERECHO HUMANO - DEFENDÁMOSLA!