Los gobiernos federal y del Distrito Federal proyectan extraer cada vez más volúmenes de agua del Sistema Cutzamala, ahora a partir del río Temascaltepec. El Consejo de Pueblos de Tierra Caliente está en desacuerdo.
Se insiste en extraer agua de Temascaltepec
El anterior 22 de abril, se realizó una reunión de trabajo de la Comisión del Distrito Federal del Senado de la República. En la reunión, Ramón Aguirre Díaz, director general del Sistema de Aguas de la Ciudad de México (SACM) informó de un estudio realizado por el Instituto de Ingeniería de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) que fue encargado por el Gobierno del Distrito Federal (GDF). Según este estudio, sobre las condiciones del Sistema Cutzamala, se ubicaron “18 puntos que requieren mantenimiento mayor con una inversión estimada en 5 mil millones de pesos, cuando el ritmo de inversión actual de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) es de 200 a 270 millones” (Bolaños A., Romero G., en La Jornada, 23 junio 2009).
En la reunión, Aguirre “recordó que en la mesa técnica se definieron un conjunto de obras hidráulicas de carácter metropolitano con una inversión total 49 mil 908 millones de pesos, donde el Sistema Cutzamala se llevaría recursos por 5 mil millones para mantenimiento mayor y 4 mil 500 para la cuarta etapa, que consiste en traer agua del río Temascaltepec, una de varias alternativas para aumentar el abastecimiento externo al valle de México”.
Cancelar el proyecto
Preocupados por la situación, los compañeros del Consejo de Pueblos de Tierra Caliente (CPTC), encabezados por los representantes de Cutzamala de Pinzón, Guerrero, y de Luvianos, Estado de México, solicitaron una reunión con el ingeniero Aguirre Díaz. Este 25 de junio, con alto nivel político y cortesía apropiada, se explicó que el sistema Cutzamala ya aporta una importante cuota de agua a la ciudad de México y su zona conurbada.
“Sería muy drástico, irracional, intentar extraer más volúmenes”, dijeron los compañeros del Consejo. Actualmente las consecuencias para las poblaciones ribereñas del Cutzamala son adversas. Existe insuficiencia de agua en las comunidades, ya que, se han afectado los mantos freáticos que abastecen a los pueblos; incluso, hay insuficiencia de agua por la disminución del volumen del Cutzamala.
El Consejo de pueblos planteó, con toda precisión, que “se cancele el proyecto y se busquen mejores alternativas”. Incluso, señalaron que, a largo plazo, se debe contemplar la factibilidad de desalinizar el agua de mar. No es una propuesta impensada ni lejana porque cada vez se necesitarán más fuentes para abastecer de agua a las grandes ciudades.
Hay razones de fondo para oponerse al proyecto planteado por el gobierno. En la región del Cutzamala falta agua, ésta ya no se obtiene fácilmente y no se debe seguir extrayendo del mismo lugar. Por otra parte, los compañeros plantearon: “Cuando van a empezar a liberarnos el agua”. “A dónde nos vamos a ir si no hay agua acá”, cuestionaron.
Además, está el grave problema de la minería en la zona que consume mucha agua contaminando a las fuentes naturales; tal es el caso de Zacazonapan.
No hay ningún estudio
Hay elementos técnicos de la desvastación, señaló el Consejo, misma que se va incrementaría con el trasvase de agua. Se dijo que el asunto debe tratarse en la Comisión Metropolitana. A la fecha, no se están considerando los orígenes de problema, a sabiendas que se van a requerir cada vez mayores volúmenes. Cancelar el proyecto gubernamental para extraer más agua del Cutzamala es una propuesta seria y firme de los pueblos calentanos.
El ingeniero Aguirre señaló que “había que ver como resolver el problema y no necesariamente trayendo más agua del río Temascaltepec”. Al respecto informó que “no se tiene ningún estudio, ni siquiera se considera viable”. Habló que se ha pensado en Temascaltepec, como también, en Tula, Amacuzac y Tecolutla.
Dijo que el proyecto Temascaltepec “no se está reviviendo” pues “no hay un solo peso”. Expresó que se requieren estudios de factibilidad y considerar los aspectos sociales. “Hay dinero (sic) para estudiar la posibilidad de traer agua de Tula, Amacuzac I y II” pero, “si se llega a estudiar, eso no quiere decir que se haga” (sic).
Los anteriores señalamientos son diferentes a lo publicado por la prensa. Luego, Aguirre dijo: “Tomo nota de sus inquietudes” (sic), y señaló que “se busca eficientar el uso de agua en la ciudad mediante la instalación de medidores” (sic). Agregó que se está buscando mejorar la infraestructura, desasolvar presas, recuperar canales, aumentar la capacidad potabilizadora y buscar la restauración de bosques. Los compañeros del Consejo expresaron que el problema no se reduce al dinero, sino “cuando no haya agua disponible”. Aguirre reiteró que Temascaltepec “es una opción entre muchas” (sic).
El problema no se resuelve sin los pueblos
Hay dudas no aclaradas porque la información publicada en la prensa, sobre inversiones “para traer agua de Temascaltepec”, con base en el estudio encargado por el GDF a la Universidad Nacional, no fueron declaraciones a los medios sino información proporcionada en sesión de trabajo al propio Senado de la República.
Del sistema Cutzamala se extraen actualmente más de 15 metros cúbicos por segundo y se pretende extraer más. El hecho es que los requerimientos de agua en la metrópoli capitalina y zona conurbada van en aumento; mañana serán más los metros cúbicos que se necesitarán.
El FTE de México apoya al Consejo de Pueblos de Tierra Caliente y expresa que, tanto el GDF, como el gobierno del Estado de México y la Comisión Nacional del Agua (Conagua), deben analizar a fondo el asunto con la participación incluyente de los pueblos.
10.6.09
PALABRAS QUE GOLPEAN (Amazonas Perú
Foto: www.amazonwatch.orgAcerca de la masacre perpetrada el 5 de junio 2009 en la ciudad de Bagua contra indígenas amazónicos, publicamos el impresionante, valiente y visceral reclamo de una madre awajún al presidente del Perú, doctorado en genocidio.
"Escúchanos, por favor, señor Alan García: ¡Tú eres culpable porque nos has exterminado! ¡Nos estás matando! ¡Nos estás vendiendo! ¡Tú eres el terrorista! Nosotros defendemos nuestro territorio sin uso de armamentos, nuestro único arma de defensa es sólo lanzas y palos que no son de largo alcance y no es para matar como tú lo has hecho con nosotros. ¡Tú nos exterminaste usando armamentos, balas, helicópteros y los mataste a nuestros hermanos, hermanas, estudiantes, profesores, hijos! ¡Alan, te pedimos que vengas acá en nuestro territorio para que nos pagues de las deudas que tienes con nosotros! Alan, tú eres vende patria, vende indígenas, vendes nuestros recursos naturales: oro, petróleo, agua, aire, contaminas nuestro medio ambiente y así nos dejas más pobres como nos estás viendo ahora cómo estamos y quedamos. Nosotros los awajún-wampis no te hemos elegido para que nos extermines, sino para que nos ayudes, des estudios a nuestros hijos que ahora has matado. Nosotros no te estamos quitando tu propiedad privada, no te hemos matado a tus hijos, tu familia, ahora por qué tú nos acabas. ¡Ya nos exterminaste, ahora quedamos sin NADA!"
Ver y difundir el histórico testimonio al min. 4:57 del siguiente video: http://www.youtube.com/watch?v=rG7rHB1nnOw
.
11.5.09
ASAMBLEA NACIONAL EN DEFENSA DEL AGUA
Asunto: Invitacióne
H. Puebla de Z. a 11 de mayo de 2009
ASAMBLEA NACIONAL EN DEFENSA DEL AGUA
P R E S E N T E
Por este medio, los pueblos que conformamos el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y Agua Puebla-Tlaxcala (FPDTAPT), nos permitimos enviarle un combativo y respetuoso saludo.
1.
EL FPDTAPT lo conformamos mas de 30 comunidades del estado de Puebla y Tlaxcala que nacemos a partir de la lucha contra la imposición de proyectos carreteros como lo es el Arco Poniente y Arco Norte de la ciudad de Puebla.
2.
Debido a la modernidad capitalista nuestros pueblos están sufriendo las escacez de recursos naturales antes abundantes, nuestros ríos están contaminados, los pozos se secan, hay especulación de tierras que son usadas para fraccionamientos de “interés social” vacíos de hasta $890,000.00, residencias, comercios, club de golf, autopistas, etc.
3.
Denunciamos que estamos sufriendo serias violaciones a nuestros derechos humanos individuales y como pueblos originarios al sernos impuestas autopistas de cuota concesionadas a las empresas OHL y MCC Melgajero. Estas autopistas no obedecen a las necesidades de nuestros pueblos ni nos benefician. Al contrario pretenden pagarnos $8 o $10 metro cuadrado de tierra para cobrar cuotas de más de $50 por automóvil.
2.
En Asambleas comunitarias los pueblos hemos decidido no vender nuestra tierra a ningún precio ni aceptar las autopistas y se lo hemos hecho saber a las empresas y gobierno en encuentros, escritos y manifestaciones pacíficas de miles de campesinos y afectados. Sin embargo las autoridades estatales y empresarios han respondido ignorándonos e incluso reprimiendo a uno de los pueblos del FPDTAPT.
2.
Desde el pasado 25 de abril 17 indígenas y campesinos de San Andrés Azumiatla junta auxiliar de la Cd. de Puebla, se encuentran sin culpa alguna presos en el Penal de San Miguel. Ese día 500 elementos de la policía estatal entraron baleando a nuestra comunidad con el pretexto de salvar a empleados de la SCT retenidos por pobladores de Azumiatla, ya que los funcionarios estaban realizando mediciones en terrenos de la comunidad sin permiso alguno.
Declaramos que los compañeros de Azumiatla estaban dispuestos a entregar a los funcionarios a las autoridades respectivas, pero la policía estatal arremetió con violencia y allanó casas de vecinos llevándoselos presos, algunos sin que siquiera hayan participado de manera alguna en los actos. Entre las 17 personas presas injustamente se encuentran una mujer embarazada, una persona de la tercera edad y un joven con discapacidad mental.
Es por estas razones que las comunidades de Puebla y Tlaxcala agrupadas en el FPDTAPT le hacemos la atenta:
INVITACION DE PARTICIPAR EN LA CARAVANA EN DEFENSA DE LOS RECURSOS NATURALES Y POR LA LIBERTAD DE LOS PRESOS DE AZUMIATLA
Que se llevará acabo el SABADO 16 DE MAYO a partir de las 8 AM. Esta Caravana tiene como objetivo denunciar e informar la grave afectación ambiental, cultural y social que pasan nuestros pueblos por proyectos impuestos.
En la Caravana denunciaremos e informaremos de los lugares en donde existen zonas arqueológicas que serán afectadas por la autopista, mostraremos las tierras fértiles que defendemos, daños por excavación de pozos profundos, el engaño y especulación de la tierra cuando metros cuadrados han sido pagados a $2.50 y ahora se venden en 700 dólares, extracción, entubamiento y escasez de agua, especulación inmobiliaria, contaminación, etc.
Agradeciendo su asistencia y solidaridad y esperando su confirmación o preguntas a los correos: fpdta16@yahoo.com.mx, laespiral7@yahoo.com, periodicoespiral@gmail.com
¡NUESTRAS TIERRAS NO SE VENDEN!
¡NO A LAS AUTOPISTAS ARCO NORTE Y ARCO PONIENTE DE PUEBLA!
¡LIBERTAD PRESOS POLITICOS DE AZUMIATLA!
Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y Agua Puebla-Tlaxcala
Itinerario de la Caravana
Tlaxcala
8 am Barranca Honda
9 am Tlaltepango
10 am La Resurrección
Puebla
12:00 pm San Andrés Azumiatla
1:30 pm San Bernandino Tlaxcalancingo
2:30 pm Santa María Acuexcomac
4:00 pm Buena Vista
5:30 pm San Lucas Atzala
7:00 pm San María Zacatepec
Para cualquier información pueden marcar al número de Puebla 01222 602-75-33 o al celular 0442224-23-99-00 con Juan
H. Puebla de Z. a 11 de mayo de 2009
ASAMBLEA NACIONAL EN DEFENSA DEL AGUA
P R E S E N T E
Por este medio, los pueblos que conformamos el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y Agua Puebla-Tlaxcala (FPDTAPT), nos permitimos enviarle un combativo y respetuoso saludo.
1.
EL FPDTAPT lo conformamos mas de 30 comunidades del estado de Puebla y Tlaxcala que nacemos a partir de la lucha contra la imposición de proyectos carreteros como lo es el Arco Poniente y Arco Norte de la ciudad de Puebla.
2.
Debido a la modernidad capitalista nuestros pueblos están sufriendo las escacez de recursos naturales antes abundantes, nuestros ríos están contaminados, los pozos se secan, hay especulación de tierras que son usadas para fraccionamientos de “interés social” vacíos de hasta $890,000.00, residencias, comercios, club de golf, autopistas, etc.
3.
Denunciamos que estamos sufriendo serias violaciones a nuestros derechos humanos individuales y como pueblos originarios al sernos impuestas autopistas de cuota concesionadas a las empresas OHL y MCC Melgajero. Estas autopistas no obedecen a las necesidades de nuestros pueblos ni nos benefician. Al contrario pretenden pagarnos $8 o $10 metro cuadrado de tierra para cobrar cuotas de más de $50 por automóvil.
2.
En Asambleas comunitarias los pueblos hemos decidido no vender nuestra tierra a ningún precio ni aceptar las autopistas y se lo hemos hecho saber a las empresas y gobierno en encuentros, escritos y manifestaciones pacíficas de miles de campesinos y afectados. Sin embargo las autoridades estatales y empresarios han respondido ignorándonos e incluso reprimiendo a uno de los pueblos del FPDTAPT.
2.
Desde el pasado 25 de abril 17 indígenas y campesinos de San Andrés Azumiatla junta auxiliar de la Cd. de Puebla, se encuentran sin culpa alguna presos en el Penal de San Miguel. Ese día 500 elementos de la policía estatal entraron baleando a nuestra comunidad con el pretexto de salvar a empleados de la SCT retenidos por pobladores de Azumiatla, ya que los funcionarios estaban realizando mediciones en terrenos de la comunidad sin permiso alguno.
Declaramos que los compañeros de Azumiatla estaban dispuestos a entregar a los funcionarios a las autoridades respectivas, pero la policía estatal arremetió con violencia y allanó casas de vecinos llevándoselos presos, algunos sin que siquiera hayan participado de manera alguna en los actos. Entre las 17 personas presas injustamente se encuentran una mujer embarazada, una persona de la tercera edad y un joven con discapacidad mental.
Es por estas razones que las comunidades de Puebla y Tlaxcala agrupadas en el FPDTAPT le hacemos la atenta:
INVITACION DE PARTICIPAR EN LA CARAVANA EN DEFENSA DE LOS RECURSOS NATURALES Y POR LA LIBERTAD DE LOS PRESOS DE AZUMIATLA
Que se llevará acabo el SABADO 16 DE MAYO a partir de las 8 AM. Esta Caravana tiene como objetivo denunciar e informar la grave afectación ambiental, cultural y social que pasan nuestros pueblos por proyectos impuestos.
En la Caravana denunciaremos e informaremos de los lugares en donde existen zonas arqueológicas que serán afectadas por la autopista, mostraremos las tierras fértiles que defendemos, daños por excavación de pozos profundos, el engaño y especulación de la tierra cuando metros cuadrados han sido pagados a $2.50 y ahora se venden en 700 dólares, extracción, entubamiento y escasez de agua, especulación inmobiliaria, contaminación, etc.
Agradeciendo su asistencia y solidaridad y esperando su confirmación o preguntas a los correos: fpdta16@yahoo.com.mx, laespiral7@yahoo.com, periodicoespiral@gmail.com
¡NUESTRAS TIERRAS NO SE VENDEN!
¡NO A LAS AUTOPISTAS ARCO NORTE Y ARCO PONIENTE DE PUEBLA!
¡LIBERTAD PRESOS POLITICOS DE AZUMIATLA!
Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y Agua Puebla-Tlaxcala
Itinerario de la Caravana
Tlaxcala
8 am Barranca Honda
9 am Tlaltepango
10 am La Resurrección
Puebla
12:00 pm San Andrés Azumiatla
1:30 pm San Bernandino Tlaxcalancingo
2:30 pm Santa María Acuexcomac
4:00 pm Buena Vista
5:30 pm San Lucas Atzala
7:00 pm San María Zacatepec
Para cualquier información pueden marcar al número de Puebla 01222 602-75-33 o al celular 0442224-23-99-00 con Juan
7.5.09
2º FORO NACIONAL SÁBADO 16 Y DOMINGO 17 DE MAYO ¡POR LA VIDA, DEFENDAMOS A NUESTRA MADRE TIERRA!
Convocamos al
2º foro nacional
Por la vida defendamos a la madre tierra de las empresas mineras que envenenan y destruyen la naturaleza
Introducción
En Oaxaca, 29 mega-proyectos mineros están siendo instalados por empresas multinacionales, en su mayoría canadienses y estadounidenses, algunas de estas son CUZCATLAN S. A. de C.V., filial de FORTUNA SILVER; AURA SILVER; INTREPID MINES; CONTINUUM RESOURCES LTD; AURA SILVER RESOUCES; CHESAPEAKE GOLD CORP; CONSOLIDATED SPIRE VENTURES LTD; ALMADEM MINERALS LTD; GOLDCORP INC.; GOLD RESOURCE CORP; HORSESHOE GOLD MINING LTD; INTERNATIONAL NORTHAIR MINES LTD; INTREPID MINERALS LTD; LINEAR GOLD CORP; LINEAR METALS CORP; MAURICIO HOCHSCHILD; MERCANTILE GOLD CO; PINNACLE MINES LTD.
En 2009, la CUZCATLAN realiza la construcción de la mina “LA TRINIDAD”, en San José del progreso, la primera de más de 16 que serán construidas a lo largo y ancho del valle de Ocotlán-Ejutla.
Con gran cantidad de explosivos, excavan los túneles de acceso a la zona mineralizada, provocando el resquebrajamiento de las casas y la contaminación con plomo, afectando por el momento a San José del Progreso y Magdalena Ocotlán; el 24 de Marzo, la empresa OVIEDO la SEDENA retiraron más de 30 toneladas de explosivos que se encontraban en San José del Progreso.
En ese mismo año, la empresa reactivara más de 50 minas que ya trabajaron hace 15 y 20 años en el valle, como “LA COLMENA” en San Jerónimo Taviche, que actualmente produce grandes cantidades de drenaje acido, causante de enfermedades de los ojos, de las vías respiratorias y la piel. En la región se ha registrado el fallecimiento de más de 20 cabezas de res, en los últimos 3 meses, los análisis han determinado envenenamiento por plomo, mercurio, arsénico, cianuro, como lo confirman los estudios de SANICA, laboratorio de análisis clínicos.
Grupos ecologistas afirman que del 2010 al 2025, Oaxaca se convertirá en una zona de catástrofe ambiental, pues la minera CUZCATLÁN efectuará trabajos de explotación de oro y plata desde la mina la “trinidad” y la COL MENA”, hacia todo el valle de Ocotlán y Ejutla, con un fuerte impacto negativo en el medio ambiente y la vida comunitaria de toda la región de los valles.
Los compromisos entre la CUZCATLÁN, el presidente municipal Venancio Oscar Martinez Rivera y el comisariado ejidal Quintín Vásquez Rosario de San José del Progreso, quedaron evidenciados el 14 de marzo, cuando los pueblos del municipio les solicitan encabezar la lucha por la salida de la empresa el Municipio y estos se negaron rotundamente.
Ante la cerrazón de las autoridades, el 14 de marzo, la asamblea comunitaria determino desconocer al presidente municipal, y con base al artículo 39 constitucional se nombra al consejo de Gobierno Municipal en San José del Progreso, para que conduzca la lucha contra la minera; `por lo que el 16 de marzo, se realiza una marcha rumbo a la construcción de la mina “LA TRINIDAD” con el objeto de efectuar el cierre definitivo de todas las operaciones relacionadas con la construcción de la mina, quedando selladas las instalaciones, dando fe la notaria pública NO. 97 de Oaxaca, así como los demás pueblos y organizaciones que integramos la coordinadora en defensa de los recursos naturales y nuestra madre tierra, nombrada el 31 de enero del 2009 en el marco del 1er FORO POR LA VIDA, DEFENDAMOS A NUESTRA MADRE TIERRA.
La respuesta del criminal gobierno priista de Ulises Ruiz, en complicidad con la compañía minera CUZCATLÄN, el presidente municipal Venancio Oscar Martínez Rivera y el comisariado municipal Quintín Vásquez Rosario, ha sido una rabiosa campaña de amenazas, hostigamiento y agresiones en contra del movimiento.
El 21 de marzo, mientras se realizaba una reunión de los pueblos en la explanada de San José del Progreso, el desconocido presidente municipal PRIISTA, Venancio Oscar Martínez Rivera, agrede y amenaza a los compañeros María Del Carmen López Almazan, Agustín Ríos Y Ernesto López, integrantes del CODEP y la coordinadora. También han amenazando a los compañeros: Apolinar García Vásquez, Hilario Vásquez Gómez.
El 24 de marzo intentaron secuestrar al compañero Agustín Ríos Cruz a las 8 de la mañana llegaron al plantón de la mina hombres vestidos de civil, que irrumpieron con pistolas y armas largas. Cuando se les pidió que mostraran la orden de aprehensión, dijeron: “no necesitamos de un pinche papel, son órdenes del gobernador”.
El 25 de marzo intentaron secuestrar al compañero José David Hernández Álvarez, cuando, a las 8.30 de la mañana fue a dejar a sus hijos a la escuela primaria “General Vicente González” los agresores no lograron su propósito, gracias a la intervención de maestros y padres de familia que lo defendieron.
Entre el 25 de marzo y el de abril, a los compañeros: Agustín Ríos Cruz y José David Hernández se les notifican ordenes de aprensión bajo el expediente 19/2009. El 9 e abril se les notifican la averiguación previa 16 (0. m)/2009 a los compañeros Apolinar García Vásquez e Hilario Vásquez Gómez y otra más 85(1)/2009, que incluye nuevamente a Agustín Ríos Cruz.
El gobierno PRIISTA del asesino Ulises Ruiz Ortiz, ha tratado por todos los medios de dividir el movimiento de resistencia de San José del Progreso, utilizando programas federales como “Oportunidades”, “piso firme”, “70 y más”, y otros; mediante la diputada local priista Eva Diego Cruz, pero se ha encontrado con un pueblo cada día más consciente de que el establecimiento de las minas, representa la destrucción de la vida y el medio ambiente en la región.
Sabemos que la lucha que hemos emprendido no es sólo contra el criminal que nos gobierna, sino contra los grandes interese de las empresas multinacionales que mantienen de rodillas al gobierno espurio de Calderón.
Sabemos que el caso de San José del Progreso no es el único caso de resistencia contra las empresas depredadoras del medio ambiente en Oaxaca y el país, pero cada quien está resistiendo por separado o en pequeños grupos regionales.
Hemos comprendido que no podremos contener el avance de los grandes interese extranjeros sin no logramos unificarnos estatal, nacional e internacionalmente, todos aquellos pueblos que estamos defendiendo nuestra madre tierra y el medioambiente, intercambiando nuestras experiencias de resistencia y logrando coordinar nuestras luchas, no solo en cada estado, sino en el país y el mundo por lo que:
2º FORO NACIONAL
SÁBADO 16 Y DOMINGO 17 DE MAYO
¡POR LA VIDA, DEFENDAMOS A NUESTRA MADRE TIERRA!
OBJETIVOS
1. Denunciar las agresiones que se han desatado en contra de los pueblos e resistencia del valle de Ocotlán.
2. Conocer las experiencias de lucha de otros pueblos del estado y del país en la defensa del medioambiente.
3. Establecer formas de coordinación de las distintas luchas en defensa del medio ambiente, a nivel estatal, nacional e internacional.
4. Elaborar un plan de trabajo y acción para la resistencia en los tres niveles señalados
Fecha, lugar y horarios: sábado 16 y domingo 17 de mayo del 2009, en la explanada municipal de Ocotlán de Morelos, Oaxaca, a partir de las 10.00 AM.
AGENDA DE TRABAJO
1. Palabras de bienvenida e inauguración del foro
2. Presentación de testimonios.
3. Formas de organización y coordinación estatal y nacional.
4. Plan de resistencia estatal, nacional e internacional
5. Clausura.
6. Visita y acto político e la mina de San José del progreso
DE LOS ASISTENTES
Podrán participar organizaciones sociales, de derechos humanos, ecologistas, intelectuales, artistas y todas aquellas personas interesadas en la defensa del medioambiente.
NOTA
A los asistentes se les proporcionara alimentación.
Los asistentes deberán de llevar casa de campaña y/o cobijas.
PARA CONFIRMAR ASISTENCIA:
Para una mejor organización logística, los participantes deberán comunicarse a los siguientes correos y teléfonos.
Codep_cnpp_oax@yahoo.Com.mx Telefono: 95 11 34 59 25
jaqueloal@hotmail.com teléfonos: 55 34 04 92 50 y 55 34 04 92 52
CONSEJO DE GOBIERNO POPULAR MUNICIPAL DE SAN JOSÉ DEL PROGRESO, OAXACA; COORDINADORA EN DEFENSA DE LOS RECURSOS NATURALES Y NUESTRA MADRE TIERRA, CODEP; CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRATICA; ASAMBLEA POPULAR DE LOS PUEBLOS DE MÉXICO, FORO SOCIAL MUNDIAL.
Consecuencias de la minería a cielo abierto
La minería a cielo abierto o por túneles, utiliza sustancias venenosas y un método que lleva a la destrucción y agotamiento de los ecosistemas del planeta, daña la salud de las personas, la agricultura y ganadería; ocasionando múltiples problemas políticos y sociales.
Daños al medio ambiente
*Destrucción del bosque, la tierra y el paisaje: por el uso de la dinamita para abrir grandes cráteres en el suelo, desaparecen terrenos cultivables y bosques y por ende la destrucción del hábitat de los animales silvestres.
*Consumo de grandes cantidades de agua: una mina pequeña gasta 250 mil litros de agua por hora, dejando a las comunidades sin este vital líquido,
*Contaminación del agua, el suelo y el aire, con químicos: la mina genera un drenaje acido compuesto por sustancias toxicas, que sale de la mina por años a un cuando ésta deja de funcionar, envenenando todo lo que se encuentra a su paso.
Consecuencias sociales
*Riesgo de envenenamiento de personas y ganado.
*Enfermedades ocasionadas por las sustancias químicas a los trabajadores y a los habitantes de los pueblos cercanos.
*Riesgo de accidentes dentro y fuera de la mina por las explosiones y el transporte de sustancias peligrosas.
*Desbordamientos de presas de las minas que pueden contaminar todas las fuentes de agua superficiales y subterráneas de la región.
*Destrucción de casas por las explosiones.
* Reubicación de comunidades y pueblos-
*La mina da trabajo mal pagado, riesgoso y para unos pocos.
Consecuencias políticas
* El soborno a presidentes municipales y a representantes ejidales y comunales para que dejen instalar las minas.
* En gaño a las comunidades con supuestos proyectos de desarrollo, migajas otorgadas por las empresas.
* Violación a las leyes
* División de comunidades, de n lado quedan los que se dejan chantajear y del otro los que defienden sus recursos y derechos.
*Amenaza y agresiones a los que luchan por defender su territorio y sus derechos.
* Destrucción de la cultura y tejido comunitario.
Después que una empresa minera se va, las comunidades quedan en perores condiciones ambientales, económicas y sociales.
Con la minería no hay desarrollo, solo destrucción y muerte, las comunidades tienen el derecho a informarse sobre los proyectos mineros y sus consecuencias.
La tierra de San José del Progreso no la heredamos de nuestros padres, la tomamos prestada de nuestros hijos.
¡¡¡La minería no ayuda a la gente!!!
¡¡¡Por la vida, defendamos a nuestra madre tierra!!!
Vivimos sin oro y sin plata pero sin tierra ¡no!
¡Por el respeto a la voluntad popular!
¡Por la libertad de todos los presos políticos del país!
Comité de Enlace Latinoamericano y Caribeño (CELC)
2º foro nacional
Por la vida defendamos a la madre tierra de las empresas mineras que envenenan y destruyen la naturaleza
Introducción
En Oaxaca, 29 mega-proyectos mineros están siendo instalados por empresas multinacionales, en su mayoría canadienses y estadounidenses, algunas de estas son CUZCATLAN S. A. de C.V., filial de FORTUNA SILVER; AURA SILVER; INTREPID MINES; CONTINUUM RESOURCES LTD; AURA SILVER RESOUCES; CHESAPEAKE GOLD CORP; CONSOLIDATED SPIRE VENTURES LTD; ALMADEM MINERALS LTD; GOLDCORP INC.; GOLD RESOURCE CORP; HORSESHOE GOLD MINING LTD; INTERNATIONAL NORTHAIR MINES LTD; INTREPID MINERALS LTD; LINEAR GOLD CORP; LINEAR METALS CORP; MAURICIO HOCHSCHILD; MERCANTILE GOLD CO; PINNACLE MINES LTD.
En 2009, la CUZCATLAN realiza la construcción de la mina “LA TRINIDAD”, en San José del progreso, la primera de más de 16 que serán construidas a lo largo y ancho del valle de Ocotlán-Ejutla.
Con gran cantidad de explosivos, excavan los túneles de acceso a la zona mineralizada, provocando el resquebrajamiento de las casas y la contaminación con plomo, afectando por el momento a San José del Progreso y Magdalena Ocotlán; el 24 de Marzo, la empresa OVIEDO la SEDENA retiraron más de 30 toneladas de explosivos que se encontraban en San José del Progreso.
En ese mismo año, la empresa reactivara más de 50 minas que ya trabajaron hace 15 y 20 años en el valle, como “LA COLMENA” en San Jerónimo Taviche, que actualmente produce grandes cantidades de drenaje acido, causante de enfermedades de los ojos, de las vías respiratorias y la piel. En la región se ha registrado el fallecimiento de más de 20 cabezas de res, en los últimos 3 meses, los análisis han determinado envenenamiento por plomo, mercurio, arsénico, cianuro, como lo confirman los estudios de SANICA, laboratorio de análisis clínicos.
Grupos ecologistas afirman que del 2010 al 2025, Oaxaca se convertirá en una zona de catástrofe ambiental, pues la minera CUZCATLÁN efectuará trabajos de explotación de oro y plata desde la mina la “trinidad” y la COL MENA”, hacia todo el valle de Ocotlán y Ejutla, con un fuerte impacto negativo en el medio ambiente y la vida comunitaria de toda la región de los valles.
Los compromisos entre la CUZCATLÁN, el presidente municipal Venancio Oscar Martinez Rivera y el comisariado ejidal Quintín Vásquez Rosario de San José del Progreso, quedaron evidenciados el 14 de marzo, cuando los pueblos del municipio les solicitan encabezar la lucha por la salida de la empresa el Municipio y estos se negaron rotundamente.
Ante la cerrazón de las autoridades, el 14 de marzo, la asamblea comunitaria determino desconocer al presidente municipal, y con base al artículo 39 constitucional se nombra al consejo de Gobierno Municipal en San José del Progreso, para que conduzca la lucha contra la minera; `por lo que el 16 de marzo, se realiza una marcha rumbo a la construcción de la mina “LA TRINIDAD” con el objeto de efectuar el cierre definitivo de todas las operaciones relacionadas con la construcción de la mina, quedando selladas las instalaciones, dando fe la notaria pública NO. 97 de Oaxaca, así como los demás pueblos y organizaciones que integramos la coordinadora en defensa de los recursos naturales y nuestra madre tierra, nombrada el 31 de enero del 2009 en el marco del 1er FORO POR LA VIDA, DEFENDAMOS A NUESTRA MADRE TIERRA.
La respuesta del criminal gobierno priista de Ulises Ruiz, en complicidad con la compañía minera CUZCATLÄN, el presidente municipal Venancio Oscar Martínez Rivera y el comisariado municipal Quintín Vásquez Rosario, ha sido una rabiosa campaña de amenazas, hostigamiento y agresiones en contra del movimiento.
El 21 de marzo, mientras se realizaba una reunión de los pueblos en la explanada de San José del Progreso, el desconocido presidente municipal PRIISTA, Venancio Oscar Martínez Rivera, agrede y amenaza a los compañeros María Del Carmen López Almazan, Agustín Ríos Y Ernesto López, integrantes del CODEP y la coordinadora. También han amenazando a los compañeros: Apolinar García Vásquez, Hilario Vásquez Gómez.
El 24 de marzo intentaron secuestrar al compañero Agustín Ríos Cruz a las 8 de la mañana llegaron al plantón de la mina hombres vestidos de civil, que irrumpieron con pistolas y armas largas. Cuando se les pidió que mostraran la orden de aprehensión, dijeron: “no necesitamos de un pinche papel, son órdenes del gobernador”.
El 25 de marzo intentaron secuestrar al compañero José David Hernández Álvarez, cuando, a las 8.30 de la mañana fue a dejar a sus hijos a la escuela primaria “General Vicente González” los agresores no lograron su propósito, gracias a la intervención de maestros y padres de familia que lo defendieron.
Entre el 25 de marzo y el de abril, a los compañeros: Agustín Ríos Cruz y José David Hernández se les notifican ordenes de aprensión bajo el expediente 19/2009. El 9 e abril se les notifican la averiguación previa 16 (0. m)/2009 a los compañeros Apolinar García Vásquez e Hilario Vásquez Gómez y otra más 85(1)/2009, que incluye nuevamente a Agustín Ríos Cruz.
El gobierno PRIISTA del asesino Ulises Ruiz Ortiz, ha tratado por todos los medios de dividir el movimiento de resistencia de San José del Progreso, utilizando programas federales como “Oportunidades”, “piso firme”, “70 y más”, y otros; mediante la diputada local priista Eva Diego Cruz, pero se ha encontrado con un pueblo cada día más consciente de que el establecimiento de las minas, representa la destrucción de la vida y el medio ambiente en la región.
Sabemos que la lucha que hemos emprendido no es sólo contra el criminal que nos gobierna, sino contra los grandes interese de las empresas multinacionales que mantienen de rodillas al gobierno espurio de Calderón.
Sabemos que el caso de San José del Progreso no es el único caso de resistencia contra las empresas depredadoras del medio ambiente en Oaxaca y el país, pero cada quien está resistiendo por separado o en pequeños grupos regionales.
Hemos comprendido que no podremos contener el avance de los grandes interese extranjeros sin no logramos unificarnos estatal, nacional e internacionalmente, todos aquellos pueblos que estamos defendiendo nuestra madre tierra y el medioambiente, intercambiando nuestras experiencias de resistencia y logrando coordinar nuestras luchas, no solo en cada estado, sino en el país y el mundo por lo que:
2º FORO NACIONAL
SÁBADO 16 Y DOMINGO 17 DE MAYO
¡POR LA VIDA, DEFENDAMOS A NUESTRA MADRE TIERRA!
OBJETIVOS
1. Denunciar las agresiones que se han desatado en contra de los pueblos e resistencia del valle de Ocotlán.
2. Conocer las experiencias de lucha de otros pueblos del estado y del país en la defensa del medioambiente.
3. Establecer formas de coordinación de las distintas luchas en defensa del medio ambiente, a nivel estatal, nacional e internacional.
4. Elaborar un plan de trabajo y acción para la resistencia en los tres niveles señalados
Fecha, lugar y horarios: sábado 16 y domingo 17 de mayo del 2009, en la explanada municipal de Ocotlán de Morelos, Oaxaca, a partir de las 10.00 AM.
AGENDA DE TRABAJO
1. Palabras de bienvenida e inauguración del foro
2. Presentación de testimonios.
3. Formas de organización y coordinación estatal y nacional.
4. Plan de resistencia estatal, nacional e internacional
5. Clausura.
6. Visita y acto político e la mina de San José del progreso
DE LOS ASISTENTES
Podrán participar organizaciones sociales, de derechos humanos, ecologistas, intelectuales, artistas y todas aquellas personas interesadas en la defensa del medioambiente.
NOTA
A los asistentes se les proporcionara alimentación.
Los asistentes deberán de llevar casa de campaña y/o cobijas.
PARA CONFIRMAR ASISTENCIA:
Para una mejor organización logística, los participantes deberán comunicarse a los siguientes correos y teléfonos.
Codep_cnpp_oax@yahoo.Com.mx Telefono: 95 11 34 59 25
jaqueloal@hotmail.com teléfonos: 55 34 04 92 50 y 55 34 04 92 52
CONSEJO DE GOBIERNO POPULAR MUNICIPAL DE SAN JOSÉ DEL PROGRESO, OAXACA; COORDINADORA EN DEFENSA DE LOS RECURSOS NATURALES Y NUESTRA MADRE TIERRA, CODEP; CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRATICA; ASAMBLEA POPULAR DE LOS PUEBLOS DE MÉXICO, FORO SOCIAL MUNDIAL.
Consecuencias de la minería a cielo abierto
La minería a cielo abierto o por túneles, utiliza sustancias venenosas y un método que lleva a la destrucción y agotamiento de los ecosistemas del planeta, daña la salud de las personas, la agricultura y ganadería; ocasionando múltiples problemas políticos y sociales.
Daños al medio ambiente
*Destrucción del bosque, la tierra y el paisaje: por el uso de la dinamita para abrir grandes cráteres en el suelo, desaparecen terrenos cultivables y bosques y por ende la destrucción del hábitat de los animales silvestres.
*Consumo de grandes cantidades de agua: una mina pequeña gasta 250 mil litros de agua por hora, dejando a las comunidades sin este vital líquido,
*Contaminación del agua, el suelo y el aire, con químicos: la mina genera un drenaje acido compuesto por sustancias toxicas, que sale de la mina por años a un cuando ésta deja de funcionar, envenenando todo lo que se encuentra a su paso.
Consecuencias sociales
*Riesgo de envenenamiento de personas y ganado.
*Enfermedades ocasionadas por las sustancias químicas a los trabajadores y a los habitantes de los pueblos cercanos.
*Riesgo de accidentes dentro y fuera de la mina por las explosiones y el transporte de sustancias peligrosas.
*Desbordamientos de presas de las minas que pueden contaminar todas las fuentes de agua superficiales y subterráneas de la región.
*Destrucción de casas por las explosiones.
* Reubicación de comunidades y pueblos-
*La mina da trabajo mal pagado, riesgoso y para unos pocos.
Consecuencias políticas
* El soborno a presidentes municipales y a representantes ejidales y comunales para que dejen instalar las minas.
* En gaño a las comunidades con supuestos proyectos de desarrollo, migajas otorgadas por las empresas.
* Violación a las leyes
* División de comunidades, de n lado quedan los que se dejan chantajear y del otro los que defienden sus recursos y derechos.
*Amenaza y agresiones a los que luchan por defender su territorio y sus derechos.
* Destrucción de la cultura y tejido comunitario.
Después que una empresa minera se va, las comunidades quedan en perores condiciones ambientales, económicas y sociales.
Con la minería no hay desarrollo, solo destrucción y muerte, las comunidades tienen el derecho a informarse sobre los proyectos mineros y sus consecuencias.
La tierra de San José del Progreso no la heredamos de nuestros padres, la tomamos prestada de nuestros hijos.
¡¡¡La minería no ayuda a la gente!!!
¡¡¡Por la vida, defendamos a nuestra madre tierra!!!
Vivimos sin oro y sin plata pero sin tierra ¡no!
¡Por el respeto a la voluntad popular!
¡Por la libertad de todos los presos políticos del país!
Comité de Enlace Latinoamericano y Caribeño (CELC)
24.3.09
La Sierra Madre de Chiapas Zona de alta vulnerabilidad
CHICOMUSELO, CHIAPAS
PELIGRA
La destrucción de sus Montañas
y la contaminación de sus Ríos
ZONA DE MINAS
La Sierra de Chicomuselo principal fuente de agua, donde las empresas están buscando el oro
La Cabecera Municipal podría sufrir de escasez extrema de agua, los impuestos a la misma aumentarán sobremanera, no podrán bañarse ni beber, Nadie que sea ser vivo ya sea planta, animal o humano puede vivir sin agua... más información
COMITÉ ORGANIZADOR DEL DÍA MUNDIAL DE NUESTRA MADRE TIERRA y programa
Este año 2009 el COMITÉ ORGANIZADOR, está formado por las siguientes organizaciones:
* INSIGNIAS AZTECAS
* CONSEJO DE CURANDEROS URBANOS
* ACADEMIA DE CIENCIAS Y ARTES DEL ANAHUAC
* SOCIEDAD PARA EL CONOCIMIENTO DE QUETZALCOATL
* CALPULLI IXACHILAN
* CASA DE LA RED
* FMJDAT
* GRUPO CULTURAL SEÑORIO DE LAS AGUILAS DE IXCATEOPAN DE CUAUHTEMOC
* ROCKOTITLAN
* M.A.I.S.
* ASOCIACION CULTURAL UNIVERSIDAD NAHUATL
* INSTITUTO XILONEN
* CREANDO UN NUEVO MÉXICO
* FRATERNIDAD INDOAMERICANA DE MEDICINA TRADICIONAL Y ALTERNATIVA (ALBUQUERQUE, USA).
Nosotros como sociedad civil, organizamos cada año desde 1990 el Día Mundial de Nuestra Madre Tierra, poco a poco se ha ido conformando un comité organizador que ha conjuntado a un grupo de soñadores que pretendemos hacer algo para acrecentar la consciencia ecológica desde la antigua visión de nuestros antepasados que consideraban a nuestro planeta no desde un punto de vista geológico sino como un ser vivo y dador de vida. Desde un principio nos hemos declarado: apartidistas, plurales e incluyentes.
Nuestro carácter incluyente, hace que aumente nuestra alegría cada vez que se suman a este movimiento mas personas y organizaciones de todo el mundo. Estamos abiertos a la colaboración de todos los seres conscientes interesados en mejorar la armonía planetaria.
Este movimiento nació con la finalidad de fortalecer nuestra identidad, de retomar nuestras raíces culturales y espirituales indígenas, de fomentar a la usanza indígena el respeto y el vinculo con la tierra como la casa común de todos los seres vivos, de promover el conocimiento de la historia, la naturaleza y del medio ambiente, de propiciar la lectura, las expresiones artísticas, así como de contribuir al conocimiento del patrimonio histórico y cultural de nuestras ciudades y enriquecer las actividades culturales que promuevan la consciencia ecológica en nuestros lugares de origen, ahora se realizará la 20ª semana de trabajos por la Ofrenda a Nuestra Madre Tierra, del lunes 13 al domingo 19 de abril de 2009, producto de la tenacidad y del esfuerzo ininterrumpido a lo largo de 19 años por grupos de Danza Prehispánica de Tradición Oral Indígena, Organizaciones y Asociaciones Civiles Culturales, con el apoyo de Dependencias Gubernamentales e Instituciones Académicas.
Se espera que a lo largo de los 7 días de múltiples actividades se superen las más de 40 mil personas asistentes del año inmediato pasado 2008, así como incrementar el número de 80 mil personas promovidas a través del presente esfuerzo de identidad y cultura con vocación universalista desde el respeto a nuestros orígenes.
PROGRAMA DE ACTIVIDADES Programa de actividades Fotografías Sede Videos del Día de Nuestra Madre Tierra
Responsable de la Sede RESPONSABLES DE LA SEDE POR PARTE DEL COMITÉ:
Juan Cerón Romano Cozcacuauhtli
Universidad Autónoma de la Ciudad de México
Plantel Centro Histórico
UBICACIÓN DE LA SEDE:
Universidad Autónoma de la Ciudad de México
Fray Servando Teresa de Mier N° 99
Colonia Obrera 06080
Delegación Cuauhtémoc
Plantel Centro Histórico
Mapa localizaciónMapa de la Guia Roji
JUEVES 16 DE ABRIL 2009
HORARIO DE 15:30 a 21:00 HORAS
TIPO DE EVENTO, PONENTE Y NOMBRE DEL EVENTO
HORARIO
México: el agua, elemento universal de la vida
1.- La Contaminación del Río Santiago y la Presa Arcediano. Guadalajara Jal.
Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario, A.C.
2.- El agua como un derecho de todos
Trabajadores en Defensa del carácter público del agua.
Eduardo Hernández.
3.- El petróleo de México. Dr. David Bahena
Frente de Trabajadores de la Energía.
15:30 a 18:00
VI Seminario de Códices
Con valor curricular.
Arqueólogo Carlos Jiménez Hidalgo.
18:00 a 21:00
VIERNES 17 DE ABRIL 2009
HORARIO DE 15:30 a 21:00 HORAS
TIPO DE EVENTO, PONENTE Y NOMBRE DEL EVENTO
HORARIO
México: la contaminación del agua, el aire y la tierra
1.- Defensa de las Barrancas de Cuauhnahuac.
Consejo de pueblos de Morelos.
*2.- La destrucción del Cerro del San Pedro por la Minera San Javier y La contaminación del aire, el agua y la tierra. San Luis Potosí.
3.- Chicomuselo Chiapas: Devastación de la naturaleza por el oro. Luz alba Velasco
Consejo de Pueblos de Tierra Caliente
15:30 a 18:00
VI Seminario de Códices
Con valor curricular.
Arqueólogo Carlos Jiménez Hidalgo.
18:00 a 21:00
SÁBADO 18 DE ABRIL 2009
HORARIO DE 15:30 a 21:00 HORAS
TIPO DE EVENTO, PONENTE Y NOMBRE DEL EVENTO
HORARIO
México: cuidar y defender a la Madre Tierra, es cuida y defender la vida
1.- El caso de Atenco:
Frente de pueblos en defensa de la tierra, (FPDT).
2.- El caso de la Presa la Parota: Consejo de Ejidos y Comunidades opositoras a la Presa la Parota.
3.- En defensa del Huizteco. Santuario del Xumil. Agustín Xhabolla Taxco, Guerrero.
9:00 a 12:00
VI Seminario de Códices
Con valor curricular.
Arqueólogo Carlos Jiménez Hidalgo.
12:00 a 15:00
17.3.09
FORO en DEFENSA DEL GOLFO
Yùum k’ak’náab – El señor del mar
FRENTE DE TRABAJADORES DE LA ENERGIA
FEDERACION SINDICAL MUNDIAL
17 de marzo de 2009, 16:30 hs.
Salón del Hotel Sevilla
Serapio Rendón 124, esquina Sullivan,
Col. San Rafael, Ciudad de México
MEXICO
La expropiación petrolera de 1938 marcó un hito en la historia del pueblo de México en lucha por su independencia y soberanía. La lucha de los trabajadores y del pueblo hizo posible el rescate para la nación de sus recursos naturales energéticos.
Hoy, sin embargo, la pérdida es creciente resultado de la política oficial seguida por sucesivos gobiernos. Desde 1992, está en marcha un agresivo proceso de privatización energética furtiva, en materia de generación eléctrica, petroquímica y gas natural. La reforma de 2008 a la legislación secundaria plantea la generalización de tal privatización al extenderla a los productos petrolíferos, petroquímicos y agrocombustibles; también a la exploración y extracción de hidrocarburos e, incluso, a las fuentes renovables de energía.
Estas propuestas regresivas ocurren en el contexto de la geopolítica energética, cuya característica distintiva es la promoción del imperialismo para asegurarse suministros seguros de petróleo crudo a extraer “donde quiera que estén”.
Uno de los objetivos de esta contra-reforma es la exploración intensiva en las aguas del Golfo de México para perforar miles de pozos petroleros, con la pretensión de incluir las aguas profundas, todo con el propósito de extraer cuantiosos volúmenes de petróleo crudo para destinarlos en su mayor proporción a la exportación. Entre tanto, siguen aumentando las importaciones de productos petrolíferos y petroquímicos, especialmente, de gasolina, diesel y gas natural.
Pero, ¿es necesaria, conveniente y urgente la extracción de hidrocarburos en las aguas profundas de los mares? Los recursos prospectivos de que se habla oficialmente se refieren a hidrocarburos NO descubiertos. ¿Sobre qué bases se proyectan los planes y quién hará el trabajo necesario para convertir a esos recursos en reservas? De acuerdo a la reforma energética serían las grandes corporaciones petroleras. Eso, ¿conviene a la nación?, o ¿Existen oportunidades en las aguas someras? ¿Hay “potencial petrolero” en el Golfo profundo?
Por otra parte, ¿se debe seguir con la explotación irracional seguida en las últimas tres décadas? El Golfo de México contiene muchos recursos que incluyen a los minerales, el petróleo y el gas pero, también, al agua, a la vida marina e importantes especies animales y vegetales, cuyo deterioro implicaría una severa afectación ambiental y ecológica.
Los recursos naturales son de la nación, no del Estado y menos del gobierno. Las decisiones, por tanto, corresponden al conjunto de los mexicanos. El pueblo de México tiene derecho a conocer sus tierras y sus mares, así como los recursos naturales disponibles, sean hidrocarburos, agua, viento, vapor terrestre y otros.
Conocer nuestros recursos naturales implica apreciarlos y defenderlos. En este sentido, el FTE de México ha organizado el XII Foro de Energía “Defensa del Golfo de México”. El objetivo de este Foro consiste en proporcionar información relacionada, analizarla y discutirla solidariamente, de manera que, sirva para su socialización y la toma de decisiones colectivas, organizadas y concientes.
El XII Foro se llevará a cabo el 17 de marzo de 2009, en el marco del 71 aniversario de la Expropiación Petrolera, a partir de las 16:30 hs., en el Salón del Hotel Sevilla, ubicado en la calle Serapio Rendón No. 124, esquina con Sullivan, colonia San Rafael, de la ciudad de México. Invitamos a los trabajadores y pueblo en general a participar activamente.
Apertura: Bárbara Oaxaca, SME.
Introducción: Aarón Hernández, FTE.
Ponencias:
1- El mar de los mexicanos.
Dr. David Bahena, FTE.
2- La privatización del Golfo de México.
Dra. Sarahí Angeles, UNAM.
3- Las aguas someras del Golfo de México.
Dr. Abelardo Cantú, IPN.
4- Las estructuras transfronterizas.
Mtro. Fabio Barbosa, UNAM.
5- La geopolítica en el Golfo de México.
Lic. Manuel Bartlett, PRI.
Panel de discusión: Ponentes y asistentes.
Declaración final: Arturo Rivera, FTE.
Conducción: Roberto Gutiérrez Rico, FTE,
Jorge López Islas, FTE.
energia@fte-energia.org
www.fte-energia.org
Tel. 53-68-96-02
3.3.09
COORDINADORA DE TRABAJADORES EN DEFENSA DEL CARÁCTER PÚBLICO DEL AGUA
XX ANIVERSARIO DE LA CONAGUA
En veinte años la dependencia ha llevado cabo al pie de letra los mandatos primero del Banco Interoamericano de Desarrollo y posteriormente el Banco Mundial en cuanto las políticas privatizadoras del agua, en el desmantelamiento de la propia institución y en la desaparición de la organización sindical nacional a través del Programa de Retiro Voluntario.
En todos estos años dichos organismos financieros internacionales han permitido que los procesos de corrupción de las autoridades de la CONAGUA se lleven a fondo, si antes eran encubiertos hoy se legalizan aprobando leyes secundarias a favor de las empresas privadas y en presupuestos inflados, principalmente en lo referente al capítulo de servicios personales en el apartado de trabajadores de confianza y no se diga para obras de infraestructura hidráulica como la imposición de la Presa El Zapotillo en Jalisco desalojo y reubicación de los afectados, de Saneamiento del Valle de México (construcción de 7 plantas de tratamiento) que costarán 16.7 millones de pesos, Saneamiento del río Apatlaco en Morelos donde se invertirá 1.7 millones de pesos, de la Presa Valsequillo en Puebla, Saneamiento de Guadalajara (2 plantas de tratamiento que costarán 4.6 millones de pesos), o en la construcción de plantas de tratamiento de aguas a nivel nacional donde el capital privado intervenga en la construcción/administración y se les otorgue hasta por 30 años la concesión y otras obras rimbombantes, que más que beneficiar a la población están dando grandes ganancias las empresas españolas y de otros países.
Podemos observar como las actuales autoridades panistas han superado a sus maestros del Partido Revolucionario Institucional para llevar a cabo dichos procesos muy a pesar de que existe un Código de Etica y Conducta Panista que no se respeta.
El presupuesto del 2009 de la CONAGUA será de 32 millones de pesos, el 70% se destinará para obras de infraestructura de agua potable y saneamiento y en trabajos de modernización agrícola y tecnificación del riego.
En el 2008 el presupuesto fue de 29 millones de pesos, en agosto en su comparecencia del Director de CONAGUA ante diputados federales en el Congreso de la Unión le señalaron que porque solo había gastado el 25% de dicho presupuesto siendo que eran prioritarias muchas de las obras que el mismo dijo a inicios de año, estamos interpretando que el restante 75% fue a fondo perdido, a los bolsillos de los funcionarios y lo que quedo se fue a la caja chica campaña electoral 2009, hay que señalar que dispuso de 10 mil millones de pesos adicionales, con los que supuestamente se realizarían labores como saneamiento de agua, garantizar el acceso al líquido y manejar adecuadamente residuos peligrosos. Dicho incremento se ejerció supuestamente en el drenaje profundo de la ciudad de México, el programa de abastecimiento del líquido en Guadalajara y su zona conurbada, y en la construcción de la presa El Zapotillo, en los límites de Guanajuato y Jalisco.
Vayamos a las cifras de las concesiones y permisos de explotación de las aguas superficiales y subterráneas de acuerdo al Registro Público de Derechos de Agua de
la CONAGUA. ....ver más
En el 2006 se inscribieron 349, 377 títulos.
En el 2008 aumento a 92 210 dando un total 441, 617 títulos.
Muchas de estos títulos de concesión fueron para las empresas como FEMSA-Coca Cola, Pepsi Cola, Nestle de agua embotellada en sus diferentes marcas hubo las denuncias respectivas.
En lo referente a normas jurídicas en tres ocasiones han adecuado la LEY DE AGUAS NACIONALES (1989-2003-2004) para beneficiar a las empresas transnacionales del agua como FEMSA-COCA COLA, Grupo Modelo, PEPSI COLA, NESTLE, VIVENDI, VEOLIA; a grupos industriales de los estados de Jalisco, Nuevo León, estado de México, Morelos, Querétaro, Tlaxcala, Guanajuato, Veracruz; a empresas mineras canadienses y de EU que utilizan grandes cantidades de agua para la producción de oro, plata y otros metales y que la devuelven totalmente contaminada a los cuerpos de agua en el país; a los grupos inmobiliarios nacionales como GEO, ARA, HOMEX, SADASI, URBI y las desarrolladoras de vivienda estatales donde les han brindado información privilegiada de aguas subterráneas en cuanto a pozos ; a las grandes cadenas hoteleras y clubes de golf que han venido construyendo a lo largo de todo el país y que requieren de pozos de agua para abastecerse y mantener esos campos de juego; a los grupos agroexportadores de Sonora, Sinaloa, Tamaulipas, Coahuila, Chihuahua y a empresas avícolas y porcicolas como Bachoco de los Robinson Bours de Sonora y que están en todo el país.
En 1989 cuando fue creada la Comisión Nacional del Agua, en todo el país el número de trabajadores era de 38 000 (32 000 sindicalizados y 6 000 de confianza), por ordenes del Banco Mundial, en la dependencia desde esa fecha se ha venido aplicando el programa del retiro voluntario, con el objetivo de adelgazar a la institución y en desintegrar y desaparecer a la organización sindical.
Hoy el número de trabajadores es de 9 000 de confianza y 10 000 sindicalizados a nivel nacional , como puede observarse en veinte años se ha desmantelado a la institución se fueron 22 000 trabajadores sindicalizados y aumentaron a partir del 2000 con la gestión panista el personal de confianza a 3000 mas entre asesores, subdirectores, gerentes, subgerentes, jefes de proyecto, secretarias y plazas de nueva creación todos para dárselos a elementos del Partido Acción Nacional, han ido paulatinamente desplazando a los trabajadores sindicalizados y al personal de confianza que se identificaba con el PRI.
La información que se brinda a ustedes no son las cifras alegres, sino como la institución en veinte años tiende a desaparecer como una entidad pública y se transformará en una empresa público-privada esto es estará integralmente al servicio de las transnacionales del agua, de la generación de energía eléctrica, de la minería y corporativos inmobiliarios.
1.3.09
CONVOCATORIA A LA TERCER ASAMBLEA DE AFECTADOS AMBIENTALES
Visita la Radio de los 13 Pueblos de Morelos: radioxokotl.ning.com
En la segunda Asamblea de Afectados Ambientales nos conocimos un poco más y pudimos intercambiar experiencias, ahora necesitamos fortalecer nuestro trabajo y el de los demás, articularnos de mejor manera para hacer frente al colapso ambiental de nuestro país.
Nuestro objetivo a sido desarrollar nuestra conciencia, el apoyo entre las distintas luchas y el fortalecimiento nuestro propio trabajo con el de los demás a través del intercambio de experiencias, información, propuestas, material de difusión, para ir construyamos alternativas a la política neoliberal del actual gobierno y exijir colectivamente, respuesta inmediata y expedita a los reclamos de las comunidades y organizaciones que defendemos el medio ambiente, así como fomentar nuestra percepción colectiva del colapso ambiental del país y entonces ir construyendo mecanismos de socialización y autogestión de nuestros recursos naturales y de nuestras herramientas de lucha.
En la tercer asamblea además de lo antedicho también tocaremos temas relacionados con nuestra forma organizativa, análisis de la estrategia destructiva en contra del ambiente y nuestro plan de acción así como encontrar maneras de articularnos en nuestras propias regiones, tratar de resolver el tema económico en torno a nuestra organización.
La cita es:
1. Viernes 6, en el Centro de Apoyo a Misiones Indígenas (Cenami) a las 9 de la mañana, en esta sesión nos apoyaremos para la sistematización de nuestras experiencias, es decir: trabajaremos con todos los documentos de nuestras luchas, de tal manera que queden organizadas, argumentadas y estructuradas como para ser presentadas primero ante el Tribunal Latinoamericano del Agua, en el caso de las luchas por agua y en segundo lugar ante el Observatorio Socioambiental que ya está en internet, es una herramienta muy importante para visualizar nuestras luchas, intercambiar experiencias, apoyarnos con el trabajo de científicos y lograr buenos resultados (importante llevar todos los documentos técnicos, juridicos, audios videos, propagandas y todo lo que tengan).
2. El sábado 7 y domingo 8, nos encontraremos en la explanada delegacional de Tlahuac en el Distrito Federal a las 9 de la mañana, iniciando la sesión la Asamblea de Afectados Ambientales.
Saludos cordiales, coordinadora rotativa de la Asamblea de Afectados Ambientales.
Cenami: Avenida Xochiquetzal 255, Colonia Santa Isabel Tola, 07010 México, D. F. Si llega del metro Indios Verdes, salir por la lateral A, tomar una combi que dice Tola, que va bordeando un acueducto antiguo, bajarse donde topa con la avenida Xochiquetzal, caminar media cuadra a la derecha y ahí está CENAMI (portón naranja). Teléfonos: (01-55) 5577-4735; 5577-4718;. E-mail: cenamidad@terra.com.mx
Tlahuac
Explanada delegacional de Tlahuac:
AVENIDA TLÁHUAC sin número ESQUINA AVENIDA HIDALGO en el centro de la delegación Tlahuac. Se puede llegar desde el metro General Anaya, saliendo del lado Contry Club y tomando el microbus que dice Tlahuac Paradero.
En la segunda Asamblea de Afectados Ambientales nos conocimos un poco más y pudimos intercambiar experiencias, ahora necesitamos fortalecer nuestro trabajo y el de los demás, articularnos de mejor manera para hacer frente al colapso ambiental de nuestro país.
Nuestro objetivo a sido desarrollar nuestra conciencia, el apoyo entre las distintas luchas y el fortalecimiento nuestro propio trabajo con el de los demás a través del intercambio de experiencias, información, propuestas, material de difusión, para ir construyamos alternativas a la política neoliberal del actual gobierno y exijir colectivamente, respuesta inmediata y expedita a los reclamos de las comunidades y organizaciones que defendemos el medio ambiente, así como fomentar nuestra percepción colectiva del colapso ambiental del país y entonces ir construyendo mecanismos de socialización y autogestión de nuestros recursos naturales y de nuestras herramientas de lucha.
En la tercer asamblea además de lo antedicho también tocaremos temas relacionados con nuestra forma organizativa, análisis de la estrategia destructiva en contra del ambiente y nuestro plan de acción así como encontrar maneras de articularnos en nuestras propias regiones, tratar de resolver el tema económico en torno a nuestra organización.
La cita es:
1. Viernes 6, en el Centro de Apoyo a Misiones Indígenas (Cenami) a las 9 de la mañana, en esta sesión nos apoyaremos para la sistematización de nuestras experiencias, es decir: trabajaremos con todos los documentos de nuestras luchas, de tal manera que queden organizadas, argumentadas y estructuradas como para ser presentadas primero ante el Tribunal Latinoamericano del Agua, en el caso de las luchas por agua y en segundo lugar ante el Observatorio Socioambiental que ya está en internet, es una herramienta muy importante para visualizar nuestras luchas, intercambiar experiencias, apoyarnos con el trabajo de científicos y lograr buenos resultados (importante llevar todos los documentos técnicos, juridicos, audios videos, propagandas y todo lo que tengan).
2. El sábado 7 y domingo 8, nos encontraremos en la explanada delegacional de Tlahuac en el Distrito Federal a las 9 de la mañana, iniciando la sesión la Asamblea de Afectados Ambientales.
Saludos cordiales, coordinadora rotativa de la Asamblea de Afectados Ambientales.
Cenami: Avenida Xochiquetzal 255, Colonia Santa Isabel Tola, 07010 México, D. F. Si llega del metro Indios Verdes, salir por la lateral A, tomar una combi que dice Tola, que va bordeando un acueducto antiguo, bajarse donde topa con la avenida Xochiquetzal, caminar media cuadra a la derecha y ahí está CENAMI (portón naranja). Teléfonos: (01-55) 5577-4735; 5577-4718;. E-mail: cenamidad@terra.com.mx
Tlahuac
Explanada delegacional de Tlahuac:
AVENIDA TLÁHUAC sin número ESQUINA AVENIDA HIDALGO en el centro de la delegación Tlahuac. Se puede llegar desde el metro General Anaya, saliendo del lado Contry Club y tomando el microbus que dice Tlahuac Paradero.
22.11.08
Saludos del FTE al congreso
Congreso de Pueblos de Tierra Caliente
Este sábado 22 de noviembre se realizará el Primer Congreso de Pueblos de Tierra Caliente, en Acatitlán, municipio de Luvianos, Estado de México. El FTE de México saluda a este importante evento y se solidariza plenamente con los pueblos en lucha.
FRENTE DE TRABAJADORES DE LA ENERGIA, de MEXICO
Organización obrera afiliada a la Federación Sindical Mundial
www.fte-energia.org | energia@fte-energia.org
México, 22 de noviembre de 2008.
El Frente de Trabajadores de la Energía (FTE) de México saluda al Primer Congreso de Pueblos de Tierra Caliente que reúne a pueblos del Estado de México, Guerrero y Michoacán. Este Congreso, realizado este 22 de noviembre de 2008, en San Juan Acatitlán, Municipio de Luvianos, Estado de México, tiene una alta importancia para la lucha del pueblo de México.
Defender las tierras, las aguas, los bosques, los energéticos, los minerales y todos los recursos naturales constituye una de las grandes causas del pueblo de México en lucha por su independencia, soberanía y libertad.
El FTE de México, presente en este Congreso, es parte de esta importante lucha y suma sus fuerzas con los pueblos para rescatar el dominio de la nación sobre sus recursos naturales y patrimonio colectivo.
¡Viva Tierra y Libertad!
Frente de Trabajadores de la Energía,
de México
Este sábado 22 de noviembre se realizará el Primer Congreso de Pueblos de Tierra Caliente, en Acatitlán, municipio de Luvianos, Estado de México. El FTE de México saluda a este importante evento y se solidariza plenamente con los pueblos en lucha.
FRENTE DE TRABAJADORES DE LA ENERGIA, de MEXICO
Organización obrera afiliada a la Federación Sindical Mundial
www.fte-energia.org | energia@fte-energia.org
México, 22 de noviembre de 2008.
El Frente de Trabajadores de la Energía (FTE) de México saluda al Primer Congreso de Pueblos de Tierra Caliente que reúne a pueblos del Estado de México, Guerrero y Michoacán. Este Congreso, realizado este 22 de noviembre de 2008, en San Juan Acatitlán, Municipio de Luvianos, Estado de México, tiene una alta importancia para la lucha del pueblo de México.
Defender las tierras, las aguas, los bosques, los energéticos, los minerales y todos los recursos naturales constituye una de las grandes causas del pueblo de México en lucha por su independencia, soberanía y libertad.
El FTE de México, presente en este Congreso, es parte de esta importante lucha y suma sus fuerzas con los pueblos para rescatar el dominio de la nación sobre sus recursos naturales y patrimonio colectivo.
¡Viva Tierra y Libertad!
Frente de Trabajadores de la Energía,
de México
21.11.08
EL DESAFÍO QUE NOS CONVOCA
1er Congreso de Pueblos de Tierra Caliente
Luvianos, San Martín Otzoloapan, Zacazonapan,Temascaltepec, Tejupilco, Amatepec, Tlatlaya, San Simón de Guerrero, en el Estado de México. Susupuato, Tuzantla, Tiquicheo, Carácuaro, Huetamo, San Lucas, en Michoacán. Pungarabato, Cutzamala de Pinzón en Guerrero.
Con nosotros vienen los recuerdos y las experiencias de una larga historia de lucha y de resistencia. Echamos mano de nuestras identidades y de nuestras culturas para enfrentar las amenazas que ha traído cada época. Este camino no ha sido fácil. Desde la conquista y sin descanso, la arrogancia, el egoísmo, la ignorancia y el irrespeto, disfrazados de distintas maneras, han caído sobre nosotros con engaños y mentiras, con falsas promesas, con el poder de armas cada vez más sofisticadas y mortales y con instituciones, normas y leyes que nos traen miseria, explotación, dolor y sometimiento. Cada vez que llegan a atropellarnos aseguran que es por nuestro bien. En cada época hemos tenido que descubrir el engaño, unirnos y organizarnos para defendernos. Siempre nos sirvió volver a las raíces, echar mano de la sabiduría contenida en nuestras memorias colectivas, escuchar a los mayores y acercarnos a la naturaleza para hacernos parte de la vida toda y defendernos defendiéndola.
En cada época tuvimos que aprender a resistir y hacerlo de una manera diferente de acuerdo con el desafío que enfrentamos. Venimos marchando desde lejos, desde hace mucho tiempo, por el camino de la historia. Los últimos pasos que nos trajeron para realizar este Congreso de los Pueblos, son la etapa más reciente de la larga historia que nos convoca., pero también establecen el comienzo de un nuevo camino que hemos decidido recorrer.
El desafío que impone esta nueva época es grande. Talvez el mayor que hayamos tenido que enfrentar en nuestra historia. Nos agrede y sufrimos un orden que está mal, que hace daño y que no sirve, eso lo sabemos y lo decimos con fuerza. No solamente están a riesgo nuestras culturas, nuestras comunidades, nuestros pueblos y familias. Es peor, la vida misma corre el riesgo de ser destruida por la ceguera de quienes se han equivocado y utilizan el mayor poder de la historia para convertir en mercancía todo lo que existe a través de sus proyectos centenarios que siempre han destruido los elemental para la vida: el agua, la tierra y el aire.
Lo que debe ser todavía no existe más que en nuestro compromiso, en la memoria de todo lo que vive y en lo que tenemos que inventarnos, sembrar y proteger para abrir el camino.
El Proyecto que amenaza la vida no respeta fronteras, por eso lo llaman Globalización. Llega hasta nuestras comunidades y hasta nuestros hogares en todas partes de la tierra calentana , el estado y el país.
Todo esto es difícil de ver, de entender, de resistir y de cambiar. Nos exige unidad, creatividad, inteligencia, solidaridad, compromiso, sacrificio y mucho trabajo, pero también mucha alegría y muchas ganas de vivir.
Precisamente porque enfrentamos un desafío grande y distinto a todos los que nos han tocado hasta ahora, esta movilización es diferente. No salimos solamente a exigir, a reclamarle al Gobierno, a denunciar, aunque también lo vamos a hacer. Esta vez salimos a convocar pueblos, organizaciones y procesos populares. Nos reuniremos para expresar nuestro compromiso de unirnos y de trabajar tejiendo la solidaridad recíproca que hace falta para defender la vida. Esta vez sabemos que solos no podemos y que nos necesitamos mutuamente para entender, para resistir y para crear un país y un mundo posible y necesario.
Lo que nos convoca es tejer la defensa de la tierra, el aire y el agua.
Nuestros actos reivindican el valor de la palabra. Por eso crece nuestro poder de convocatoria y la fuerza de nuestros argumentos. Por nosotros, hablan nuestros actos de dignidad y resistencia que no se detendrán. A este PRIMER CONGRESO DE TIERRA CALENTANA, crecer en nuestros objetivos, para que el país nos escuche y el Gobierno no nos ignore y respete la fuerza de nuestra legitimidad.
1. LA DEFENSA DE LA VIDA.
2. PAQUETE DE REFORMAS CONSTITUCIONALES
3. MECANISMOS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE RESISTENCIA Y SOBERANÍA POPULAR
4. UN CONSEJO ITINERANTE DE PUEBLOS.
POR LA VIDA, LA JUSTICIA, LA ALEGRÍA, LA LIBERTAD, SEGUIMOS CAMINANDO
Luvianos, San Martín Otzoloapan, Zacazonapan,Temascaltepec, Tejupilco, Amatepec, Tlatlaya, San Simón de Guerrero, en el Estado de México. Susupuato, Tuzantla, Tiquicheo, Carácuaro, Huetamo, San Lucas, en Michoacán. Pungarabato, Cutzamala de Pinzón en Guerrero.
Con nosotros vienen los recuerdos y las experiencias de una larga historia de lucha y de resistencia. Echamos mano de nuestras identidades y de nuestras culturas para enfrentar las amenazas que ha traído cada época. Este camino no ha sido fácil. Desde la conquista y sin descanso, la arrogancia, el egoísmo, la ignorancia y el irrespeto, disfrazados de distintas maneras, han caído sobre nosotros con engaños y mentiras, con falsas promesas, con el poder de armas cada vez más sofisticadas y mortales y con instituciones, normas y leyes que nos traen miseria, explotación, dolor y sometimiento. Cada vez que llegan a atropellarnos aseguran que es por nuestro bien. En cada época hemos tenido que descubrir el engaño, unirnos y organizarnos para defendernos. Siempre nos sirvió volver a las raíces, echar mano de la sabiduría contenida en nuestras memorias colectivas, escuchar a los mayores y acercarnos a la naturaleza para hacernos parte de la vida toda y defendernos defendiéndola.
En cada época tuvimos que aprender a resistir y hacerlo de una manera diferente de acuerdo con el desafío que enfrentamos. Venimos marchando desde lejos, desde hace mucho tiempo, por el camino de la historia. Los últimos pasos que nos trajeron para realizar este Congreso de los Pueblos, son la etapa más reciente de la larga historia que nos convoca., pero también establecen el comienzo de un nuevo camino que hemos decidido recorrer.
El desafío que impone esta nueva época es grande. Talvez el mayor que hayamos tenido que enfrentar en nuestra historia. Nos agrede y sufrimos un orden que está mal, que hace daño y que no sirve, eso lo sabemos y lo decimos con fuerza. No solamente están a riesgo nuestras culturas, nuestras comunidades, nuestros pueblos y familias. Es peor, la vida misma corre el riesgo de ser destruida por la ceguera de quienes se han equivocado y utilizan el mayor poder de la historia para convertir en mercancía todo lo que existe a través de sus proyectos centenarios que siempre han destruido los elemental para la vida: el agua, la tierra y el aire.
Lo que debe ser todavía no existe más que en nuestro compromiso, en la memoria de todo lo que vive y en lo que tenemos que inventarnos, sembrar y proteger para abrir el camino.
El Proyecto que amenaza la vida no respeta fronteras, por eso lo llaman Globalización. Llega hasta nuestras comunidades y hasta nuestros hogares en todas partes de la tierra calentana , el estado y el país.
Todo esto es difícil de ver, de entender, de resistir y de cambiar. Nos exige unidad, creatividad, inteligencia, solidaridad, compromiso, sacrificio y mucho trabajo, pero también mucha alegría y muchas ganas de vivir.
Precisamente porque enfrentamos un desafío grande y distinto a todos los que nos han tocado hasta ahora, esta movilización es diferente. No salimos solamente a exigir, a reclamarle al Gobierno, a denunciar, aunque también lo vamos a hacer. Esta vez salimos a convocar pueblos, organizaciones y procesos populares. Nos reuniremos para expresar nuestro compromiso de unirnos y de trabajar tejiendo la solidaridad recíproca que hace falta para defender la vida. Esta vez sabemos que solos no podemos y que nos necesitamos mutuamente para entender, para resistir y para crear un país y un mundo posible y necesario.
Lo que nos convoca es tejer la defensa de la tierra, el aire y el agua.
Nuestros actos reivindican el valor de la palabra. Por eso crece nuestro poder de convocatoria y la fuerza de nuestros argumentos. Por nosotros, hablan nuestros actos de dignidad y resistencia que no se detendrán. A este PRIMER CONGRESO DE TIERRA CALENTANA, crecer en nuestros objetivos, para que el país nos escuche y el Gobierno no nos ignore y respete la fuerza de nuestra legitimidad.
1. LA DEFENSA DE LA VIDA.
2. PAQUETE DE REFORMAS CONSTITUCIONALES
3. MECANISMOS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE RESISTENCIA Y SOBERANÍA POPULAR
4. UN CONSEJO ITINERANTE DE PUEBLOS.
POR LA VIDA, LA JUSTICIA, LA ALEGRÍA, LA LIBERTAD, SEGUIMOS CAMINANDO
20.11.08
18.11.08
Defensa del agua y de la tierra
Organización obrera afiliada a la FEDERACION SINDICAL MUNDIAL
FRENTE DE TRABAJADORES DE LA ENERGIA
18 noviembre 2008
energia@fte-energia.org
www.fte-energia.org
Defensa del agua y de la tierra
La privatización del agua, de la tierra y todos los recursos naturales es un proceso que ha venido avanzando fuertemente, desde 1992, con base en el marco definido por el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Norteamérica. Las privatizaciones significan la apropiación privada del patrimonio colectivo de los pueblos y naciones por parte de empresas transnacionales especializadas en ofrecer servicios múltiples. Estas corporaciones constituyen redes mundiales que incluyen a la energía (petróleo, gas, electricidad) y al agua.
El agua, recurso estratégico y vital
El proceso de privatización ha conducido a grandes negocios privados y, al mismo tiempo, a la exclusión de millones de personas en el mundo a los derechos sociales fundamentales.
Desde los niveles más altos del poder político y económico se ha organizado una seria ofensiva contra la población. Los mecanismos para la privatización del agua se basan en el otorgamiento de concesiones y contratos de servicios múltiples.
El agua es un recurso natural estratégico y un energético vital. En México y en el mundo existe escasez de agua dulce disponible y su distribución es muy desigual. El acceso al recurso y su consumo se caracterizan por la dispersión territorial. En estas circunstancias, la privatización del agua incluye el acaparamiento y la distribución.
En el primer caso, mediante concesiones y contratos otorgados a empresas operadoras de servicios urbanos, industrias y empresas que monopolizan las principales fuentes de agua. En el segundo, se incluye la llamada “regulación” de los mercados del agua, el intercambio de volúmenes de agua entre las ciudades, las industrias y el campo e, incluso, entre las diversas cuencas hidrológicas del país.
Se distinguen tres usos básicos del agua: urbano, rural e industrial, y en todos existen procesos de privatización segmentada. En el caso de los usos urbanos, mediante una estrategia de municipalización del manejo, contratos y mercado del agua; lo mismo con los usos rurales en los distritos de riego, montañas y selvas; y, en la gran industria del campo y de la ciudad.
En contraste, las empresas transnacionales se caracterizan por una severa centralización promoviendo, al mismo tiempo, la individualización de los consumidores a los que se convierte en “clientes” aislados, sujetos a una desigual capacidad de negociación o resistencia.
Esta situación fragmenta a la población y la incapacita para enfrentar a las transnacionales y sus gobiernos, cuya política termina por expropiar al pueblo en su conjunto, mediante leyes reglamentarias y diversos instrumentos privatizadores: administrativos, jurídicos y financieros.
Objetivos de las privatizaciones
En las ciudades, el objetivo estratégico consiste en la paulatina privatización de las redes de infraestructura del servicio del agua, sea doméstico, comercial, industrial o público, incluyendo el
1
agua potable, el drenaje y el alcantarillado. Estas redes implican a los sistemas de almacenamiento, bombeo, plantas potabilizadoras y de saneamiento.
En el campo, el primer objetivo es la apropiación privada de las presas, las nuevas y las ya existentes. Las presas son estratégicas para los sistemas de riego. Otro objetivo consiste en apoderarse del control de los pozos de agua más importantes ubicados en los acuíferos más ricos.
En el caso de la industria, la privatización consiste en el traspaso gratuito del control de los acuíferos más importantes del país a la gran industria, mediante la concesión de pozos exclusivos. Luego, las empresas venden “su” agua en forma de agua embotellada, refrescos, cerveza, jugos, etc.
Mecanismos de la privatización
Para la privatización del agua en las ciudades es clave la política impuesta a los municipios para que favorezcan, subvencionen y formen Organismos Operadores que son empresas mixtas o privadas que pasan a ocuparse del servicio de agua. Estos operadores comienzan por apoderarse del padrón de usuarios y el inventario de las necesidades urbanas. Los gobiernos municipales proceden al “saneamiento” financiero de esos organismos mediante la elevación de tarifas. La infraestructura a privatizarse se hace con créditos o recursos estatales. Las empresas privadas, sin embargo, son filiales o subcontratistas de grandes corporaciones. Estas, con la subcontratación, se desentienden de los conflictos sociales surgidos por el mal servicio que proporcionan.
En el caso del campo, las concesiones del agua para uso agrícola no se otorgan a los ejidos o comunidades sino a individuos, asociaciones civiles y empresas. Los propios campesinos de los distritos de riego están obligados a formar agrupaciones o sociedades. De esta manera, las presas y los pozos son registrados en forma privada.
Tratándose de la industria, la Comisión Nacional del Agua (Conagua) otorga a las grandes empresas concesiones para la perforación de pozos sin determinar los volúmenes de agua y sin ninguna supervisión. También se les otorga el derecho para el tratamiento de las aguas residuales, que las mismas industrias contaminan; luego, las aguas tratadas las venden a otras industrias, a los servicios municipales o al campo.
Conforme las empresas se apoderan de las redes de la infraestructura hidráulica municipal, reinvierten sus ganancias para expandirse a otros municipios y países, sin ocuparse jamás de la mejora, desarrollo o ampliación de de las redes de agua que ya manejan.
Estado y transnacionales contra la nación
El ataque neoliberal contra la propiedad y manejo colectivo del agua es parte del ataque contra la propiedad colectiva de la tierra. La gran industria se ha apoderado de la parte más importante de los acuíferos y, los Organismos Operadores de servicios municipales, son la vía creciente para la privatización de los servicios del agua.
El manejo de la privatización del agua se hace desde las cúpulas de la Comisión Nacional del Agua, en concordancia con los lineamientos establecidos por el Banco Mundial, y otros organismos internacionales como el Consejo Mundial del Agua, la Asociación Mundial del Agua y la Comisión Mundial del Agua para el Siglo XXI.
Unas cuantas empresas transnacionales controlan el mercado mundial del agua, entre otras, Veolia, Suez, RWE-Thames Water, Aguas de Barcelona y Aguas de Valencia.
La Comisión Nacional del Agua fue creada en 1989 y la Ley de Aguas Nacionales en 1992, reformada en 2004.
La Conagua se subdivide en 13 Organismos de Cuenca que adecuan el proceso de la privatización a las condiciones de cada una de estas regiones, en los servicios urbanos municipales, distritos y unidades de riego, poniendo a la disposición de la industria los mejores acuíferos.
Los 25 Consejos de Cuenca solamente toman en cuenta la opinión de las altas burocracias del Estado y empresas privadas, bajo la figura de los Organismos Operadores o la Gran Industria.
2
Entre el poder transnacional, nacional y regional se decide el reparto económico, político y social del agua. En todos los casos, la población está excluida, las transnacionales y el Estado la consideran como simples “usuarios” o “clientes”.
El agua, derecho social de los pueblos
El agua es libre y tenemos que luchar por la libertad del agua, porque es la libertad de nuestros pueblos. Las privatizaciones significan el robo organizado de los recursos naturales del mundo por parte de las corporaciones imperialistas y gobiernos neoliberales.
El problema mundial del agua es serio y complejo. Pero, en ningún caso, se podrá resolver mediante las privatizaciones. El agua es un derecho social de los pueblos del mundo, no es una mercancía. En México, el dominio directo del agua y de todos los recursos naturales, corresponde a la nación, no al Estado ni menos a los gobiernos en turno.
Para revertir la expropiación privada de la tierra y el agua necesitamos de la organización independiente del pueblo mexicano. También se necesita de la lucha programática y la movilización social en todo el territorio nacional.
La formación de Consejos de Pueblos constituye una propuesta de amplio alcance. Por ello, el FTE de México saluda y apoya al Primer Congreso de Pueblos de Tierra Caliente. Este se realizará el 22 de noviembre de 2008, a partir de las 10 hs., en Acatitlán, municipio de Luvianos, Estado de México, con la asistencia de 17 pueblos del Edomex, Michocán y Guerrero.
El desafío que nos convoca a este Congreso es del interés de la nación mexicana viviente e incluye a todos los mexicanos en lucha. ¡Venceremos!
Frente de Trabajadores de la Energía,
de México
ANEXO
El agua en el mundo
Tres cuartas partes de la superficie terrestre del Planeta Tierra están cubiertas de agua pero, el 97.5% es salada, el 2.24% es dulce o congelada en los glaciares y, solamente el 0.26% es apropiada para el consumo humano. La tercera parte de la población mundial, es decir, 1,700 millones de personas sufren de escasez de agua.
El agua en México
México tiene una disponibilidad promedio de 4,547 m3/hab/año, lo que significa una categoría “baja”. Entre 40 y 50% del agua se desperdicia en fugas por la deficiente red hidráulica y prácticamente todos los cuerpos de aguas superficiales están contaminados.
De 653 acuíferos, 102 están sobreexplotados. Los ríos y lagos están siendo destruidos por el depósito de desechos orgánicos e inorgánicos que se filtran al subsuelo contaminando las aguas subterráneas.
Actualmente, 11 millones de mexicanos no tienen acceso al agua potable y 24 millones carecen de sistema de alcantarillado. El tratamiento de aguas residuales llega apenas al 31% del total del volumen recolectado.
Las cuencas hidrológicas se encuentran en zonas con gran densidad de población. En casi todo el territorio nacional existen conflictos por el agua.
3
Región hidrológica Balsas
El ciclo hidrológico ocurre en cuencas, las cuales son unidades mínimas del manejo del agua. Las cuencas del país se encuentran agrupadas en 37 regiones hidrológicas. La región hidrológica 18, Balsas, tiene una extensión territorial continental de 118,268 km2 con una precipitación media anual de 1,1015 mm y un escurrimiento natural medio superficial interno de 24,944 hm3.
Para el manejo del agua, el país está dividido en 13 regiones hidrológico administrativas. La IV corresponde al Balsas. La disponibilidad natural media de agua en esta región es de 28,336 hm3/año y, la disponibilidad media per cápita, es de 2,746 m3/hab/año. Se trata de una categoría “baja”.
Sistema Cutzamala
El Sistema Cutzamala, el cual abastece a la ciudad de México, es uno de los sistemas de suministro de agua potable más grandes del mundo. La cantidad de agua que transporta anualmente es de 480 hm3. En 2005, se entregó un total de 493.188 hm3 con un gasto medio de 15.682 m3/s. De éstos, al Distrito Federal se entregaron 9.87 m3/s y 5.812 m3/s al Estado de México.
Registro Público de Derechos del Agua
A diciembre de 2005, se habían concesionado 344,473 títulos de aguas nacionales y bienes públicos inherentes. De estos, 200,448 son para usos agropecuario, 143,773 para abastecimiento público, 9,149 para uso industrial y 103 para hidroeléctricas.
En la región del Balsas, las concesiones y/o asignaciones de aguas nacionales superficiales eran de 15,199 y, de aguas subterráneas, 12,040, asimismo, 1,438 permisos de descarga, 7,813 permisos de zonas federales y 363 para extracción de materiales.
Definiciones
Consejo de cuenca- Organo colegiados de integración mixta, instancias de coordinación y concertación, apoyo, consulta y asesoría.
Organismo de cuenca- Unidad técnica, administrativa y jurídica, con carácter autónomo, adscrita directamente al titular de la Conagua.
Unidades
hm3 = 1,000,000 m3
km2 = 1,000,000 m2
km3 = 1,000,000,000 m3
mm = 0.01 m
Referencias
Barreda A. (Coord.) 2006, Voces del Agua, Itaca.
Barreda A. (Coord.) 2006, En Defensa del Agua, Itaca.
Conagua 2006, Estadísticas del Agua en México, Conagua.
E81 2006, El agua derecho social, energía 6 (81) 23, FTE.
Jornada 2005, Agua, CEMOS.
4
FRENTE DE TRABAJADORES DE LA ENERGIA
18 noviembre 2008
energia@fte-energia.org
www.fte-energia.org
Defensa del agua y de la tierra
La privatización del agua, de la tierra y todos los recursos naturales es un proceso que ha venido avanzando fuertemente, desde 1992, con base en el marco definido por el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Norteamérica. Las privatizaciones significan la apropiación privada del patrimonio colectivo de los pueblos y naciones por parte de empresas transnacionales especializadas en ofrecer servicios múltiples. Estas corporaciones constituyen redes mundiales que incluyen a la energía (petróleo, gas, electricidad) y al agua.
El agua, recurso estratégico y vital
El proceso de privatización ha conducido a grandes negocios privados y, al mismo tiempo, a la exclusión de millones de personas en el mundo a los derechos sociales fundamentales.
Desde los niveles más altos del poder político y económico se ha organizado una seria ofensiva contra la población. Los mecanismos para la privatización del agua se basan en el otorgamiento de concesiones y contratos de servicios múltiples.
El agua es un recurso natural estratégico y un energético vital. En México y en el mundo existe escasez de agua dulce disponible y su distribución es muy desigual. El acceso al recurso y su consumo se caracterizan por la dispersión territorial. En estas circunstancias, la privatización del agua incluye el acaparamiento y la distribución.
En el primer caso, mediante concesiones y contratos otorgados a empresas operadoras de servicios urbanos, industrias y empresas que monopolizan las principales fuentes de agua. En el segundo, se incluye la llamada “regulación” de los mercados del agua, el intercambio de volúmenes de agua entre las ciudades, las industrias y el campo e, incluso, entre las diversas cuencas hidrológicas del país.
Se distinguen tres usos básicos del agua: urbano, rural e industrial, y en todos existen procesos de privatización segmentada. En el caso de los usos urbanos, mediante una estrategia de municipalización del manejo, contratos y mercado del agua; lo mismo con los usos rurales en los distritos de riego, montañas y selvas; y, en la gran industria del campo y de la ciudad.
En contraste, las empresas transnacionales se caracterizan por una severa centralización promoviendo, al mismo tiempo, la individualización de los consumidores a los que se convierte en “clientes” aislados, sujetos a una desigual capacidad de negociación o resistencia.
Esta situación fragmenta a la población y la incapacita para enfrentar a las transnacionales y sus gobiernos, cuya política termina por expropiar al pueblo en su conjunto, mediante leyes reglamentarias y diversos instrumentos privatizadores: administrativos, jurídicos y financieros.
Objetivos de las privatizaciones
En las ciudades, el objetivo estratégico consiste en la paulatina privatización de las redes de infraestructura del servicio del agua, sea doméstico, comercial, industrial o público, incluyendo el
1
agua potable, el drenaje y el alcantarillado. Estas redes implican a los sistemas de almacenamiento, bombeo, plantas potabilizadoras y de saneamiento.
En el campo, el primer objetivo es la apropiación privada de las presas, las nuevas y las ya existentes. Las presas son estratégicas para los sistemas de riego. Otro objetivo consiste en apoderarse del control de los pozos de agua más importantes ubicados en los acuíferos más ricos.
En el caso de la industria, la privatización consiste en el traspaso gratuito del control de los acuíferos más importantes del país a la gran industria, mediante la concesión de pozos exclusivos. Luego, las empresas venden “su” agua en forma de agua embotellada, refrescos, cerveza, jugos, etc.
Mecanismos de la privatización
Para la privatización del agua en las ciudades es clave la política impuesta a los municipios para que favorezcan, subvencionen y formen Organismos Operadores que son empresas mixtas o privadas que pasan a ocuparse del servicio de agua. Estos operadores comienzan por apoderarse del padrón de usuarios y el inventario de las necesidades urbanas. Los gobiernos municipales proceden al “saneamiento” financiero de esos organismos mediante la elevación de tarifas. La infraestructura a privatizarse se hace con créditos o recursos estatales. Las empresas privadas, sin embargo, son filiales o subcontratistas de grandes corporaciones. Estas, con la subcontratación, se desentienden de los conflictos sociales surgidos por el mal servicio que proporcionan.
En el caso del campo, las concesiones del agua para uso agrícola no se otorgan a los ejidos o comunidades sino a individuos, asociaciones civiles y empresas. Los propios campesinos de los distritos de riego están obligados a formar agrupaciones o sociedades. De esta manera, las presas y los pozos son registrados en forma privada.
Tratándose de la industria, la Comisión Nacional del Agua (Conagua) otorga a las grandes empresas concesiones para la perforación de pozos sin determinar los volúmenes de agua y sin ninguna supervisión. También se les otorga el derecho para el tratamiento de las aguas residuales, que las mismas industrias contaminan; luego, las aguas tratadas las venden a otras industrias, a los servicios municipales o al campo.
Conforme las empresas se apoderan de las redes de la infraestructura hidráulica municipal, reinvierten sus ganancias para expandirse a otros municipios y países, sin ocuparse jamás de la mejora, desarrollo o ampliación de de las redes de agua que ya manejan.
Estado y transnacionales contra la nación
El ataque neoliberal contra la propiedad y manejo colectivo del agua es parte del ataque contra la propiedad colectiva de la tierra. La gran industria se ha apoderado de la parte más importante de los acuíferos y, los Organismos Operadores de servicios municipales, son la vía creciente para la privatización de los servicios del agua.
El manejo de la privatización del agua se hace desde las cúpulas de la Comisión Nacional del Agua, en concordancia con los lineamientos establecidos por el Banco Mundial, y otros organismos internacionales como el Consejo Mundial del Agua, la Asociación Mundial del Agua y la Comisión Mundial del Agua para el Siglo XXI.
Unas cuantas empresas transnacionales controlan el mercado mundial del agua, entre otras, Veolia, Suez, RWE-Thames Water, Aguas de Barcelona y Aguas de Valencia.
La Comisión Nacional del Agua fue creada en 1989 y la Ley de Aguas Nacionales en 1992, reformada en 2004.
La Conagua se subdivide en 13 Organismos de Cuenca que adecuan el proceso de la privatización a las condiciones de cada una de estas regiones, en los servicios urbanos municipales, distritos y unidades de riego, poniendo a la disposición de la industria los mejores acuíferos.
Los 25 Consejos de Cuenca solamente toman en cuenta la opinión de las altas burocracias del Estado y empresas privadas, bajo la figura de los Organismos Operadores o la Gran Industria.
2
Entre el poder transnacional, nacional y regional se decide el reparto económico, político y social del agua. En todos los casos, la población está excluida, las transnacionales y el Estado la consideran como simples “usuarios” o “clientes”.
El agua, derecho social de los pueblos
El agua es libre y tenemos que luchar por la libertad del agua, porque es la libertad de nuestros pueblos. Las privatizaciones significan el robo organizado de los recursos naturales del mundo por parte de las corporaciones imperialistas y gobiernos neoliberales.
El problema mundial del agua es serio y complejo. Pero, en ningún caso, se podrá resolver mediante las privatizaciones. El agua es un derecho social de los pueblos del mundo, no es una mercancía. En México, el dominio directo del agua y de todos los recursos naturales, corresponde a la nación, no al Estado ni menos a los gobiernos en turno.
Para revertir la expropiación privada de la tierra y el agua necesitamos de la organización independiente del pueblo mexicano. También se necesita de la lucha programática y la movilización social en todo el territorio nacional.
La formación de Consejos de Pueblos constituye una propuesta de amplio alcance. Por ello, el FTE de México saluda y apoya al Primer Congreso de Pueblos de Tierra Caliente. Este se realizará el 22 de noviembre de 2008, a partir de las 10 hs., en Acatitlán, municipio de Luvianos, Estado de México, con la asistencia de 17 pueblos del Edomex, Michocán y Guerrero.
El desafío que nos convoca a este Congreso es del interés de la nación mexicana viviente e incluye a todos los mexicanos en lucha. ¡Venceremos!
Frente de Trabajadores de la Energía,
de México
ANEXO
El agua en el mundo
Tres cuartas partes de la superficie terrestre del Planeta Tierra están cubiertas de agua pero, el 97.5% es salada, el 2.24% es dulce o congelada en los glaciares y, solamente el 0.26% es apropiada para el consumo humano. La tercera parte de la población mundial, es decir, 1,700 millones de personas sufren de escasez de agua.
El agua en México
México tiene una disponibilidad promedio de 4,547 m3/hab/año, lo que significa una categoría “baja”. Entre 40 y 50% del agua se desperdicia en fugas por la deficiente red hidráulica y prácticamente todos los cuerpos de aguas superficiales están contaminados.
De 653 acuíferos, 102 están sobreexplotados. Los ríos y lagos están siendo destruidos por el depósito de desechos orgánicos e inorgánicos que se filtran al subsuelo contaminando las aguas subterráneas.
Actualmente, 11 millones de mexicanos no tienen acceso al agua potable y 24 millones carecen de sistema de alcantarillado. El tratamiento de aguas residuales llega apenas al 31% del total del volumen recolectado.
Las cuencas hidrológicas se encuentran en zonas con gran densidad de población. En casi todo el territorio nacional existen conflictos por el agua.
3
Región hidrológica Balsas
El ciclo hidrológico ocurre en cuencas, las cuales son unidades mínimas del manejo del agua. Las cuencas del país se encuentran agrupadas en 37 regiones hidrológicas. La región hidrológica 18, Balsas, tiene una extensión territorial continental de 118,268 km2 con una precipitación media anual de 1,1015 mm y un escurrimiento natural medio superficial interno de 24,944 hm3.
Para el manejo del agua, el país está dividido en 13 regiones hidrológico administrativas. La IV corresponde al Balsas. La disponibilidad natural media de agua en esta región es de 28,336 hm3/año y, la disponibilidad media per cápita, es de 2,746 m3/hab/año. Se trata de una categoría “baja”.
Sistema Cutzamala
El Sistema Cutzamala, el cual abastece a la ciudad de México, es uno de los sistemas de suministro de agua potable más grandes del mundo. La cantidad de agua que transporta anualmente es de 480 hm3. En 2005, se entregó un total de 493.188 hm3 con un gasto medio de 15.682 m3/s. De éstos, al Distrito Federal se entregaron 9.87 m3/s y 5.812 m3/s al Estado de México.
Registro Público de Derechos del Agua
A diciembre de 2005, se habían concesionado 344,473 títulos de aguas nacionales y bienes públicos inherentes. De estos, 200,448 son para usos agropecuario, 143,773 para abastecimiento público, 9,149 para uso industrial y 103 para hidroeléctricas.
En la región del Balsas, las concesiones y/o asignaciones de aguas nacionales superficiales eran de 15,199 y, de aguas subterráneas, 12,040, asimismo, 1,438 permisos de descarga, 7,813 permisos de zonas federales y 363 para extracción de materiales.
Definiciones
Consejo de cuenca- Organo colegiados de integración mixta, instancias de coordinación y concertación, apoyo, consulta y asesoría.
Organismo de cuenca- Unidad técnica, administrativa y jurídica, con carácter autónomo, adscrita directamente al titular de la Conagua.
Unidades
hm3 = 1,000,000 m3
km2 = 1,000,000 m2
km3 = 1,000,000,000 m3
mm = 0.01 m
Referencias
Barreda A. (Coord.) 2006, Voces del Agua, Itaca.
Barreda A. (Coord.) 2006, En Defensa del Agua, Itaca.
Conagua 2006, Estadísticas del Agua en México, Conagua.
E81 2006, El agua derecho social, energía 6 (81) 23, FTE.
Jornada 2005, Agua, CEMOS.
4
17.11.08
FRENTE DEL PUEBLO EN DEFENSA DEL AGUA Y LA TIERRA DE TEMASCALAPA.
CRÓNICA DE UN DESPOJO
En Temascalapa, Municipio ubicado al nororiente del Estado de México, en el año de 1980, nos dieron posesión Parcelaria de 120 hectáreas de tierra que se abrieron al cultivo de maíz, frijol, maguey y nopal, en los terrenos conocidos como Ex Hacienda de Paula.
El Gobierno del Estado de México envió maquinaria para los trabajos.
Fueron entregadas las Parcelas por Autoridades Agrarias, Comisariado Ejidal y Ayuntamiento Municipal de Temascalapa en base a la Resolución Presidencial Dotatoria de 1927 y la Ley Federal de Reforma Agraria en su Artículo 197.
De 1981 a 1984 se reforestan las 120 hectáreas con eucalipto, pino y pirúl con apoyo de PROBOSQUE.
El 29 de mayo de 1985 se solicitó ante la Secretaría de la Reforma Agraria; que estas tierras se incorporaran al régimen Ejidal como Ampliación del Ejido, por tenerlas en posesión para el pastoreo de manera quieta, pública y pacifica desde la Resolución Presidencial de 1927.
A finales de los años 80 se presentaron unas personas que dijeron que nuestras parcelas formaban parte de un fideicomiso de BANCOMER y se llegó a mencionar a una Inmobiliaria de nombre TEPETONGO S.A. interesados por nuestras tierras, no volvimos a saber de ellos.
Nos enfrentamos a invasores (paracaidistas) que trataron de posesionarse de nuestros Ejidos y logramos expulsarlos, se detiene a los responsables.
A partir del año 2000 se inicia la construcción de viviendas en toda la región que impacta en la sociedad: escases de agua, embotellamientos, inseguridad, generación de basura, escuelas saturadas así como panteones, deforestación, pérdida de costumbres y tradiciones, desempleo, etc.etc.
El 31 de agosto del 2005, se publica en gaceta del gobierno el cambio de uso de suelo de nuestras tierras, sin consulta ciudadana. Violando el Programa de Ordenamiento Ecológico Regional.
En el año 2006, toma posesión de la Presidencia Municipal Joaquín Islas Pérez declarando en repetidas ocasiones al pueblo de Temascalapa: “Yo no soy político, yo no quería ser Presidente”, pero no tiene el valor de renunciar.
Se presentan representantes de la inmobiliaria Ke casas S.A. de C.V. para la compra de las tierras, el Ayuntamiento Municipal participa actuando como gestor de la Inmobiliaria, las negociaciones por un tiempo fueron en la Presidencia Municipal.
El día 4 de septiembre del año 2006, el Presidente Municipal se compromete a no firmar ningún permiso de construcción, hasta que haya un acuerdo con todos los campesinos, pero nos pide un pronto arreglo porque dice, “…sepan que esta gente es poderosa me están presionando muy fuerte del Gobierno del Estado de México y ya no tengo argumentos para seguir postergando la firma de los permisos de construcción y el traslado de dominio”, e incumple su promesa de campaña de: ”NO A LA URBANIZACIÓN” en el municipio.
Ante la amenaza, algunos compañeros se integran al FRENTE MEXICANO PRO DERECHOS HUMANOS y a otras organizaciones sociales para enfrentar a los ladrones.
Se impone el precio por parte de los urbanizadores de 25 y 30 pesos por metro cuadrado.
Las amenazas de los compradores, la presión Municipal y la crisis económica pronto hacen efecto. La mayoría de los campesinos ceden sus parcelas.
El 15 de mayo del 2007 se acordó en la reunión con los compradores de la tierra, en el salón Ejidal, otorgar a los campesinos que cedieron sus parcelas, un departamento en cuanto estos se construyan, los compañeros solicitan copia del convenio, los Urbanizadores responden que se les entregará en cuanto el Presidente Municipal firme como testigo de honor, a más de un año, los compañeros siguen esperando la copia del convenio.
El 2 de octubre del 2007, en sesión ordinaria, el cabildo por unanimidad autoriza al Presidente Municipal para que firme un convenio con la Empresa Ke Desarrolladora S.A. de C.V. el convenio habitacional contempla 3428 viviendas (de 60 metros cuadrados) en esta primera etapa.
El Gobierno del Estado de México el 19 de junio de 2008 nos informó que: “…los predios ubicados en la Exhacienda de Paula, es que tienen autorizado la construcción de un fraccionamiento que va a realizar la Inmobiliaria Temascalapa”.
El Presidente Municipal nos da a conocer el 29 de julio del 2008, “…el ayuntamiento no ha tenido trato alguno con la empresa Inmobiliaria Temascalapa, por lo tanto no se ha expedido ningún permiso de construcción a dicha Empresa”. Quedaba claro que alguien mentía y se solicita se promueva CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL (10 de noviembre 2008) se anexan mas de 600 firmas. El Ayuntamiento Municipal no responde a la petición.
La Contraloría del Poder Legislativo del Estado de México determinó iniciar Procedimiento Administrativo Disciplinario en contra de Joaquín Islas Pérez, Presidente Municipal de Temascalapa por violar la Ley de transparencia de los servidores públicos. El proyecto de Urbanización continúa.
Se inicia la promoción de la venta de las casas sin haberlas construido y la perforación de pozos para la extracción de agua sin las concesiones correspondientes por parte de la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) 11 de agosto del 2008 “…no existe permiso de perforación emitido por este Organismo de cuenca Aguas del Valle de México a favor del Ayuntamiento de Temascalapa”.
El 19 de enero de 2008, Urbanizadores envían maquinaría pesada y comienzan a derribar nuestros árboles magueyeras y nopaleras.
Ese mismo día se informa al Presidente Municipal, Regidora de Ecología y Consejo de Participación Ciudadana el hecho. La Regidora responde que no hay permiso para derribe de arboles, pero no los detienen. La deforestación continúa.
Empiezan a cercar los terrenos con malla ciclónica y amenazan con dejarnos encerrados a los que nos oponemos a vender la tierra.
El 8 de febrero de 2008, se iniciaba la averiguación previa por parte del TITULAR DE LA UNIDAD ESPECIALIZADA EN INVESTIGACIÓN DE DELITOS CONTRA EL AMBIENTE Y PREVISTOS EN LEYES ESPECIALES DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA EN MÉXICO D.F. Estos, realizaron la visita ocular y dijeron que tomarían cartas en el asunto pero, seguimos esperando.
Hicimos la denuncia de hechos el 1 de abril del 2008, contra la Inmobiliaria Temascalapa S.A. de C.V. Y Ke Desarrolladora S.A. de C.V. en la FISCALÍA ESPECIAL PARA COMBATIR DELITOS COMETIDOS POR FRACCIONADORES EN TEXCOCO ESTADO DE MÉXICO, por la deforestación y la sospecha de que estas Inmobiliarias no cuenta con la manifestación de Impacto Ambiental, realizaron la visita ocular pero, tampoco tuvimos respuesta.
Proponemos a los urbanizadores la reubicación de nuestras parcelas para solucionar el problema. Nuestra propuesta es rechazada.
Se crea el 31 de agosto del 2008 la COALICIÓN NACIONAL DE AFECTADOS AMBIENTALES nos integramos a ella y marchamos al día siguiente (1º de septiembre) a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT).
Presentamos al Titular de la Unidad Coordinadora de Participación Social y Transparencia de la SEMARNAT una denuncia por la violación al Programa de Ordenamiento Ecológico y la deforestación de los ejidos en el mes de octubre, hasta el día de hoy no ha sido atendida la denuncia.
No tardó en llegar la policía de la Agencia de Seguridad Estatal y guardias de seguridad privada a custodiar las tierras, controlando y restringiendo el acceso a los terrenos de la Ex Hacienda de Paula a los campesinos que aun nos resistimos a vender la tierra.
Gana Ke casas e Inmobiliaria Temascalapa EL PRIMER LUGAR en el concurso de la CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRÁTICA a la peor vivienda construida en el país, ya que no hay peor casa que la que solo existe en la mente de los ladrones.
A los que nos oponemos a la venta, se nos amenaza con meternos presos y a otros se nos cita en el Ministerio Público para llegar a un arreglo, en donde el comprador de tierras manifiesta: “.. Si estamos aquí es porque el Presidente Municipal Joaquín Islas, me pidió que los demandara”.
Sobra decir que la administración Municipal de Temascalapa, proviene del PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.
Incrementan el precio de la tierra casi al doble.
Acordamos no ceder nuestro derecho a las tierras a ningún precio.
Al agotarse los causes legales, se acuerda que en lo sucesivo las consignas serán:
¡A LA LUCHA ORGANIZADA! ¡VENCER O MORIR!
Por lo que declaró el Presidente Municipal de Temascalapa en su oficina, el día 4 de septiembre del 2006, es claro que el Gobernador del Estado de México Enrique Peña Nieto esta metido en el negocio, “ …sepan que esta gente es poderosa me están presionando muy fuerte del Gobierno del Estado de México…”.
POR LO TANTO: responsabilizamos al Gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto de lo que le suceda a cualquiera de los Ejidatarios que se oponen al despojo de sus tierras o a cualquiera de sus familiares, así como de los daños ambientales, sociales, económicos, culturales, morales, etc. ocasionados por la Urbanización en nuestras tierras Ejidales de la Ex Hacienda de Paula.
FRENTE MEXICANO PRO DERECHOS HUMANOS.
UNIÓN POPULAR REVOLUCIONARIA EMILIANO ZAPATA.
FRENTE DEL PUEBLO EN DEFENSA DEL AGUA Y LA TIERRA DE TEMASCALAPA.
¡A LA LUCHA ORGANIZADA! ¡VENCER O MORIR!
En Temascalapa, Municipio ubicado al nororiente del Estado de México, en el año de 1980, nos dieron posesión Parcelaria de 120 hectáreas de tierra que se abrieron al cultivo de maíz, frijol, maguey y nopal, en los terrenos conocidos como Ex Hacienda de Paula.
El Gobierno del Estado de México envió maquinaria para los trabajos.
Fueron entregadas las Parcelas por Autoridades Agrarias, Comisariado Ejidal y Ayuntamiento Municipal de Temascalapa en base a la Resolución Presidencial Dotatoria de 1927 y la Ley Federal de Reforma Agraria en su Artículo 197.
De 1981 a 1984 se reforestan las 120 hectáreas con eucalipto, pino y pirúl con apoyo de PROBOSQUE.
El 29 de mayo de 1985 se solicitó ante la Secretaría de la Reforma Agraria; que estas tierras se incorporaran al régimen Ejidal como Ampliación del Ejido, por tenerlas en posesión para el pastoreo de manera quieta, pública y pacifica desde la Resolución Presidencial de 1927.
A finales de los años 80 se presentaron unas personas que dijeron que nuestras parcelas formaban parte de un fideicomiso de BANCOMER y se llegó a mencionar a una Inmobiliaria de nombre TEPETONGO S.A. interesados por nuestras tierras, no volvimos a saber de ellos.
Nos enfrentamos a invasores (paracaidistas) que trataron de posesionarse de nuestros Ejidos y logramos expulsarlos, se detiene a los responsables.
A partir del año 2000 se inicia la construcción de viviendas en toda la región que impacta en la sociedad: escases de agua, embotellamientos, inseguridad, generación de basura, escuelas saturadas así como panteones, deforestación, pérdida de costumbres y tradiciones, desempleo, etc.etc.
El 31 de agosto del 2005, se publica en gaceta del gobierno el cambio de uso de suelo de nuestras tierras, sin consulta ciudadana. Violando el Programa de Ordenamiento Ecológico Regional.
En el año 2006, toma posesión de la Presidencia Municipal Joaquín Islas Pérez declarando en repetidas ocasiones al pueblo de Temascalapa: “Yo no soy político, yo no quería ser Presidente”, pero no tiene el valor de renunciar.
Se presentan representantes de la inmobiliaria Ke casas S.A. de C.V. para la compra de las tierras, el Ayuntamiento Municipal participa actuando como gestor de la Inmobiliaria, las negociaciones por un tiempo fueron en la Presidencia Municipal.
El día 4 de septiembre del año 2006, el Presidente Municipal se compromete a no firmar ningún permiso de construcción, hasta que haya un acuerdo con todos los campesinos, pero nos pide un pronto arreglo porque dice, “…sepan que esta gente es poderosa me están presionando muy fuerte del Gobierno del Estado de México y ya no tengo argumentos para seguir postergando la firma de los permisos de construcción y el traslado de dominio”, e incumple su promesa de campaña de: ”NO A LA URBANIZACIÓN” en el municipio.
Ante la amenaza, algunos compañeros se integran al FRENTE MEXICANO PRO DERECHOS HUMANOS y a otras organizaciones sociales para enfrentar a los ladrones.
Se impone el precio por parte de los urbanizadores de 25 y 30 pesos por metro cuadrado.
Las amenazas de los compradores, la presión Municipal y la crisis económica pronto hacen efecto. La mayoría de los campesinos ceden sus parcelas.
El 15 de mayo del 2007 se acordó en la reunión con los compradores de la tierra, en el salón Ejidal, otorgar a los campesinos que cedieron sus parcelas, un departamento en cuanto estos se construyan, los compañeros solicitan copia del convenio, los Urbanizadores responden que se les entregará en cuanto el Presidente Municipal firme como testigo de honor, a más de un año, los compañeros siguen esperando la copia del convenio.
El 2 de octubre del 2007, en sesión ordinaria, el cabildo por unanimidad autoriza al Presidente Municipal para que firme un convenio con la Empresa Ke Desarrolladora S.A. de C.V. el convenio habitacional contempla 3428 viviendas (de 60 metros cuadrados) en esta primera etapa.
El Gobierno del Estado de México el 19 de junio de 2008 nos informó que: “…los predios ubicados en la Exhacienda de Paula, es que tienen autorizado la construcción de un fraccionamiento que va a realizar la Inmobiliaria Temascalapa”.
El Presidente Municipal nos da a conocer el 29 de julio del 2008, “…el ayuntamiento no ha tenido trato alguno con la empresa Inmobiliaria Temascalapa, por lo tanto no se ha expedido ningún permiso de construcción a dicha Empresa”. Quedaba claro que alguien mentía y se solicita se promueva CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL (10 de noviembre 2008) se anexan mas de 600 firmas. El Ayuntamiento Municipal no responde a la petición.
La Contraloría del Poder Legislativo del Estado de México determinó iniciar Procedimiento Administrativo Disciplinario en contra de Joaquín Islas Pérez, Presidente Municipal de Temascalapa por violar la Ley de transparencia de los servidores públicos. El proyecto de Urbanización continúa.
Se inicia la promoción de la venta de las casas sin haberlas construido y la perforación de pozos para la extracción de agua sin las concesiones correspondientes por parte de la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) 11 de agosto del 2008 “…no existe permiso de perforación emitido por este Organismo de cuenca Aguas del Valle de México a favor del Ayuntamiento de Temascalapa”.
El 19 de enero de 2008, Urbanizadores envían maquinaría pesada y comienzan a derribar nuestros árboles magueyeras y nopaleras.
Ese mismo día se informa al Presidente Municipal, Regidora de Ecología y Consejo de Participación Ciudadana el hecho. La Regidora responde que no hay permiso para derribe de arboles, pero no los detienen. La deforestación continúa.
Empiezan a cercar los terrenos con malla ciclónica y amenazan con dejarnos encerrados a los que nos oponemos a vender la tierra.
El 8 de febrero de 2008, se iniciaba la averiguación previa por parte del TITULAR DE LA UNIDAD ESPECIALIZADA EN INVESTIGACIÓN DE DELITOS CONTRA EL AMBIENTE Y PREVISTOS EN LEYES ESPECIALES DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA EN MÉXICO D.F. Estos, realizaron la visita ocular y dijeron que tomarían cartas en el asunto pero, seguimos esperando.
Hicimos la denuncia de hechos el 1 de abril del 2008, contra la Inmobiliaria Temascalapa S.A. de C.V. Y Ke Desarrolladora S.A. de C.V. en la FISCALÍA ESPECIAL PARA COMBATIR DELITOS COMETIDOS POR FRACCIONADORES EN TEXCOCO ESTADO DE MÉXICO, por la deforestación y la sospecha de que estas Inmobiliarias no cuenta con la manifestación de Impacto Ambiental, realizaron la visita ocular pero, tampoco tuvimos respuesta.
Proponemos a los urbanizadores la reubicación de nuestras parcelas para solucionar el problema. Nuestra propuesta es rechazada.
Se crea el 31 de agosto del 2008 la COALICIÓN NACIONAL DE AFECTADOS AMBIENTALES nos integramos a ella y marchamos al día siguiente (1º de septiembre) a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT).
Presentamos al Titular de la Unidad Coordinadora de Participación Social y Transparencia de la SEMARNAT una denuncia por la violación al Programa de Ordenamiento Ecológico y la deforestación de los ejidos en el mes de octubre, hasta el día de hoy no ha sido atendida la denuncia.
No tardó en llegar la policía de la Agencia de Seguridad Estatal y guardias de seguridad privada a custodiar las tierras, controlando y restringiendo el acceso a los terrenos de la Ex Hacienda de Paula a los campesinos que aun nos resistimos a vender la tierra.
Gana Ke casas e Inmobiliaria Temascalapa EL PRIMER LUGAR en el concurso de la CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRÁTICA a la peor vivienda construida en el país, ya que no hay peor casa que la que solo existe en la mente de los ladrones.
A los que nos oponemos a la venta, se nos amenaza con meternos presos y a otros se nos cita en el Ministerio Público para llegar a un arreglo, en donde el comprador de tierras manifiesta: “.. Si estamos aquí es porque el Presidente Municipal Joaquín Islas, me pidió que los demandara”.
Sobra decir que la administración Municipal de Temascalapa, proviene del PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.
Incrementan el precio de la tierra casi al doble.
Acordamos no ceder nuestro derecho a las tierras a ningún precio.
Al agotarse los causes legales, se acuerda que en lo sucesivo las consignas serán:
¡A LA LUCHA ORGANIZADA! ¡VENCER O MORIR!
Por lo que declaró el Presidente Municipal de Temascalapa en su oficina, el día 4 de septiembre del 2006, es claro que el Gobernador del Estado de México Enrique Peña Nieto esta metido en el negocio, “ …sepan que esta gente es poderosa me están presionando muy fuerte del Gobierno del Estado de México…”.
POR LO TANTO: responsabilizamos al Gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto de lo que le suceda a cualquiera de los Ejidatarios que se oponen al despojo de sus tierras o a cualquiera de sus familiares, así como de los daños ambientales, sociales, económicos, culturales, morales, etc. ocasionados por la Urbanización en nuestras tierras Ejidales de la Ex Hacienda de Paula.
FRENTE MEXICANO PRO DERECHOS HUMANOS.
UNIÓN POPULAR REVOLUCIONARIA EMILIANO ZAPATA.
FRENTE DEL PUEBLO EN DEFENSA DEL AGUA Y LA TIERRA DE TEMASCALAPA.
¡A LA LUCHA ORGANIZADA! ¡VENCER O MORIR!
12.11.08
Ceremonia a Nuestra Madre ATL señora y dadora de vida
El Concejo de Pueblos de Morelos llevará a cabo una JORNADA EN DEFENSA DEL AGUA a través de recuperar el sentido primigenio de ofrecer un acto de agradecimiento por todos los favores recibidos de nuestra madre ATL, señora y dadora de vida, a quien debemos la posibilidad de alimentarnos, desarrollar todas las posibilidades de la vida de los seres humanos, plantas animales en este planeta que, tal vez, en lugar de llevar el nombre de tierra, debería llevar el nombre de agua, este planeta azul, único en un universo donde hay muy pocas condiciones para que exista agua.
En Morelos hemos decidido recuperar tradiciones profundas que nuestros pueblos originarios mantienen y que no es visible para otros sectores de la sociedad.
"Nuestros padres y abuelos siempre tuvieron respeto y veneración por la tierra, el agua, el aire y el fuego. Por eso somos pueblos que sentimos y respetamos nuestro maíz, nuestros montes, nuestros días y noches, con todas sus estrellas. Las comunidades de Morelos acostumbramos desde tiempos inmemoriales hablar con nuestras aguas y venerarlas, con nuestro sol y nuestra luna (...) Somos pueblos que respetamos y sentimos nuestras necesidades, muy especialmente la necesidad del agua (...) La tierra nos da de comer, el agua nos da vida y alegría..." (Manifiesto de los Pueblos de Morelos, Xoxocotla, 28-29 de julio de 2007)
EL AGUA, esa sustancia cuyas moléculas están formadas por la combinación de un átomo de oxígeno y dos de hidrógeno, líquida, inodora, insípida e incolora. Es el componente más abundante de la superficie terrestre y, más o menos puro, forma la lluvia, las fuentes, los ríos y los mares; es parte constituyente de todos los organismos vivos y aparece en compuestos naturales.
Quién puede negar la importancia del agua para la vida?
Nadie, y sin embargo, los proyectos privatizadores nos quitan el derecho al agua, nos hacen pagarla como el "oro azul" más caro que el "oro negro" que es el petróleo. Y por eso, los pueblos defendemos el agua como un derecho humano básico.
Por eso es que llevaremos a cabo esta CEREMONIA TRADICIONAL DE OFRENDA AL AGUA este domingo 16 de noviembre de 2008 a partir de las 9 de la mañana, concentrándonos en el pueblo de Temimilcingo, del municipio de Tlaltizapán, para iniciar el recorrido, empezando por el Manantial de "El Salto" y posteriormente "El Zapote", "El Chihuahuita" y "Santa Rosa", para de ahí trasladarnos y concluir en una CEREMONIA COMUNITARIA de todos los pueblos apoyando la defensa de LOMAS DE MEJIA frente al ecocidio que puede significar la puesta en marcha de un ilegal e ilegítimo basurero mal llamado relleno sanitario. Ahí, en las barrancas de La Gachupina y La Colorada, aún existen esos centenarios ahuehuetes que dan cuenta de las zonas muy húmedas que las autoridades niegan y tratan de ocultar con la complicidad de dictámenes de impacto ambiental que ya nadie cree.
El Concejo de Pueblos de Morelos convoca a que cada uno de los pueblos que tengan manantiales, arroyos, ríos, ojos de agua o lagunas, a llevar a cabo su ceremonia del agua en su localidad.
Porque somos pueblos que todavía distinguimos el sabor sagrado del agua viva.
Atentamente
Concejo de Pueblos de Morelos
xochitilLa palabra atl (agua) en combinación con xochitl (flor) nos podría dar como resultado agua-flor o flor de agua: axochitl. Podría deducirse que se trata de una flor de río o lago, quizá una especie de lirio.
En Morelos hemos decidido recuperar tradiciones profundas que nuestros pueblos originarios mantienen y que no es visible para otros sectores de la sociedad.
"Nuestros padres y abuelos siempre tuvieron respeto y veneración por la tierra, el agua, el aire y el fuego. Por eso somos pueblos que sentimos y respetamos nuestro maíz, nuestros montes, nuestros días y noches, con todas sus estrellas. Las comunidades de Morelos acostumbramos desde tiempos inmemoriales hablar con nuestras aguas y venerarlas, con nuestro sol y nuestra luna (...) Somos pueblos que respetamos y sentimos nuestras necesidades, muy especialmente la necesidad del agua (...) La tierra nos da de comer, el agua nos da vida y alegría..." (Manifiesto de los Pueblos de Morelos, Xoxocotla, 28-29 de julio de 2007)
EL AGUA, esa sustancia cuyas moléculas están formadas por la combinación de un átomo de oxígeno y dos de hidrógeno, líquida, inodora, insípida e incolora. Es el componente más abundante de la superficie terrestre y, más o menos puro, forma la lluvia, las fuentes, los ríos y los mares; es parte constituyente de todos los organismos vivos y aparece en compuestos naturales.
Quién puede negar la importancia del agua para la vida?
Nadie, y sin embargo, los proyectos privatizadores nos quitan el derecho al agua, nos hacen pagarla como el "oro azul" más caro que el "oro negro" que es el petróleo. Y por eso, los pueblos defendemos el agua como un derecho humano básico.
Por eso es que llevaremos a cabo esta CEREMONIA TRADICIONAL DE OFRENDA AL AGUA este domingo 16 de noviembre de 2008 a partir de las 9 de la mañana, concentrándonos en el pueblo de Temimilcingo, del municipio de Tlaltizapán, para iniciar el recorrido, empezando por el Manantial de "El Salto" y posteriormente "El Zapote", "El Chihuahuita" y "Santa Rosa", para de ahí trasladarnos y concluir en una CEREMONIA COMUNITARIA de todos los pueblos apoyando la defensa de LOMAS DE MEJIA frente al ecocidio que puede significar la puesta en marcha de un ilegal e ilegítimo basurero mal llamado relleno sanitario. Ahí, en las barrancas de La Gachupina y La Colorada, aún existen esos centenarios ahuehuetes que dan cuenta de las zonas muy húmedas que las autoridades niegan y tratan de ocultar con la complicidad de dictámenes de impacto ambiental que ya nadie cree.
El Concejo de Pueblos de Morelos convoca a que cada uno de los pueblos que tengan manantiales, arroyos, ríos, ojos de agua o lagunas, a llevar a cabo su ceremonia del agua en su localidad.
Porque somos pueblos que todavía distinguimos el sabor sagrado del agua viva.
Atentamente
Concejo de Pueblos de Morelos
xochitilLa palabra atl (agua) en combinación con xochitl (flor) nos podría dar como resultado agua-flor o flor de agua: axochitl. Podría deducirse que se trata de una flor de río o lago, quizá una especie de lirio.
1.11.08
Morirse de Sed al borde del Agua
Lorena Paz Paredes
La distribución natural del agua es muy desequilibrada en México: aunque el promedio nacional es de cuatro mil 547 metros cúbicos per cápita al año –una disponibilidad intermedia–, en el norte, noreste y centro se reduce a mil 897 –categoría extremadamente baja–, mientras que en el sur es muy abundante, por ejemplo en Chiapas llega a 24 mil 674 metros cúbicos.
El norte, noreste y centro –donde vive 77 por ciento de la población, se produce 85 por ciento del PIB nacional y se ubica 90 por ciento de la irrigación y 70 por ciento de la industria del país– corresponde al 65 por ciento árido o semiárido de nuestro territorio, pues capta apenas una quinta parte del agua de lluvia. En cambio, el sureste, con menos de 20 por ciento del territorio, tiene siete veces más agua que el resto del país, pero ahí sólo viven 23 de cada cien mexicanos y aporta apenas 15 por ciento del PIB. O sea que hay menos agua en las regiones de mayor actividad económica e industrial y donde se concentra la mayoría de los mexicanos; y en cambio, en la zona con menos desarrollo y población, abunda el agua, pero paradójicamente ahí viven muchas comunidades sin agua potable, las más pobres y marginadas.
Y es que las grandes ciudades y las actividades agrícolas e industriales se han desarrollado en regiones planas del norte, más aptas para la urbanización y la agricultura en gran escala y cercanas a mercados estratégicos, aunque haya poca agua, y no en zonas arrugadas por una orografía difícil como en el sur-sureste, donde sin embargo abundan las lluvias. Polarización que obliga a que en las zonas secas se tenga que extraer agua del subsuelo o captarla, almacenarla y llevarla hacia áreas naturalmente desfavorecidas mediante costosas obras hidráulicas.
En México llueve muy disparejo, el norte recibe apenas 25 por ciento de toda la precipitación pluvial mientras que el sur capta 40.5. Por eso en una parte del territorio se padecen sequías, y en otra, inundaciones y deslaves.
Pero el país tiene una gran riqueza en ecosistemas acuáticos: 11 mil 122 kilómetros cuadrados de litoral y, gracias al agua de lluvia que no regresa a la atmósfera por evaporación, 15 mil de lagunas costeras y 29 mil kilómetros cuadrados de cuerpos de agua interiores.
Deforestación y estrés hídrico. No sólo por los caprichos de Tlaloc sufrimos escasez de agua en algunas regiones, también nosotros hemos contribuido a un fuerte estrés hídrico. Principalmente por la deforestación, que afecta el ciclo del agua pues al eliminar vegetación hay menos lluvia para recargar fuentes subterráneas, los escurrimientos arrastran suelo provocando azolve de ríos y lagos, lo que altera la calidad del agua. México es el quinto país en el mundo que más superficie boscosa pierde, pues la deforestación avanza a una tasa promedio de 22 por ciento anual. De 2000 a 2005 se perdieron 13 millones de hectáreas de bosques templados y cuatro millones de hectáreas de bosques tropicales.
Infraestructura hidráulica. En México tenemos cuatro mil presas que contienen cerca de 150 kilómetros cúbicos del vital líquido, que se suman a los 14 kilómetros cúbicos de almacenamiento natural en lagos y lagunas, y que ayudan a equilibrar la disponibilidad y demanda de agua. Por su capacidad, destacan las grandes presas del Pacífico sur y de la frontera sur, en los estados de Chiapas, Oaxaca, Guerrero y Michoacán.
Estos colosos hídricos sirven a la producción agrícola y piscícola, controlan inundaciones, generan la energía que requiere la tercera parte de la población nacional y abastecen del líquido a uno de cada cinco mexicanos. Pero son también una pesadilla socio-ambiental: por los embalses se inundan ecosistemas y desecan terrenos fértiles ocasionando pérdida de cosechas y destrucción de entornos naturales y culturales. Además de que con frecuencia su edificación va acompañada de violentos desplazamientos de comunidades. Pese a ello, la Comisión Federal de Electricidad prevé construir más de una cincuentena de nuevas presas. Algunas ya están en curso y enfrentan fuerte oposición de las poblaciones aledañas, como Itzantún en Chiapas, Tacotalpa en Tabasco, Boca del Cerro en el Usumacinta, San Juan Tetelcingo sobre el Balsas, y La Parota en Guerrero.
Acabando con la riqueza hídrica del subsuelo. El 35 por ciento del líquido que usamos en México es de origen subterráneo, acuíferos que en las zonas áridas pueden ser la única fuente de abastecimiento. De ahí proviene 70 por ciento del agua que abastece a 75 millones de personas: 55 millones en las ciudades y 20 millones en el campo. Del resto, 33 por ciento se usa en la agricultura con extrema ineficiencia (la tercera parte de la superficie irrigada del país depende de pozos) y 62 por ciento en la industria.
Pero, según la Secretaría de Medio Ambiente (Semarnat), de los 653 acuíferos, 104 están sobre explotados y 16 salinizados. Aparte de la extracción desmedida, la falta de recarga se debe también a la desviación de los cursos de agua, la deforestación, la erosión y la pavimentación que impiden la infiltración al subsuelo. El resultado: estamos acabando con la reserva de aguas subterráneas a un ritmo cercano a seis kilómetros cúbicos por año.
Contaminación. Hay poca agua dulce y la estamos ensuciando pues muchas fuentes superficiales y del subsuelo están contaminadas por agroquímicos, por desagües de industrias (principalmente de la cañero-azucarera y de la petrolera que arrojan arsénico e hidrocarburos) y por las descargas urbanas de aguas negras.
El derecho humano al agua
Lorena M. Peralta Rojas
En 2002 el Comité DESC (Derechos Económicos, Sociales y Culturales) de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) emitió la Observación General Número 15 para facilitar a los Estados el sentido de sus obligaciones en materia de agua. Allí declara que este recurso es un bien común, público, social y cultural. Y ofrece elementos para hacer una defensa integral del agua como derecho humano:
Disponibilidad: La provisión del agua para todas y todos debe ser continua, de manera tal que sea suficiente para el consumo, el uso personal y el uso doméstico.
Calidad: Es necesario que el agua para consumo humano, personal y doméstico sea limpia, libre de microbios o sustancias tóxicas que dañen la salud de las personas, y ello se comprueba cuando el agua tiene un color, un olor y un sabor que no se puede rechazar, aceptable.
Accesibilidad: El agua, las instalaciones y los servicios deben estar al alcance físico y económico de mujeres y hombres de cualquier sector, clase social, etnia, religión, preferencia política, etcétera; no debe haber discriminación.
Acceso a la información. La accesibilidad tiene que ver con el derecho a que la gente solicite, reciba y difunda información estadística, de investigación, de obras, de políticas públicas o de cualquier otro tipo que tenga que ver con la cuestión del agua.
Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, OP.
Hay varios tipos de contaminación: la bacteriológica, ya superada en países desarrollados, aquí es muy grave debido a la falta de drenaje y tratamiento de aguas residuales y es causa de enfermedades de la piel y males gastrointestinales, estos últimos la segunda causa de muerte infantil. Sin embargo, en 2002, solamente 22 por ciento del agua utilizada recibía algún tratamiento: un cuarto del agua residual urbana y 15 por ciento de la industrial.
La contaminación inorgánica se forma de metales compuestos como el arsénico (un potente cancerígeno), el plomo, el mercurio o los nitratos. Se produce por actividades industriales o por procesos naturales de erosión del suelo que liberan estos contaminantes en fuentes de aguas superficiales o subterráneas.
Los primeros efectos por consumo de agua contaminada con arsénico en México ocurrieron en la Comarca Lagunera, donde se ha desarrollado una agricultura forrajera hídricamente muy demandante, que sobre explotó de forma brutal los acuíferos, ocasionando una elevada concentración de arsénico en el agua potable (hasta 0.500 miligramos por litro) y miles de casos de cáncer.
La contaminación orgánica proviene de hidrocarburos de gasolina, desechos industriales, pesticidas agrícolas, solventes o desengrasantes, vertidos en mantos freáticos, ríos, lagunas, manantiales, mareas y océanos, a los que se suman los drenajes urbanos que descargan casi 231 metros cúbicos por segundo de aguas residuales. Es ésta la toxicidad más extendida y costosa de tratar.
En su Programa de acción de salud ambiental, la Secretaría de Salud, afirma que “la zona sureste del país –Chiapas, Oaxaca y Guerrero–, y los estados de Hidalgo y Veracruz, (tienen) problemas graves por contaminación bacteriológica del agua. La zona centro-norte del país –Chihuahua, Durango, Coahuila, San Luis Potosí, Guanajuato e Hidalgo— (...) por contaminación con arsénico. Los estados de Aguascalientes y Zacatecas (...) por flúor y en los estados de Aguascalientes, Chihuahua y Guanajuato se reportan concentraciones fuera del límite permisible para radioisótopos alfa. Los estados de Baja California, Baja California Sur, Colima, Sonora y Veracruz presentan problemas de intrusión salina por la sobre explotación de los acuíferos”. Y según la Semarnat, en 2000 el 90 por ciento de la población vivía en regiones hidrológicas con problemas de contaminación de agua.
Pero el agua contaminada no nos afecta igual a todos, pues la beben y usan principalmente los pobres de zonas rurales. Por ello en Oaxaca, Chiapas y Puebla, entidades con altos índices de población indígena marginada que padecen fuertes rezagos en agua potable, saneamiento, alcantarillado y nulo tratamiento de aguas residuales, se concentra 40 por ciento del total nacional de enfermedades de origen hídrico.
Usos del agua. La agricultura consume 76 por ciento del agua dulce, muy lejos del uso industrial (10 por ciento) y del abasto público (14 por ciento).
Cosmogonía maya
Entonces vinieron juntos Tepeu y Gucumatz; entonces conferenciaron sobre la vida y la claridad, como se hará para que se aclare y amanezca...
¡Hágase así! ¡Que se llene el vacío! ¡Que esta agua se retire y desocupe, que surja la tierra y que se afirme!...
Como la neblina, como la nube y como una polvareda fue la creación, cuando surgieron del agua las montañas; y al mismo instante crecieron las montañas...
Primero se formaron la tierra, las montañas y los valles; se dividieron las corrientes de agua, los arroyos se fueron corriendo libremente entre los cerros, y las aguas quedaron separadas cuando aparecieron las altas montañas. Así fue la creación de la Tierra, cuando fue formada por el Corazón del Cielo, el Corazón de la Tierra, así son llamados los que primero la fecundaron, cuando el cielo estaba en suspenso y la Tierra se hallaba sumergida dentro del agua. Popol Vuh
De los 21 millones de hectáreas cultivables, la mayor parte (14.5 millones) depende del temporal. Pero los 6.5 millones de hectáreas irrigadas aportan 55 por ciento de nuestra producción agrícola y se ubican principalmente en el norte, donde también imperan los agronegocios exportadores de granos, leguminosas y hortalizas. Sin embargo, por la obsoleta infraestructura hidroagrícola se pierde entre 30 y 50 por ciento del agua de riego. En el sur, en cambio, predomina la producción campesina de temporal o con sistemas de riego rústicos.
Aunque la industria es la que menos agua consume, genera tanta contaminación como la de todos los mexicanos juntos. Además también aquí se dilapida el recurso, pues de ser mayor el reciclamiento se reduciría el consumo entre 40 y 80 por ciento.
Empleo doméstico. Al abasto público se destina 14 por ciento del líquido disponible, pero todavía hay 14 millones de personas sin agua entubada y 22 millones sin alcantarillado. Y al campo le va peor, pues ahí el 32 por ciento de las familias carece de agua potable y el 63 por ciento de alcantarillado.
Y la polarización respecto del agua no es sólo entre el México urbano y el rural, también hay fuertes desigualdades por niveles de ingreso. Otro problema es que en zonas pobres el agua se suministra de manera discontinua, por tandeo, y en el agro es peor. Así, mientras que 47 por ciento de las viviendas urbanas recibe suministro diariamente, en el campo sólo lo reciben tres de cada 10 familias. A esto hay que agregar que 27 por ciento de hogares carece de agua dentro de la vivienda.
Cobertura y tarifas. Por varios motivos la cobertura de agua potable y saneamiento no ha crecido ni mejorado: tarifas que no pagan los costos, ineficiencia, mala operación, corrupción y uso político del suministro. Los municipios, a los cuales desde 1983 se les transfirió la prestación del servicio, se quejan de falta de financiamiento y recursos para cumplir sus funciones. En Chiapas, la región hidrológica más importante del país, menos de 50 por ciento de la población puede abastecerse de agua potable, por el alto costo que significa llevarla a la sierra y Los Altos, donde se ubican cientos de comunidades indígenas con el mayor índice de marginalidad y pobreza.
¿Derecho humano o mercancía? A fines de los 80s comienza a cambiar el modo de regular la distribución y el manejo del agua, hasta entonces basado en una fuerte intervención estatal. En 1989 se crea la Comisión Nacional del Agua, órgano desconcentrado de la entonces llamada Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos, que impulsa la participación privada en la operación de los servicios, lo que se profundiza en 1992 con la aprobación de la Ley de Aguas Nacionales.
En 1996, en 29 de 32 entidades del país, hay legislaciones que autorizan la participación de capitales privados en el manejo del agua mediante contratos de servicios. Desde entonces y por periodos de hasta 50 años, se otorgan concesiones a particulares para la administración parcial o total de los sistemas de agua, así como para el financiamiento, construcción y operación de plantas de tratamiento o de infraestructura hidráulica.
Los primeros filósofos griegos llevan agua a su molino
Tales, iniciador de la filosofía, afirmaba que (el principio de todo) es el agua, por lo que también declaraba que la Tierra flota sobre el agua. Aristóteles.
De Agua nos engendraron a todos, y de Tierra. Y de Tierra y Agua son todas las cosas que nacen y se engendran. Jenófanes.
Privatizar o no privatizar: he ahí el dilema. En 2002 cuatro empresas privadas administraban íntegramente sistemas de agua en el país. Los primeros contratos se otorgaron a Ingenieros Civiles Asociados (ICA), Grupo Mexicano de Desarrollo (GMD), y TRIBASA, empresas constructoras nacionales asociadas a trasnacionales del agua como General des Eaux, Severn Trein of Britain, North West Water Group, Lionnaise del Eaux y Anglian Water. Más tarde aparece Ondeo, que abastece a casi siete millones de personas en ciudades como Monterrey, Ciudad Juárez, Puebla, Laredo, Saltillo, Aguascalientes, Piedras Negras y Ciudad Acuña, vinculada a Suez, una de las diez trasnacionales que más agua comercializa en el planeta.
En la década reciente, la política nacional hidráulica y de administración del agua se han sujetado a las exigencias del Banco Mundial, que ha condicionado préstamos a la privatización y recuperación del costo total del agua, lo que significa incrementar tarifas y eliminar subsidios.
La participación del sector privado en el suministro de servicios del agua, también está considerada en el Programa para la Modernización de Organismos Operadores de Agua (Promagua), que financió el Banco Mundial con un préstamo de 250 millones de dólares. Se trata de que las empresas operen en localidades de 50 mil habitantes o más, donde los “clientes” sí garanticen la rentabilidad de la inversión; quedan fuera comunidades de bajos ingresos, principalmente rurales y población indígena o campesina. El Programa es acompañado por instancias como la Oficina Internacional del Agua (OIA), el Centro Internacional del Ambiente (CIA) y el Centro Mexicano de Capacitación en Agua y Saneamiento (CEMCAS), que representan los intereses de las grandes trasnacionales.
En el debate de si debe privatizar o no la gestión del agua, hay aspectos jurídicos –la nueva Ley de Aguas Nacionales, aprobada en 2004 por el Congreso de la Unión, abona hacia la privatización–, pero también económicos y sociales. Y es que las experiencias de privatización han sido negativas: las empresas no invierten en la red de agua potable y drenaje, ni en el mantenimiento de los sistemas; y tampoco están interesadas en dar servicio a comunidades pequeñas o en zonas de bajos ingresos, pues esto representa altos costos y pocas ganancias. La participación de capitales privados tampoco ha resuelto el problema de financiar la infraestructura hidráulica y no garantiza que los servicios sean de calidad, en cambio sus tarifas son mayores que las de los organismos públicos.
En Saltillo, por ejemplo, la empresa Aguas de Barcelona, obtuvo en 2001 la gestión de los servicios de agua potable por 25 años; muy pronto los usuarios se quejaron por el aumento de tarifas. Una auditoria reveló que los cobros indebidos por aumento de tarifas de agua potable ascendían a seis millones de dólares, que la empresa no ha invertido en el mejoramiento de las redes de distribución, y que su respuesta es siempre tardía cuando se le pide atender fugas.
Por ello, quienes se oponen a la privatización del vital líquido proponen elevar a rango constitucional el derecho humano al agua, y por tanto el papel del Estado como garante de este derecho y ejecutor de las políticas públicas que hagan posible su cabal cumplimiento.
El artículo y sus gráfi cas provienen de la investigación realizada para el Cuaderno de divulgación sobre género y agua en México, de Mujer y Medio ambiente y Semarnap.
Visión del Grupo de Estudios Ambientales (GEA) sobre el agua:
El agua es vida
El agua es sustento fundamental de la vida y componente principal de la dinámica planetaria. Como hijos de la Tierra, no podemos posesionarnos de ella sino honrarla como el fluido que nos vitaliza.
El agua es un bien común limitado y compartido por todos los seres vivos del planeta.
El agua ha de ser reconocida como un bien común, escaso y compartido por todos los seres vivos del planeta. Su flujo no tiene fronteras; es mar, nube y lluvia, y luego manantial, torrentera y río, y de nuevo mar cada mañana.
El agua es un derecho que deben garantizar las instituciones públicas.
El acceso equitativo al agua de calidad adecuada es un derecho básico de todos los seres humanos. Hacerlo valer es tarea esencial de todas las personas y las entidades que salvaguardan el bien común. Garantizarlo es deber principal de las instituciones públicas en todos los órdenes de gobierno de cada país; de los organismos internacionales legítimos y, por supuesto, de las instituciones de cada comunidad humana.
El manejo y gestión del agua debe ser corresponsabilidad de los gobiernos y de la sociedad.
Como bien común escaso, su manejo cuidadoso, equitativo y sustentable –desde la infiltración de la lluvia hasta la depuración y reciclado de las aguas usadas–, es objeto de corresponsabilidad insoslayable de los gobiernos y de la ciudadanía en toda localidad de la Tierra. Cuidar y manejar el ciclo del agua en cada porción del planeta requiere trabajo que debe ser reconocido, tanto de los guardianes rurales de los bosques y sus manantiales, como de cada equipo humano que procura que el agua circule de buena manera por su territorio.
Agua con la aportación económica de todos. Contribución diferenciada, los más ricos pagan más.
Para que las cargas de los costos sociales de su manejo se distribuyan equitativamente, es preciso pedir contribuciones diferenciadas a los consumidores: que quienes más tienen, más paguen; que quienes más consumen, paguen más; que las empresas que lucran con el agua paguen mucho más y contribuyan suficientemente a la conservación de las cuencas, y que quienes la usan para servir al bien común, como los agricultores, paguen cuotas adecuadas por el agua de riego.
Por el reconocimiento y valoración de la gestión local del agua que hacen las comunidades rurales.
Uno de los aportes más importantes para que todos dispongamos de agua de buena calidad es el de los guardianes de los bosques que alimentan los manantiales y los ríos. Debemos valorar el cuidado de las tierras y la gestión local del agua que sostienen las comunidades rurales, e incorporarlo adecuadamente en el costo del agua.
Por una cultura y tecnología de no despilfarro del agua.
En toda comunidad humana, desde la menor localidad rural hasta la mayor megalópolis, es apremiante que la conciencia sobre el agua como bien común y escaso se traduzca en más acciones cotidianas para evitar su despilfarro y contaminación. Contamos hoy en día con variadas tecnologías que cada persona, familia y colectividad puede adaptar a sus condiciones particulares.
No a las grandes presas y al control centralizado de la gestión del agua.
La gestión del agua mediante grandes presas es manifestación capital del control centralizado e inequitativo de este bien común. Las graves consecuencias en la naturaleza y las sociedades que acarrean las existentes deben mover a ciudadanos y gobiernos a cancelar la edificación de nuevas y a operar alternativas sustentables, de menor escala y controladas localmente de manejo del agua y generación de energía eléctrica.
No a la privatización del agua.
Privatizar el agua es como privatizar el aire que respiramos. Ceder a empresas privadas la captación, el almacenamiento, la distribución o la comercialización del agua es incompatible con su manejo equitativo. Estamos decididamente en contra de la gestión privada del agua por empresas, de las concesiones sobre derechos del agua a esas entidades, de las reformas legales que privatizan el agua y de las negociaciones de la Organización Mundial de Comercio (OMC) sobre servicios que atañen al agua.
EL AGUA EN EL REFRANERO POPUILAR Lo del agua, al agua • • Debajo del agua mansa está la mejor corriente • • Agua y nieve excesivas no dejan criatura viva • • Cuando se revuelve el agua, cualquier ajolote es bagre • • Déjalas que batan l´agua, que ansina l´an de beber • • Agua blanda en piedra dura, a la larga cavadura • • Poco a poco se le saca el agua al coco • • Que beban agua los bueyes, que tienen el cuero duro • • Agua de mayo, pan para todo el año • • Guárdate del agua mansa • • Quién quita y del agua fría nazcan los caracolitos • • A ver si del agua fría nace un borbollón caliente • • Solitas bajan al agua sin que nadie las arree • • Agua le pido a mi Dios, y el resto a los aguadores • • Por más agua que caiga del alta peña, jamás podrá ser rubia la que es trigueña • • Agua se me hace la boca, de verlas tan coloradas • • Agua por San Juan, quita vino y no da pan • • Agua de las verdes matas/ tú me tumbas/ tú me matas/ tú me haces andar a gatas
Suscribirse a:
Entradas (Atom)