FORO NACIONAL DE MINERIA Agenda y Tareas Legislativas
Durante la última década la actividad minería en México se ha incrementado a un ritmo tan intenso y de una manera tan extensa en todo territorio nacional que la vieja historia colonial e independiente de explotaciones mineras queda, comparativamente, como un pálido suceso.
La razón de la intensidad de éste proceso responde a diversos factores, entre los cuales destaca la política pública y el actual marco jurídico vigente.
La magnitud de la explotación minera actual, su tendencia inercial y sus impactos de todo tipo en los estados de la Federación, está suscitando crecientes reacciones sociales de demandas judiciales, administrativas, políticas y de reclamo al poder Legislativo para analizar e introducir cambios a la política y al marco jurídico minero, que garanticen el verdadero ejercicio de los derechos y garantías constitucionales, como de los Convenios, Acuerdos y Pactos Internacionales que nuestro país ha sucrito y ratificado.
El Plan Nacional de Desarrollo y su Plan Sectorial Minero 2007-2012 prevén la expansión de la minería bajo el atractivo, subrayado por el Poder Ejecutivo y los inversionistas, de que México ocupa el cuarto lugar mundial del indicador empresarial y de inversión trasnacional de potencial minero. Las expectativas de inversión extranjera directa en la extracción y procesamiento minero, según el gobierno, son muy altas hasta alcanzar entre los 12 y 20 mil millones de dólares anuales.
En sentido similar, los índices de evaluación internacional de (prácticas y expectativas) de empresarios y administradores mineros (2007/2008), reflejados por el canadiense Instituto Fraser, ubican a México en el 1er lugar en el índice de potencial minero neto (considerando las actuales regulaciones y restricciones en el uso de la tierra), y en términos de política minera global ocupa el lugar 24 de 100 países considerados.
Sin embargo, la creciente demanda social frente a los impactos diversos que produce la explotación de muchas de las concesiones mineras mexicanas, apuntan a que se ha producido una problemática social que se acrecentará de manera preocupante para una verdadera política de Estado, sino se adoptan oportunamente medidas correctivas o preventivas tanto en materia de políticas públicas, como en materia legislativa.
Esta problemática de las industrias extractivas, y en específico de la adecuada regulación de la industria minera, recorre los espacios y las instituciones de muchos países y de los organismos multilaterales y regionales, acentuada hoy por los múltiples compromisos de hacer cumplir y desarrollar políticas sustentables, frente a las diferentes caras de la crisis de la globalidad.
El acceso, la extracción y el procesamiento minero tiene extensa relación y vinculo estrecho con la legislación agraria, de la conservación del medio ambiente, de las garantías laborales, de la legislación fiscal, y otras más, pero sobre todo, con el compromiso y la preocupación social legítima de cumplimiento y respeto estricto de las leyes, incluyendo la aplicación de las sanciones que eviten impactos negativos en pueblos y ecosistemas, y por ende en la justicia y la paz social.
La tarea del Legislador Permanente, independiente del recambio de legislatura y de representantes, y acorde con el espíritu constitucional, garantiza que a la H. Cámara de Diputados llegue la voz y preocupación de los ciudadanos sobre la congruencia y dinámica necesaria entre los propósitos teóricos del marco legislativo vigente y los resultados derivados de la práctica social, así como los insumos que alimenten la actualización o reforma de la tarea legislativa.
Bajo las anteriores consideraciones, se emite la siguiente
Convocatoria
Foro Nacional de Minería y Agenda y Tarea Legislativa
Palacio Legislativo de San Lázaro, Ciudad de México
21 y 22 de Julio de 2009
Auditorio …
Bajo el siguiente
Programa
21 de Julio de 2009
10: 00 hrs Inauguración oficial del Foro. Palabras de los Legisladores
Segmento de la mañana:
La política minera en México
Testimonios de comunidades y redes
Receso de Comida
Segmento de la tarde:
Agenda y Tareas Legislativas sobre la Minería
Ley Minera, su Reglamento y el Marco Constitucional
Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección del Medio Ambiente y su Reglamento
Ley Agraria y su Reglamento
Ley Nacional de Aguas y su Reglamento
Ley de Derechos y su Reglamento
22 de Julio de 2009
Segmento de la mañana: Convenios y Pactos Internacionales
Protocolo Facultativo de PIDESC
Convenio 169 OIT
Declaración de las Naciones Unidas sobre Derechos de los Pueblos
Indígenas
Agenda 21
Protocolo de kyoto
Agenda de Cambio Climático
Conclusiones
Clausura
14.7.09
LA RESISTENCIA SOMOS TODOS
"Todo vive,
todo tiene corazón"
Carlos Lenkersdorf
Chicomuselo resiste ante Mineras en Sierra Madre de Chiapas
por Luz del Alba Belasko
La Resistencia nace para enfrentar con la fuerza de la creatividad, la denuncia y la propuesta, ante la sistemática destrucción de la democracia, el debilitamiento de sus instituciones, la demolición de la confianza ciudadana y el deterioro de la moral y la ética, de ahí el papel importante de organizarse, convocar y cohesionar.
En la cabecera municipal de Chicomuselo, Chiapas, el Movimiento Popular de Resistencia apoyado por el Frente Cívico y encabezado por Mariano Abarca, miembro de REMA (Red Mexicana de Afectados Mineros) crearon un plantón impidiendo el paso de maquinaria y camiones por donde circulan y cruzan estas corporaciones transnacionales de las cuales la mayoría de ellas son de capital canadiense. Creando un apoyo al paro de los trabajos durante estos primeros días de Junio y Julio en la minera del Ejido Grecia en municipio de Chicomuselo.
Dentro de las acciones de este movimiento, se propusieron hacer de la imaginación una herramienta para informar a los pueblos serranos que su “resistencia continuara hasta lograr la expulsión de las empresas mineras del municipio de Chicomuselo, sosteniendo con pruebas y debates, los daños sociales, ecológicos y de salud ocasionadas por la explotación de las minas a cielo abierto dadas a empresas extranjeras que quitan, manejan y controlan estos recursos naturales”.
Llevando estas consignas hasta el lugar de los hechos se hizo un trayecto por las sinuosas montañas al encuentro entre pobladores de Chicomuselo y Ejido Grecia; comunidad situada en la Sierra Madre en coordenadas 15°40´18N -092°24´19W, con una aproximación de 300 habitantes, con característica de vegetación en nubli-selva, y ahora punto de referencia por la presencia desde el 2007 de la explotación de una “mina a cielo abierto”.
Ahí estuvieron representantes del Frente Cívico de Chicomuselo, Otros Mundos, A.C., EcoSur, de (San Cristóbal de las Casas)Unidad Patriotica, Frente de Trabajadores de la Energía, estudiantes UNAM de (México,D.F), OCEZ-CENPA, coordinadores regionales de Sección 7 del SNTE-CNTE, Sociedad Civil “Josefina García” y Grupo Juvenil de Frontera Comalapa, Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA-Oaxaca y Chiapas), para entablar experiencias tanto de expertos investigadores como de las comunidades que han seguido este proceso de la presencia de la trasnacional minera.
Dentro de la comisaría ejidal de Grecia, el Consejo de Vigilancia presidido por Mariano Pérez dio voz al Dr. Antonino García de EcoSur para explicar la grave situación que se perfila por el abastecimiento de agua que dan estas montañas, alimentando los afluentes de río Tachilula y Yayahuita, mismos que desembocan en la presa de la Angostura y de los cuales serían contaminados por los residuos tóxicos y mortales en el lavado y lixiviación de los materiales mineros, haciendo cálculos de 15 mil comunidades afectadas que consumen agua del Grijalva más daños irreversibles de la flora y fauna de toda está zona. Menciono que durante cuatro años a recorrido y hecho estudios por los afluentes más importantes entre Guatemala y Chiapas del lado de los Chucumatanes y el Grijalva, así como la presencia de mineras del lado guatemalteco que ya están siendo explotadas y contaminando los ríos desde algunos años. Situación que se torna más espantosa pues mientras unos quieren detener y controlar el envenenamiento de ríos por el otro lado ya está sin control, lo cual da pie a pensar que la resistencia se debe hacer con todos los países que han concesionado a estas empresas ha devastar la vida.
Con la participación de Komala Ramachandra, estudiante de derecho en Estados Unidos hablo de los efectos de la minería y la resistencia en el estado de Oaxaca de la que durante su explotación han desaparecido infinidad de manantiales, los cuales están siendo monitoreados., así como el proceso de explotación y lixiviación de cómo sacar el oro,( El mineral se obtiene habitualmente pasando las materias primas a través de una solución química. En el caso de las minas de oro, se usa una solución de cianuro, que disuelve las piedras y permite llegar al oro puro. Las empresas mineras afirman que el cianuro y otros restos se desechan respetando el medio ambiente, pero es inevitable que una parte de estos químicos nocivos llegue al suelo y a las reservas de agua1 ) lo cual impresiono mucho a las mujeres de la comunidad de Grecia al enterarse de los posibles daños que tendría su familia.
“Las minas a cielo abierto se parecen a una serie de terrazas en las que se encuentran grandes y amplios pozos en medio de un paisaje desolado y desértico, en el que no quedan ningún recurso para la vida. El trabajo empieza usualmente con quitar la vegetación y parte del suelo, antes de hacer explotar las piedras y otros materiales que se encuentran sobre los minerales hasta alcanzar el nivel de depósito, que nuevamente se dinamita para obtener pedazos más chicos” 2
Gustavo Castro de Otros Mundos A.C y representante de REMA en Chiapas, con larga trayectoria sobre los asuntos energéticos y actor activo en la resistencia, hablo sobre la acción del pueblo que con la solidaridad de todos, ha adquirido fuerza, aún delante de la falta de conocimiento de las comunidades afectadas por estas concesiones que fueron otorgadas después de la detonante reforma constitucional en 1993 implementada en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte de 1994 (TLCAN, entre EEUU, Canadá y México) y en la que se dio prioridad a los intereses de las empresas mineras, al conceder al concesionario de las tierras el derecho a “Obtener la expropiación, ocupación temporal o constitución de servidumbre de los terrenos indispensables para llevar a cabo las obras y trabajos de exploración, explotación y beneficio”3. Además, las nuevas leyes les otorgan el derecho a usar el agua y a tirar “terreros, jales, escorias y graseros” resultantes de la explotación.
En cifras actuales Gustavo Castro, menciono que delante de las modificaciones de la Ley de Minas, Chiapas tiene concesión a trasnacionales el 9 y 10 % del territorio, 30 municipios para explotar dentro de los que hay 15 en la zona de Chicomuselo , las minas de barita con una explotación de 100 años por ser de los asentamientos más grandes en el mundo., 15 sobre cuencas y en el caso de la mina de Siltepec, la explotación a cielo abierto tiene el permiso de 2007 al 2057.
En representación del FTE se dio a conocer la publicación con el encabezado “La Sierra Madre de Chiapas, Zona de Alta Vulnerabilidad” en donde se reivindico que “no están solos”, que las comunidades organizadas dentro del país y fuera están conociendo el caso que vive esta parte olvidada por los medios de comunicación capitalista que no les conviene difundir la perdida de territorio que está pasando por la nación mexicana. Con este número especial los habitantes de Grecia se vieron así mismos un poco asombrados de cómo se obtuvieron las imágenes y la información que por primera vez les llega a sus manos, después de la experiencia de saberse que la resistencia está no sólo en ellos sino en todos.
Al comenzar el diálogo y participación, Silvio Cello dijo “…hemos escuchado atentamente sin imaginarnos que tantas consecuencias habría en la salud y la vegetación, ahora nos llega a la mente ¿qué hacer delante de esto? porque está mina de Grecia ya está concesionada y ponerle un hasta aquí a estos empresarios que no han cumplido con lo prometido, va estar muy difícil resistir..”
A lo que se les contestaron que “algo importante es que habían detenido la construcción de los proyectos mineros, y que el hacerle será con movilizaciones, amparos legales, asesoría que Las comunidades tienen dos tipos de recursos a la hora de organizar los procesos de resistencia, ambos complementarios e igualmente necesarios: la vía legal (nacional e internacional), y la organización y la movilización a nivel comunitario, nacional o internacional.
La participación de los maestros del magisterio y su postura solidaria de asumir responsabilidad ante la resistencia de los pueblos, hizo parecer que los docentes pueden hacer mucho para ayudar a reeducar a la población a tomar conciencia sobre estos efectos sociales.
Mientras Don José Antonio Flores personaje del Consejo cuenta: “yo veo que esto de las minas hace muchos desvaríos, pues la vena de la mina aquí va a pasar, estamos entendidos que hace tres años firmamos una minuta en la que ellos prometieron muchas cosas: carretera (hicieron dos rieles de pavimento un kilómetro antes de llegar al pueblo), tanque de agua ( que más tarde era una coladera con fugas), salud (sólo letreros de vacuna contra el mosquito) , y nada cumplieron bien, hasta ahorita, por eso nos sentimos engañados y no dejaremos que sigan trabajando, así es nuestra disposición…así es nuestro pensamiento, de tal manera que al gringo le cerramos la puerta y este gallo ya se calla”.
Sabemos que la organización en comunidad es clave para hacer llegar la información más acertada sobre los efectos de la minería, son puntos importantes para que puedan movilizarse y escoger las formas de resistir y que está aspira a habitar el corazón y la reflexión de que esta es de todos
Ejido Grecia, Chicomuselo Chiapas
12 Julio 2009
NOTAS:
1. No Dirty Gold Campaign, Dirty Gold’s Impacts
2. Ricardo Carrere, World Rainforest Movement, Mining: Social and Environmental Impacts, March 2004.
3. México, Secretaría de Economía, Legislación Minera
fotografía: cazaimagen ®
13.7.09
Las aguas sucias de la mineria
El agua y la mineria
Las aguas sucias de la mineria
Equipo Coordinador
Ponencia del Ing. Mario Martínez Ramos FAO-SLP
Presentada en Foro Mundial del Agua, Estambul, Turquía.
El Problema que voy a exponer, habla sobre una lucha que por trece años el Frente Amplio Opositor (FAO) ha venido sosteniendo contra la empresa minera canadiense Metallica Resources Inc. La cual se fusionó con otras empresas y ahora opera como New Gold subsidiaria en México de Minera San Xavier S.A de C.V.
El problema surgió cuando dicha empresa llega al histórico poblado de Cerro de San Pedro en el. Estado de San Luis Potosí en México y presenta su Manifestación de impacto Ambiental y en el declara que va a llevar a cabo un proyecto minero que va a desarrollar por el sistema de tajo a cielo abierto y el proceso de recuperación de los valores metálicos de oro y plata por lixiviación a base de cianuro de sodio, que va a causar contaminación atmosférica, que miles de hectáreas de tierra quedaran contaminadas e incapacitadas para cualquier actividad productiva y agrega que causará contaminación a los mantos acuíferos y las aguas superficiales.
Que la causa de estos impactos se deberá a que utilizará diariamente16 toneladas de cianuro de sodio mezcladas con 32 millones de litros de agua que extraerá del acuífero. Estamos hablando de un acuífero sobreexplotado y en peligro de total abatimiento que surte a dos millones de seres humanos, de los cuales de acuerdo con las declaraciones de la Comisión Estatal del Agua, más de 200 mil carecen de este vital líquido.
Como es posible que la misma autoridad que acepta que no hay agua para 200 mil habitantes de la zona, otorgue un permiso para que una empresa minera extraiga y contamine diariamente 32 millones de litros, los cuales serían suficientes para surtir con 100 litros diarios a 320.000 gentes. Este es el caso de una sola empresa minera de las más de 600 que están desarrollando proyectos similares por todo el país y que ya tienen en su poder a manera de concesión el 20% de todo el territorio nacional.
Según cálculos conservadores, con el aumento de estos proyectos, para el 2010 el consumo directo y contaminación de agua se calcula en un promedio de 33.000 millones de litros diarios. Aunque la FAO, organismo dependiente de la Organización de las Naciones Unidas no implica al problema minero como una de las causas, declara que para el año 2025, solo una de cada tres personas a nivel mundial tendrá acceso al agua potable.
Por otro lado, me parece un tanto irónico y fuera de contexto, que en este foro se esté manejando como única premisa, el que se considere al agua como un derecho humano y equitativo. Esto da la idea de que tácitamente estamos aceptando que el agua es propiedad privada, y que a alguien le estamos otorgando el poder de decidir. Pero quien es el que se abroga esa posesión; si me dicen que es propiedad del estado, entonces no estamos tratando con la persona adecuada, porque el estado somos nosotros, los que lo representan son transitorios elegidos por nosotros, ellos son servidores públicos y nosotros somos el público.
Y si son personas físicas o morales, deben de estar por aquí presentes, o sus personeros que en este caso serían a los que venimos a pedirles que sean magnánimos y reconozcan que también a la gente pobre le da sed.
En ese contexto yo me pregunto: ¿En que Foro y quien negoció el permiso para que las empresas mineras a nivel global contaminen diariamente miles de millones de litros de agua potable? Participó la sociedad civil con la debida representación consenso, conocimiento en la materia y autoridad avalada por la comunidad a nivel global para negociar esta criminal distribución y uso del agua?
En lo personal, yo siento que aquí existe un vacío temático y de autoridad para poder manejar en este Foro situación tan delicada como es el agua. Siento la petición ausente de materia sin el debido soporte técnico, científico y elementos probatorios sustentables capaces de demostrar la mala administración del agua a nivel global y el peligro que implica para la preservación de la vida en el planeta.
Como reflexión, solo puedo decirles: Que espero que si algún día en uno de estos foros se logre considerar el agua como un bien humano y equitativo, todavía queden algunas muestras de lo que fue agua potable.
Cerro de San Pedro S.L.P. Marzo de 2009.
Fecha: 25/03/2009
Fuente: Equipo Coordinador REMA RED MEXICANA ANTIMINERA
Las aguas sucias de la mineria
Equipo Coordinador
Ponencia del Ing. Mario Martínez Ramos FAO-SLP
Presentada en Foro Mundial del Agua, Estambul, Turquía.
El Problema que voy a exponer, habla sobre una lucha que por trece años el Frente Amplio Opositor (FAO) ha venido sosteniendo contra la empresa minera canadiense Metallica Resources Inc. La cual se fusionó con otras empresas y ahora opera como New Gold subsidiaria en México de Minera San Xavier S.A de C.V.
El problema surgió cuando dicha empresa llega al histórico poblado de Cerro de San Pedro en el. Estado de San Luis Potosí en México y presenta su Manifestación de impacto Ambiental y en el declara que va a llevar a cabo un proyecto minero que va a desarrollar por el sistema de tajo a cielo abierto y el proceso de recuperación de los valores metálicos de oro y plata por lixiviación a base de cianuro de sodio, que va a causar contaminación atmosférica, que miles de hectáreas de tierra quedaran contaminadas e incapacitadas para cualquier actividad productiva y agrega que causará contaminación a los mantos acuíferos y las aguas superficiales.
Que la causa de estos impactos se deberá a que utilizará diariamente16 toneladas de cianuro de sodio mezcladas con 32 millones de litros de agua que extraerá del acuífero. Estamos hablando de un acuífero sobreexplotado y en peligro de total abatimiento que surte a dos millones de seres humanos, de los cuales de acuerdo con las declaraciones de la Comisión Estatal del Agua, más de 200 mil carecen de este vital líquido.
Como es posible que la misma autoridad que acepta que no hay agua para 200 mil habitantes de la zona, otorgue un permiso para que una empresa minera extraiga y contamine diariamente 32 millones de litros, los cuales serían suficientes para surtir con 100 litros diarios a 320.000 gentes. Este es el caso de una sola empresa minera de las más de 600 que están desarrollando proyectos similares por todo el país y que ya tienen en su poder a manera de concesión el 20% de todo el territorio nacional.
Según cálculos conservadores, con el aumento de estos proyectos, para el 2010 el consumo directo y contaminación de agua se calcula en un promedio de 33.000 millones de litros diarios. Aunque la FAO, organismo dependiente de la Organización de las Naciones Unidas no implica al problema minero como una de las causas, declara que para el año 2025, solo una de cada tres personas a nivel mundial tendrá acceso al agua potable.
Por otro lado, me parece un tanto irónico y fuera de contexto, que en este foro se esté manejando como única premisa, el que se considere al agua como un derecho humano y equitativo. Esto da la idea de que tácitamente estamos aceptando que el agua es propiedad privada, y que a alguien le estamos otorgando el poder de decidir. Pero quien es el que se abroga esa posesión; si me dicen que es propiedad del estado, entonces no estamos tratando con la persona adecuada, porque el estado somos nosotros, los que lo representan son transitorios elegidos por nosotros, ellos son servidores públicos y nosotros somos el público.
Y si son personas físicas o morales, deben de estar por aquí presentes, o sus personeros que en este caso serían a los que venimos a pedirles que sean magnánimos y reconozcan que también a la gente pobre le da sed.
En ese contexto yo me pregunto: ¿En que Foro y quien negoció el permiso para que las empresas mineras a nivel global contaminen diariamente miles de millones de litros de agua potable? Participó la sociedad civil con la debida representación consenso, conocimiento en la materia y autoridad avalada por la comunidad a nivel global para negociar esta criminal distribución y uso del agua?
En lo personal, yo siento que aquí existe un vacío temático y de autoridad para poder manejar en este Foro situación tan delicada como es el agua. Siento la petición ausente de materia sin el debido soporte técnico, científico y elementos probatorios sustentables capaces de demostrar la mala administración del agua a nivel global y el peligro que implica para la preservación de la vida en el planeta.
Como reflexión, solo puedo decirles: Que espero que si algún día en uno de estos foros se logre considerar el agua como un bien humano y equitativo, todavía queden algunas muestras de lo que fue agua potable.
Cerro de San Pedro S.L.P. Marzo de 2009.
Fecha: 25/03/2009
Fuente: Equipo Coordinador REMA RED MEXICANA ANTIMINERA
29.6.09
Planes sobre el Cutzamala
Los gobiernos federal y del Distrito Federal proyectan extraer cada vez más volúmenes de agua del Sistema Cutzamala, ahora a partir del río Temascaltepec. El Consejo de Pueblos de Tierra Caliente está en desacuerdo.
Se insiste en extraer agua de Temascaltepec
El anterior 22 de abril, se realizó una reunión de trabajo de la Comisión del Distrito Federal del Senado de la República. En la reunión, Ramón Aguirre Díaz, director general del Sistema de Aguas de la Ciudad de México (SACM) informó de un estudio realizado por el Instituto de Ingeniería de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) que fue encargado por el Gobierno del Distrito Federal (GDF). Según este estudio, sobre las condiciones del Sistema Cutzamala, se ubicaron “18 puntos que requieren mantenimiento mayor con una inversión estimada en 5 mil millones de pesos, cuando el ritmo de inversión actual de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) es de 200 a 270 millones” (Bolaños A., Romero G., en La Jornada, 23 junio 2009).
En la reunión, Aguirre “recordó que en la mesa técnica se definieron un conjunto de obras hidráulicas de carácter metropolitano con una inversión total 49 mil 908 millones de pesos, donde el Sistema Cutzamala se llevaría recursos por 5 mil millones para mantenimiento mayor y 4 mil 500 para la cuarta etapa, que consiste en traer agua del río Temascaltepec, una de varias alternativas para aumentar el abastecimiento externo al valle de México”.
Cancelar el proyecto
Preocupados por la situación, los compañeros del Consejo de Pueblos de Tierra Caliente (CPTC), encabezados por los representantes de Cutzamala de Pinzón, Guerrero, y de Luvianos, Estado de México, solicitaron una reunión con el ingeniero Aguirre Díaz. Este 25 de junio, con alto nivel político y cortesía apropiada, se explicó que el sistema Cutzamala ya aporta una importante cuota de agua a la ciudad de México y su zona conurbada.
“Sería muy drástico, irracional, intentar extraer más volúmenes”, dijeron los compañeros del Consejo. Actualmente las consecuencias para las poblaciones ribereñas del Cutzamala son adversas. Existe insuficiencia de agua en las comunidades, ya que, se han afectado los mantos freáticos que abastecen a los pueblos; incluso, hay insuficiencia de agua por la disminución del volumen del Cutzamala.
El Consejo de pueblos planteó, con toda precisión, que “se cancele el proyecto y se busquen mejores alternativas”. Incluso, señalaron que, a largo plazo, se debe contemplar la factibilidad de desalinizar el agua de mar. No es una propuesta impensada ni lejana porque cada vez se necesitarán más fuentes para abastecer de agua a las grandes ciudades.
Hay razones de fondo para oponerse al proyecto planteado por el gobierno. En la región del Cutzamala falta agua, ésta ya no se obtiene fácilmente y no se debe seguir extrayendo del mismo lugar. Por otra parte, los compañeros plantearon: “Cuando van a empezar a liberarnos el agua”. “A dónde nos vamos a ir si no hay agua acá”, cuestionaron.
Además, está el grave problema de la minería en la zona que consume mucha agua contaminando a las fuentes naturales; tal es el caso de Zacazonapan.
No hay ningún estudio
Hay elementos técnicos de la desvastación, señaló el Consejo, misma que se va incrementaría con el trasvase de agua. Se dijo que el asunto debe tratarse en la Comisión Metropolitana. A la fecha, no se están considerando los orígenes de problema, a sabiendas que se van a requerir cada vez mayores volúmenes. Cancelar el proyecto gubernamental para extraer más agua del Cutzamala es una propuesta seria y firme de los pueblos calentanos.
El ingeniero Aguirre señaló que “había que ver como resolver el problema y no necesariamente trayendo más agua del río Temascaltepec”. Al respecto informó que “no se tiene ningún estudio, ni siquiera se considera viable”. Habló que se ha pensado en Temascaltepec, como también, en Tula, Amacuzac y Tecolutla.
Dijo que el proyecto Temascaltepec “no se está reviviendo” pues “no hay un solo peso”. Expresó que se requieren estudios de factibilidad y considerar los aspectos sociales. “Hay dinero (sic) para estudiar la posibilidad de traer agua de Tula, Amacuzac I y II” pero, “si se llega a estudiar, eso no quiere decir que se haga” (sic).
Los anteriores señalamientos son diferentes a lo publicado por la prensa. Luego, Aguirre dijo: “Tomo nota de sus inquietudes” (sic), y señaló que “se busca eficientar el uso de agua en la ciudad mediante la instalación de medidores” (sic). Agregó que se está buscando mejorar la infraestructura, desasolvar presas, recuperar canales, aumentar la capacidad potabilizadora y buscar la restauración de bosques. Los compañeros del Consejo expresaron que el problema no se reduce al dinero, sino “cuando no haya agua disponible”. Aguirre reiteró que Temascaltepec “es una opción entre muchas” (sic).
El problema no se resuelve sin los pueblos
Hay dudas no aclaradas porque la información publicada en la prensa, sobre inversiones “para traer agua de Temascaltepec”, con base en el estudio encargado por el GDF a la Universidad Nacional, no fueron declaraciones a los medios sino información proporcionada en sesión de trabajo al propio Senado de la República.
Del sistema Cutzamala se extraen actualmente más de 15 metros cúbicos por segundo y se pretende extraer más. El hecho es que los requerimientos de agua en la metrópoli capitalina y zona conurbada van en aumento; mañana serán más los metros cúbicos que se necesitarán.
El FTE de México apoya al Consejo de Pueblos de Tierra Caliente y expresa que, tanto el GDF, como el gobierno del Estado de México y la Comisión Nacional del Agua (Conagua), deben analizar a fondo el asunto con la participación incluyente de los pueblos.
Se insiste en extraer agua de Temascaltepec
El anterior 22 de abril, se realizó una reunión de trabajo de la Comisión del Distrito Federal del Senado de la República. En la reunión, Ramón Aguirre Díaz, director general del Sistema de Aguas de la Ciudad de México (SACM) informó de un estudio realizado por el Instituto de Ingeniería de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) que fue encargado por el Gobierno del Distrito Federal (GDF). Según este estudio, sobre las condiciones del Sistema Cutzamala, se ubicaron “18 puntos que requieren mantenimiento mayor con una inversión estimada en 5 mil millones de pesos, cuando el ritmo de inversión actual de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) es de 200 a 270 millones” (Bolaños A., Romero G., en La Jornada, 23 junio 2009).
En la reunión, Aguirre “recordó que en la mesa técnica se definieron un conjunto de obras hidráulicas de carácter metropolitano con una inversión total 49 mil 908 millones de pesos, donde el Sistema Cutzamala se llevaría recursos por 5 mil millones para mantenimiento mayor y 4 mil 500 para la cuarta etapa, que consiste en traer agua del río Temascaltepec, una de varias alternativas para aumentar el abastecimiento externo al valle de México”.
Cancelar el proyecto
Preocupados por la situación, los compañeros del Consejo de Pueblos de Tierra Caliente (CPTC), encabezados por los representantes de Cutzamala de Pinzón, Guerrero, y de Luvianos, Estado de México, solicitaron una reunión con el ingeniero Aguirre Díaz. Este 25 de junio, con alto nivel político y cortesía apropiada, se explicó que el sistema Cutzamala ya aporta una importante cuota de agua a la ciudad de México y su zona conurbada.
“Sería muy drástico, irracional, intentar extraer más volúmenes”, dijeron los compañeros del Consejo. Actualmente las consecuencias para las poblaciones ribereñas del Cutzamala son adversas. Existe insuficiencia de agua en las comunidades, ya que, se han afectado los mantos freáticos que abastecen a los pueblos; incluso, hay insuficiencia de agua por la disminución del volumen del Cutzamala.
El Consejo de pueblos planteó, con toda precisión, que “se cancele el proyecto y se busquen mejores alternativas”. Incluso, señalaron que, a largo plazo, se debe contemplar la factibilidad de desalinizar el agua de mar. No es una propuesta impensada ni lejana porque cada vez se necesitarán más fuentes para abastecer de agua a las grandes ciudades.
Hay razones de fondo para oponerse al proyecto planteado por el gobierno. En la región del Cutzamala falta agua, ésta ya no se obtiene fácilmente y no se debe seguir extrayendo del mismo lugar. Por otra parte, los compañeros plantearon: “Cuando van a empezar a liberarnos el agua”. “A dónde nos vamos a ir si no hay agua acá”, cuestionaron.
Además, está el grave problema de la minería en la zona que consume mucha agua contaminando a las fuentes naturales; tal es el caso de Zacazonapan.
No hay ningún estudio
Hay elementos técnicos de la desvastación, señaló el Consejo, misma que se va incrementaría con el trasvase de agua. Se dijo que el asunto debe tratarse en la Comisión Metropolitana. A la fecha, no se están considerando los orígenes de problema, a sabiendas que se van a requerir cada vez mayores volúmenes. Cancelar el proyecto gubernamental para extraer más agua del Cutzamala es una propuesta seria y firme de los pueblos calentanos.
El ingeniero Aguirre señaló que “había que ver como resolver el problema y no necesariamente trayendo más agua del río Temascaltepec”. Al respecto informó que “no se tiene ningún estudio, ni siquiera se considera viable”. Habló que se ha pensado en Temascaltepec, como también, en Tula, Amacuzac y Tecolutla.
Dijo que el proyecto Temascaltepec “no se está reviviendo” pues “no hay un solo peso”. Expresó que se requieren estudios de factibilidad y considerar los aspectos sociales. “Hay dinero (sic) para estudiar la posibilidad de traer agua de Tula, Amacuzac I y II” pero, “si se llega a estudiar, eso no quiere decir que se haga” (sic).
Los anteriores señalamientos son diferentes a lo publicado por la prensa. Luego, Aguirre dijo: “Tomo nota de sus inquietudes” (sic), y señaló que “se busca eficientar el uso de agua en la ciudad mediante la instalación de medidores” (sic). Agregó que se está buscando mejorar la infraestructura, desasolvar presas, recuperar canales, aumentar la capacidad potabilizadora y buscar la restauración de bosques. Los compañeros del Consejo expresaron que el problema no se reduce al dinero, sino “cuando no haya agua disponible”. Aguirre reiteró que Temascaltepec “es una opción entre muchas” (sic).
El problema no se resuelve sin los pueblos
Hay dudas no aclaradas porque la información publicada en la prensa, sobre inversiones “para traer agua de Temascaltepec”, con base en el estudio encargado por el GDF a la Universidad Nacional, no fueron declaraciones a los medios sino información proporcionada en sesión de trabajo al propio Senado de la República.
Del sistema Cutzamala se extraen actualmente más de 15 metros cúbicos por segundo y se pretende extraer más. El hecho es que los requerimientos de agua en la metrópoli capitalina y zona conurbada van en aumento; mañana serán más los metros cúbicos que se necesitarán.
El FTE de México apoya al Consejo de Pueblos de Tierra Caliente y expresa que, tanto el GDF, como el gobierno del Estado de México y la Comisión Nacional del Agua (Conagua), deben analizar a fondo el asunto con la participación incluyente de los pueblos.
10.6.09
PALABRAS QUE GOLPEAN (Amazonas Perú
Foto: www.amazonwatch.orgAcerca de la masacre perpetrada el 5 de junio 2009 en la ciudad de Bagua contra indígenas amazónicos, publicamos el impresionante, valiente y visceral reclamo de una madre awajún al presidente del Perú, doctorado en genocidio.
"Escúchanos, por favor, señor Alan García: ¡Tú eres culpable porque nos has exterminado! ¡Nos estás matando! ¡Nos estás vendiendo! ¡Tú eres el terrorista! Nosotros defendemos nuestro territorio sin uso de armamentos, nuestro único arma de defensa es sólo lanzas y palos que no son de largo alcance y no es para matar como tú lo has hecho con nosotros. ¡Tú nos exterminaste usando armamentos, balas, helicópteros y los mataste a nuestros hermanos, hermanas, estudiantes, profesores, hijos! ¡Alan, te pedimos que vengas acá en nuestro territorio para que nos pagues de las deudas que tienes con nosotros! Alan, tú eres vende patria, vende indígenas, vendes nuestros recursos naturales: oro, petróleo, agua, aire, contaminas nuestro medio ambiente y así nos dejas más pobres como nos estás viendo ahora cómo estamos y quedamos. Nosotros los awajún-wampis no te hemos elegido para que nos extermines, sino para que nos ayudes, des estudios a nuestros hijos que ahora has matado. Nosotros no te estamos quitando tu propiedad privada, no te hemos matado a tus hijos, tu familia, ahora por qué tú nos acabas. ¡Ya nos exterminaste, ahora quedamos sin NADA!"
Ver y difundir el histórico testimonio al min. 4:57 del siguiente video: http://www.youtube.com/watch?v=rG7rHB1nnOw
.
11.5.09
ASAMBLEA NACIONAL EN DEFENSA DEL AGUA
Asunto: Invitacióne
H. Puebla de Z. a 11 de mayo de 2009
ASAMBLEA NACIONAL EN DEFENSA DEL AGUA
P R E S E N T E
Por este medio, los pueblos que conformamos el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y Agua Puebla-Tlaxcala (FPDTAPT), nos permitimos enviarle un combativo y respetuoso saludo.
1.
EL FPDTAPT lo conformamos mas de 30 comunidades del estado de Puebla y Tlaxcala que nacemos a partir de la lucha contra la imposición de proyectos carreteros como lo es el Arco Poniente y Arco Norte de la ciudad de Puebla.
2.
Debido a la modernidad capitalista nuestros pueblos están sufriendo las escacez de recursos naturales antes abundantes, nuestros ríos están contaminados, los pozos se secan, hay especulación de tierras que son usadas para fraccionamientos de “interés social” vacíos de hasta $890,000.00, residencias, comercios, club de golf, autopistas, etc.
3.
Denunciamos que estamos sufriendo serias violaciones a nuestros derechos humanos individuales y como pueblos originarios al sernos impuestas autopistas de cuota concesionadas a las empresas OHL y MCC Melgajero. Estas autopistas no obedecen a las necesidades de nuestros pueblos ni nos benefician. Al contrario pretenden pagarnos $8 o $10 metro cuadrado de tierra para cobrar cuotas de más de $50 por automóvil.
2.
En Asambleas comunitarias los pueblos hemos decidido no vender nuestra tierra a ningún precio ni aceptar las autopistas y se lo hemos hecho saber a las empresas y gobierno en encuentros, escritos y manifestaciones pacíficas de miles de campesinos y afectados. Sin embargo las autoridades estatales y empresarios han respondido ignorándonos e incluso reprimiendo a uno de los pueblos del FPDTAPT.
2.
Desde el pasado 25 de abril 17 indígenas y campesinos de San Andrés Azumiatla junta auxiliar de la Cd. de Puebla, se encuentran sin culpa alguna presos en el Penal de San Miguel. Ese día 500 elementos de la policía estatal entraron baleando a nuestra comunidad con el pretexto de salvar a empleados de la SCT retenidos por pobladores de Azumiatla, ya que los funcionarios estaban realizando mediciones en terrenos de la comunidad sin permiso alguno.
Declaramos que los compañeros de Azumiatla estaban dispuestos a entregar a los funcionarios a las autoridades respectivas, pero la policía estatal arremetió con violencia y allanó casas de vecinos llevándoselos presos, algunos sin que siquiera hayan participado de manera alguna en los actos. Entre las 17 personas presas injustamente se encuentran una mujer embarazada, una persona de la tercera edad y un joven con discapacidad mental.
Es por estas razones que las comunidades de Puebla y Tlaxcala agrupadas en el FPDTAPT le hacemos la atenta:
INVITACION DE PARTICIPAR EN LA CARAVANA EN DEFENSA DE LOS RECURSOS NATURALES Y POR LA LIBERTAD DE LOS PRESOS DE AZUMIATLA
Que se llevará acabo el SABADO 16 DE MAYO a partir de las 8 AM. Esta Caravana tiene como objetivo denunciar e informar la grave afectación ambiental, cultural y social que pasan nuestros pueblos por proyectos impuestos.
En la Caravana denunciaremos e informaremos de los lugares en donde existen zonas arqueológicas que serán afectadas por la autopista, mostraremos las tierras fértiles que defendemos, daños por excavación de pozos profundos, el engaño y especulación de la tierra cuando metros cuadrados han sido pagados a $2.50 y ahora se venden en 700 dólares, extracción, entubamiento y escasez de agua, especulación inmobiliaria, contaminación, etc.
Agradeciendo su asistencia y solidaridad y esperando su confirmación o preguntas a los correos: fpdta16@yahoo.com.mx, laespiral7@yahoo.com, periodicoespiral@gmail.com
¡NUESTRAS TIERRAS NO SE VENDEN!
¡NO A LAS AUTOPISTAS ARCO NORTE Y ARCO PONIENTE DE PUEBLA!
¡LIBERTAD PRESOS POLITICOS DE AZUMIATLA!
Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y Agua Puebla-Tlaxcala
Itinerario de la Caravana
Tlaxcala
8 am Barranca Honda
9 am Tlaltepango
10 am La Resurrección
Puebla
12:00 pm San Andrés Azumiatla
1:30 pm San Bernandino Tlaxcalancingo
2:30 pm Santa María Acuexcomac
4:00 pm Buena Vista
5:30 pm San Lucas Atzala
7:00 pm San María Zacatepec
Para cualquier información pueden marcar al número de Puebla 01222 602-75-33 o al celular 0442224-23-99-00 con Juan
H. Puebla de Z. a 11 de mayo de 2009
ASAMBLEA NACIONAL EN DEFENSA DEL AGUA
P R E S E N T E
Por este medio, los pueblos que conformamos el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y Agua Puebla-Tlaxcala (FPDTAPT), nos permitimos enviarle un combativo y respetuoso saludo.
1.
EL FPDTAPT lo conformamos mas de 30 comunidades del estado de Puebla y Tlaxcala que nacemos a partir de la lucha contra la imposición de proyectos carreteros como lo es el Arco Poniente y Arco Norte de la ciudad de Puebla.
2.
Debido a la modernidad capitalista nuestros pueblos están sufriendo las escacez de recursos naturales antes abundantes, nuestros ríos están contaminados, los pozos se secan, hay especulación de tierras que son usadas para fraccionamientos de “interés social” vacíos de hasta $890,000.00, residencias, comercios, club de golf, autopistas, etc.
3.
Denunciamos que estamos sufriendo serias violaciones a nuestros derechos humanos individuales y como pueblos originarios al sernos impuestas autopistas de cuota concesionadas a las empresas OHL y MCC Melgajero. Estas autopistas no obedecen a las necesidades de nuestros pueblos ni nos benefician. Al contrario pretenden pagarnos $8 o $10 metro cuadrado de tierra para cobrar cuotas de más de $50 por automóvil.
2.
En Asambleas comunitarias los pueblos hemos decidido no vender nuestra tierra a ningún precio ni aceptar las autopistas y se lo hemos hecho saber a las empresas y gobierno en encuentros, escritos y manifestaciones pacíficas de miles de campesinos y afectados. Sin embargo las autoridades estatales y empresarios han respondido ignorándonos e incluso reprimiendo a uno de los pueblos del FPDTAPT.
2.
Desde el pasado 25 de abril 17 indígenas y campesinos de San Andrés Azumiatla junta auxiliar de la Cd. de Puebla, se encuentran sin culpa alguna presos en el Penal de San Miguel. Ese día 500 elementos de la policía estatal entraron baleando a nuestra comunidad con el pretexto de salvar a empleados de la SCT retenidos por pobladores de Azumiatla, ya que los funcionarios estaban realizando mediciones en terrenos de la comunidad sin permiso alguno.
Declaramos que los compañeros de Azumiatla estaban dispuestos a entregar a los funcionarios a las autoridades respectivas, pero la policía estatal arremetió con violencia y allanó casas de vecinos llevándoselos presos, algunos sin que siquiera hayan participado de manera alguna en los actos. Entre las 17 personas presas injustamente se encuentran una mujer embarazada, una persona de la tercera edad y un joven con discapacidad mental.
Es por estas razones que las comunidades de Puebla y Tlaxcala agrupadas en el FPDTAPT le hacemos la atenta:
INVITACION DE PARTICIPAR EN LA CARAVANA EN DEFENSA DE LOS RECURSOS NATURALES Y POR LA LIBERTAD DE LOS PRESOS DE AZUMIATLA
Que se llevará acabo el SABADO 16 DE MAYO a partir de las 8 AM. Esta Caravana tiene como objetivo denunciar e informar la grave afectación ambiental, cultural y social que pasan nuestros pueblos por proyectos impuestos.
En la Caravana denunciaremos e informaremos de los lugares en donde existen zonas arqueológicas que serán afectadas por la autopista, mostraremos las tierras fértiles que defendemos, daños por excavación de pozos profundos, el engaño y especulación de la tierra cuando metros cuadrados han sido pagados a $2.50 y ahora se venden en 700 dólares, extracción, entubamiento y escasez de agua, especulación inmobiliaria, contaminación, etc.
Agradeciendo su asistencia y solidaridad y esperando su confirmación o preguntas a los correos: fpdta16@yahoo.com.mx, laespiral7@yahoo.com, periodicoespiral@gmail.com
¡NUESTRAS TIERRAS NO SE VENDEN!
¡NO A LAS AUTOPISTAS ARCO NORTE Y ARCO PONIENTE DE PUEBLA!
¡LIBERTAD PRESOS POLITICOS DE AZUMIATLA!
Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y Agua Puebla-Tlaxcala
Itinerario de la Caravana
Tlaxcala
8 am Barranca Honda
9 am Tlaltepango
10 am La Resurrección
Puebla
12:00 pm San Andrés Azumiatla
1:30 pm San Bernandino Tlaxcalancingo
2:30 pm Santa María Acuexcomac
4:00 pm Buena Vista
5:30 pm San Lucas Atzala
7:00 pm San María Zacatepec
Para cualquier información pueden marcar al número de Puebla 01222 602-75-33 o al celular 0442224-23-99-00 con Juan
7.5.09
2º FORO NACIONAL SÁBADO 16 Y DOMINGO 17 DE MAYO ¡POR LA VIDA, DEFENDAMOS A NUESTRA MADRE TIERRA!
Convocamos al
2º foro nacional
Por la vida defendamos a la madre tierra de las empresas mineras que envenenan y destruyen la naturaleza
Introducción
En Oaxaca, 29 mega-proyectos mineros están siendo instalados por empresas multinacionales, en su mayoría canadienses y estadounidenses, algunas de estas son CUZCATLAN S. A. de C.V., filial de FORTUNA SILVER; AURA SILVER; INTREPID MINES; CONTINUUM RESOURCES LTD; AURA SILVER RESOUCES; CHESAPEAKE GOLD CORP; CONSOLIDATED SPIRE VENTURES LTD; ALMADEM MINERALS LTD; GOLDCORP INC.; GOLD RESOURCE CORP; HORSESHOE GOLD MINING LTD; INTERNATIONAL NORTHAIR MINES LTD; INTREPID MINERALS LTD; LINEAR GOLD CORP; LINEAR METALS CORP; MAURICIO HOCHSCHILD; MERCANTILE GOLD CO; PINNACLE MINES LTD.
En 2009, la CUZCATLAN realiza la construcción de la mina “LA TRINIDAD”, en San José del progreso, la primera de más de 16 que serán construidas a lo largo y ancho del valle de Ocotlán-Ejutla.
Con gran cantidad de explosivos, excavan los túneles de acceso a la zona mineralizada, provocando el resquebrajamiento de las casas y la contaminación con plomo, afectando por el momento a San José del Progreso y Magdalena Ocotlán; el 24 de Marzo, la empresa OVIEDO la SEDENA retiraron más de 30 toneladas de explosivos que se encontraban en San José del Progreso.
En ese mismo año, la empresa reactivara más de 50 minas que ya trabajaron hace 15 y 20 años en el valle, como “LA COLMENA” en San Jerónimo Taviche, que actualmente produce grandes cantidades de drenaje acido, causante de enfermedades de los ojos, de las vías respiratorias y la piel. En la región se ha registrado el fallecimiento de más de 20 cabezas de res, en los últimos 3 meses, los análisis han determinado envenenamiento por plomo, mercurio, arsénico, cianuro, como lo confirman los estudios de SANICA, laboratorio de análisis clínicos.
Grupos ecologistas afirman que del 2010 al 2025, Oaxaca se convertirá en una zona de catástrofe ambiental, pues la minera CUZCATLÁN efectuará trabajos de explotación de oro y plata desde la mina la “trinidad” y la COL MENA”, hacia todo el valle de Ocotlán y Ejutla, con un fuerte impacto negativo en el medio ambiente y la vida comunitaria de toda la región de los valles.
Los compromisos entre la CUZCATLÁN, el presidente municipal Venancio Oscar Martinez Rivera y el comisariado ejidal Quintín Vásquez Rosario de San José del Progreso, quedaron evidenciados el 14 de marzo, cuando los pueblos del municipio les solicitan encabezar la lucha por la salida de la empresa el Municipio y estos se negaron rotundamente.
Ante la cerrazón de las autoridades, el 14 de marzo, la asamblea comunitaria determino desconocer al presidente municipal, y con base al artículo 39 constitucional se nombra al consejo de Gobierno Municipal en San José del Progreso, para que conduzca la lucha contra la minera; `por lo que el 16 de marzo, se realiza una marcha rumbo a la construcción de la mina “LA TRINIDAD” con el objeto de efectuar el cierre definitivo de todas las operaciones relacionadas con la construcción de la mina, quedando selladas las instalaciones, dando fe la notaria pública NO. 97 de Oaxaca, así como los demás pueblos y organizaciones que integramos la coordinadora en defensa de los recursos naturales y nuestra madre tierra, nombrada el 31 de enero del 2009 en el marco del 1er FORO POR LA VIDA, DEFENDAMOS A NUESTRA MADRE TIERRA.
La respuesta del criminal gobierno priista de Ulises Ruiz, en complicidad con la compañía minera CUZCATLÄN, el presidente municipal Venancio Oscar Martínez Rivera y el comisariado municipal Quintín Vásquez Rosario, ha sido una rabiosa campaña de amenazas, hostigamiento y agresiones en contra del movimiento.
El 21 de marzo, mientras se realizaba una reunión de los pueblos en la explanada de San José del Progreso, el desconocido presidente municipal PRIISTA, Venancio Oscar Martínez Rivera, agrede y amenaza a los compañeros María Del Carmen López Almazan, Agustín Ríos Y Ernesto López, integrantes del CODEP y la coordinadora. También han amenazando a los compañeros: Apolinar García Vásquez, Hilario Vásquez Gómez.
El 24 de marzo intentaron secuestrar al compañero Agustín Ríos Cruz a las 8 de la mañana llegaron al plantón de la mina hombres vestidos de civil, que irrumpieron con pistolas y armas largas. Cuando se les pidió que mostraran la orden de aprehensión, dijeron: “no necesitamos de un pinche papel, son órdenes del gobernador”.
El 25 de marzo intentaron secuestrar al compañero José David Hernández Álvarez, cuando, a las 8.30 de la mañana fue a dejar a sus hijos a la escuela primaria “General Vicente González” los agresores no lograron su propósito, gracias a la intervención de maestros y padres de familia que lo defendieron.
Entre el 25 de marzo y el de abril, a los compañeros: Agustín Ríos Cruz y José David Hernández se les notifican ordenes de aprensión bajo el expediente 19/2009. El 9 e abril se les notifican la averiguación previa 16 (0. m)/2009 a los compañeros Apolinar García Vásquez e Hilario Vásquez Gómez y otra más 85(1)/2009, que incluye nuevamente a Agustín Ríos Cruz.
El gobierno PRIISTA del asesino Ulises Ruiz Ortiz, ha tratado por todos los medios de dividir el movimiento de resistencia de San José del Progreso, utilizando programas federales como “Oportunidades”, “piso firme”, “70 y más”, y otros; mediante la diputada local priista Eva Diego Cruz, pero se ha encontrado con un pueblo cada día más consciente de que el establecimiento de las minas, representa la destrucción de la vida y el medio ambiente en la región.
Sabemos que la lucha que hemos emprendido no es sólo contra el criminal que nos gobierna, sino contra los grandes interese de las empresas multinacionales que mantienen de rodillas al gobierno espurio de Calderón.
Sabemos que el caso de San José del Progreso no es el único caso de resistencia contra las empresas depredadoras del medio ambiente en Oaxaca y el país, pero cada quien está resistiendo por separado o en pequeños grupos regionales.
Hemos comprendido que no podremos contener el avance de los grandes interese extranjeros sin no logramos unificarnos estatal, nacional e internacionalmente, todos aquellos pueblos que estamos defendiendo nuestra madre tierra y el medioambiente, intercambiando nuestras experiencias de resistencia y logrando coordinar nuestras luchas, no solo en cada estado, sino en el país y el mundo por lo que:
2º FORO NACIONAL
SÁBADO 16 Y DOMINGO 17 DE MAYO
¡POR LA VIDA, DEFENDAMOS A NUESTRA MADRE TIERRA!
OBJETIVOS
1. Denunciar las agresiones que se han desatado en contra de los pueblos e resistencia del valle de Ocotlán.
2. Conocer las experiencias de lucha de otros pueblos del estado y del país en la defensa del medioambiente.
3. Establecer formas de coordinación de las distintas luchas en defensa del medio ambiente, a nivel estatal, nacional e internacional.
4. Elaborar un plan de trabajo y acción para la resistencia en los tres niveles señalados
Fecha, lugar y horarios: sábado 16 y domingo 17 de mayo del 2009, en la explanada municipal de Ocotlán de Morelos, Oaxaca, a partir de las 10.00 AM.
AGENDA DE TRABAJO
1. Palabras de bienvenida e inauguración del foro
2. Presentación de testimonios.
3. Formas de organización y coordinación estatal y nacional.
4. Plan de resistencia estatal, nacional e internacional
5. Clausura.
6. Visita y acto político e la mina de San José del progreso
DE LOS ASISTENTES
Podrán participar organizaciones sociales, de derechos humanos, ecologistas, intelectuales, artistas y todas aquellas personas interesadas en la defensa del medioambiente.
NOTA
A los asistentes se les proporcionara alimentación.
Los asistentes deberán de llevar casa de campaña y/o cobijas.
PARA CONFIRMAR ASISTENCIA:
Para una mejor organización logística, los participantes deberán comunicarse a los siguientes correos y teléfonos.
Codep_cnpp_oax@yahoo.Com.mx Telefono: 95 11 34 59 25
jaqueloal@hotmail.com teléfonos: 55 34 04 92 50 y 55 34 04 92 52
CONSEJO DE GOBIERNO POPULAR MUNICIPAL DE SAN JOSÉ DEL PROGRESO, OAXACA; COORDINADORA EN DEFENSA DE LOS RECURSOS NATURALES Y NUESTRA MADRE TIERRA, CODEP; CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRATICA; ASAMBLEA POPULAR DE LOS PUEBLOS DE MÉXICO, FORO SOCIAL MUNDIAL.
Consecuencias de la minería a cielo abierto
La minería a cielo abierto o por túneles, utiliza sustancias venenosas y un método que lleva a la destrucción y agotamiento de los ecosistemas del planeta, daña la salud de las personas, la agricultura y ganadería; ocasionando múltiples problemas políticos y sociales.
Daños al medio ambiente
*Destrucción del bosque, la tierra y el paisaje: por el uso de la dinamita para abrir grandes cráteres en el suelo, desaparecen terrenos cultivables y bosques y por ende la destrucción del hábitat de los animales silvestres.
*Consumo de grandes cantidades de agua: una mina pequeña gasta 250 mil litros de agua por hora, dejando a las comunidades sin este vital líquido,
*Contaminación del agua, el suelo y el aire, con químicos: la mina genera un drenaje acido compuesto por sustancias toxicas, que sale de la mina por años a un cuando ésta deja de funcionar, envenenando todo lo que se encuentra a su paso.
Consecuencias sociales
*Riesgo de envenenamiento de personas y ganado.
*Enfermedades ocasionadas por las sustancias químicas a los trabajadores y a los habitantes de los pueblos cercanos.
*Riesgo de accidentes dentro y fuera de la mina por las explosiones y el transporte de sustancias peligrosas.
*Desbordamientos de presas de las minas que pueden contaminar todas las fuentes de agua superficiales y subterráneas de la región.
*Destrucción de casas por las explosiones.
* Reubicación de comunidades y pueblos-
*La mina da trabajo mal pagado, riesgoso y para unos pocos.
Consecuencias políticas
* El soborno a presidentes municipales y a representantes ejidales y comunales para que dejen instalar las minas.
* En gaño a las comunidades con supuestos proyectos de desarrollo, migajas otorgadas por las empresas.
* Violación a las leyes
* División de comunidades, de n lado quedan los que se dejan chantajear y del otro los que defienden sus recursos y derechos.
*Amenaza y agresiones a los que luchan por defender su territorio y sus derechos.
* Destrucción de la cultura y tejido comunitario.
Después que una empresa minera se va, las comunidades quedan en perores condiciones ambientales, económicas y sociales.
Con la minería no hay desarrollo, solo destrucción y muerte, las comunidades tienen el derecho a informarse sobre los proyectos mineros y sus consecuencias.
La tierra de San José del Progreso no la heredamos de nuestros padres, la tomamos prestada de nuestros hijos.
¡¡¡La minería no ayuda a la gente!!!
¡¡¡Por la vida, defendamos a nuestra madre tierra!!!
Vivimos sin oro y sin plata pero sin tierra ¡no!
¡Por el respeto a la voluntad popular!
¡Por la libertad de todos los presos políticos del país!
Comité de Enlace Latinoamericano y Caribeño (CELC)
2º foro nacional
Por la vida defendamos a la madre tierra de las empresas mineras que envenenan y destruyen la naturaleza
Introducción
En Oaxaca, 29 mega-proyectos mineros están siendo instalados por empresas multinacionales, en su mayoría canadienses y estadounidenses, algunas de estas son CUZCATLAN S. A. de C.V., filial de FORTUNA SILVER; AURA SILVER; INTREPID MINES; CONTINUUM RESOURCES LTD; AURA SILVER RESOUCES; CHESAPEAKE GOLD CORP; CONSOLIDATED SPIRE VENTURES LTD; ALMADEM MINERALS LTD; GOLDCORP INC.; GOLD RESOURCE CORP; HORSESHOE GOLD MINING LTD; INTERNATIONAL NORTHAIR MINES LTD; INTREPID MINERALS LTD; LINEAR GOLD CORP; LINEAR METALS CORP; MAURICIO HOCHSCHILD; MERCANTILE GOLD CO; PINNACLE MINES LTD.
En 2009, la CUZCATLAN realiza la construcción de la mina “LA TRINIDAD”, en San José del progreso, la primera de más de 16 que serán construidas a lo largo y ancho del valle de Ocotlán-Ejutla.
Con gran cantidad de explosivos, excavan los túneles de acceso a la zona mineralizada, provocando el resquebrajamiento de las casas y la contaminación con plomo, afectando por el momento a San José del Progreso y Magdalena Ocotlán; el 24 de Marzo, la empresa OVIEDO la SEDENA retiraron más de 30 toneladas de explosivos que se encontraban en San José del Progreso.
En ese mismo año, la empresa reactivara más de 50 minas que ya trabajaron hace 15 y 20 años en el valle, como “LA COLMENA” en San Jerónimo Taviche, que actualmente produce grandes cantidades de drenaje acido, causante de enfermedades de los ojos, de las vías respiratorias y la piel. En la región se ha registrado el fallecimiento de más de 20 cabezas de res, en los últimos 3 meses, los análisis han determinado envenenamiento por plomo, mercurio, arsénico, cianuro, como lo confirman los estudios de SANICA, laboratorio de análisis clínicos.
Grupos ecologistas afirman que del 2010 al 2025, Oaxaca se convertirá en una zona de catástrofe ambiental, pues la minera CUZCATLÁN efectuará trabajos de explotación de oro y plata desde la mina la “trinidad” y la COL MENA”, hacia todo el valle de Ocotlán y Ejutla, con un fuerte impacto negativo en el medio ambiente y la vida comunitaria de toda la región de los valles.
Los compromisos entre la CUZCATLÁN, el presidente municipal Venancio Oscar Martinez Rivera y el comisariado ejidal Quintín Vásquez Rosario de San José del Progreso, quedaron evidenciados el 14 de marzo, cuando los pueblos del municipio les solicitan encabezar la lucha por la salida de la empresa el Municipio y estos se negaron rotundamente.
Ante la cerrazón de las autoridades, el 14 de marzo, la asamblea comunitaria determino desconocer al presidente municipal, y con base al artículo 39 constitucional se nombra al consejo de Gobierno Municipal en San José del Progreso, para que conduzca la lucha contra la minera; `por lo que el 16 de marzo, se realiza una marcha rumbo a la construcción de la mina “LA TRINIDAD” con el objeto de efectuar el cierre definitivo de todas las operaciones relacionadas con la construcción de la mina, quedando selladas las instalaciones, dando fe la notaria pública NO. 97 de Oaxaca, así como los demás pueblos y organizaciones que integramos la coordinadora en defensa de los recursos naturales y nuestra madre tierra, nombrada el 31 de enero del 2009 en el marco del 1er FORO POR LA VIDA, DEFENDAMOS A NUESTRA MADRE TIERRA.
La respuesta del criminal gobierno priista de Ulises Ruiz, en complicidad con la compañía minera CUZCATLÄN, el presidente municipal Venancio Oscar Martínez Rivera y el comisariado municipal Quintín Vásquez Rosario, ha sido una rabiosa campaña de amenazas, hostigamiento y agresiones en contra del movimiento.
El 21 de marzo, mientras se realizaba una reunión de los pueblos en la explanada de San José del Progreso, el desconocido presidente municipal PRIISTA, Venancio Oscar Martínez Rivera, agrede y amenaza a los compañeros María Del Carmen López Almazan, Agustín Ríos Y Ernesto López, integrantes del CODEP y la coordinadora. También han amenazando a los compañeros: Apolinar García Vásquez, Hilario Vásquez Gómez.
El 24 de marzo intentaron secuestrar al compañero Agustín Ríos Cruz a las 8 de la mañana llegaron al plantón de la mina hombres vestidos de civil, que irrumpieron con pistolas y armas largas. Cuando se les pidió que mostraran la orden de aprehensión, dijeron: “no necesitamos de un pinche papel, son órdenes del gobernador”.
El 25 de marzo intentaron secuestrar al compañero José David Hernández Álvarez, cuando, a las 8.30 de la mañana fue a dejar a sus hijos a la escuela primaria “General Vicente González” los agresores no lograron su propósito, gracias a la intervención de maestros y padres de familia que lo defendieron.
Entre el 25 de marzo y el de abril, a los compañeros: Agustín Ríos Cruz y José David Hernández se les notifican ordenes de aprensión bajo el expediente 19/2009. El 9 e abril se les notifican la averiguación previa 16 (0. m)/2009 a los compañeros Apolinar García Vásquez e Hilario Vásquez Gómez y otra más 85(1)/2009, que incluye nuevamente a Agustín Ríos Cruz.
El gobierno PRIISTA del asesino Ulises Ruiz Ortiz, ha tratado por todos los medios de dividir el movimiento de resistencia de San José del Progreso, utilizando programas federales como “Oportunidades”, “piso firme”, “70 y más”, y otros; mediante la diputada local priista Eva Diego Cruz, pero se ha encontrado con un pueblo cada día más consciente de que el establecimiento de las minas, representa la destrucción de la vida y el medio ambiente en la región.
Sabemos que la lucha que hemos emprendido no es sólo contra el criminal que nos gobierna, sino contra los grandes interese de las empresas multinacionales que mantienen de rodillas al gobierno espurio de Calderón.
Sabemos que el caso de San José del Progreso no es el único caso de resistencia contra las empresas depredadoras del medio ambiente en Oaxaca y el país, pero cada quien está resistiendo por separado o en pequeños grupos regionales.
Hemos comprendido que no podremos contener el avance de los grandes interese extranjeros sin no logramos unificarnos estatal, nacional e internacionalmente, todos aquellos pueblos que estamos defendiendo nuestra madre tierra y el medioambiente, intercambiando nuestras experiencias de resistencia y logrando coordinar nuestras luchas, no solo en cada estado, sino en el país y el mundo por lo que:
2º FORO NACIONAL
SÁBADO 16 Y DOMINGO 17 DE MAYO
¡POR LA VIDA, DEFENDAMOS A NUESTRA MADRE TIERRA!
OBJETIVOS
1. Denunciar las agresiones que se han desatado en contra de los pueblos e resistencia del valle de Ocotlán.
2. Conocer las experiencias de lucha de otros pueblos del estado y del país en la defensa del medioambiente.
3. Establecer formas de coordinación de las distintas luchas en defensa del medio ambiente, a nivel estatal, nacional e internacional.
4. Elaborar un plan de trabajo y acción para la resistencia en los tres niveles señalados
Fecha, lugar y horarios: sábado 16 y domingo 17 de mayo del 2009, en la explanada municipal de Ocotlán de Morelos, Oaxaca, a partir de las 10.00 AM.
AGENDA DE TRABAJO
1. Palabras de bienvenida e inauguración del foro
2. Presentación de testimonios.
3. Formas de organización y coordinación estatal y nacional.
4. Plan de resistencia estatal, nacional e internacional
5. Clausura.
6. Visita y acto político e la mina de San José del progreso
DE LOS ASISTENTES
Podrán participar organizaciones sociales, de derechos humanos, ecologistas, intelectuales, artistas y todas aquellas personas interesadas en la defensa del medioambiente.
NOTA
A los asistentes se les proporcionara alimentación.
Los asistentes deberán de llevar casa de campaña y/o cobijas.
PARA CONFIRMAR ASISTENCIA:
Para una mejor organización logística, los participantes deberán comunicarse a los siguientes correos y teléfonos.
Codep_cnpp_oax@yahoo.Com.mx Telefono: 95 11 34 59 25
jaqueloal@hotmail.com teléfonos: 55 34 04 92 50 y 55 34 04 92 52
CONSEJO DE GOBIERNO POPULAR MUNICIPAL DE SAN JOSÉ DEL PROGRESO, OAXACA; COORDINADORA EN DEFENSA DE LOS RECURSOS NATURALES Y NUESTRA MADRE TIERRA, CODEP; CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRATICA; ASAMBLEA POPULAR DE LOS PUEBLOS DE MÉXICO, FORO SOCIAL MUNDIAL.
Consecuencias de la minería a cielo abierto
La minería a cielo abierto o por túneles, utiliza sustancias venenosas y un método que lleva a la destrucción y agotamiento de los ecosistemas del planeta, daña la salud de las personas, la agricultura y ganadería; ocasionando múltiples problemas políticos y sociales.
Daños al medio ambiente
*Destrucción del bosque, la tierra y el paisaje: por el uso de la dinamita para abrir grandes cráteres en el suelo, desaparecen terrenos cultivables y bosques y por ende la destrucción del hábitat de los animales silvestres.
*Consumo de grandes cantidades de agua: una mina pequeña gasta 250 mil litros de agua por hora, dejando a las comunidades sin este vital líquido,
*Contaminación del agua, el suelo y el aire, con químicos: la mina genera un drenaje acido compuesto por sustancias toxicas, que sale de la mina por años a un cuando ésta deja de funcionar, envenenando todo lo que se encuentra a su paso.
Consecuencias sociales
*Riesgo de envenenamiento de personas y ganado.
*Enfermedades ocasionadas por las sustancias químicas a los trabajadores y a los habitantes de los pueblos cercanos.
*Riesgo de accidentes dentro y fuera de la mina por las explosiones y el transporte de sustancias peligrosas.
*Desbordamientos de presas de las minas que pueden contaminar todas las fuentes de agua superficiales y subterráneas de la región.
*Destrucción de casas por las explosiones.
* Reubicación de comunidades y pueblos-
*La mina da trabajo mal pagado, riesgoso y para unos pocos.
Consecuencias políticas
* El soborno a presidentes municipales y a representantes ejidales y comunales para que dejen instalar las minas.
* En gaño a las comunidades con supuestos proyectos de desarrollo, migajas otorgadas por las empresas.
* Violación a las leyes
* División de comunidades, de n lado quedan los que se dejan chantajear y del otro los que defienden sus recursos y derechos.
*Amenaza y agresiones a los que luchan por defender su territorio y sus derechos.
* Destrucción de la cultura y tejido comunitario.
Después que una empresa minera se va, las comunidades quedan en perores condiciones ambientales, económicas y sociales.
Con la minería no hay desarrollo, solo destrucción y muerte, las comunidades tienen el derecho a informarse sobre los proyectos mineros y sus consecuencias.
La tierra de San José del Progreso no la heredamos de nuestros padres, la tomamos prestada de nuestros hijos.
¡¡¡La minería no ayuda a la gente!!!
¡¡¡Por la vida, defendamos a nuestra madre tierra!!!
Vivimos sin oro y sin plata pero sin tierra ¡no!
¡Por el respeto a la voluntad popular!
¡Por la libertad de todos los presos políticos del país!
Comité de Enlace Latinoamericano y Caribeño (CELC)
24.3.09
La Sierra Madre de Chiapas Zona de alta vulnerabilidad
CHICOMUSELO, CHIAPAS
PELIGRA
La destrucción de sus Montañas
y la contaminación de sus Ríos
ZONA DE MINAS
La Sierra de Chicomuselo principal fuente de agua, donde las empresas están buscando el oro
La Cabecera Municipal podría sufrir de escasez extrema de agua, los impuestos a la misma aumentarán sobremanera, no podrán bañarse ni beber, Nadie que sea ser vivo ya sea planta, animal o humano puede vivir sin agua... más información
COMITÉ ORGANIZADOR DEL DÍA MUNDIAL DE NUESTRA MADRE TIERRA y programa
Este año 2009 el COMITÉ ORGANIZADOR, está formado por las siguientes organizaciones:
* INSIGNIAS AZTECAS
* CONSEJO DE CURANDEROS URBANOS
* ACADEMIA DE CIENCIAS Y ARTES DEL ANAHUAC
* SOCIEDAD PARA EL CONOCIMIENTO DE QUETZALCOATL
* CALPULLI IXACHILAN
* CASA DE LA RED
* FMJDAT
* GRUPO CULTURAL SEÑORIO DE LAS AGUILAS DE IXCATEOPAN DE CUAUHTEMOC
* ROCKOTITLAN
* M.A.I.S.
* ASOCIACION CULTURAL UNIVERSIDAD NAHUATL
* INSTITUTO XILONEN
* CREANDO UN NUEVO MÉXICO
* FRATERNIDAD INDOAMERICANA DE MEDICINA TRADICIONAL Y ALTERNATIVA (ALBUQUERQUE, USA).
Nosotros como sociedad civil, organizamos cada año desde 1990 el Día Mundial de Nuestra Madre Tierra, poco a poco se ha ido conformando un comité organizador que ha conjuntado a un grupo de soñadores que pretendemos hacer algo para acrecentar la consciencia ecológica desde la antigua visión de nuestros antepasados que consideraban a nuestro planeta no desde un punto de vista geológico sino como un ser vivo y dador de vida. Desde un principio nos hemos declarado: apartidistas, plurales e incluyentes.
Nuestro carácter incluyente, hace que aumente nuestra alegría cada vez que se suman a este movimiento mas personas y organizaciones de todo el mundo. Estamos abiertos a la colaboración de todos los seres conscientes interesados en mejorar la armonía planetaria.
Este movimiento nació con la finalidad de fortalecer nuestra identidad, de retomar nuestras raíces culturales y espirituales indígenas, de fomentar a la usanza indígena el respeto y el vinculo con la tierra como la casa común de todos los seres vivos, de promover el conocimiento de la historia, la naturaleza y del medio ambiente, de propiciar la lectura, las expresiones artísticas, así como de contribuir al conocimiento del patrimonio histórico y cultural de nuestras ciudades y enriquecer las actividades culturales que promuevan la consciencia ecológica en nuestros lugares de origen, ahora se realizará la 20ª semana de trabajos por la Ofrenda a Nuestra Madre Tierra, del lunes 13 al domingo 19 de abril de 2009, producto de la tenacidad y del esfuerzo ininterrumpido a lo largo de 19 años por grupos de Danza Prehispánica de Tradición Oral Indígena, Organizaciones y Asociaciones Civiles Culturales, con el apoyo de Dependencias Gubernamentales e Instituciones Académicas.
Se espera que a lo largo de los 7 días de múltiples actividades se superen las más de 40 mil personas asistentes del año inmediato pasado 2008, así como incrementar el número de 80 mil personas promovidas a través del presente esfuerzo de identidad y cultura con vocación universalista desde el respeto a nuestros orígenes.
PROGRAMA DE ACTIVIDADES Programa de actividades Fotografías Sede Videos del Día de Nuestra Madre Tierra
Responsable de la Sede RESPONSABLES DE LA SEDE POR PARTE DEL COMITÉ:
Juan Cerón Romano Cozcacuauhtli
Universidad Autónoma de la Ciudad de México
Plantel Centro Histórico
UBICACIÓN DE LA SEDE:
Universidad Autónoma de la Ciudad de México
Fray Servando Teresa de Mier N° 99
Colonia Obrera 06080
Delegación Cuauhtémoc
Plantel Centro Histórico
Mapa localizaciónMapa de la Guia Roji
JUEVES 16 DE ABRIL 2009
HORARIO DE 15:30 a 21:00 HORAS
TIPO DE EVENTO, PONENTE Y NOMBRE DEL EVENTO
HORARIO
México: el agua, elemento universal de la vida
1.- La Contaminación del Río Santiago y la Presa Arcediano. Guadalajara Jal.
Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario, A.C.
2.- El agua como un derecho de todos
Trabajadores en Defensa del carácter público del agua.
Eduardo Hernández.
3.- El petróleo de México. Dr. David Bahena
Frente de Trabajadores de la Energía.
15:30 a 18:00
VI Seminario de Códices
Con valor curricular.
Arqueólogo Carlos Jiménez Hidalgo.
18:00 a 21:00
VIERNES 17 DE ABRIL 2009
HORARIO DE 15:30 a 21:00 HORAS
TIPO DE EVENTO, PONENTE Y NOMBRE DEL EVENTO
HORARIO
México: la contaminación del agua, el aire y la tierra
1.- Defensa de las Barrancas de Cuauhnahuac.
Consejo de pueblos de Morelos.
*2.- La destrucción del Cerro del San Pedro por la Minera San Javier y La contaminación del aire, el agua y la tierra. San Luis Potosí.
3.- Chicomuselo Chiapas: Devastación de la naturaleza por el oro. Luz alba Velasco
Consejo de Pueblos de Tierra Caliente
15:30 a 18:00
VI Seminario de Códices
Con valor curricular.
Arqueólogo Carlos Jiménez Hidalgo.
18:00 a 21:00
SÁBADO 18 DE ABRIL 2009
HORARIO DE 15:30 a 21:00 HORAS
TIPO DE EVENTO, PONENTE Y NOMBRE DEL EVENTO
HORARIO
México: cuidar y defender a la Madre Tierra, es cuida y defender la vida
1.- El caso de Atenco:
Frente de pueblos en defensa de la tierra, (FPDT).
2.- El caso de la Presa la Parota: Consejo de Ejidos y Comunidades opositoras a la Presa la Parota.
3.- En defensa del Huizteco. Santuario del Xumil. Agustín Xhabolla Taxco, Guerrero.
9:00 a 12:00
VI Seminario de Códices
Con valor curricular.
Arqueólogo Carlos Jiménez Hidalgo.
12:00 a 15:00
17.3.09
FORO en DEFENSA DEL GOLFO
Yùum k’ak’náab – El señor del mar
FRENTE DE TRABAJADORES DE LA ENERGIA
FEDERACION SINDICAL MUNDIAL
17 de marzo de 2009, 16:30 hs.
Salón del Hotel Sevilla
Serapio Rendón 124, esquina Sullivan,
Col. San Rafael, Ciudad de México
MEXICO
La expropiación petrolera de 1938 marcó un hito en la historia del pueblo de México en lucha por su independencia y soberanía. La lucha de los trabajadores y del pueblo hizo posible el rescate para la nación de sus recursos naturales energéticos.
Hoy, sin embargo, la pérdida es creciente resultado de la política oficial seguida por sucesivos gobiernos. Desde 1992, está en marcha un agresivo proceso de privatización energética furtiva, en materia de generación eléctrica, petroquímica y gas natural. La reforma de 2008 a la legislación secundaria plantea la generalización de tal privatización al extenderla a los productos petrolíferos, petroquímicos y agrocombustibles; también a la exploración y extracción de hidrocarburos e, incluso, a las fuentes renovables de energía.
Estas propuestas regresivas ocurren en el contexto de la geopolítica energética, cuya característica distintiva es la promoción del imperialismo para asegurarse suministros seguros de petróleo crudo a extraer “donde quiera que estén”.
Uno de los objetivos de esta contra-reforma es la exploración intensiva en las aguas del Golfo de México para perforar miles de pozos petroleros, con la pretensión de incluir las aguas profundas, todo con el propósito de extraer cuantiosos volúmenes de petróleo crudo para destinarlos en su mayor proporción a la exportación. Entre tanto, siguen aumentando las importaciones de productos petrolíferos y petroquímicos, especialmente, de gasolina, diesel y gas natural.
Pero, ¿es necesaria, conveniente y urgente la extracción de hidrocarburos en las aguas profundas de los mares? Los recursos prospectivos de que se habla oficialmente se refieren a hidrocarburos NO descubiertos. ¿Sobre qué bases se proyectan los planes y quién hará el trabajo necesario para convertir a esos recursos en reservas? De acuerdo a la reforma energética serían las grandes corporaciones petroleras. Eso, ¿conviene a la nación?, o ¿Existen oportunidades en las aguas someras? ¿Hay “potencial petrolero” en el Golfo profundo?
Por otra parte, ¿se debe seguir con la explotación irracional seguida en las últimas tres décadas? El Golfo de México contiene muchos recursos que incluyen a los minerales, el petróleo y el gas pero, también, al agua, a la vida marina e importantes especies animales y vegetales, cuyo deterioro implicaría una severa afectación ambiental y ecológica.
Los recursos naturales son de la nación, no del Estado y menos del gobierno. Las decisiones, por tanto, corresponden al conjunto de los mexicanos. El pueblo de México tiene derecho a conocer sus tierras y sus mares, así como los recursos naturales disponibles, sean hidrocarburos, agua, viento, vapor terrestre y otros.
Conocer nuestros recursos naturales implica apreciarlos y defenderlos. En este sentido, el FTE de México ha organizado el XII Foro de Energía “Defensa del Golfo de México”. El objetivo de este Foro consiste en proporcionar información relacionada, analizarla y discutirla solidariamente, de manera que, sirva para su socialización y la toma de decisiones colectivas, organizadas y concientes.
El XII Foro se llevará a cabo el 17 de marzo de 2009, en el marco del 71 aniversario de la Expropiación Petrolera, a partir de las 16:30 hs., en el Salón del Hotel Sevilla, ubicado en la calle Serapio Rendón No. 124, esquina con Sullivan, colonia San Rafael, de la ciudad de México. Invitamos a los trabajadores y pueblo en general a participar activamente.
Apertura: Bárbara Oaxaca, SME.
Introducción: Aarón Hernández, FTE.
Ponencias:
1- El mar de los mexicanos.
Dr. David Bahena, FTE.
2- La privatización del Golfo de México.
Dra. Sarahí Angeles, UNAM.
3- Las aguas someras del Golfo de México.
Dr. Abelardo Cantú, IPN.
4- Las estructuras transfronterizas.
Mtro. Fabio Barbosa, UNAM.
5- La geopolítica en el Golfo de México.
Lic. Manuel Bartlett, PRI.
Panel de discusión: Ponentes y asistentes.
Declaración final: Arturo Rivera, FTE.
Conducción: Roberto Gutiérrez Rico, FTE,
Jorge López Islas, FTE.
energia@fte-energia.org
www.fte-energia.org
Tel. 53-68-96-02
3.3.09
COORDINADORA DE TRABAJADORES EN DEFENSA DEL CARÁCTER PÚBLICO DEL AGUA
XX ANIVERSARIO DE LA CONAGUA
En veinte años la dependencia ha llevado cabo al pie de letra los mandatos primero del Banco Interoamericano de Desarrollo y posteriormente el Banco Mundial en cuanto las políticas privatizadoras del agua, en el desmantelamiento de la propia institución y en la desaparición de la organización sindical nacional a través del Programa de Retiro Voluntario.
En todos estos años dichos organismos financieros internacionales han permitido que los procesos de corrupción de las autoridades de la CONAGUA se lleven a fondo, si antes eran encubiertos hoy se legalizan aprobando leyes secundarias a favor de las empresas privadas y en presupuestos inflados, principalmente en lo referente al capítulo de servicios personales en el apartado de trabajadores de confianza y no se diga para obras de infraestructura hidráulica como la imposición de la Presa El Zapotillo en Jalisco desalojo y reubicación de los afectados, de Saneamiento del Valle de México (construcción de 7 plantas de tratamiento) que costarán 16.7 millones de pesos, Saneamiento del río Apatlaco en Morelos donde se invertirá 1.7 millones de pesos, de la Presa Valsequillo en Puebla, Saneamiento de Guadalajara (2 plantas de tratamiento que costarán 4.6 millones de pesos), o en la construcción de plantas de tratamiento de aguas a nivel nacional donde el capital privado intervenga en la construcción/administración y se les otorgue hasta por 30 años la concesión y otras obras rimbombantes, que más que beneficiar a la población están dando grandes ganancias las empresas españolas y de otros países.
Podemos observar como las actuales autoridades panistas han superado a sus maestros del Partido Revolucionario Institucional para llevar a cabo dichos procesos muy a pesar de que existe un Código de Etica y Conducta Panista que no se respeta.
El presupuesto del 2009 de la CONAGUA será de 32 millones de pesos, el 70% se destinará para obras de infraestructura de agua potable y saneamiento y en trabajos de modernización agrícola y tecnificación del riego.
En el 2008 el presupuesto fue de 29 millones de pesos, en agosto en su comparecencia del Director de CONAGUA ante diputados federales en el Congreso de la Unión le señalaron que porque solo había gastado el 25% de dicho presupuesto siendo que eran prioritarias muchas de las obras que el mismo dijo a inicios de año, estamos interpretando que el restante 75% fue a fondo perdido, a los bolsillos de los funcionarios y lo que quedo se fue a la caja chica campaña electoral 2009, hay que señalar que dispuso de 10 mil millones de pesos adicionales, con los que supuestamente se realizarían labores como saneamiento de agua, garantizar el acceso al líquido y manejar adecuadamente residuos peligrosos. Dicho incremento se ejerció supuestamente en el drenaje profundo de la ciudad de México, el programa de abastecimiento del líquido en Guadalajara y su zona conurbada, y en la construcción de la presa El Zapotillo, en los límites de Guanajuato y Jalisco.
Vayamos a las cifras de las concesiones y permisos de explotación de las aguas superficiales y subterráneas de acuerdo al Registro Público de Derechos de Agua de
la CONAGUA. ....ver más
En el 2006 se inscribieron 349, 377 títulos.
En el 2008 aumento a 92 210 dando un total 441, 617 títulos.
Muchas de estos títulos de concesión fueron para las empresas como FEMSA-Coca Cola, Pepsi Cola, Nestle de agua embotellada en sus diferentes marcas hubo las denuncias respectivas.
En lo referente a normas jurídicas en tres ocasiones han adecuado la LEY DE AGUAS NACIONALES (1989-2003-2004) para beneficiar a las empresas transnacionales del agua como FEMSA-COCA COLA, Grupo Modelo, PEPSI COLA, NESTLE, VIVENDI, VEOLIA; a grupos industriales de los estados de Jalisco, Nuevo León, estado de México, Morelos, Querétaro, Tlaxcala, Guanajuato, Veracruz; a empresas mineras canadienses y de EU que utilizan grandes cantidades de agua para la producción de oro, plata y otros metales y que la devuelven totalmente contaminada a los cuerpos de agua en el país; a los grupos inmobiliarios nacionales como GEO, ARA, HOMEX, SADASI, URBI y las desarrolladoras de vivienda estatales donde les han brindado información privilegiada de aguas subterráneas en cuanto a pozos ; a las grandes cadenas hoteleras y clubes de golf que han venido construyendo a lo largo de todo el país y que requieren de pozos de agua para abastecerse y mantener esos campos de juego; a los grupos agroexportadores de Sonora, Sinaloa, Tamaulipas, Coahuila, Chihuahua y a empresas avícolas y porcicolas como Bachoco de los Robinson Bours de Sonora y que están en todo el país.
En 1989 cuando fue creada la Comisión Nacional del Agua, en todo el país el número de trabajadores era de 38 000 (32 000 sindicalizados y 6 000 de confianza), por ordenes del Banco Mundial, en la dependencia desde esa fecha se ha venido aplicando el programa del retiro voluntario, con el objetivo de adelgazar a la institución y en desintegrar y desaparecer a la organización sindical.
Hoy el número de trabajadores es de 9 000 de confianza y 10 000 sindicalizados a nivel nacional , como puede observarse en veinte años se ha desmantelado a la institución se fueron 22 000 trabajadores sindicalizados y aumentaron a partir del 2000 con la gestión panista el personal de confianza a 3000 mas entre asesores, subdirectores, gerentes, subgerentes, jefes de proyecto, secretarias y plazas de nueva creación todos para dárselos a elementos del Partido Acción Nacional, han ido paulatinamente desplazando a los trabajadores sindicalizados y al personal de confianza que se identificaba con el PRI.
La información que se brinda a ustedes no son las cifras alegres, sino como la institución en veinte años tiende a desaparecer como una entidad pública y se transformará en una empresa público-privada esto es estará integralmente al servicio de las transnacionales del agua, de la generación de energía eléctrica, de la minería y corporativos inmobiliarios.
1.3.09
CONVOCATORIA A LA TERCER ASAMBLEA DE AFECTADOS AMBIENTALES
Visita la Radio de los 13 Pueblos de Morelos: radioxokotl.ning.com
En la segunda Asamblea de Afectados Ambientales nos conocimos un poco más y pudimos intercambiar experiencias, ahora necesitamos fortalecer nuestro trabajo y el de los demás, articularnos de mejor manera para hacer frente al colapso ambiental de nuestro país.
Nuestro objetivo a sido desarrollar nuestra conciencia, el apoyo entre las distintas luchas y el fortalecimiento nuestro propio trabajo con el de los demás a través del intercambio de experiencias, información, propuestas, material de difusión, para ir construyamos alternativas a la política neoliberal del actual gobierno y exijir colectivamente, respuesta inmediata y expedita a los reclamos de las comunidades y organizaciones que defendemos el medio ambiente, así como fomentar nuestra percepción colectiva del colapso ambiental del país y entonces ir construyendo mecanismos de socialización y autogestión de nuestros recursos naturales y de nuestras herramientas de lucha.
En la tercer asamblea además de lo antedicho también tocaremos temas relacionados con nuestra forma organizativa, análisis de la estrategia destructiva en contra del ambiente y nuestro plan de acción así como encontrar maneras de articularnos en nuestras propias regiones, tratar de resolver el tema económico en torno a nuestra organización.
La cita es:
1. Viernes 6, en el Centro de Apoyo a Misiones Indígenas (Cenami) a las 9 de la mañana, en esta sesión nos apoyaremos para la sistematización de nuestras experiencias, es decir: trabajaremos con todos los documentos de nuestras luchas, de tal manera que queden organizadas, argumentadas y estructuradas como para ser presentadas primero ante el Tribunal Latinoamericano del Agua, en el caso de las luchas por agua y en segundo lugar ante el Observatorio Socioambiental que ya está en internet, es una herramienta muy importante para visualizar nuestras luchas, intercambiar experiencias, apoyarnos con el trabajo de científicos y lograr buenos resultados (importante llevar todos los documentos técnicos, juridicos, audios videos, propagandas y todo lo que tengan).
2. El sábado 7 y domingo 8, nos encontraremos en la explanada delegacional de Tlahuac en el Distrito Federal a las 9 de la mañana, iniciando la sesión la Asamblea de Afectados Ambientales.
Saludos cordiales, coordinadora rotativa de la Asamblea de Afectados Ambientales.
Cenami: Avenida Xochiquetzal 255, Colonia Santa Isabel Tola, 07010 México, D. F. Si llega del metro Indios Verdes, salir por la lateral A, tomar una combi que dice Tola, que va bordeando un acueducto antiguo, bajarse donde topa con la avenida Xochiquetzal, caminar media cuadra a la derecha y ahí está CENAMI (portón naranja). Teléfonos: (01-55) 5577-4735; 5577-4718;. E-mail: cenamidad@terra.com.mx
Tlahuac
Explanada delegacional de Tlahuac:
AVENIDA TLÁHUAC sin número ESQUINA AVENIDA HIDALGO en el centro de la delegación Tlahuac. Se puede llegar desde el metro General Anaya, saliendo del lado Contry Club y tomando el microbus que dice Tlahuac Paradero.
En la segunda Asamblea de Afectados Ambientales nos conocimos un poco más y pudimos intercambiar experiencias, ahora necesitamos fortalecer nuestro trabajo y el de los demás, articularnos de mejor manera para hacer frente al colapso ambiental de nuestro país.
Nuestro objetivo a sido desarrollar nuestra conciencia, el apoyo entre las distintas luchas y el fortalecimiento nuestro propio trabajo con el de los demás a través del intercambio de experiencias, información, propuestas, material de difusión, para ir construyamos alternativas a la política neoliberal del actual gobierno y exijir colectivamente, respuesta inmediata y expedita a los reclamos de las comunidades y organizaciones que defendemos el medio ambiente, así como fomentar nuestra percepción colectiva del colapso ambiental del país y entonces ir construyendo mecanismos de socialización y autogestión de nuestros recursos naturales y de nuestras herramientas de lucha.
En la tercer asamblea además de lo antedicho también tocaremos temas relacionados con nuestra forma organizativa, análisis de la estrategia destructiva en contra del ambiente y nuestro plan de acción así como encontrar maneras de articularnos en nuestras propias regiones, tratar de resolver el tema económico en torno a nuestra organización.
La cita es:
1. Viernes 6, en el Centro de Apoyo a Misiones Indígenas (Cenami) a las 9 de la mañana, en esta sesión nos apoyaremos para la sistematización de nuestras experiencias, es decir: trabajaremos con todos los documentos de nuestras luchas, de tal manera que queden organizadas, argumentadas y estructuradas como para ser presentadas primero ante el Tribunal Latinoamericano del Agua, en el caso de las luchas por agua y en segundo lugar ante el Observatorio Socioambiental que ya está en internet, es una herramienta muy importante para visualizar nuestras luchas, intercambiar experiencias, apoyarnos con el trabajo de científicos y lograr buenos resultados (importante llevar todos los documentos técnicos, juridicos, audios videos, propagandas y todo lo que tengan).
2. El sábado 7 y domingo 8, nos encontraremos en la explanada delegacional de Tlahuac en el Distrito Federal a las 9 de la mañana, iniciando la sesión la Asamblea de Afectados Ambientales.
Saludos cordiales, coordinadora rotativa de la Asamblea de Afectados Ambientales.
Cenami: Avenida Xochiquetzal 255, Colonia Santa Isabel Tola, 07010 México, D. F. Si llega del metro Indios Verdes, salir por la lateral A, tomar una combi que dice Tola, que va bordeando un acueducto antiguo, bajarse donde topa con la avenida Xochiquetzal, caminar media cuadra a la derecha y ahí está CENAMI (portón naranja). Teléfonos: (01-55) 5577-4735; 5577-4718;. E-mail: cenamidad@terra.com.mx
Tlahuac
Explanada delegacional de Tlahuac:
AVENIDA TLÁHUAC sin número ESQUINA AVENIDA HIDALGO en el centro de la delegación Tlahuac. Se puede llegar desde el metro General Anaya, saliendo del lado Contry Club y tomando el microbus que dice Tlahuac Paradero.
22.11.08
Saludos del FTE al congreso
Congreso de Pueblos de Tierra Caliente
Este sábado 22 de noviembre se realizará el Primer Congreso de Pueblos de Tierra Caliente, en Acatitlán, municipio de Luvianos, Estado de México. El FTE de México saluda a este importante evento y se solidariza plenamente con los pueblos en lucha.
FRENTE DE TRABAJADORES DE LA ENERGIA, de MEXICO
Organización obrera afiliada a la Federación Sindical Mundial
www.fte-energia.org | energia@fte-energia.org
México, 22 de noviembre de 2008.
El Frente de Trabajadores de la Energía (FTE) de México saluda al Primer Congreso de Pueblos de Tierra Caliente que reúne a pueblos del Estado de México, Guerrero y Michoacán. Este Congreso, realizado este 22 de noviembre de 2008, en San Juan Acatitlán, Municipio de Luvianos, Estado de México, tiene una alta importancia para la lucha del pueblo de México.
Defender las tierras, las aguas, los bosques, los energéticos, los minerales y todos los recursos naturales constituye una de las grandes causas del pueblo de México en lucha por su independencia, soberanía y libertad.
El FTE de México, presente en este Congreso, es parte de esta importante lucha y suma sus fuerzas con los pueblos para rescatar el dominio de la nación sobre sus recursos naturales y patrimonio colectivo.
¡Viva Tierra y Libertad!
Frente de Trabajadores de la Energía,
de México
Este sábado 22 de noviembre se realizará el Primer Congreso de Pueblos de Tierra Caliente, en Acatitlán, municipio de Luvianos, Estado de México. El FTE de México saluda a este importante evento y se solidariza plenamente con los pueblos en lucha.
FRENTE DE TRABAJADORES DE LA ENERGIA, de MEXICO
Organización obrera afiliada a la Federación Sindical Mundial
www.fte-energia.org | energia@fte-energia.org
México, 22 de noviembre de 2008.
El Frente de Trabajadores de la Energía (FTE) de México saluda al Primer Congreso de Pueblos de Tierra Caliente que reúne a pueblos del Estado de México, Guerrero y Michoacán. Este Congreso, realizado este 22 de noviembre de 2008, en San Juan Acatitlán, Municipio de Luvianos, Estado de México, tiene una alta importancia para la lucha del pueblo de México.
Defender las tierras, las aguas, los bosques, los energéticos, los minerales y todos los recursos naturales constituye una de las grandes causas del pueblo de México en lucha por su independencia, soberanía y libertad.
El FTE de México, presente en este Congreso, es parte de esta importante lucha y suma sus fuerzas con los pueblos para rescatar el dominio de la nación sobre sus recursos naturales y patrimonio colectivo.
¡Viva Tierra y Libertad!
Frente de Trabajadores de la Energía,
de México
21.11.08
EL DESAFÍO QUE NOS CONVOCA
1er Congreso de Pueblos de Tierra Caliente
Luvianos, San Martín Otzoloapan, Zacazonapan,Temascaltepec, Tejupilco, Amatepec, Tlatlaya, San Simón de Guerrero, en el Estado de México. Susupuato, Tuzantla, Tiquicheo, Carácuaro, Huetamo, San Lucas, en Michoacán. Pungarabato, Cutzamala de Pinzón en Guerrero.
Con nosotros vienen los recuerdos y las experiencias de una larga historia de lucha y de resistencia. Echamos mano de nuestras identidades y de nuestras culturas para enfrentar las amenazas que ha traído cada época. Este camino no ha sido fácil. Desde la conquista y sin descanso, la arrogancia, el egoísmo, la ignorancia y el irrespeto, disfrazados de distintas maneras, han caído sobre nosotros con engaños y mentiras, con falsas promesas, con el poder de armas cada vez más sofisticadas y mortales y con instituciones, normas y leyes que nos traen miseria, explotación, dolor y sometimiento. Cada vez que llegan a atropellarnos aseguran que es por nuestro bien. En cada época hemos tenido que descubrir el engaño, unirnos y organizarnos para defendernos. Siempre nos sirvió volver a las raíces, echar mano de la sabiduría contenida en nuestras memorias colectivas, escuchar a los mayores y acercarnos a la naturaleza para hacernos parte de la vida toda y defendernos defendiéndola.
En cada época tuvimos que aprender a resistir y hacerlo de una manera diferente de acuerdo con el desafío que enfrentamos. Venimos marchando desde lejos, desde hace mucho tiempo, por el camino de la historia. Los últimos pasos que nos trajeron para realizar este Congreso de los Pueblos, son la etapa más reciente de la larga historia que nos convoca., pero también establecen el comienzo de un nuevo camino que hemos decidido recorrer.
El desafío que impone esta nueva época es grande. Talvez el mayor que hayamos tenido que enfrentar en nuestra historia. Nos agrede y sufrimos un orden que está mal, que hace daño y que no sirve, eso lo sabemos y lo decimos con fuerza. No solamente están a riesgo nuestras culturas, nuestras comunidades, nuestros pueblos y familias. Es peor, la vida misma corre el riesgo de ser destruida por la ceguera de quienes se han equivocado y utilizan el mayor poder de la historia para convertir en mercancía todo lo que existe a través de sus proyectos centenarios que siempre han destruido los elemental para la vida: el agua, la tierra y el aire.
Lo que debe ser todavía no existe más que en nuestro compromiso, en la memoria de todo lo que vive y en lo que tenemos que inventarnos, sembrar y proteger para abrir el camino.
El Proyecto que amenaza la vida no respeta fronteras, por eso lo llaman Globalización. Llega hasta nuestras comunidades y hasta nuestros hogares en todas partes de la tierra calentana , el estado y el país.
Todo esto es difícil de ver, de entender, de resistir y de cambiar. Nos exige unidad, creatividad, inteligencia, solidaridad, compromiso, sacrificio y mucho trabajo, pero también mucha alegría y muchas ganas de vivir.
Precisamente porque enfrentamos un desafío grande y distinto a todos los que nos han tocado hasta ahora, esta movilización es diferente. No salimos solamente a exigir, a reclamarle al Gobierno, a denunciar, aunque también lo vamos a hacer. Esta vez salimos a convocar pueblos, organizaciones y procesos populares. Nos reuniremos para expresar nuestro compromiso de unirnos y de trabajar tejiendo la solidaridad recíproca que hace falta para defender la vida. Esta vez sabemos que solos no podemos y que nos necesitamos mutuamente para entender, para resistir y para crear un país y un mundo posible y necesario.
Lo que nos convoca es tejer la defensa de la tierra, el aire y el agua.
Nuestros actos reivindican el valor de la palabra. Por eso crece nuestro poder de convocatoria y la fuerza de nuestros argumentos. Por nosotros, hablan nuestros actos de dignidad y resistencia que no se detendrán. A este PRIMER CONGRESO DE TIERRA CALENTANA, crecer en nuestros objetivos, para que el país nos escuche y el Gobierno no nos ignore y respete la fuerza de nuestra legitimidad.
1. LA DEFENSA DE LA VIDA.
2. PAQUETE DE REFORMAS CONSTITUCIONALES
3. MECANISMOS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE RESISTENCIA Y SOBERANÍA POPULAR
4. UN CONSEJO ITINERANTE DE PUEBLOS.
POR LA VIDA, LA JUSTICIA, LA ALEGRÍA, LA LIBERTAD, SEGUIMOS CAMINANDO
Luvianos, San Martín Otzoloapan, Zacazonapan,Temascaltepec, Tejupilco, Amatepec, Tlatlaya, San Simón de Guerrero, en el Estado de México. Susupuato, Tuzantla, Tiquicheo, Carácuaro, Huetamo, San Lucas, en Michoacán. Pungarabato, Cutzamala de Pinzón en Guerrero.
Con nosotros vienen los recuerdos y las experiencias de una larga historia de lucha y de resistencia. Echamos mano de nuestras identidades y de nuestras culturas para enfrentar las amenazas que ha traído cada época. Este camino no ha sido fácil. Desde la conquista y sin descanso, la arrogancia, el egoísmo, la ignorancia y el irrespeto, disfrazados de distintas maneras, han caído sobre nosotros con engaños y mentiras, con falsas promesas, con el poder de armas cada vez más sofisticadas y mortales y con instituciones, normas y leyes que nos traen miseria, explotación, dolor y sometimiento. Cada vez que llegan a atropellarnos aseguran que es por nuestro bien. En cada época hemos tenido que descubrir el engaño, unirnos y organizarnos para defendernos. Siempre nos sirvió volver a las raíces, echar mano de la sabiduría contenida en nuestras memorias colectivas, escuchar a los mayores y acercarnos a la naturaleza para hacernos parte de la vida toda y defendernos defendiéndola.
En cada época tuvimos que aprender a resistir y hacerlo de una manera diferente de acuerdo con el desafío que enfrentamos. Venimos marchando desde lejos, desde hace mucho tiempo, por el camino de la historia. Los últimos pasos que nos trajeron para realizar este Congreso de los Pueblos, son la etapa más reciente de la larga historia que nos convoca., pero también establecen el comienzo de un nuevo camino que hemos decidido recorrer.
El desafío que impone esta nueva época es grande. Talvez el mayor que hayamos tenido que enfrentar en nuestra historia. Nos agrede y sufrimos un orden que está mal, que hace daño y que no sirve, eso lo sabemos y lo decimos con fuerza. No solamente están a riesgo nuestras culturas, nuestras comunidades, nuestros pueblos y familias. Es peor, la vida misma corre el riesgo de ser destruida por la ceguera de quienes se han equivocado y utilizan el mayor poder de la historia para convertir en mercancía todo lo que existe a través de sus proyectos centenarios que siempre han destruido los elemental para la vida: el agua, la tierra y el aire.
Lo que debe ser todavía no existe más que en nuestro compromiso, en la memoria de todo lo que vive y en lo que tenemos que inventarnos, sembrar y proteger para abrir el camino.
El Proyecto que amenaza la vida no respeta fronteras, por eso lo llaman Globalización. Llega hasta nuestras comunidades y hasta nuestros hogares en todas partes de la tierra calentana , el estado y el país.
Todo esto es difícil de ver, de entender, de resistir y de cambiar. Nos exige unidad, creatividad, inteligencia, solidaridad, compromiso, sacrificio y mucho trabajo, pero también mucha alegría y muchas ganas de vivir.
Precisamente porque enfrentamos un desafío grande y distinto a todos los que nos han tocado hasta ahora, esta movilización es diferente. No salimos solamente a exigir, a reclamarle al Gobierno, a denunciar, aunque también lo vamos a hacer. Esta vez salimos a convocar pueblos, organizaciones y procesos populares. Nos reuniremos para expresar nuestro compromiso de unirnos y de trabajar tejiendo la solidaridad recíproca que hace falta para defender la vida. Esta vez sabemos que solos no podemos y que nos necesitamos mutuamente para entender, para resistir y para crear un país y un mundo posible y necesario.
Lo que nos convoca es tejer la defensa de la tierra, el aire y el agua.
Nuestros actos reivindican el valor de la palabra. Por eso crece nuestro poder de convocatoria y la fuerza de nuestros argumentos. Por nosotros, hablan nuestros actos de dignidad y resistencia que no se detendrán. A este PRIMER CONGRESO DE TIERRA CALENTANA, crecer en nuestros objetivos, para que el país nos escuche y el Gobierno no nos ignore y respete la fuerza de nuestra legitimidad.
1. LA DEFENSA DE LA VIDA.
2. PAQUETE DE REFORMAS CONSTITUCIONALES
3. MECANISMOS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE RESISTENCIA Y SOBERANÍA POPULAR
4. UN CONSEJO ITINERANTE DE PUEBLOS.
POR LA VIDA, LA JUSTICIA, LA ALEGRÍA, LA LIBERTAD, SEGUIMOS CAMINANDO
20.11.08
18.11.08
Defensa del agua y de la tierra
Organización obrera afiliada a la FEDERACION SINDICAL MUNDIAL
FRENTE DE TRABAJADORES DE LA ENERGIA
18 noviembre 2008
energia@fte-energia.org
www.fte-energia.org
Defensa del agua y de la tierra
La privatización del agua, de la tierra y todos los recursos naturales es un proceso que ha venido avanzando fuertemente, desde 1992, con base en el marco definido por el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Norteamérica. Las privatizaciones significan la apropiación privada del patrimonio colectivo de los pueblos y naciones por parte de empresas transnacionales especializadas en ofrecer servicios múltiples. Estas corporaciones constituyen redes mundiales que incluyen a la energía (petróleo, gas, electricidad) y al agua.
El agua, recurso estratégico y vital
El proceso de privatización ha conducido a grandes negocios privados y, al mismo tiempo, a la exclusión de millones de personas en el mundo a los derechos sociales fundamentales.
Desde los niveles más altos del poder político y económico se ha organizado una seria ofensiva contra la población. Los mecanismos para la privatización del agua se basan en el otorgamiento de concesiones y contratos de servicios múltiples.
El agua es un recurso natural estratégico y un energético vital. En México y en el mundo existe escasez de agua dulce disponible y su distribución es muy desigual. El acceso al recurso y su consumo se caracterizan por la dispersión territorial. En estas circunstancias, la privatización del agua incluye el acaparamiento y la distribución.
En el primer caso, mediante concesiones y contratos otorgados a empresas operadoras de servicios urbanos, industrias y empresas que monopolizan las principales fuentes de agua. En el segundo, se incluye la llamada “regulación” de los mercados del agua, el intercambio de volúmenes de agua entre las ciudades, las industrias y el campo e, incluso, entre las diversas cuencas hidrológicas del país.
Se distinguen tres usos básicos del agua: urbano, rural e industrial, y en todos existen procesos de privatización segmentada. En el caso de los usos urbanos, mediante una estrategia de municipalización del manejo, contratos y mercado del agua; lo mismo con los usos rurales en los distritos de riego, montañas y selvas; y, en la gran industria del campo y de la ciudad.
En contraste, las empresas transnacionales se caracterizan por una severa centralización promoviendo, al mismo tiempo, la individualización de los consumidores a los que se convierte en “clientes” aislados, sujetos a una desigual capacidad de negociación o resistencia.
Esta situación fragmenta a la población y la incapacita para enfrentar a las transnacionales y sus gobiernos, cuya política termina por expropiar al pueblo en su conjunto, mediante leyes reglamentarias y diversos instrumentos privatizadores: administrativos, jurídicos y financieros.
Objetivos de las privatizaciones
En las ciudades, el objetivo estratégico consiste en la paulatina privatización de las redes de infraestructura del servicio del agua, sea doméstico, comercial, industrial o público, incluyendo el
1
agua potable, el drenaje y el alcantarillado. Estas redes implican a los sistemas de almacenamiento, bombeo, plantas potabilizadoras y de saneamiento.
En el campo, el primer objetivo es la apropiación privada de las presas, las nuevas y las ya existentes. Las presas son estratégicas para los sistemas de riego. Otro objetivo consiste en apoderarse del control de los pozos de agua más importantes ubicados en los acuíferos más ricos.
En el caso de la industria, la privatización consiste en el traspaso gratuito del control de los acuíferos más importantes del país a la gran industria, mediante la concesión de pozos exclusivos. Luego, las empresas venden “su” agua en forma de agua embotellada, refrescos, cerveza, jugos, etc.
Mecanismos de la privatización
Para la privatización del agua en las ciudades es clave la política impuesta a los municipios para que favorezcan, subvencionen y formen Organismos Operadores que son empresas mixtas o privadas que pasan a ocuparse del servicio de agua. Estos operadores comienzan por apoderarse del padrón de usuarios y el inventario de las necesidades urbanas. Los gobiernos municipales proceden al “saneamiento” financiero de esos organismos mediante la elevación de tarifas. La infraestructura a privatizarse se hace con créditos o recursos estatales. Las empresas privadas, sin embargo, son filiales o subcontratistas de grandes corporaciones. Estas, con la subcontratación, se desentienden de los conflictos sociales surgidos por el mal servicio que proporcionan.
En el caso del campo, las concesiones del agua para uso agrícola no se otorgan a los ejidos o comunidades sino a individuos, asociaciones civiles y empresas. Los propios campesinos de los distritos de riego están obligados a formar agrupaciones o sociedades. De esta manera, las presas y los pozos son registrados en forma privada.
Tratándose de la industria, la Comisión Nacional del Agua (Conagua) otorga a las grandes empresas concesiones para la perforación de pozos sin determinar los volúmenes de agua y sin ninguna supervisión. También se les otorga el derecho para el tratamiento de las aguas residuales, que las mismas industrias contaminan; luego, las aguas tratadas las venden a otras industrias, a los servicios municipales o al campo.
Conforme las empresas se apoderan de las redes de la infraestructura hidráulica municipal, reinvierten sus ganancias para expandirse a otros municipios y países, sin ocuparse jamás de la mejora, desarrollo o ampliación de de las redes de agua que ya manejan.
Estado y transnacionales contra la nación
El ataque neoliberal contra la propiedad y manejo colectivo del agua es parte del ataque contra la propiedad colectiva de la tierra. La gran industria se ha apoderado de la parte más importante de los acuíferos y, los Organismos Operadores de servicios municipales, son la vía creciente para la privatización de los servicios del agua.
El manejo de la privatización del agua se hace desde las cúpulas de la Comisión Nacional del Agua, en concordancia con los lineamientos establecidos por el Banco Mundial, y otros organismos internacionales como el Consejo Mundial del Agua, la Asociación Mundial del Agua y la Comisión Mundial del Agua para el Siglo XXI.
Unas cuantas empresas transnacionales controlan el mercado mundial del agua, entre otras, Veolia, Suez, RWE-Thames Water, Aguas de Barcelona y Aguas de Valencia.
La Comisión Nacional del Agua fue creada en 1989 y la Ley de Aguas Nacionales en 1992, reformada en 2004.
La Conagua se subdivide en 13 Organismos de Cuenca que adecuan el proceso de la privatización a las condiciones de cada una de estas regiones, en los servicios urbanos municipales, distritos y unidades de riego, poniendo a la disposición de la industria los mejores acuíferos.
Los 25 Consejos de Cuenca solamente toman en cuenta la opinión de las altas burocracias del Estado y empresas privadas, bajo la figura de los Organismos Operadores o la Gran Industria.
2
Entre el poder transnacional, nacional y regional se decide el reparto económico, político y social del agua. En todos los casos, la población está excluida, las transnacionales y el Estado la consideran como simples “usuarios” o “clientes”.
El agua, derecho social de los pueblos
El agua es libre y tenemos que luchar por la libertad del agua, porque es la libertad de nuestros pueblos. Las privatizaciones significan el robo organizado de los recursos naturales del mundo por parte de las corporaciones imperialistas y gobiernos neoliberales.
El problema mundial del agua es serio y complejo. Pero, en ningún caso, se podrá resolver mediante las privatizaciones. El agua es un derecho social de los pueblos del mundo, no es una mercancía. En México, el dominio directo del agua y de todos los recursos naturales, corresponde a la nación, no al Estado ni menos a los gobiernos en turno.
Para revertir la expropiación privada de la tierra y el agua necesitamos de la organización independiente del pueblo mexicano. También se necesita de la lucha programática y la movilización social en todo el territorio nacional.
La formación de Consejos de Pueblos constituye una propuesta de amplio alcance. Por ello, el FTE de México saluda y apoya al Primer Congreso de Pueblos de Tierra Caliente. Este se realizará el 22 de noviembre de 2008, a partir de las 10 hs., en Acatitlán, municipio de Luvianos, Estado de México, con la asistencia de 17 pueblos del Edomex, Michocán y Guerrero.
El desafío que nos convoca a este Congreso es del interés de la nación mexicana viviente e incluye a todos los mexicanos en lucha. ¡Venceremos!
Frente de Trabajadores de la Energía,
de México
ANEXO
El agua en el mundo
Tres cuartas partes de la superficie terrestre del Planeta Tierra están cubiertas de agua pero, el 97.5% es salada, el 2.24% es dulce o congelada en los glaciares y, solamente el 0.26% es apropiada para el consumo humano. La tercera parte de la población mundial, es decir, 1,700 millones de personas sufren de escasez de agua.
El agua en México
México tiene una disponibilidad promedio de 4,547 m3/hab/año, lo que significa una categoría “baja”. Entre 40 y 50% del agua se desperdicia en fugas por la deficiente red hidráulica y prácticamente todos los cuerpos de aguas superficiales están contaminados.
De 653 acuíferos, 102 están sobreexplotados. Los ríos y lagos están siendo destruidos por el depósito de desechos orgánicos e inorgánicos que se filtran al subsuelo contaminando las aguas subterráneas.
Actualmente, 11 millones de mexicanos no tienen acceso al agua potable y 24 millones carecen de sistema de alcantarillado. El tratamiento de aguas residuales llega apenas al 31% del total del volumen recolectado.
Las cuencas hidrológicas se encuentran en zonas con gran densidad de población. En casi todo el territorio nacional existen conflictos por el agua.
3
Región hidrológica Balsas
El ciclo hidrológico ocurre en cuencas, las cuales son unidades mínimas del manejo del agua. Las cuencas del país se encuentran agrupadas en 37 regiones hidrológicas. La región hidrológica 18, Balsas, tiene una extensión territorial continental de 118,268 km2 con una precipitación media anual de 1,1015 mm y un escurrimiento natural medio superficial interno de 24,944 hm3.
Para el manejo del agua, el país está dividido en 13 regiones hidrológico administrativas. La IV corresponde al Balsas. La disponibilidad natural media de agua en esta región es de 28,336 hm3/año y, la disponibilidad media per cápita, es de 2,746 m3/hab/año. Se trata de una categoría “baja”.
Sistema Cutzamala
El Sistema Cutzamala, el cual abastece a la ciudad de México, es uno de los sistemas de suministro de agua potable más grandes del mundo. La cantidad de agua que transporta anualmente es de 480 hm3. En 2005, se entregó un total de 493.188 hm3 con un gasto medio de 15.682 m3/s. De éstos, al Distrito Federal se entregaron 9.87 m3/s y 5.812 m3/s al Estado de México.
Registro Público de Derechos del Agua
A diciembre de 2005, se habían concesionado 344,473 títulos de aguas nacionales y bienes públicos inherentes. De estos, 200,448 son para usos agropecuario, 143,773 para abastecimiento público, 9,149 para uso industrial y 103 para hidroeléctricas.
En la región del Balsas, las concesiones y/o asignaciones de aguas nacionales superficiales eran de 15,199 y, de aguas subterráneas, 12,040, asimismo, 1,438 permisos de descarga, 7,813 permisos de zonas federales y 363 para extracción de materiales.
Definiciones
Consejo de cuenca- Organo colegiados de integración mixta, instancias de coordinación y concertación, apoyo, consulta y asesoría.
Organismo de cuenca- Unidad técnica, administrativa y jurídica, con carácter autónomo, adscrita directamente al titular de la Conagua.
Unidades
hm3 = 1,000,000 m3
km2 = 1,000,000 m2
km3 = 1,000,000,000 m3
mm = 0.01 m
Referencias
Barreda A. (Coord.) 2006, Voces del Agua, Itaca.
Barreda A. (Coord.) 2006, En Defensa del Agua, Itaca.
Conagua 2006, Estadísticas del Agua en México, Conagua.
E81 2006, El agua derecho social, energía 6 (81) 23, FTE.
Jornada 2005, Agua, CEMOS.
4
FRENTE DE TRABAJADORES DE LA ENERGIA
18 noviembre 2008
energia@fte-energia.org
www.fte-energia.org
Defensa del agua y de la tierra
La privatización del agua, de la tierra y todos los recursos naturales es un proceso que ha venido avanzando fuertemente, desde 1992, con base en el marco definido por el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Norteamérica. Las privatizaciones significan la apropiación privada del patrimonio colectivo de los pueblos y naciones por parte de empresas transnacionales especializadas en ofrecer servicios múltiples. Estas corporaciones constituyen redes mundiales que incluyen a la energía (petróleo, gas, electricidad) y al agua.
El agua, recurso estratégico y vital
El proceso de privatización ha conducido a grandes negocios privados y, al mismo tiempo, a la exclusión de millones de personas en el mundo a los derechos sociales fundamentales.
Desde los niveles más altos del poder político y económico se ha organizado una seria ofensiva contra la población. Los mecanismos para la privatización del agua se basan en el otorgamiento de concesiones y contratos de servicios múltiples.
El agua es un recurso natural estratégico y un energético vital. En México y en el mundo existe escasez de agua dulce disponible y su distribución es muy desigual. El acceso al recurso y su consumo se caracterizan por la dispersión territorial. En estas circunstancias, la privatización del agua incluye el acaparamiento y la distribución.
En el primer caso, mediante concesiones y contratos otorgados a empresas operadoras de servicios urbanos, industrias y empresas que monopolizan las principales fuentes de agua. En el segundo, se incluye la llamada “regulación” de los mercados del agua, el intercambio de volúmenes de agua entre las ciudades, las industrias y el campo e, incluso, entre las diversas cuencas hidrológicas del país.
Se distinguen tres usos básicos del agua: urbano, rural e industrial, y en todos existen procesos de privatización segmentada. En el caso de los usos urbanos, mediante una estrategia de municipalización del manejo, contratos y mercado del agua; lo mismo con los usos rurales en los distritos de riego, montañas y selvas; y, en la gran industria del campo y de la ciudad.
En contraste, las empresas transnacionales se caracterizan por una severa centralización promoviendo, al mismo tiempo, la individualización de los consumidores a los que se convierte en “clientes” aislados, sujetos a una desigual capacidad de negociación o resistencia.
Esta situación fragmenta a la población y la incapacita para enfrentar a las transnacionales y sus gobiernos, cuya política termina por expropiar al pueblo en su conjunto, mediante leyes reglamentarias y diversos instrumentos privatizadores: administrativos, jurídicos y financieros.
Objetivos de las privatizaciones
En las ciudades, el objetivo estratégico consiste en la paulatina privatización de las redes de infraestructura del servicio del agua, sea doméstico, comercial, industrial o público, incluyendo el
1
agua potable, el drenaje y el alcantarillado. Estas redes implican a los sistemas de almacenamiento, bombeo, plantas potabilizadoras y de saneamiento.
En el campo, el primer objetivo es la apropiación privada de las presas, las nuevas y las ya existentes. Las presas son estratégicas para los sistemas de riego. Otro objetivo consiste en apoderarse del control de los pozos de agua más importantes ubicados en los acuíferos más ricos.
En el caso de la industria, la privatización consiste en el traspaso gratuito del control de los acuíferos más importantes del país a la gran industria, mediante la concesión de pozos exclusivos. Luego, las empresas venden “su” agua en forma de agua embotellada, refrescos, cerveza, jugos, etc.
Mecanismos de la privatización
Para la privatización del agua en las ciudades es clave la política impuesta a los municipios para que favorezcan, subvencionen y formen Organismos Operadores que son empresas mixtas o privadas que pasan a ocuparse del servicio de agua. Estos operadores comienzan por apoderarse del padrón de usuarios y el inventario de las necesidades urbanas. Los gobiernos municipales proceden al “saneamiento” financiero de esos organismos mediante la elevación de tarifas. La infraestructura a privatizarse se hace con créditos o recursos estatales. Las empresas privadas, sin embargo, son filiales o subcontratistas de grandes corporaciones. Estas, con la subcontratación, se desentienden de los conflictos sociales surgidos por el mal servicio que proporcionan.
En el caso del campo, las concesiones del agua para uso agrícola no se otorgan a los ejidos o comunidades sino a individuos, asociaciones civiles y empresas. Los propios campesinos de los distritos de riego están obligados a formar agrupaciones o sociedades. De esta manera, las presas y los pozos son registrados en forma privada.
Tratándose de la industria, la Comisión Nacional del Agua (Conagua) otorga a las grandes empresas concesiones para la perforación de pozos sin determinar los volúmenes de agua y sin ninguna supervisión. También se les otorga el derecho para el tratamiento de las aguas residuales, que las mismas industrias contaminan; luego, las aguas tratadas las venden a otras industrias, a los servicios municipales o al campo.
Conforme las empresas se apoderan de las redes de la infraestructura hidráulica municipal, reinvierten sus ganancias para expandirse a otros municipios y países, sin ocuparse jamás de la mejora, desarrollo o ampliación de de las redes de agua que ya manejan.
Estado y transnacionales contra la nación
El ataque neoliberal contra la propiedad y manejo colectivo del agua es parte del ataque contra la propiedad colectiva de la tierra. La gran industria se ha apoderado de la parte más importante de los acuíferos y, los Organismos Operadores de servicios municipales, son la vía creciente para la privatización de los servicios del agua.
El manejo de la privatización del agua se hace desde las cúpulas de la Comisión Nacional del Agua, en concordancia con los lineamientos establecidos por el Banco Mundial, y otros organismos internacionales como el Consejo Mundial del Agua, la Asociación Mundial del Agua y la Comisión Mundial del Agua para el Siglo XXI.
Unas cuantas empresas transnacionales controlan el mercado mundial del agua, entre otras, Veolia, Suez, RWE-Thames Water, Aguas de Barcelona y Aguas de Valencia.
La Comisión Nacional del Agua fue creada en 1989 y la Ley de Aguas Nacionales en 1992, reformada en 2004.
La Conagua se subdivide en 13 Organismos de Cuenca que adecuan el proceso de la privatización a las condiciones de cada una de estas regiones, en los servicios urbanos municipales, distritos y unidades de riego, poniendo a la disposición de la industria los mejores acuíferos.
Los 25 Consejos de Cuenca solamente toman en cuenta la opinión de las altas burocracias del Estado y empresas privadas, bajo la figura de los Organismos Operadores o la Gran Industria.
2
Entre el poder transnacional, nacional y regional se decide el reparto económico, político y social del agua. En todos los casos, la población está excluida, las transnacionales y el Estado la consideran como simples “usuarios” o “clientes”.
El agua, derecho social de los pueblos
El agua es libre y tenemos que luchar por la libertad del agua, porque es la libertad de nuestros pueblos. Las privatizaciones significan el robo organizado de los recursos naturales del mundo por parte de las corporaciones imperialistas y gobiernos neoliberales.
El problema mundial del agua es serio y complejo. Pero, en ningún caso, se podrá resolver mediante las privatizaciones. El agua es un derecho social de los pueblos del mundo, no es una mercancía. En México, el dominio directo del agua y de todos los recursos naturales, corresponde a la nación, no al Estado ni menos a los gobiernos en turno.
Para revertir la expropiación privada de la tierra y el agua necesitamos de la organización independiente del pueblo mexicano. También se necesita de la lucha programática y la movilización social en todo el territorio nacional.
La formación de Consejos de Pueblos constituye una propuesta de amplio alcance. Por ello, el FTE de México saluda y apoya al Primer Congreso de Pueblos de Tierra Caliente. Este se realizará el 22 de noviembre de 2008, a partir de las 10 hs., en Acatitlán, municipio de Luvianos, Estado de México, con la asistencia de 17 pueblos del Edomex, Michocán y Guerrero.
El desafío que nos convoca a este Congreso es del interés de la nación mexicana viviente e incluye a todos los mexicanos en lucha. ¡Venceremos!
Frente de Trabajadores de la Energía,
de México
ANEXO
El agua en el mundo
Tres cuartas partes de la superficie terrestre del Planeta Tierra están cubiertas de agua pero, el 97.5% es salada, el 2.24% es dulce o congelada en los glaciares y, solamente el 0.26% es apropiada para el consumo humano. La tercera parte de la población mundial, es decir, 1,700 millones de personas sufren de escasez de agua.
El agua en México
México tiene una disponibilidad promedio de 4,547 m3/hab/año, lo que significa una categoría “baja”. Entre 40 y 50% del agua se desperdicia en fugas por la deficiente red hidráulica y prácticamente todos los cuerpos de aguas superficiales están contaminados.
De 653 acuíferos, 102 están sobreexplotados. Los ríos y lagos están siendo destruidos por el depósito de desechos orgánicos e inorgánicos que se filtran al subsuelo contaminando las aguas subterráneas.
Actualmente, 11 millones de mexicanos no tienen acceso al agua potable y 24 millones carecen de sistema de alcantarillado. El tratamiento de aguas residuales llega apenas al 31% del total del volumen recolectado.
Las cuencas hidrológicas se encuentran en zonas con gran densidad de población. En casi todo el territorio nacional existen conflictos por el agua.
3
Región hidrológica Balsas
El ciclo hidrológico ocurre en cuencas, las cuales son unidades mínimas del manejo del agua. Las cuencas del país se encuentran agrupadas en 37 regiones hidrológicas. La región hidrológica 18, Balsas, tiene una extensión territorial continental de 118,268 km2 con una precipitación media anual de 1,1015 mm y un escurrimiento natural medio superficial interno de 24,944 hm3.
Para el manejo del agua, el país está dividido en 13 regiones hidrológico administrativas. La IV corresponde al Balsas. La disponibilidad natural media de agua en esta región es de 28,336 hm3/año y, la disponibilidad media per cápita, es de 2,746 m3/hab/año. Se trata de una categoría “baja”.
Sistema Cutzamala
El Sistema Cutzamala, el cual abastece a la ciudad de México, es uno de los sistemas de suministro de agua potable más grandes del mundo. La cantidad de agua que transporta anualmente es de 480 hm3. En 2005, se entregó un total de 493.188 hm3 con un gasto medio de 15.682 m3/s. De éstos, al Distrito Federal se entregaron 9.87 m3/s y 5.812 m3/s al Estado de México.
Registro Público de Derechos del Agua
A diciembre de 2005, se habían concesionado 344,473 títulos de aguas nacionales y bienes públicos inherentes. De estos, 200,448 son para usos agropecuario, 143,773 para abastecimiento público, 9,149 para uso industrial y 103 para hidroeléctricas.
En la región del Balsas, las concesiones y/o asignaciones de aguas nacionales superficiales eran de 15,199 y, de aguas subterráneas, 12,040, asimismo, 1,438 permisos de descarga, 7,813 permisos de zonas federales y 363 para extracción de materiales.
Definiciones
Consejo de cuenca- Organo colegiados de integración mixta, instancias de coordinación y concertación, apoyo, consulta y asesoría.
Organismo de cuenca- Unidad técnica, administrativa y jurídica, con carácter autónomo, adscrita directamente al titular de la Conagua.
Unidades
hm3 = 1,000,000 m3
km2 = 1,000,000 m2
km3 = 1,000,000,000 m3
mm = 0.01 m
Referencias
Barreda A. (Coord.) 2006, Voces del Agua, Itaca.
Barreda A. (Coord.) 2006, En Defensa del Agua, Itaca.
Conagua 2006, Estadísticas del Agua en México, Conagua.
E81 2006, El agua derecho social, energía 6 (81) 23, FTE.
Jornada 2005, Agua, CEMOS.
4
17.11.08
FRENTE DEL PUEBLO EN DEFENSA DEL AGUA Y LA TIERRA DE TEMASCALAPA.
CRÓNICA DE UN DESPOJO
En Temascalapa, Municipio ubicado al nororiente del Estado de México, en el año de 1980, nos dieron posesión Parcelaria de 120 hectáreas de tierra que se abrieron al cultivo de maíz, frijol, maguey y nopal, en los terrenos conocidos como Ex Hacienda de Paula.
El Gobierno del Estado de México envió maquinaria para los trabajos.
Fueron entregadas las Parcelas por Autoridades Agrarias, Comisariado Ejidal y Ayuntamiento Municipal de Temascalapa en base a la Resolución Presidencial Dotatoria de 1927 y la Ley Federal de Reforma Agraria en su Artículo 197.
De 1981 a 1984 se reforestan las 120 hectáreas con eucalipto, pino y pirúl con apoyo de PROBOSQUE.
El 29 de mayo de 1985 se solicitó ante la Secretaría de la Reforma Agraria; que estas tierras se incorporaran al régimen Ejidal como Ampliación del Ejido, por tenerlas en posesión para el pastoreo de manera quieta, pública y pacifica desde la Resolución Presidencial de 1927.
A finales de los años 80 se presentaron unas personas que dijeron que nuestras parcelas formaban parte de un fideicomiso de BANCOMER y se llegó a mencionar a una Inmobiliaria de nombre TEPETONGO S.A. interesados por nuestras tierras, no volvimos a saber de ellos.
Nos enfrentamos a invasores (paracaidistas) que trataron de posesionarse de nuestros Ejidos y logramos expulsarlos, se detiene a los responsables.
A partir del año 2000 se inicia la construcción de viviendas en toda la región que impacta en la sociedad: escases de agua, embotellamientos, inseguridad, generación de basura, escuelas saturadas así como panteones, deforestación, pérdida de costumbres y tradiciones, desempleo, etc.etc.
El 31 de agosto del 2005, se publica en gaceta del gobierno el cambio de uso de suelo de nuestras tierras, sin consulta ciudadana. Violando el Programa de Ordenamiento Ecológico Regional.
En el año 2006, toma posesión de la Presidencia Municipal Joaquín Islas Pérez declarando en repetidas ocasiones al pueblo de Temascalapa: “Yo no soy político, yo no quería ser Presidente”, pero no tiene el valor de renunciar.
Se presentan representantes de la inmobiliaria Ke casas S.A. de C.V. para la compra de las tierras, el Ayuntamiento Municipal participa actuando como gestor de la Inmobiliaria, las negociaciones por un tiempo fueron en la Presidencia Municipal.
El día 4 de septiembre del año 2006, el Presidente Municipal se compromete a no firmar ningún permiso de construcción, hasta que haya un acuerdo con todos los campesinos, pero nos pide un pronto arreglo porque dice, “…sepan que esta gente es poderosa me están presionando muy fuerte del Gobierno del Estado de México y ya no tengo argumentos para seguir postergando la firma de los permisos de construcción y el traslado de dominio”, e incumple su promesa de campaña de: ”NO A LA URBANIZACIÓN” en el municipio.
Ante la amenaza, algunos compañeros se integran al FRENTE MEXICANO PRO DERECHOS HUMANOS y a otras organizaciones sociales para enfrentar a los ladrones.
Se impone el precio por parte de los urbanizadores de 25 y 30 pesos por metro cuadrado.
Las amenazas de los compradores, la presión Municipal y la crisis económica pronto hacen efecto. La mayoría de los campesinos ceden sus parcelas.
El 15 de mayo del 2007 se acordó en la reunión con los compradores de la tierra, en el salón Ejidal, otorgar a los campesinos que cedieron sus parcelas, un departamento en cuanto estos se construyan, los compañeros solicitan copia del convenio, los Urbanizadores responden que se les entregará en cuanto el Presidente Municipal firme como testigo de honor, a más de un año, los compañeros siguen esperando la copia del convenio.
El 2 de octubre del 2007, en sesión ordinaria, el cabildo por unanimidad autoriza al Presidente Municipal para que firme un convenio con la Empresa Ke Desarrolladora S.A. de C.V. el convenio habitacional contempla 3428 viviendas (de 60 metros cuadrados) en esta primera etapa.
El Gobierno del Estado de México el 19 de junio de 2008 nos informó que: “…los predios ubicados en la Exhacienda de Paula, es que tienen autorizado la construcción de un fraccionamiento que va a realizar la Inmobiliaria Temascalapa”.
El Presidente Municipal nos da a conocer el 29 de julio del 2008, “…el ayuntamiento no ha tenido trato alguno con la empresa Inmobiliaria Temascalapa, por lo tanto no se ha expedido ningún permiso de construcción a dicha Empresa”. Quedaba claro que alguien mentía y se solicita se promueva CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL (10 de noviembre 2008) se anexan mas de 600 firmas. El Ayuntamiento Municipal no responde a la petición.
La Contraloría del Poder Legislativo del Estado de México determinó iniciar Procedimiento Administrativo Disciplinario en contra de Joaquín Islas Pérez, Presidente Municipal de Temascalapa por violar la Ley de transparencia de los servidores públicos. El proyecto de Urbanización continúa.
Se inicia la promoción de la venta de las casas sin haberlas construido y la perforación de pozos para la extracción de agua sin las concesiones correspondientes por parte de la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) 11 de agosto del 2008 “…no existe permiso de perforación emitido por este Organismo de cuenca Aguas del Valle de México a favor del Ayuntamiento de Temascalapa”.
El 19 de enero de 2008, Urbanizadores envían maquinaría pesada y comienzan a derribar nuestros árboles magueyeras y nopaleras.
Ese mismo día se informa al Presidente Municipal, Regidora de Ecología y Consejo de Participación Ciudadana el hecho. La Regidora responde que no hay permiso para derribe de arboles, pero no los detienen. La deforestación continúa.
Empiezan a cercar los terrenos con malla ciclónica y amenazan con dejarnos encerrados a los que nos oponemos a vender la tierra.
El 8 de febrero de 2008, se iniciaba la averiguación previa por parte del TITULAR DE LA UNIDAD ESPECIALIZADA EN INVESTIGACIÓN DE DELITOS CONTRA EL AMBIENTE Y PREVISTOS EN LEYES ESPECIALES DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA EN MÉXICO D.F. Estos, realizaron la visita ocular y dijeron que tomarían cartas en el asunto pero, seguimos esperando.
Hicimos la denuncia de hechos el 1 de abril del 2008, contra la Inmobiliaria Temascalapa S.A. de C.V. Y Ke Desarrolladora S.A. de C.V. en la FISCALÍA ESPECIAL PARA COMBATIR DELITOS COMETIDOS POR FRACCIONADORES EN TEXCOCO ESTADO DE MÉXICO, por la deforestación y la sospecha de que estas Inmobiliarias no cuenta con la manifestación de Impacto Ambiental, realizaron la visita ocular pero, tampoco tuvimos respuesta.
Proponemos a los urbanizadores la reubicación de nuestras parcelas para solucionar el problema. Nuestra propuesta es rechazada.
Se crea el 31 de agosto del 2008 la COALICIÓN NACIONAL DE AFECTADOS AMBIENTALES nos integramos a ella y marchamos al día siguiente (1º de septiembre) a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT).
Presentamos al Titular de la Unidad Coordinadora de Participación Social y Transparencia de la SEMARNAT una denuncia por la violación al Programa de Ordenamiento Ecológico y la deforestación de los ejidos en el mes de octubre, hasta el día de hoy no ha sido atendida la denuncia.
No tardó en llegar la policía de la Agencia de Seguridad Estatal y guardias de seguridad privada a custodiar las tierras, controlando y restringiendo el acceso a los terrenos de la Ex Hacienda de Paula a los campesinos que aun nos resistimos a vender la tierra.
Gana Ke casas e Inmobiliaria Temascalapa EL PRIMER LUGAR en el concurso de la CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRÁTICA a la peor vivienda construida en el país, ya que no hay peor casa que la que solo existe en la mente de los ladrones.
A los que nos oponemos a la venta, se nos amenaza con meternos presos y a otros se nos cita en el Ministerio Público para llegar a un arreglo, en donde el comprador de tierras manifiesta: “.. Si estamos aquí es porque el Presidente Municipal Joaquín Islas, me pidió que los demandara”.
Sobra decir que la administración Municipal de Temascalapa, proviene del PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.
Incrementan el precio de la tierra casi al doble.
Acordamos no ceder nuestro derecho a las tierras a ningún precio.
Al agotarse los causes legales, se acuerda que en lo sucesivo las consignas serán:
¡A LA LUCHA ORGANIZADA! ¡VENCER O MORIR!
Por lo que declaró el Presidente Municipal de Temascalapa en su oficina, el día 4 de septiembre del 2006, es claro que el Gobernador del Estado de México Enrique Peña Nieto esta metido en el negocio, “ …sepan que esta gente es poderosa me están presionando muy fuerte del Gobierno del Estado de México…”.
POR LO TANTO: responsabilizamos al Gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto de lo que le suceda a cualquiera de los Ejidatarios que se oponen al despojo de sus tierras o a cualquiera de sus familiares, así como de los daños ambientales, sociales, económicos, culturales, morales, etc. ocasionados por la Urbanización en nuestras tierras Ejidales de la Ex Hacienda de Paula.
FRENTE MEXICANO PRO DERECHOS HUMANOS.
UNIÓN POPULAR REVOLUCIONARIA EMILIANO ZAPATA.
FRENTE DEL PUEBLO EN DEFENSA DEL AGUA Y LA TIERRA DE TEMASCALAPA.
¡A LA LUCHA ORGANIZADA! ¡VENCER O MORIR!
En Temascalapa, Municipio ubicado al nororiente del Estado de México, en el año de 1980, nos dieron posesión Parcelaria de 120 hectáreas de tierra que se abrieron al cultivo de maíz, frijol, maguey y nopal, en los terrenos conocidos como Ex Hacienda de Paula.
El Gobierno del Estado de México envió maquinaria para los trabajos.
Fueron entregadas las Parcelas por Autoridades Agrarias, Comisariado Ejidal y Ayuntamiento Municipal de Temascalapa en base a la Resolución Presidencial Dotatoria de 1927 y la Ley Federal de Reforma Agraria en su Artículo 197.
De 1981 a 1984 se reforestan las 120 hectáreas con eucalipto, pino y pirúl con apoyo de PROBOSQUE.
El 29 de mayo de 1985 se solicitó ante la Secretaría de la Reforma Agraria; que estas tierras se incorporaran al régimen Ejidal como Ampliación del Ejido, por tenerlas en posesión para el pastoreo de manera quieta, pública y pacifica desde la Resolución Presidencial de 1927.
A finales de los años 80 se presentaron unas personas que dijeron que nuestras parcelas formaban parte de un fideicomiso de BANCOMER y se llegó a mencionar a una Inmobiliaria de nombre TEPETONGO S.A. interesados por nuestras tierras, no volvimos a saber de ellos.
Nos enfrentamos a invasores (paracaidistas) que trataron de posesionarse de nuestros Ejidos y logramos expulsarlos, se detiene a los responsables.
A partir del año 2000 se inicia la construcción de viviendas en toda la región que impacta en la sociedad: escases de agua, embotellamientos, inseguridad, generación de basura, escuelas saturadas así como panteones, deforestación, pérdida de costumbres y tradiciones, desempleo, etc.etc.
El 31 de agosto del 2005, se publica en gaceta del gobierno el cambio de uso de suelo de nuestras tierras, sin consulta ciudadana. Violando el Programa de Ordenamiento Ecológico Regional.
En el año 2006, toma posesión de la Presidencia Municipal Joaquín Islas Pérez declarando en repetidas ocasiones al pueblo de Temascalapa: “Yo no soy político, yo no quería ser Presidente”, pero no tiene el valor de renunciar.
Se presentan representantes de la inmobiliaria Ke casas S.A. de C.V. para la compra de las tierras, el Ayuntamiento Municipal participa actuando como gestor de la Inmobiliaria, las negociaciones por un tiempo fueron en la Presidencia Municipal.
El día 4 de septiembre del año 2006, el Presidente Municipal se compromete a no firmar ningún permiso de construcción, hasta que haya un acuerdo con todos los campesinos, pero nos pide un pronto arreglo porque dice, “…sepan que esta gente es poderosa me están presionando muy fuerte del Gobierno del Estado de México y ya no tengo argumentos para seguir postergando la firma de los permisos de construcción y el traslado de dominio”, e incumple su promesa de campaña de: ”NO A LA URBANIZACIÓN” en el municipio.
Ante la amenaza, algunos compañeros se integran al FRENTE MEXICANO PRO DERECHOS HUMANOS y a otras organizaciones sociales para enfrentar a los ladrones.
Se impone el precio por parte de los urbanizadores de 25 y 30 pesos por metro cuadrado.
Las amenazas de los compradores, la presión Municipal y la crisis económica pronto hacen efecto. La mayoría de los campesinos ceden sus parcelas.
El 15 de mayo del 2007 se acordó en la reunión con los compradores de la tierra, en el salón Ejidal, otorgar a los campesinos que cedieron sus parcelas, un departamento en cuanto estos se construyan, los compañeros solicitan copia del convenio, los Urbanizadores responden que se les entregará en cuanto el Presidente Municipal firme como testigo de honor, a más de un año, los compañeros siguen esperando la copia del convenio.
El 2 de octubre del 2007, en sesión ordinaria, el cabildo por unanimidad autoriza al Presidente Municipal para que firme un convenio con la Empresa Ke Desarrolladora S.A. de C.V. el convenio habitacional contempla 3428 viviendas (de 60 metros cuadrados) en esta primera etapa.
El Gobierno del Estado de México el 19 de junio de 2008 nos informó que: “…los predios ubicados en la Exhacienda de Paula, es que tienen autorizado la construcción de un fraccionamiento que va a realizar la Inmobiliaria Temascalapa”.
El Presidente Municipal nos da a conocer el 29 de julio del 2008, “…el ayuntamiento no ha tenido trato alguno con la empresa Inmobiliaria Temascalapa, por lo tanto no se ha expedido ningún permiso de construcción a dicha Empresa”. Quedaba claro que alguien mentía y se solicita se promueva CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL (10 de noviembre 2008) se anexan mas de 600 firmas. El Ayuntamiento Municipal no responde a la petición.
La Contraloría del Poder Legislativo del Estado de México determinó iniciar Procedimiento Administrativo Disciplinario en contra de Joaquín Islas Pérez, Presidente Municipal de Temascalapa por violar la Ley de transparencia de los servidores públicos. El proyecto de Urbanización continúa.
Se inicia la promoción de la venta de las casas sin haberlas construido y la perforación de pozos para la extracción de agua sin las concesiones correspondientes por parte de la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) 11 de agosto del 2008 “…no existe permiso de perforación emitido por este Organismo de cuenca Aguas del Valle de México a favor del Ayuntamiento de Temascalapa”.
El 19 de enero de 2008, Urbanizadores envían maquinaría pesada y comienzan a derribar nuestros árboles magueyeras y nopaleras.
Ese mismo día se informa al Presidente Municipal, Regidora de Ecología y Consejo de Participación Ciudadana el hecho. La Regidora responde que no hay permiso para derribe de arboles, pero no los detienen. La deforestación continúa.
Empiezan a cercar los terrenos con malla ciclónica y amenazan con dejarnos encerrados a los que nos oponemos a vender la tierra.
El 8 de febrero de 2008, se iniciaba la averiguación previa por parte del TITULAR DE LA UNIDAD ESPECIALIZADA EN INVESTIGACIÓN DE DELITOS CONTRA EL AMBIENTE Y PREVISTOS EN LEYES ESPECIALES DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA EN MÉXICO D.F. Estos, realizaron la visita ocular y dijeron que tomarían cartas en el asunto pero, seguimos esperando.
Hicimos la denuncia de hechos el 1 de abril del 2008, contra la Inmobiliaria Temascalapa S.A. de C.V. Y Ke Desarrolladora S.A. de C.V. en la FISCALÍA ESPECIAL PARA COMBATIR DELITOS COMETIDOS POR FRACCIONADORES EN TEXCOCO ESTADO DE MÉXICO, por la deforestación y la sospecha de que estas Inmobiliarias no cuenta con la manifestación de Impacto Ambiental, realizaron la visita ocular pero, tampoco tuvimos respuesta.
Proponemos a los urbanizadores la reubicación de nuestras parcelas para solucionar el problema. Nuestra propuesta es rechazada.
Se crea el 31 de agosto del 2008 la COALICIÓN NACIONAL DE AFECTADOS AMBIENTALES nos integramos a ella y marchamos al día siguiente (1º de septiembre) a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT).
Presentamos al Titular de la Unidad Coordinadora de Participación Social y Transparencia de la SEMARNAT una denuncia por la violación al Programa de Ordenamiento Ecológico y la deforestación de los ejidos en el mes de octubre, hasta el día de hoy no ha sido atendida la denuncia.
No tardó en llegar la policía de la Agencia de Seguridad Estatal y guardias de seguridad privada a custodiar las tierras, controlando y restringiendo el acceso a los terrenos de la Ex Hacienda de Paula a los campesinos que aun nos resistimos a vender la tierra.
Gana Ke casas e Inmobiliaria Temascalapa EL PRIMER LUGAR en el concurso de la CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRÁTICA a la peor vivienda construida en el país, ya que no hay peor casa que la que solo existe en la mente de los ladrones.
A los que nos oponemos a la venta, se nos amenaza con meternos presos y a otros se nos cita en el Ministerio Público para llegar a un arreglo, en donde el comprador de tierras manifiesta: “.. Si estamos aquí es porque el Presidente Municipal Joaquín Islas, me pidió que los demandara”.
Sobra decir que la administración Municipal de Temascalapa, proviene del PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.
Incrementan el precio de la tierra casi al doble.
Acordamos no ceder nuestro derecho a las tierras a ningún precio.
Al agotarse los causes legales, se acuerda que en lo sucesivo las consignas serán:
¡A LA LUCHA ORGANIZADA! ¡VENCER O MORIR!
Por lo que declaró el Presidente Municipal de Temascalapa en su oficina, el día 4 de septiembre del 2006, es claro que el Gobernador del Estado de México Enrique Peña Nieto esta metido en el negocio, “ …sepan que esta gente es poderosa me están presionando muy fuerte del Gobierno del Estado de México…”.
POR LO TANTO: responsabilizamos al Gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto de lo que le suceda a cualquiera de los Ejidatarios que se oponen al despojo de sus tierras o a cualquiera de sus familiares, así como de los daños ambientales, sociales, económicos, culturales, morales, etc. ocasionados por la Urbanización en nuestras tierras Ejidales de la Ex Hacienda de Paula.
FRENTE MEXICANO PRO DERECHOS HUMANOS.
UNIÓN POPULAR REVOLUCIONARIA EMILIANO ZAPATA.
FRENTE DEL PUEBLO EN DEFENSA DEL AGUA Y LA TIERRA DE TEMASCALAPA.
¡A LA LUCHA ORGANIZADA! ¡VENCER O MORIR!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)